方世敏，劉 娟

(湘潭大學(xué) 旅游管理學(xué)院，湖南 湘潭 411105)

?

旅游廁所服務(wù)質(zhì)量模糊綜合評價模型及實證分析

方世敏，劉 娟

(湘潭大學(xué) 旅游管理學(xué)院，湖南 湘潭 411105)

“旅游廁所革命”提出來之后，旅游廁所成為關(guān)注的熱門話題。構(gòu)建科學(xué)合理的評價模型是評價旅游廁所服務(wù)質(zhì)量的關(guān)鍵。運(yùn)用層次分析法、結(jié)合模糊綜合評價方法的思想，使用Matlab數(shù)學(xué)計算工具，在建立旅游廁所服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上構(gòu)建旅游廁所服務(wù)質(zhì)量模糊綜合評價模型，并用該模型對長沙城區(qū)旅游廁所進(jìn)行實證分析，得出旅游廁所在數(shù)量、布局、設(shè)備、環(huán)境等建設(shè)和管理方面需要優(yōu)化的結(jié)論：數(shù)量要充足、比例要適當(dāng)、布局要合理、設(shè)備要完善、環(huán)境要干凈無異味、堅持建管結(jié)合，以管為主等。

旅游廁所；服務(wù)質(zhì)量；模糊綜合評價

廁所是旅游必不可少的基礎(chǔ)設(shè)施，旅游廁所是旅游公共服務(wù)體系中的重要一環(huán)。然而，在全國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展新常態(tài)、轉(zhuǎn)型升級、提質(zhì)增效的大背景下，旅游廁所建設(shè)嚴(yán)重滯后，廁所臟、亂、差、少、偏，是人民群眾和廣大游客反映最強(qiáng)烈的問題，成為社會公共服務(wù)體系和旅游過程中的最薄弱環(huán)節(jié)。廁所問題已經(jīng)成為中國旅游管理的一大痼疾。

鑒于旅游廁所在旅游發(fā)展中的重要地位，特別是“旅游廁所革命”提出來之后，已然成為社會各界議論的熱門話題。為了配合國家政策，了解旅游廁所的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)旅游廁所存在的問題，為全國旅游廁所的優(yōu)化改造提供對策，本項目組于2015年7月底到長沙展開相關(guān)調(diào)查。通過對長沙城區(qū)12個不同地點的旅游廁所進(jìn)行指標(biāo)評價，構(gòu)建旅游廁所模糊綜合評價模型，了解長沙城區(qū)旅游廁所各方面出現(xiàn)的問題，提出相應(yīng)的模式和對策，從而指導(dǎo)全國旅游廁所的質(zhì)量優(yōu)化。

一 旅游廁所研究現(xiàn)狀分析

學(xué)界關(guān)于旅游廁所的研究相對較少，主要集中在旅游廁所建設(shè)管理等問題的探討、旅游廁所布局和旅游廁所規(guī)劃設(shè)計方面。最早在1997年，林越英[1]指出了我國旅游廁所的問題，并提出了解決對策。隨后，仲紅梅[2]、李廣宏[3]、黃子燕[4]和鞏合德[5]分別對旅游廁所發(fā)展中面臨的觀念落后,重建設(shè)輕管理,廁所數(shù)量不足、環(huán)境破壞等問題作出了分析,并對未來旅游廁所的發(fā)展提出了對策。張述林[6]根據(jù)景區(qū)大小對旅游廁所位置選擇的一般原則及其布局的具體形式和處理手法做了初步探討。李琦[7]通過調(diào)查分析杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)旅游廁所的現(xiàn)狀，提出了旅游廁所規(guī)劃設(shè)計的方案。其他方面主要有學(xué)者進(jìn)行的個案研究，譬如王麗萍[8]在分析云南省旅游廁所建設(shè)現(xiàn)狀及目前存在的問題的基礎(chǔ)上,有針對性地探討了云南省旅游廁所建設(shè)管理的原則、具體建設(shè)、投融資、經(jīng)營管理的措施；李天虎[9]通過對準(zhǔn)噶爾環(huán)線旅游廁所的實際調(diào)查研究，提出由政府主導(dǎo)型與企業(yè)個人行為結(jié)合起來的解決方法等。

可見，學(xué)界關(guān)于旅游廁所的問題做了一定的探討，為進(jìn)一步研究提供了基礎(chǔ)。但是，在為數(shù)不多的旅游廁所相關(guān)研究中，主要是以定性研究為主，且尚未涉及關(guān)于旅游廁所評價指標(biāo)體系的研究。本研究力求對旅游廁所研究方法進(jìn)行突破，為以后旅游廁所的研究提供指導(dǎo)。同時，旨在通過構(gòu)建旅游廁所模糊綜合評價模型，并以長沙為例進(jìn)行實證分析，為旅游廁所的發(fā)展提供方向。

二 旅游廁所評價指標(biāo)體系構(gòu)建

旅游廁所評價指標(biāo)體系的構(gòu)建以2003年國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局發(fā)布的國家標(biāo)準(zhǔn)《旅游廁所質(zhì)量等級的劃分與評定》(GB/T18973-2003)為依據(jù)，在遵循系統(tǒng)性、典型性、動態(tài)性和簡明科學(xué)性原則基礎(chǔ)上，結(jié)合學(xué)界研究熱點和政府管理人員、知名專家的意見，按照“少、精、簡、易操作”的準(zhǔn)則。最后，建立由7大準(zhǔn)則和20個指標(biāo)組成的旅游廁所質(zhì)量指數(shù)評價指標(biāo)體系，此評價指標(biāo)體系作為旅游廁所評價模型的基礎(chǔ)。具體內(nèi)容見表1。

表1 旅游廁所服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系

三 模糊綜合評價模型研究的步驟

模糊綜合評價法是模糊數(shù)學(xué)中最基本的數(shù)學(xué)方法之一，是在模糊環(huán)境下，考慮了多種因素的影響，利用模糊變換原理和最大隸屬度原則，為了某種目的對某一事物做出綜合評價的方法。[10]1965年美國自動控制專家L.A Zadeh 首次運(yùn)用精確的數(shù)學(xué)方法描述了模糊概念，模糊數(shù)學(xué)誕生。20世紀(jì)80年代，日本將模糊技術(shù)廣泛應(yīng)用于眾多領(lǐng)域，不管在業(yè)界還是學(xué)術(shù)界都得到了普遍認(rèn)可。國內(nèi)對于模糊數(shù)學(xué)及模糊綜合評價法的研究起步相對較晚，但近年來也在醫(yī)學(xué)、建筑學(xué)等領(lǐng)域應(yīng)用并初見成效，學(xué)術(shù)界也積極利用該方法來評價質(zhì)量、績效、健康等方面的問題，[11-13]但成果相對來說較少。近年來，國內(nèi)外學(xué)者先后提出了德爾菲法、層次分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析和模糊綜合評價方法等一系列綜合評價方法，這些方法各有其特色。[14-15]模糊綜合評價法可以把定性與定量分析緊密結(jié)合，可將評價主觀因素對評價結(jié)果的影響控制在較小的限度內(nèi)，評價方法科學(xué)，評價結(jié)論可信。其基本原理是：首先確定被評價對象的因素(指標(biāo))集合評價(等級)集；再分別確定各個因素的權(quán)重和隸屬度矢量，得到模糊評判矩陣；最后把模糊評判矩陣和因素的權(quán)矢量進(jìn)行模糊運(yùn)算，并做歸一化處理，得到模糊綜合評價結(jié)果。

(一)根據(jù)評價指標(biāo)體系設(shè)置評價因素集和評語集

1．旅游廁所服務(wù)質(zhì)量評價因素集合。旅游廁所服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系包括目標(biāo)層，準(zhǔn)則層和指標(biāo)層3個層次，將目標(biāo)層A分為7個準(zhǔn)則Bi(式中指標(biāo)參數(shù)見表1)。

A={B1,B2,B3,……,B7} i=1,2,3,……,7

每個準(zhǔn)則層Bi下面又有不同數(shù)量的指標(biāo)Xin,即Bi={Xi1,Xi2,……,Xin}，其中，n=1,2,3,……，i1+i2+……+in=20, 共有20個指標(biāo)。

所以，旅游廁所服務(wù)質(zhì)量的評價因素集合為：

B1={X11,X12, X13, X14}

B2={X21,X22,X23}

B3={X31, X32, X33}

B4={X41, X42}

B5={X51, X52, X53}

B6={X61, X62, X63}

B7={X71, X72}

2．旅游廁所服務(wù)質(zhì)量評價評語集合。U={U1,U2,U3,U4,U5} 式中U1表示差,U2表示低,U3表示中,U4表示良,U5表示優(yōu)。

(二)確定評價指標(biāo)的權(quán)重向量

層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重。首先，通過采用重要程度1-9標(biāo)度表，運(yùn)用兩兩比較的方法，對各相關(guān)指標(biāo)的相對重要性進(jìn)行兩兩比較評分，根據(jù)中間層的若干指標(biāo)，構(gòu)造各層次中的所有判斷矩陣。計算判斷矩陣的最大特征值λmax以及對應(yīng)的歸一化特征向量作為相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重，并檢驗判斷矩陣的一致性，通過一致性檢驗的指標(biāo)權(quán)值就是指標(biāo)的最終權(quán)重。計算過程借助于Matlab數(shù)學(xué)計算軟件，計算公式為：

CI=(λmax-n)/(n-1) CR=CI/RI

CI ：一致性指標(biāo)；RI：平均隨機(jī)一致性指標(biāo)(可查表)；CR：隨機(jī)一致性比率CR<0.10

權(quán)重值包括準(zhǔn)則層相對于目標(biāo)層的權(quán)重集WB和指標(biāo)層相對于準(zhǔn)則層的權(quán)重集WX。

即：WB={WB1,WB2,……,WB7}

WX={WX1,WX2,……,WX7}

WXi={WXi1,WXi2,……,WXin}

其中，in表示第i(i=1,2,3,……,7)個準(zhǔn)則所包含的指標(biāo)數(shù)為n，單排序權(quán)重由層次分析法來確定，層次總排序權(quán)重的計算公式為：WX= WB* WXi。

(三)確定評價等級標(biāo)準(zhǔn)模糊集合矩陣U

根據(jù)建立的評價因素集合和評價評語集合，確定評價等級標(biāo)準(zhǔn)集合矩陣U。

式中，Uinm表示，第i(i=1,2,3,……,7)準(zhǔn)則下第n個指標(biāo)所對應(yīng)的的第m(m=1,2,……,5)級評價標(biāo)準(zhǔn)，即為差，低，中，良，優(yōu)5種狀態(tài)的評價標(biāo)準(zhǔn)，這一集合規(guī)定了評價指標(biāo)評價結(jié)果的選擇范圍。

(四)建立指標(biāo)模糊綜合評判矩陣R

在構(gòu)建評價等級后，逐個對被評價對象從每個因素Xin上量化。對各項指標(biāo)進(jìn)行歸類，根據(jù)各指標(biāo)特征，確定從單因素來看被評價對象對各等級模糊子集的隸屬度，即擬定各指標(biāo)的隸屬函數(shù)Ri。正向指標(biāo)在評價標(biāo)準(zhǔn)集中的各等級值從大到小排列，指標(biāo)值越大越好，表示該指標(biāo)質(zhì)量高；逆向指標(biāo)在評價標(biāo)準(zhǔn)集中的各等級值從小到大排列，指標(biāo)值越小越好，表示該指標(biāo)質(zhì)量高。

表2 不同特征指標(biāo)隸屬度計算公式

每個指標(biāo)構(gòu)成一個模糊評判向量Rin=(Rin1,Rin2,……Rin5)，所有單因素的模糊向量構(gòu)成了指標(biāo)模糊評判矩陣R。

R=(R1,R2,R3……,R7)T

式中，Ri為第i(i=1,2,3,……,7)個準(zhǔn)則的隸屬度矩陣，in表示第i個準(zhǔn)則所含的指標(biāo)數(shù)為n。

(五)多指標(biāo)模糊綜合評價

利用合適的模糊合成算子將模糊權(quán)矢量與模糊關(guān)系矩陣合成可得到各被評價對象模糊綜合評價結(jié)果矢量。由于旅游廁所服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系共分為三層，因此可進(jìn)行兩級模糊綜合評價,即指標(biāo)層對準(zhǔn)則層和準(zhǔn)則層對目標(biāo)層的評價。

1．一級模糊綜合評價模型(指標(biāo)層對準(zhǔn)則層的模糊綜合評價模型)：

B=(B1,B2,B3……,B7)T

Bi=Wxi·Ri=(Wxi1,Wxi2，……，Wxin)。

(Bi1,Bi2,Bi3,Bi4,Bi5)

式中，Bi為第i(i=1,2,3,……,7)準(zhǔn)則的模糊評價，Bim表示被評價對象從整體上看對評價等級模糊子集元素Uinm的隸屬程度。

2．二級模糊綜合評價模型(準(zhǔn)則層對目標(biāo)層的模糊綜合評價模型)：

A=WB·B=(WB1,WB2，……，WB7)。

式中Am為旅游廁所服務(wù)質(zhì)量對第m(m=1,2,……,5)等級的隸屬度，A為旅游廁所對5個質(zhì)量等級的隸屬度矩陣，運(yùn)算“。”為模糊合成算子。

根據(jù)每個模型的特點和應(yīng)用范圍，對旅游廁所綜合評判的計算選用第4種模型最適合。因為該模型在考慮了所有因素的影響的同時保留了單因素評判的全部信息，可以全面考慮各個因素的影響和全面考慮各個單因素評判結(jié)果的情況，從而能夠得到滿意的旅游廁所服務(wù)質(zhì)量的評判結(jié)果，所以本文采用M(·+)算子。但需要注意的是，用該模型需要進(jìn)行歸一化處理。常用的4種模糊合成算子的特點如表3所示。

表3 模糊合成算子特點比較

3．歸一化處理

得到新的判斷矩陣：S=(S1,S2,S3,S4,S5)

四 實證分析——以長沙城區(qū)旅游廁所為例

長沙市是湖南省省會城市，國家歷史文化名城，全省旅游的中心，地位重要，旅游要素齊全，客流量巨大，旅游發(fā)展中呈現(xiàn)的問題也較突出和典型，但至今未有專業(yè)機(jī)構(gòu)對長沙旅游廁所服務(wù)質(zhì)量問題展開專項調(diào)查和專門研究。因此，選擇長沙城區(qū)旅游廁所作為研究對象，以期發(fā)現(xiàn)問題，尋求旅游廁所狀況的改進(jìn)，以促進(jìn)旅游服務(wù)體系的完善。

(一)數(shù)據(jù)來源

本研究所使用的數(shù)據(jù)資料來源于2015年7月底在長沙城區(qū)進(jìn)行的旅游廁所暑假調(diào)研資料。以長沙城區(qū)為調(diào)查范圍，采取問卷調(diào)查、觀察和訪談3種方式，對包括火車站、汽車西站、地鐵站、高鐵站、橘子洲、杜甫江閣及其沿江風(fēng)光帶、太平街、黃興步行街、天心閣、烈士公園、岳麓山、世界之窗和海底世界等在內(nèi)的12個調(diào)查地點進(jìn)行調(diào)查。每個點發(fā)放50份問卷，同時觀察男女廁所一組，訪問保潔員一名。此次調(diào)查共發(fā)放問卷600份，回收600份，其中有效問卷582份，回收率和有效問卷率分別為100%和 97%。

(二)人口統(tǒng)計特征描述性分析

統(tǒng)計表明，此次調(diào)查中被調(diào)查者的男女比例分別為51.87%和48.13%，男女比例比較均衡。被調(diào)查者主要是來長沙旅游的游客和當(dāng)?shù)氐木用?73.22%,21.86%)，且年齡階段以30歲以下居多，占比將近80%。從被調(diào)查者的學(xué)歷水平來看，本科及以下學(xué)歷者居多(91.16%)，被調(diào)查者主要是學(xué)生(42.88%)，其次是公司職員(18.34%)，收入主要在4 000元以下(72.77%)。

(三)長沙城區(qū)旅游廁所服務(wù)質(zhì)量模糊綜合評價

1．層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重。根據(jù)上述層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上，結(jié)合使用德爾菲法對各指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行賦值，同時聽取被訪者的意見和建議，以期打分更為客觀、真實。此次共邀請了學(xué)界21個專家和8名景區(qū)管理人員進(jìn)行訪談，對旅游廁所各項指標(biāo)的重要程度進(jìn)行兩兩比較，分別進(jìn)行打分。對比較打分的結(jié)果進(jìn)行整理后得到指標(biāo)模糊判斷矩陣R，運(yùn)用Matlab數(shù)學(xué)工具計算各個判斷矩陣的最大特征值和最大特征根對應(yīng)的歸一化向量，并檢驗判斷矩陣的一致性，從而確定各指標(biāo)的權(quán)重。根據(jù)層次單排序及對應(yīng)權(quán)重，依據(jù)上述公式可分別求出指標(biāo)層X對于目標(biāo)層A的權(quán)重，并進(jìn)行排序。如表4所示。

表4 指標(biāo)體系各層次權(quán)重系數(shù)、一致性檢驗結(jié)果及指標(biāo)重要性總排序

2．確定模糊綜合評判矩陣。根據(jù)各指標(biāo)的特征，如表5所示，以“旅游廁所的數(shù)量X11”為例，確定各指標(biāo)的隸屬度。

表5 旅游廁所的數(shù)量評價標(biāo)準(zhǔn)

X11=3.50,U111=5,U112=4,U113=3,U114=2,U115=1

U113=3

R113=(U112-X11)/(U112-U113)=(4-3.50)/(4-3)=0.5

R112=1-0.5=0.5

R111=R114=R115=0

所以，“旅游廁所的數(shù)量X11”的隸屬度矩陣為[0,0.5,0.5,0,0]。所有指標(biāo)隸屬度矩陣如表6所示。

表6 模糊綜合評價隸屬度矩陣R

3．分層模糊綜合評價及其分析。(1)一級綜合評價結(jié)果及其分析。由指標(biāo)層X相對于準(zhǔn)則層B的權(quán)重和隸屬度矩陣，可計算一級綜合評價結(jié)果。以準(zhǔn)則層“旅游廁所的數(shù)量B1”為例，借助Matlab數(shù)學(xué)工具進(jìn)行計算：

B1=Wx1·R1=(0.3318，0.2764，0.2074，0.1844)。

(0.0000,0.3041,0.3041,0.2733,0.1184)

完成其他準(zhǔn)則層指標(biāo)的模糊運(yùn)算，可生成一級綜合評價結(jié)果，如表7所示。

表7 一級綜合評價結(jié)果

注：對B5的隸屬度矩陣進(jìn)行了歸一化處理。

由表7可知：根據(jù)最大隸屬度原則，長沙城區(qū)旅游廁所的數(shù)量B1、布局B2、技術(shù)B4、環(huán)境B5、管理B6和文化建設(shè)B7的評價結(jié)果均為“中”。其中，數(shù)量B1也達(dá)到了“良”的等級，出現(xiàn)這種情況主要與旅游廁所的數(shù)量X11和男女比例X12完全屬于“良”和“中”的隸屬度有關(guān)。布局B2和技術(shù)B4的隸屬度完全屬于“良”和“中”。設(shè)備B3的評價結(jié)果為“低”，這是因為特殊設(shè)備X32和其他設(shè)備X33屬于“低”的隸屬度較高；沒有評價結(jié)果為“優(yōu)”的指標(biāo)?？梢婇L沙城區(qū)旅游廁所服務(wù)質(zhì)量整體水平一般。

(2)二級綜合評價結(jié)果及其分析。由準(zhǔn)則層B相對目標(biāo)層A的權(quán)重和一級綜合評價的結(jié)果可計算出最終的綜合評判結(jié)果。

A=WB·B=(WB1,WB2，……，WB7)。

(0.0000,0.2173,0.6229,0.1219,0.0379)

表8 二級綜合評價結(jié)果

由表8可知：長沙城區(qū)旅游廁所服務(wù)質(zhì)量有20.27%屬于“良”，63.75%屬于“中”，12.20%屬于“低”，3.79%屬于“差”，屬于“優(yōu)”的為0。根據(jù)最大隸屬度原則，長沙城區(qū)旅游廁所服務(wù)質(zhì)量等級可評定為“中”。

(3)指標(biāo)權(quán)重和隸屬度分析。準(zhǔn)則層B層各因素的相對重要性排序為：數(shù)量B1>布局B2>環(huán)境B5>管理B6>設(shè)備B3>文化建設(shè)B7。其中，數(shù)量B1、布局B2和環(huán)境B5等3個指標(biāo)的權(quán)重相對較大，且權(quán)重之和大于0.5，說明這3個因素相對于其他4個因素來說顯得更為重要。因此，旅游廁所服務(wù)質(zhì)量優(yōu)化的主要方向應(yīng)該在數(shù)量、布局和環(huán)境這三個方面著手。

指標(biāo)層C各因素的相對重要性排序顯示：旅游廁所的數(shù)量X11、位置X21、衛(wèi)生X51、景觀耦合度X72、男女比例X12、指示標(biāo)牌X22、廁所處理技術(shù)X42、布點X23、服務(wù)X62、必備設(shè)備X31等10個指標(biāo)的相對重要性排序在前10，說明旅游廁所的數(shù)量、位置、衛(wèi)生等是旅游廁所服務(wù)質(zhì)量等級提高的重要條件，對其起著十分重要的作用。因此，這幾個方面也是旅游廁所服務(wù)質(zhì)量優(yōu)化的主要著手方面。

從20個指標(biāo)的隸屬度矩陣可看出，旅游廁所的數(shù)量X11(50%)、男女比例X12(50%)、必備X31(67%)和維護(hù)X61(75%)等4個指標(biāo)評價屬于“良”的比例均在50%以上，說明長沙城區(qū)旅游廁所在這幾個方面做得比較好，而座蹲位比例X13(58%和42%)、特殊廁位數(shù)量X14(83%和17%)、特殊設(shè)備X32(83%和17%)和其他設(shè)備X33(83%和17%)等4個指標(biāo)評價完全屬于“低”和“差”的等級，說明長沙城區(qū)旅游廁所在這幾個方面做得比較差，同時也反映了研究旅游廁所服務(wù)質(zhì)量情況受這些因素的影響較大。

五 結(jié)論

(一)長沙城區(qū)旅游廁所服務(wù)質(zhì)量優(yōu)化的方向

一方面，數(shù)量上能滿足男女需求的同時，要注意座蹲位比例的調(diào)整和特殊廁位的建設(shè)。在原有的基礎(chǔ)上增加蹲位的數(shù)量，或在新建廁所時要把座蹲位比例因素考慮進(jìn)去。同時，每個廁所都應(yīng)修建一定數(shù)量的特殊廁位(包括殘疾人廁位，老年人廁位、兒童廁位和孕婦廁位等)，以滿足不同人群的使用需求。

另一方面，隨著游客需求的提高，旅游廁所在提供基礎(chǔ)的必備設(shè)施之余，還應(yīng)針對使用者的需求，提供一些其他設(shè)備，盡量滿足使用者如廁方面的各種需求，特別是針對特殊人群的特殊設(shè)備要完善。另外，布局、技術(shù)、環(huán)境、管理和文化建設(shè)5個方面，在保持現(xiàn)有水平的同時，要不斷改進(jìn)，把屬于“低”的隸屬度降為0，把屬于“中”的隸屬度盡量向“良”乃至“優(yōu)”的隸屬度靠近。

(二)旅游廁所服務(wù)質(zhì)量優(yōu)化的方向

1．旅游廁所建設(shè)方面。旅游廁所的數(shù)量要充分考慮當(dāng)?shù)鼐用駭?shù)量和接待游客規(guī)模，在堅持“宜改則改”和“宜建則建”原則的基礎(chǔ)上，結(jié)合嚴(yán)格的市場調(diào)查和游客人流量預(yù)測情況開展新建和改擴(kuò)工作，以滿足需求的同時不出現(xiàn)過剩閑置的情況。同時要根據(jù)調(diào)查情況，充分考慮男女比例、座蹲位比例和特殊側(cè)位比例等。

在布局時，要遵循一般布局的原則和要求，使之布局合理，方面游人。同時采用一定的處理手法，在滿足游客功能的基礎(chǔ)上考慮到文化特色和與自然環(huán)境協(xié)調(diào)融合。

提供完備的設(shè)備以更好地服務(wù)游客，滿足游客各方面的需求，比如休息椅凳，空氣清新設(shè)備等。同時要充分考慮到包括老年人、兒童、婦女以及殘障人士等在內(nèi)的特殊人群各自的特征，提供完備的殘疾人、老年人、孕婦及兒童特殊輔助設(shè)備。

另外，在設(shè)計時，地面、墻面和洗漱臺等設(shè)計方面融入特殊元素，使這部分特殊人群能得到周到的幫助。

2．旅游廁所管理方面。保證廁所干凈無異味的基礎(chǔ)上保證廁所設(shè)施設(shè)備實用免費(fèi)，使用有效。一方面，需要保潔人員及時有效的清掃和維護(hù)。加強(qiáng)保潔員保潔工作的力度，擴(kuò)大保潔員的隊伍，可以建立分區(qū)分塊責(zé)任制，提高保潔員的工作效率。同時，采取激勵制度，充分考慮保潔員作為員工的各方面訴求，比如改善保潔員的生活、工作乃至居住環(huán)境等，提高保潔員的工作積極性。另一方面，要加強(qiáng)如廁文明的宣傳。提高大眾對旅游廁所的認(rèn)知，加大普及如廁文明的宣傳教育，在全國開展一場旨在提高國內(nèi)游客行為品質(zhì)的“如廁文明”行動。必要時用制度規(guī)范游客的不文明如廁行為。

3．堅持建管結(jié)合，以管為主。建設(shè)管理方面，在力求做到規(guī)劃布局合理、數(shù)量設(shè)置科學(xué)、設(shè)施配備齊全、管理服務(wù)到位、設(shè)計建設(shè)簡約、節(jié)能低碳環(huán)保等要求的同時，因地制宜的探索不同的建設(shè)管理模式，充分引入“以商建廁”、“以商養(yǎng)廁”的的概念。堅持建管結(jié)合、以管為主，探索以商建廁、以商管廁、以商養(yǎng)廁的長效管理機(jī)制。[16]另外，政府也要在廁所的建設(shè)管理上起引導(dǎo)作用，充分發(fā)揮政府公共服務(wù)的職能，推動旅游廁所服務(wù)質(zhì)量的優(yōu)化升級。

[1] 林越英.旅游廁所問題及其解決對策[J].旅游研究與實踐,1997(2):9-12.

[2] 仲紅梅.對當(dāng)前旅游廁所發(fā)展的幾點思考[J].黑河學(xué)刊,2004(1):114-116.

[3] 李廣宏.淺析旅游業(yè)發(fā)展新“瓶頸”[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2006(10):109-110.

[4] 黃子燕.我國旅游廁所建設(shè)問題探討[J].浙江萬里學(xué)院學(xué)報,2007,20(5):105-106.

[5] 鞏合德.淺析中國旅游廁所發(fā)展?fàn)顩r[J].旅游管理研究,2012(3):24.

[6] 張述林.旅游廁所布局初探[J].重慶師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2000(S1):50-54.

[7] 李 琦.杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)旅游廁所規(guī)劃設(shè)計研究[D].杭州：浙江大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院,2010.

[8] 王麗萍,楊彥峰.云南省旅游廁所建設(shè)與管理研究[J].桂林旅游高等專科學(xué)校學(xué)報,2003(5):38-40.

[9] 李天虎.新疆準(zhǔn)噶爾環(huán)線旅游廁所現(xiàn)狀及對策研究[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2005,24(1):90-93.

[10] 麥可· 史密生,杰·弗桂能.模糊集合理論在社會科學(xué)中的應(yīng)用[M].林宗弘，譯．上海: 格致出版社,2012:32-65．

[11] 潘麗平.基于模糊綜合評判的旅華游客旅游滿意度評價研究：以我國個省區(qū)為例[D].西安：陜西師范大學(xué)人文地理學(xué)院,2007.

[12] 林龍飛,王 華,楊 斌.革命歷史文化遺產(chǎn)旅游資源模糊評價模型[J].商業(yè)研究,2009(8):177-180.

[13] 張少輝,葛新權(quán).企業(yè)知識管理績效的模糊評價模型與分析矩陣[J].管理學(xué)報,2009(7):879-884.

[14] 范柏乃.政府績效評估與管理[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社,2007:235-237.

[15] 胡永宏,賀思輝.綜合評價方法[M].北京：科學(xué)出版社,2000:167.

[16] 王 帆.我市掀起旅游廁所革命[N].新余日報,2015-07-01(2).

責(zé)任編輯：李 珂

Empirical Analysis and Fuzzy Comprehensive Evaluation Model forTourism Toilet Service Quality

FANG Shimin，LIU Juan

(School of Tourism Administration, Xiangtan University, Xiangtan, Hunan 411105 China)

In view of "Tourism Toilet Revolution" mentioning, tourism toilet became the hot topic of attention. Building a scientific and reasonable evaluation model is the key to evaluate the quality of the tourism toilet service. By using the analytic hierarchy process (AHP), integrating the thought of fuzzy comprehensive evaluation method, it constructed tourism toilet service quality fuzzy comprehensive evaluation system on the basis of setting up tourism toilet service quality evaluation index system by Matlab mathematical calculation tool; as well as this model makes an empirical analysis of in tourism toilet Changsha city. It concluded that tourism toilets in the aspects of number, layout, equipment, environment construction, and management need to optimize the conclusion as follows: the number must be properly enough, the proportion need to appropriate, layout should be reasonable, the equipment should be improved, the environment should be clean and free from smells, adhere to the combination of construction and management which is given priority to.

tourism toilet; service quality; fuzzy comprehensive evaluation

10.3969/j.issn.1674-117X.2016.05.007

2016-04-10

湖南省社科基金項目“環(huán)長株潭城市群新型城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)發(fā)展獎勵機(jī)制與對策研究”(15YBA341)；湘潭大學(xué)2015年研究生暑期社會調(diào)研項目“長沙城區(qū)旅游廁所服務(wù)體系調(diào)查研究”

方世敏(1964-)，男，湖南岳陽人，湘潭大學(xué)教授，博士，研究方向為區(qū)域旅游開發(fā)與景區(qū)管理。

F590.6

A

1674-117X(2016)05-0034-08