李仲奎,袁 亮Li Zhongkui,Yuan Liang
?
轎車車身扭轉剛度性能提升研究
李仲奎,袁 亮
Li Zhongkui,Yuan Liang
(東風汽車公司技術中心,湖北 武漢 430058)
闡述了車身扭轉剛度的計算方法和測量方法,探討了提升車身扭轉剛度的方法途徑。以某三廂車改款開發(fā)兩廂車為例,在車身新設計過程中,通過加強載荷傳遞路徑的剛度設計,加強車身關鍵接頭結構的剛度設計,以及加強車身上安裝點固定支架與車身上承載梁的集成性設計,實現(xiàn)兩廂車在無后隔板的情況下也能達到較高的車身扭轉剛度要求,進而證實了車身扭轉剛度性能提升方法有效。
白車身;扭轉剛度;性能提升
目前,轎車大多數(shù)采用全承載結構,由于承載式車身幾乎承擔了所有的扭轉和彎曲載荷,其結構剛度特性舉足輕重[1]。車身剛度不足,會引起車身門框、窗框、發(fā)動機罩和行李廂等開口變形大,導致車門玻璃破裂和車門卡死,密封不嚴以致透風、漏雨和內飾脫落等問題,還會影響安裝在車身上各個總成的相對位置[2]。車身剛度的優(yōu)劣還關系到車身的輕量化水平,對整車性能造成影響。車身剛度不合理,將直接影響轎車的可靠性、安全性、動力響應特性、NVH性能及燃油經濟性等關鍵性指標[3]。此外,改善汽車的舒適性,保證高速行駛的操縱穩(wěn)定性,也要求車身有較高的扭轉剛度[4]。
承載式車身的剛度特性在車企中已引起高度重視,承載式車身剛度性能在車身結構設計中是一個值得探討的難題?;谵I車車身扭轉剛度性能提升方法進行分析研究,并在某三廂車改款兩廂車車身結構設計中成功應用。
轎車車身的扭轉剛度特性反映了車身在整體上抵抗扭轉載荷的能力,體現(xiàn)了轎車車身的整體性能[5]。車身扭轉剛度可由前后窗和側窗的對角線的變化、車身鎖位及車身扭轉角度等指標來衡量。
1.1 扭轉剛度理論計算
當車身上作用有反對稱垂直載荷時,結構處于扭轉工況,將使車身產生扭轉變形,圖1為軸間相對扭轉角示意圖。
結構的變形程度與結構上所受的力及結構的扭轉剛度有關。車身結構的扭轉剛度為單位扭轉角所受到的力,即
J=/(1)
式(1)中,J為車身結構的扭轉剛度,是單位扭轉角所受到的力;為軸距,為扭矩,為軸間相對扭轉角。
車身扭轉角與梁的撓度之間的關系為
式中,為車身扭轉角;1為左側縱梁測點的撓度;2為右側縱梁測點的撓度;為底架寬。
1.2 扭轉剛度試驗測量
目前CAE仿真技術已廣泛應用于車身扭轉剛度的計算上,但是考慮到車身試制過程中受到材料、工藝技術和制造誤差的影響,仿真值與實際測量值往往有一定的差別。為準確知道車身扭轉剛度的大小,通常開展車身扭轉剛度試驗,試驗臺架如圖2所示。一般采用汽車前軸固定、后軸扭轉的模式,進行加載測量。
轎車的焊接白車身如圖3所示,主體可分為車身下裝和上裝兩部分。車身下裝由前地板、后地板和前艙等部件構成;上裝由左右側圍、頂蓋、后隔板及后圍板等部件構成。構成車身的零件主要分為覆蓋件和結構件兩種,其中覆蓋件的作用是覆蓋和密封,結構件的作用是傳遞載荷和承擔載荷。
提升車身扭轉剛度主要從結構件著手,采用以下方式。
1)加強車身底板的縱向、橫向剛度設計
由于承載式車身沒有剛性車架,即使加強了車身上裝、前艙結構設計,也不能輕視車身底板的剛度設計。車身底板構架在抗擊4個車輪受力不均勻時仍起到主要作用。如圖4所示,前后懸架在車身上的固定點主要位于車身底板構架上。
2)加強車身關鍵接頭結構的剛度設計
車身結構中把承載桿梁件的連接部位稱為接頭[6]。接頭剛度對車身剛度的影響較大,可達50%~70%。圖5是車身關鍵接頭所在的位置,在接頭結構的設計上,需注意結構的漸變性,避免產生應力集中或剛度不足的問題。
3)加強載荷傳遞路徑的剛度設計
在車身接頭與接頭之間,需注意載荷傳遞路徑的連續(xù)性及截面尺寸的連續(xù)性,避免載荷傳遞過程中的突變或中斷,如圖6所示。保持載荷傳遞的連續(xù)性,既可提升車身扭轉剛度,又可提升車身碰撞安全性。在截面尺寸的構建上,一般要求截面封閉成環(huán),截面越接近圓形,其抗扭能力越高。在矩形截面中,正方形抗扭能力最高,當兩邊長度之比小于1/2時,其抗扭能力明顯下降。
4)加強車身環(huán)狀結構的剛度設計
轎車車身由于四門兩蓋、風擋玻璃窗的存在,以及擁有A、B、C、D柱和眾多的縱向梁、橫向梁,其自身存在很多環(huán)狀結構。圖7為車身橫向環(huán)狀結構。由于閉合的環(huán)狀結構對提高扭轉剛度非常有利,因此在環(huán)狀結構處需注意載荷傳遞路徑截面尺寸設計,避免閉合環(huán)轉變成開口環(huán)。
5)加強車身上安裝點固定支架與車身上承載梁的集成性設計
車身上一些重要安裝點,如懸架、動力總成、拖鉤、座椅和安全帶等的固定點,一般應設置在載荷傳遞路徑上。這樣,既可以保證固定點強度,又可以加強載荷傳遞路徑結構設計,做到車身輕量化。
以某車型開發(fā)為例,在三廂車基礎上開發(fā)兩廂車,軸距不變。兩廂車與三廂車的不同點主要是車身后半部,三廂車的駕駛室與行李廂是獨立的,兩廂車的駕駛室與行李廂是結合在一起的,如圖8所示,車身前半部相同,后半部不同。從車身結構來比較,三廂車與兩廂車的最大不同點是三廂車有后隔板,兩廂車沒有后隔板,如圖9所示。由于后隔板位于車身后半部的中部,連接左右側圍,對提升車身扭轉剛度有一定的作用。
3.1 提升扭轉剛度的結構設計
1)側圍后支柱加強板設計
為提升側圍后支柱處載荷傳遞路徑的剛度,結合車身后三角窗造型,設置三角架式后支柱上加強板結構,將后輪罩與門框上邊梁及頂蓋后橫梁連接起來,如圖10所示。
2)頂蓋后橫梁與側圍連接接頭設計
為提升頂蓋后橫梁與側圍連接處接頭剛度,在確保工藝可行的前提下,將后背門鉸鏈固定點加強板與側圍后支柱上加強板連接起來,實現(xiàn)頂蓋后橫梁、背門鉸鏈固定點加強板與側圍外板、流水槽板、后支柱上加強板、后支柱里板等部件相互連接,保證頂蓋后橫梁與側圍連接處的接頭剛度。如圖11所示。接頭處車身橫斷面如圖12所示。
3)側圍后支柱里板加強板設計
在側圍后支柱里板加強板的結構設計上,為加強側圍結構,增強車身扭轉剛度,減少三廂變兩廂無后隔板的影響,采用鐮刀形加強板結構,如圖13所示。該結構一是能加強后輪罩里板、后支柱里板及后支柱里板后側邊的載荷傳遞路徑的剛度,二是能提供后排座椅靠背鎖扣、后排安全帶卷收器的固定點,實現(xiàn)車身上安裝點固定支架與車身上承載梁的集成性設計。
3.2 仿真分析
對上述兩廂車進行扭轉剛度分析,與三廂車作比較,見表1。盡管兩廂車無后隔板和后隔板前、后橫梁結構,但分析結果顯示,兩廂車白車身的扭轉剛度僅比三廂車低4.8%。
表1 扭轉剛度分析結果比較
三廂車兩廂車降低比率 扭轉剛度/(N·m/°)13 10112 4704.8%
對頂蓋后橫梁與側圍之間的接頭進行剛度分析,其、向剛度值分別為12 824 N/°、3 546 N/°,均超過相應的經驗參考值。
3.3 試驗驗證
對焊接白車身進行扭轉剛度臺架試驗,如圖14所示,分別在后軸位置沿逆時針、順時針依次加載500、1 000、1 500、2 000 N·m扭矩載荷進行試驗,各測點百分比的回零均在±0.05 mm范圍內,說明各測點變形正常,且均未出現(xiàn)塑性變形。其中,在后軸沿順時針加載2 000 N·m扭矩載荷車身變形曲線如圖15所示。
將測量值進行計算轉化為剛度值,為12 654 N·m/°,與仿真值基本吻合。
探討了提升車身扭轉剛度的方法,包括加強車身底板骨架梁結構、加強車身接頭結構、加強載荷傳遞路徑結構、加強車身環(huán)狀路徑結構及將重要安裝點支架與載荷傳遞路徑集成的方法,并在某兩廂車車身結構設計中進行應用,取得良好的效果。通過在無后隔板的兩廂車上,加強側圍后支柱載荷傳遞路徑結構設計,加強頂蓋后橫梁與側圍連接處接頭結構設計,以及將后排座椅靠背鎖扣固定點、后排安全帶固定點集成到后支柱加強件的載荷傳遞路徑上,實現(xiàn)提升兩廂車車身扭轉剛度的效果。
[1]夏國林. 轎車白車身靜剛度分析[J]. 汽車科技,2008(3):25-28.
[2]張雷,陶其銘,丁錫幸. 白車身靜剛度分析[C]//中國汽車工程學會年會論文集,2009.
[3]張林濤,張代勝,仇彬. 轎車白車身扭轉剛度的有限元建模與試驗分析. 汽車科技,2007(6):34-38.
[4]梁晨,王國林,楊建,等. 基于最少約束方法的汽車車身靜剛度試驗[J]. 汽車工程,2015,37(10):1202-1207.
[5]管欣,史建鵬. 轎車整體扭轉剛度分配比的確定[J]. 吉林大學學報(工學版),2011(S2):12-16.
[6]穆國寶,張豐利,張金姐,等. 接頭分析在汽車NVH正向設計中的應用[J]. 汽車科技,2009(2):17-19.
2016-06-30
1002-4581(2016)06-0010-04
U463.82
A
10.14175/j.issn.1002-4581.2016.06.003