王慧萍 唐麗玫 王國芳 湯培鳳 丁福浩
(上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院,上海 201318)
?
知信行模式在護(hù)理安全管理中的應(yīng)用研究
王慧萍 唐麗玫 王國芳 湯培鳳 丁福浩
(上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院,上海 201318)
目的 探討“知信行”模式在護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果。方法結(jié)合“知信行”模式對我院臨床一線護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理安全文化培訓(xùn),增加其安全文化相關(guān)知識,使護(hù)理人員正確認(rèn)識安全文化,轉(zhuǎn)變不正確的態(tài)度,形成更積極上報護(hù)理不良事件的行為,提高護(hù)理不良事件主動上報率,降低發(fā)生率,最終形成良好的安全文化氛圍。結(jié)果護(hù)理不良事件主動上報率顯著提高(P<0.05);護(hù)理不良事件發(fā)生率明顯減少(P<0.05);護(hù)理綜合質(zhì)量、患者滿意度均提高(P<0.01)。結(jié)論知信行模式可提高護(hù)理不良事件主動上報率,降低發(fā)生率,提高護(hù)理質(zhì)量和患者滿意度,最終有效規(guī)避護(hù)理風(fēng)險,保障患者安全。
知信行模式; 護(hù)理安全; 護(hù)理不良事件
KABP; Nursing safety; Nursing adverse event
“知信行”模式(Knowledge/Attitude/Belief/Practice, KABP)是一種行為干預(yù)理論,將行為的改變分為獲取知識、 產(chǎn)生信念及形成行為三個過程。其中,“知”是對相關(guān)知識的認(rèn)識和理解,“信”是正確的信念和積極的態(tài)度, “行”是行動。只有當(dāng)人們獲得了有關(guān)知識,并對知識進(jìn)行積極的思考,具有強(qiáng)烈的責(zé)任感,才能逐步形成信念。知識只有上升為信念,才有可能采取積極的態(tài)度去改變行為[1]。護(hù)理不良事件的上報對于改善患者安全意義重大,但目前護(hù)理不良事件報告數(shù)量與實(shí)際發(fā)生數(shù)量相差甚遠(yuǎn),有研究認(rèn)為:足夠的認(rèn)知及正向態(tài)度才是成功報告的關(guān)鍵[2-3]。本研究旨在通過運(yùn)用“知信行”模式對護(hù)理人員進(jìn)行安全文化培訓(xùn),增加其安全文化相關(guān)知識,從而使護(hù)理人員能夠正確認(rèn)識安全文化,提高護(hù)理不良事件主動上報率,降低發(fā)生率,最終形成良好的安全文化氛圍。
1.1 一般資料 我院是一所集醫(yī)教研為一體的二級綜合性醫(yī)院,全院共有23個護(hù)理單元,護(hù)士454名,年齡18~55(34.51±9.31)歲。工作年限:≤5年217名,占47.80%;6~10年106名,占23.35%;10~20年75名,占16.52%;≥20年56名,占12.33%。學(xué)歷:中專47名,占10.4%;大專314名,占69.8%;本科91名,占19.6%;碩士1名,占0.22%。職稱:副主任護(hù)師3名,占0.66%;主管護(hù)師37名,占8.1%;護(hù)師184名,占40.4%;護(hù)士220名,占48%;準(zhǔn)護(hù)士9名,占2.4%。
1.2 方法 參照護(hù)理安全文化培訓(xùn)課程[4],擬定培訓(xùn)內(nèi)容框架,主要包括四大模塊:安全文化的詮釋、護(hù)理不良事件的上報及處理、護(hù)理風(fēng)險評估及管理、護(hù)理人員自身安全防護(hù)及溝通,共10項(xiàng)內(nèi)容。見圖1。
圖1 安全培訓(xùn)課程方案
1.3 觀察指標(biāo) 實(shí)施前(2013年1-12月) 與實(shí)施后(2014年1-12月) 護(hù)理綜合質(zhì)量(分級及優(yōu)質(zhì)護(hù)理、病區(qū)管理、急救藥品管理、護(hù)理文書、護(hù)理安全、三基理論及操作考核) 、護(hù)理不良事件發(fā)生率、患者滿意度進(jìn)行比較。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件包對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量資料采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
知信行模式實(shí)施前后各項(xiàng)觀察指標(biāo)比較 見表1~3。
分
表2 實(shí)施前后患者滿意度得分比較 例
表3 實(shí)施前后醫(yī)院護(hù)理不良事件發(fā)生率比較 例(%)
3.1 實(shí)施“知信行”護(hù)理管理模式提高了護(hù)理綜合質(zhì)量及患者滿意度 護(hù)理安全是患者的基本需要和保障,同時也是衡量醫(yī)院管理水平的重要標(biāo)志[5]。自實(shí)施“知信行”護(hù)理管理模式以來,在護(hù)理部的綜合質(zhì)量檢查中,由于護(hù)士安全意識提高,對護(hù)理風(fēng)險預(yù)見性增強(qiáng),應(yīng)對措施得當(dāng)有效,護(hù)理綜合質(zhì)量及患者滿意度明顯提高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01) 。原來自上而下的護(hù)士長強(qiáng)制管理模式轉(zhuǎn)變?yōu)橛上轮辽系淖o(hù)士主動參與模式。護(hù)士都積極參與科室安全隱患排查,共同解決問題,這種由下至上的護(hù)士聯(lián)動模式,其執(zhí)行的自愿性和效率遠(yuǎn)大于由護(hù)士長由上而下強(qiáng)制管理方式,更利于科室安全管理護(hù)士由原來被管理到現(xiàn)在主動參與科室管理[6]。從只重視護(hù)理操作的安全性轉(zhuǎn)向重視與患者有關(guān)的全方位安全問題,積極構(gòu)建人文關(guān)懷式護(hù)理服務(wù)的軟環(huán)境,從而提高了護(hù)理綜合質(zhì)量,使患者對護(hù)理服務(wù)的滿意度得到整體的提升。
3.2 實(shí)施“知信行”護(hù)理管理模式減少了護(hù)理不良事件的發(fā)生 本研究選擇國內(nèi)護(hù)理不良事件排名前三位的“意外脫管、壓瘡、跌倒”[7]作為代表性不良事件進(jìn)行效果評價,對我院實(shí)施“知信行”模式的安全管理前后的護(hù)理不良事件發(fā)生率進(jìn)行比較。表3結(jié)果顯示:我院在實(shí)施“知信行”模式的安全管理后,已防止的差錯明顯高于干預(yù)前(P<0.05),“跌倒、壓瘡、非計劃拔管”等護(hù)理不良事件的發(fā)生率均顯著低于干預(yù)前(P<0.05)。護(hù)士安全意識提高,對護(hù)理風(fēng)險預(yù)見性增強(qiáng),護(hù)理安全問題得到了有效解決,護(hù)理安全質(zhì)量得到了持續(xù)提高。
“知信行”模式認(rèn)為一個人行為的改變決定于兩個關(guān)鍵步驟:確定信念和改變態(tài)度。當(dāng)護(hù)理人員通過培訓(xùn)學(xué)習(xí),正確認(rèn)識不良事件,明確護(hù)理安全事件的范疇及上報的意義,通過自己思考,加強(qiáng)對自己工作的責(zé)任感,相信通過報告行為,就一定會改善患者安全和提高護(hù)理質(zhì)量。在這種信念支配下,改變以前錯誤的態(tài)度,糾正不良的行業(yè),形成主動上報的態(tài)度,最終達(dá)到提高報告率和報告質(zhì)量,減少不良事件發(fā)生率,提高患者的安全。
[1] 李小妹.護(hù)理學(xué)導(dǎo)論[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:304.
[2] Engeda J, Mezuk B, Ratliff S, et al. Association between duration and quality of sleep and the risk of pre-diabetes: evidence from NHANES [J]. Diabet Med, 2013, 30(6): 676-680.
[3] 羅丹,周立.護(hù)理人員對臨床異常事件報告知信行調(diào)查[J].上海護(hù)理, 2010,10(4):33-36.
[4] 魏容容,謝建飛,鐘竹青,等. 護(hù)理安全管理課程設(shè)置及應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2013,48(6):524-527.
[5] 馬俊英,毛艷. 杜邦安全管理理論對護(hù)理安全管理的啟示[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26(24):2232-2234.
[6] 彭翔,周文. 護(hù)理安全隱患提示牌在護(hù)理安全管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2014:29(13) :53-54.
[7] 楊莘,王祥,邵文利,等.335起護(hù)理不良事件分析及對策[J].中華護(hù)理雜志, 2010,45(2): 130-132.
上海市浦東新區(qū)科技發(fā)展基金資助項(xiàng)目 (編號:PKJ2013-Y41);上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院院重點(diǎn)學(xué)科資助(編號:ZP-XK-2015B-1)
王慧萍(1964-),女,本科,副主任護(hù)師,護(hù)理部副主任,從事臨床護(hù)理及管理工作
R471
C
10.16821/j.cnki.hsjx.2016.11.014
2016-01-04)