近日，網帖“因穿耐克鞋被取消助學金”引發(fā)熱議。作者稱，大學同學打球總穿著開裂發(fā)黃的鞋子，家里省吃儉用給他買了一雙耐克鞋，結果后來他的助學金被取消了，只因校方稱“貧困生要有貧困生的樣子”。對此，你怎么看？

@星光美少女：既然能夠消費得起一雙耐克鞋，可見家庭條件應該不會太差，助學金還是給更需要的人吧。

@方superman：我窮就一定要讓全世界知道嗎？設身處地地想想就會有答案了。

@誰家的曲奇餅干：父母給自己的孩子買了一雙鞋而已，就像過年穿的新衣服。知道父母的不容易，倍加珍惜，沒有攀比，只是感謝父母對自己的好。評論里全是既然知道自己家窮，干嗎買耐克。咋了，媽媽對孩子好一點還不行？

@江南月：鞋子畢竟是家人省吃儉用好久才給他買的，而且帖子里說他平時穿得也非常珍惜。好像也不能說明他的家庭狀況不需要助學金吧……

@我要站在樓頂唱歌：讀書期間我也是貧困生，一直討厭寫貧困申請書，討厭告訴別人我是貧困生，也一直告訴自己以后要努力賺錢。加油吧！

@上谷王少：每個人都有享受生活的權利，物質條件不能決定一個人的生活。誰說貧窮就只能低人一等，無權享受生活了？

@：人人都關注學校說的那句話，都在說學校的不是，卻不思考這個同學本身的問題。請問哪個體諒父母的人會讓父母省吃儉用幾個月來給他買一雙鞋子？

@睿rui_a ：穿耐克鞋就不需要資助了？人家也許穿十年呢，一年也合不了多少錢。