姜佳俊,張巖濤,李學(xué)常,趙辛雨,吳燦輝
(中國航空綜合技術(shù)研究所,北京 100028)
航空企業(yè)智能設(shè)計(jì)水平評價(jià)體系研究
姜佳俊,張巖濤,李學(xué)常,趙辛雨,吳燦輝
(中國航空綜合技術(shù)研究所,北京 100028)
目前國內(nèi)在航空企業(yè)智能設(shè)計(jì)水平評價(jià)方面還沒有一個(gè)比較完整的評價(jià)指標(biāo)體系,因此對各企業(yè)的智能設(shè)計(jì)能力也沒有明顯的界定。通過對航空企業(yè)智能設(shè)計(jì)發(fā)展方向的分析,構(gòu)建了智能設(shè)計(jì)水平評價(jià)模型和指標(biāo)體系,并在此基礎(chǔ)上給出了航空企業(yè)智能設(shè)計(jì)水平評價(jià)的操作流程和計(jì)算方法,最后給出某航空企業(yè)的評價(jià)實(shí)例,驗(yàn)證了本評價(jià)方案的可行性和有效性。
航空企業(yè);智能設(shè)計(jì);水平評價(jià)
為了加快推動(dòng)新一代信息技術(shù)與制造技術(shù)融合發(fā)展,《中國制造2025》把智能制造作為主攻方向:著力發(fā)展智能產(chǎn)品和智能裝備,推進(jìn)生產(chǎn)過程數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化智能化,培育新型生產(chǎn)方式和產(chǎn)業(yè)模式,全面提升企業(yè)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、管理和服務(wù)的智能化水平。航空制造業(yè)作為“工業(yè)之花”,其智能化水平一定程度上代表了中國智能制造的能力[1]。
智能制造是一個(gè)長期發(fā)展和推進(jìn)的過程,目前不同航空企業(yè)內(nèi)部智能化水平發(fā)展不均衡,因此為了分析判斷不同航空企業(yè)智能制造發(fā)展現(xiàn)狀、水平,制定規(guī)劃及發(fā)展戰(zhàn)略,需要智能制造評價(jià)指標(biāo)及評估方法,為各個(gè)企業(yè)提供一個(gè)指導(dǎo)、考評本企業(yè)智能制造發(fā)展水平的工具,找好自身在智能制造中的定位,為企業(yè)制定智能制造發(fā)展規(guī)劃提供依據(jù),分階段分步驟實(shí)現(xiàn)中國智能制造所設(shè)定的目標(biāo)[2]。
設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)作為智能制造前端用戶需求和后端生產(chǎn)的銜接環(huán)節(jié),其智能化程度直接影響著智能制造目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),面對未來設(shè)計(jì)制造一體化的趨勢,我們需要將設(shè)計(jì)作為智能制造的一個(gè)重要環(huán)節(jié)進(jìn)行綜合考量和評估,因此,本文針對航空企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)提出智能設(shè)計(jì)的能力等級評價(jià)模型和方法,主要用于航空企業(yè)智能設(shè)計(jì)能力水平的評價(jià)。
航空產(chǎn)品是典型的復(fù)雜產(chǎn)品,其設(shè)計(jì)過程與普通的工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)過程有著很大的差別,可以說航空產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是集工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)之大成者。航空產(chǎn)品由于其研制過程的復(fù)雜性,越來越多的使用虛擬化技術(shù)以及跨區(qū)域的協(xié)同研制技術(shù),集成不同企業(yè)的研發(fā)優(yōu)勢,降低成本。同時(shí)隨著智能制造以及通用航空的快速發(fā)展,客戶快速個(gè)性化定制的需求越來越強(qiáng)烈,大量設(shè)計(jì)知識的固化和重用有利于實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)的智能化和個(gè)性化。因此隨著工業(yè)化和信息化的深度融合以及智能制造工程的推進(jìn),航空企業(yè)智能設(shè)計(jì)發(fā)展趨勢大致可以歸納為五個(gè)方向:個(gè)性化、知識化、模型化、協(xié)同化和虛擬化。
圖1 航空企業(yè)智能設(shè)計(jì)發(fā)展方向
1)個(gè)性化
面對當(dāng)今世界航空產(chǎn)品的快速發(fā)展,尤其是通用航空領(lǐng)域的迅速崛起,消費(fèi)者對航空產(chǎn)品的需求也與日俱增。而面對如此龐大而復(fù)雜的客戶群體,航空產(chǎn)品的個(gè)性化定制必將成為未來航空企業(yè)智能設(shè)計(jì)的一個(gè)重要方向和支撐業(yè)務(wù)。而航空產(chǎn)品屬于典型的復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng),產(chǎn)品設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的一個(gè)小小改動(dòng)也許會(huì)影響產(chǎn)品的整體設(shè)計(jì),如何在保證客戶個(gè)性化需求的前提下又能盡量減少產(chǎn)品的研制周期,這對航空企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)提出了較高的要求。要實(shí)現(xiàn)航空產(chǎn)品大規(guī)模定制的基礎(chǔ)上更多的個(gè)性化內(nèi)容,首先必須在航空產(chǎn)品的設(shè)計(jì)方面實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、參數(shù)化、模塊化的設(shè)計(jì)方法[3]??v觀航空業(yè)的發(fā)展,航空產(chǎn)品的個(gè)性化設(shè)計(jì)的發(fā)展大致可以分為以下五個(gè)階段:
(1)整機(jī)設(shè)計(jì)階段;
(2)模塊化設(shè)計(jì)階段;
(3)參數(shù)化設(shè)計(jì)階段;
(4)基于參數(shù)的模塊化設(shè)計(jì)階段;
(5)基于知識庫的個(gè)性化定制階段。
2)知識化
設(shè)計(jì)從本質(zhì)來說是一個(gè)知識提煉、存儲和運(yùn)用的過程。因此,設(shè)計(jì)的知識化是力圖將設(shè)計(jì)者的經(jīng)驗(yàn)提煉出來,建立相應(yīng)的知識庫,其基本模式是基于知識庫的推理機(jī)制[4]。航空產(chǎn)品作為典型的復(fù)雜產(chǎn)品,其設(shè)計(jì)過程本身包含了大量的知識,而智能設(shè)計(jì)的實(shí)現(xiàn)離不開對這些設(shè)計(jì)知識的固化、存儲、推理、創(chuàng)新,最終實(shí)現(xiàn)基于設(shè)計(jì)知識庫自動(dòng)推理創(chuàng)新的航空產(chǎn)品智能設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)的知識化大致可以分為以下五個(gè)階段:
(1)人工經(jīng)驗(yàn)的記錄階段;
(2)設(shè)計(jì)知識的固化存儲階段;
(3)設(shè)計(jì)知識的結(jié)構(gòu)化存儲階段;
(4)知識庫與研發(fā)平臺的集成階段;
(5)設(shè)計(jì)知識的自主推理創(chuàng)新階段。
3)模型化
自大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)以來,產(chǎn)品設(shè)計(jì)過程已經(jīng)從完全基于二維圖紙的設(shè)計(jì)演變成基于全三維模型的設(shè)計(jì),航空產(chǎn)品的設(shè)計(jì)過程中率先以基于模型的定義(Model Based Definition,MBD)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品設(shè)計(jì)的全三維數(shù)字化,徹底取消了二維工程圖樣,使三維模型作為協(xié)同設(shè)計(jì)、制造和檢驗(yàn)的唯一授權(quán)數(shù)據(jù)。未來的航空產(chǎn)品設(shè)計(jì)都會(huì)基于三維設(shè)計(jì)模型展開,并構(gòu)建各個(gè)環(huán)節(jié)對應(yīng)的業(yè)務(wù)模型,比如工藝設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)會(huì)存在工藝模型,制造環(huán)節(jié)會(huì)存在制造模型,裝配環(huán)節(jié)會(huì)構(gòu)建裝配模型[5,6]。產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)周期都將是基于模型而開展工作。航空產(chǎn)品設(shè)計(jì)模型化的發(fā)展階段大致可以分為:
(1)計(jì)算機(jī)輔助二維設(shè)計(jì)階段;
(2)計(jì)算機(jī)輔助三維設(shè)計(jì)階段;
(3)基于模型的定義階段;
(4)基于模型的設(shè)計(jì)制造一體化階段;
(5)基于模型的產(chǎn)品全生命周期管理階段。
4)協(xié)同化
航空產(chǎn)品的研制過程涉及結(jié)構(gòu)、強(qiáng)度、氣動(dòng)、試驗(yàn)、工藝、制造、裝配等多個(gè)學(xué)科專業(yè),需要不同部門或者企業(yè)之間的協(xié)同工作才能滿足航空產(chǎn)品高效率、高質(zhì)量和低成本的研制要求。因此,協(xié)同化也是航空企業(yè)智能設(shè)計(jì)發(fā)展的重要趨勢,航空企業(yè)的協(xié)同化不僅有產(chǎn)品設(shè)計(jì)不同專業(yè)之間、不同部件之間的設(shè)計(jì)協(xié)同,也包括設(shè)計(jì)與制造、維修、保障等業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的協(xié)同[7,8]。隨著航空產(chǎn)品設(shè)計(jì)協(xié)同化的發(fā)展,未來會(huì)向著跨平臺跨領(lǐng)域的全球協(xié)同邁進(jìn)。航空企業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)同化發(fā)展階段大致可分為:
(1)協(xié)同管理機(jī)制階段;
(2)設(shè)計(jì)內(nèi)部的協(xié)同階段;
(3)設(shè)計(jì)與制造的并行協(xié)同階段;
(4)與供應(yīng)商的協(xié)同研制階段;
(5)跨平臺跨領(lǐng)域的全球協(xié)同階段。
5)虛擬化
虛擬仿真技術(shù)以其投入少、風(fēng)險(xiǎn)小等優(yōu)點(diǎn),已經(jīng)滲透進(jìn)航空產(chǎn)品的概念研究、方案論證、分析設(shè)計(jì)、虛擬制造、模擬試飛、故障診斷直到運(yùn)營投入等多個(gè)階段。通過在軟件平臺上模擬飛機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)等航空產(chǎn)品不同方面的工作狀況,能夠起到輔助設(shè)計(jì)、減少物理試驗(yàn)、縮短研制周期、降低研制成本等作用,航空產(chǎn)品的虛擬仿真技術(shù)已成為航空產(chǎn)品研制的重要手段之一[7]。航空產(chǎn)品的虛擬仿真技術(shù)從以前的物理仿真到如今的基于三維模型仿真,未來更會(huì)向著在線虛擬仿真的方向發(fā)展,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品研制全過程的虛擬仿真。航空產(chǎn)品設(shè)計(jì)虛擬化發(fā)展階段大致可分為:
(1)人工推理驗(yàn)證階段;
(2)自定義模型虛擬仿真階段;
(3)基于三維模型虛擬仿真階段;
(4)在線虛擬仿真和優(yōu)化階段;
(5)全生命周期的虛擬仿真階段。
航空企業(yè)智能設(shè)計(jì)能力等級定義了智能設(shè)計(jì)的階段水平,描述了一個(gè)航空企業(yè)逐步向智能設(shè)計(jì)最終愿景邁進(jìn)的路徑,代表了當(dāng)前實(shí)施智能設(shè)計(jì)的程度,同時(shí)也是智能設(shè)計(jì)評估活動(dòng)的結(jié)果。
按前文所述,航空企業(yè)智能設(shè)計(jì)發(fā)展趨勢分為五個(gè)方向,分別為個(gè)性化、知識化、模型化、協(xié)同化和虛擬化。對于每個(gè)發(fā)展方向,上文均梳理了相應(yīng)的發(fā)展脈絡(luò)和階段劃分,因此,按照航空企業(yè)智能設(shè)計(jì)的發(fā)展方向,以及不同方向的階段劃分,本文提取了航空企業(yè)智能設(shè)計(jì)水平評價(jià)的模型。
航空企業(yè)智能設(shè)計(jì)能力水平分為五個(gè)等級,分別為:
入門級:基于設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)開展計(jì)算機(jī)輔助二維設(shè)計(jì),并制定產(chǎn)品設(shè)計(jì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,積累產(chǎn)品設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn);
初級:實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)輔助三維設(shè)計(jì)及產(chǎn)品設(shè)計(jì)內(nèi)部的協(xié)同,并且能夠?qū)崿F(xiàn)對產(chǎn)品模塊的選型以及自定義模型的仿真;
中級:構(gòu)建集成產(chǎn)品設(shè)計(jì)信息的三維模型,進(jìn)行關(guān)鍵環(huán)節(jié)的三維模型仿真優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)與工藝設(shè)計(jì)的并行協(xié)同以及設(shè)計(jì)知識的結(jié)構(gòu)化存儲;
高級:實(shí)現(xiàn)基于模型的設(shè)計(jì)制造一體化以及基于參數(shù)的模塊化設(shè)計(jì),建立與供應(yīng)商之間的協(xié)同平臺以及產(chǎn)品全維度的仿真平臺;
特級:實(shí)現(xiàn)基于大數(shù)據(jù)、知識庫的產(chǎn)品設(shè)計(jì)云服務(wù),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品個(gè)性化設(shè)計(jì)、協(xié)同化設(shè)計(jì),將產(chǎn)品模型的應(yīng)用貫穿于整個(gè)產(chǎn)品生命周期。
在該評價(jià)模型中,航空企業(yè)智能設(shè)計(jì)的不同能力等級評價(jià)依據(jù)均來源于五個(gè)發(fā)展方向所對應(yīng)的階段。比如入門級的評價(jià)內(nèi)容來源于五個(gè)發(fā)展方向的第一階段,以此類推。
評價(jià)指標(biāo)的確定是航空企業(yè)智能設(shè)計(jì)水平評價(jià)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵,也是具體評價(jià)過程中的最主要依據(jù),直接影響到評價(jià)結(jié)果,評價(jià)指標(biāo)體系建立反映了航空企業(yè)設(shè)計(jì)能力的發(fā)展脈絡(luò)和目標(biāo)。
根據(jù)上文中建立的航空產(chǎn)品智能設(shè)計(jì)水平評價(jià)模型,建立相應(yīng)的評價(jià)指標(biāo)體系。如下表所示。對航空企業(yè)智能設(shè)設(shè)計(jì)水平評價(jià)指標(biāo)體系研究的關(guān)鍵問題是指標(biāo)體系的構(gòu)建及其相互關(guān)系的確立、指標(biāo)評價(jià)值和權(quán)系數(shù)的確定以及合成關(guān)系的處理。
每個(gè)級別的評價(jià)指標(biāo)對在該級別中的影響和作用是不完全相同的,因此在指標(biāo)體系的建立過程中,需要綜合考慮各指標(biāo)在該等級評價(jià)過程中所占比重。通過對不同航空企業(yè)調(diào)研以及專家研討的方式,確定了各項(xiàng)指標(biāo)在不同等級評級中所占的比重,如表1所示。
航空企業(yè)智能設(shè)計(jì)水平評價(jià)不同級別指標(biāo)的計(jì)算方法如下:
其中,i表示能力水平等級,j表示指標(biāo)項(xiàng),m表示第i級的指標(biāo)總數(shù)。
圖2 航空企業(yè)智能設(shè)計(jì)水平評價(jià)模型
Li為第i級的評價(jià)結(jié)果,ωiijj為第i級的第j項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)在企業(yè)產(chǎn)品應(yīng)用中的覆蓋率(比如該指標(biāo)在企業(yè)的50%產(chǎn)品中已經(jīng)展開應(yīng)用,則該參數(shù)的設(shè)定是為了加速技術(shù)成果在全企業(yè)范圍內(nèi)的推廣應(yīng)用;kij為第i級的第j項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)在該級別中所占權(quán)重,Xij為第i級的第j項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)情況。
表1 航空企業(yè)智能設(shè)計(jì)水平評價(jià)指標(biāo)
同時(shí)以上參數(shù)滿足下列條件:
利用式(1)可以計(jì)算出航空企業(yè)在不同能力等級中所獲得的評價(jià)結(jié)果。同時(shí),需要設(shè)定相應(yīng)的評價(jià)閾值來判定評價(jià)結(jié)果是否達(dá)到該級別的能力水平。在評價(jià)閾值的設(shè)計(jì)過程中,為了將智能制造的成果在本企業(yè)中加速推廣應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)全企業(yè)范圍內(nèi)產(chǎn)品的智能化,選取指標(biāo)的應(yīng)用覆蓋率ωiijj的閾值為0.6,即該項(xiàng)指標(biāo)在60%的產(chǎn)品中實(shí)現(xiàn)應(yīng)用。同時(shí)考慮不同企業(yè)的特殊性,未必所有的指標(biāo)都是企業(yè)在智能制造建設(shè)過程中關(guān)注的重點(diǎn),因此選取某一級別的指標(biāo)實(shí)現(xiàn)情況為80%,由此確定評價(jià)指標(biāo)的閾值為0.48。即規(guī)定當(dāng)Li≥0.48時(shí),該航空企業(yè)達(dá)到第i級的能力水平。
對航空企業(yè)進(jìn)行智能設(shè)計(jì)的評價(jià)采用逐級遞進(jìn)的評價(jià)方法,詳細(xì)的評價(jià)流程如圖3所示。在本評價(jià)方法中,需要從入門級開始計(jì)算評價(jià)指標(biāo),當(dāng)計(jì)算結(jié)果達(dá)到該級別要求后,才能開始計(jì)算下一級別的評價(jià)指標(biāo)。以此類推,直到某一級別的評價(jià)指標(biāo)未達(dá)到該級別要求,則判定該企業(yè)智能設(shè)計(jì)水平達(dá)到前一級別。
圖3 智能設(shè)計(jì)水平評價(jià)流程
基于上文提出的航空企業(yè)智能設(shè)計(jì)水平評價(jià)指標(biāo)和方法,選取了某航空企業(yè)作為試點(diǎn)進(jìn)行智能設(shè)計(jì)能力水平的綜合評價(jià),評價(jià)指標(biāo)結(jié)果如表2所示。
表2 某航空企業(yè)評價(jià)實(shí)例
該航空企業(yè)各等級計(jì)算結(jié)果為:
因此該航空企業(yè)達(dá)到的智能設(shè)計(jì)水平為中級,符合其處于航空領(lǐng)域智能設(shè)計(jì)中等水平的現(xiàn)狀。
航空企業(yè)智能設(shè)計(jì)水平評價(jià)是一個(gè)綜合性問題,通過分析航空企業(yè)未來智能設(shè)計(jì)發(fā)展方向以及不同方向的發(fā)展脈絡(luò),建立了航空企業(yè)設(shè)計(jì)水平評價(jià)模型,同時(shí)給出了水平評價(jià)模型的計(jì)算方法和流程,具有較強(qiáng)的實(shí)用性和可操作性,能夠有效指導(dǎo)航空企業(yè)設(shè)計(jì)能力的提升和改進(jìn),為智能制造的實(shí)現(xiàn)奠定基礎(chǔ)。
但本文所建立的指標(biāo)體系是從航空企業(yè)智能設(shè)計(jì)發(fā)展的脈絡(luò)進(jìn)行提取的模型,只針對航空企業(yè)的設(shè)計(jì)階段,后期將會(huì)從智能制造的其他環(huán)節(jié)入手,研究和提取智能制造所有環(huán)節(jié)的評價(jià)方法和指標(biāo),建立完整的智能制造評價(jià)體系和方法,為實(shí)現(xiàn)智能制造實(shí)現(xiàn)提供方向和指引。
[1] 陶永,李秋實(shí),趙罡.大力發(fā)展航空智能制造 支撐高端裝備制造轉(zhuǎn)型升級[J].制造業(yè)自動(dòng)化,2016,38(3),106-111.
[2] 龔炳錚.智能制造企業(yè)評價(jià)指標(biāo)及評估方法的探討[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2015,41(11):6-8.
[3] 袁根華.個(gè)性化需求下的智能制造[J].機(jī)械工程師,2015,(12),240-242.
[4] 陳思.面向產(chǎn)品設(shè)計(jì)的語義化知識服務(wù)關(guān)鍵技術(shù)研究[D].北京理工大學(xué),2015.
[5] 馮廷廷.基于MBD的飛機(jī)裝配工藝規(guī)劃與仿真[D].南京航空航天大學(xué),2011.
[6] 趙亮,張巖濤,呂翔,陶劍.MBE發(fā)展動(dòng)態(tài)及標(biāo)準(zhǔn)體系研究[J].信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化,2013,(3),1-3.
[7] 陳冰.面向智能制造的航空發(fā)動(dòng)機(jī)協(xié)同設(shè)計(jì)與制造[J].航空制造技術(shù),2016,(5):16-21.
[8] 莫蓉.航空復(fù)雜產(chǎn)品協(xié)同設(shè)計(jì)的幾個(gè)基本問題[J].航空制造技術(shù),2009,(11):51-55.
Research on level evaluation of intelligent design for aviation enterprises
JIANG Jia-jun, ZHANG Yan-tao, LI Xue-chang, ZHAO Xin-yu, WU Can-hui
TP391.7
A
1009-0134(2016)12-0104-05
2016-08-25
質(zhì)檢公益性行業(yè)科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)(201510202)
姜佳?。?989 -),男,江蘇人,工程師,碩士,研究方向?yàn)楹娇罩圃鞓I(yè)信息化。