完善國家治理體系與提升公共領(lǐng)導(dǎo)力
主講人 | 彭向剛對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)公共管理學(xué)院教授
對于國家和社會治理來說,制度建設(shè)具有重大意義。國家治理體系主要是依靠以國家活動為中心的制度安排。一套完善的制度體系直接關(guān)系到產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題、人權(quán)的保障問題、國家和社會的關(guān)系問題,甚至國家的長治久安。公職人員處于第一線的位置,領(lǐng)導(dǎo)干部的領(lǐng)導(dǎo)力和執(zhí)行力直接決定了國家治理體系的成敗,影響著國家治理能力的水平,國家治理能力就是設(shè)計一系列制度并落實(shí)制度的能力,因此提升各級干部的公共領(lǐng)導(dǎo)力至關(guān)重要。
我國的民主政治制度優(yōu)勢明顯,如人民代表大會制度、政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治等,但是一些具體制度仍存在缺陷,如產(chǎn)權(quán)制度。我國房地產(chǎn)市場想要得到有效的控制,必須解決三個根本性的問題:土地制度、房地產(chǎn)稅,以及以人為主體、以產(chǎn)業(yè)為支撐的城鎮(zhèn)化。除此之外其他措施都是階段性的,文明表現(xiàn)在秩序,秩序要依靠制度,我們必須要堅(jiān)持根本制度自信,具體制度深化改革。就如習(xí)近平總書記說的,“我們在國家治理體系和治理能力方面還有許多急待改進(jìn)的地方,在提高國家治理能力上需要下更大的氣力,只有以提高黨的執(zhí)政能力為重點(diǎn),盡快把我們干部的政治素質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)和本領(lǐng)都提高起來,盡快把黨和國家、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體、社會組織的工作能力都提上來,國家治理體系才能有效的運(yùn)轉(zhuǎn)。”
要深刻理解國家治理體系,我們首先要了解治理、管理與統(tǒng)治之間的關(guān)系。首先,它們的權(quán)力來源不同,國家統(tǒng)治與管理的主體是政府與公共權(quán)力機(jī)關(guān),權(quán)力來自統(tǒng)治階級與官員,而治理的權(quán)力主要來自契約。其次,它們實(shí)施的手段不同,管理的運(yùn)作方式主要是下命令,作指揮,是單向的,強(qiáng)制性的。但是治理強(qiáng)調(diào)多元主體的平等對話,有協(xié)商、溝通,是雙向的,民主的。國家管理比國家統(tǒng)治有公共性,而國家治理更有樸實(shí)性和效率性。把國家與社會管理改為國家與社會治理是在十八大以后。管理是靜態(tài)詞語,講的是政府的職能安排,治理是動態(tài)詞語,講的是政府履行職能的途徑,因此管理代表政府職能,治理是政府職能的實(shí)現(xiàn)方式。說管理的時候,國家和社會是一體化的,說治理時,強(qiáng)調(diào)政治、國家與公民是分開的。國家是政治上層建筑,社會是公民自治體系。國家治理體系就是圍繞國家活動的一整套制度安排,而國家治理能力就是設(shè)計這些制度、通過這些制度、落實(shí)這些制度的能力。因此這些治理能力的關(guān)鍵就是人的素質(zhì),特別是各級干部的素質(zhì)。
從主體來看,國家治理能力包括執(zhí)政黨的執(zhí)政能力、國家機(jī)構(gòu)的履職能力、社會組織的依法自治能力、人民群眾的依法管理國家和事物的參與能力。國家治理的方法體系包括法律的方法、行政的方法、經(jīng)濟(jì)的方法、道德的方法、教育的方法以及協(xié)商的方法。國家治理的功能體系包括動員、組織、監(jiān)管、服務(wù)、資源配置五個方面。國家治理能力與國家治理體系兩者是相輔相成的,因?yàn)橛辛藝抑卫眢w系,治理能力才有依托、才有根據(jù),才能防止各種人為因素造成的不確定性風(fēng)險,有了治理能力,才能使一個完整的制度不走樣地得到貫徹。沒有治理能力則治理體系就難以落地,但沒有治理體系,治理能力就沒有根據(jù)、沒有權(quán)威性、沒有規(guī)范性。所以國家治理體系與治理能力要一體化建設(shè)。國家治理能力就是用制度管理社會各方面事物的能力,而國家治理能力現(xiàn)代化是在科學(xué)技術(shù)的推動下,整個社會已經(jīng)或正在發(fā)生的一個走向文明的過程,因此國家治理體系與治理能力的現(xiàn)代化是一個國家文明的指數(shù)。國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化有四個維度,分別是制度化、民主化、協(xié)同化和高效化。
國家治理制度安排包括執(zhí)政黨的黨內(nèi)制度安排。雖然我們的黨內(nèi)制度不斷取得進(jìn)展,但仍有進(jìn)一步完善的空間。比如怎樣使黨管干部更有公正性和權(quán)威性,國家干部用人的銜接,黨的組織制度,這些都是需要制度去突破的。在國企改革方面,也需要一些創(chuàng)新的制度。習(xí)近平總書記提出“要理直氣壯地加強(qiáng)黨對國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)”,加強(qiáng)和改進(jìn)國有企業(yè)資產(chǎn)監(jiān)督,防止國有資產(chǎn)流失。在這方面,我們的制度相對落后,我們很多企業(yè)在海外的投資是不受國家審計署鑒定的,因?yàn)闆]有境外審計的途徑,只是把境外負(fù)責(zé)人召到境內(nèi)以述職的方式來交談。國有企業(yè)中的職工持股,哪些職工應(yīng)該持股,按什么比例持股,人員范圍按什么標(biāo)準(zhǔn)確定,持股后的待遇多久能夠變現(xiàn)、能不能流轉(zhuǎn),這些都直接涉及到國有企業(yè)的積極性。在這些方面,我們還需要更多的制度完善。
在財稅金融方面,我們現(xiàn)在有了深化財稅改革的方案,明確財稅改革的任務(wù):預(yù)算制度改革、三公經(jīng)費(fèi)改革、稅收制度改革、中央和地方的事權(quán)與財權(quán)改革,但是我國在金融改革方面還不太穩(wěn)定,任務(wù)艱巨。按中央目前執(zhí)政的思路,人民幣國際化無論付出多大代價都要走下去,這是關(guān)于中華民族偉大復(fù)興以及國際地位而言的,必須參與全球更深入的治理規(guī)則。中國貿(mào)易總量如果下降,人民幣結(jié)算需求就會下降,人民幣國際儲備量也會下降,所以人民幣實(shí)現(xiàn)國際化就必須要擴(kuò)大貿(mào)易。為了擴(kuò)大投資,必須實(shí)行金融開放,但是金融開放風(fēng)險巨大,因此必須加強(qiáng)金融監(jiān)管。所以今后我們理財?shù)碾y度將會增加,未來幾個大的方向是可以看明白的,一是隨著人民幣入籃SDR(特別提款權(quán))以后,中國將有越來越多的富人在海外進(jìn)行資產(chǎn)配置,規(guī)避國內(nèi)經(jīng)濟(jì)波動帶來的風(fēng)險;二是為了拯救實(shí)體經(jīng)濟(jì)消除泡沫、修復(fù)債務(wù)鏈條,必須穩(wěn)定和發(fā)展資本市場,因此未來的產(chǎn)權(quán)投資將是國內(nèi)投資的熱點(diǎn);三是鑒于這一輪房價上漲的如此瘋狂,未來一段時間手中持有多套房子的人建議出手房產(chǎn),換回A股股票。此外還有土地制度改革問題、司法改革問題、教育改革問題、治理霧霾和環(huán)境保護(hù)等方面,必須要完善各個領(lǐng)域的制度。
制度的制定要人性化,尊重和適應(yīng)人性。制度安排要考慮對大多數(shù)人的利益保障,不能出現(xiàn)差別化和不公平的現(xiàn)象,也就是制度設(shè)計不能被利益集團(tuán)所綁架。制度如果不能適應(yīng)人性就會被厭惡,最終被廢棄。制度一定要符合科學(xué)性的要求,符合規(guī)律、經(jīng)過論證,注重效率,并且要做到全覆蓋;制度要規(guī)范,制度的表述要嚴(yán)謹(jǐn),不能產(chǎn)生歧義;制度要合法、合理、統(tǒng)一;制度要穩(wěn)定,不能朝令夕改;制度要公正,權(quán)利與義務(wù)要對等;制度要公開透明,方便執(zhí)行。
為了貫徹好國家治理體系建設(shè)好國家治理能力,必須建立一支高素質(zhì)的公共管理的領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍。領(lǐng)導(dǎo)者具有引航員的作用,確立目標(biāo),指引方向;具有指揮員的作用,牽一發(fā)動全身;具有教練員的作用,訓(xùn)練下屬、帶好隊(duì)伍;具有裁判員的作用,制定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則;還具有服務(wù)員的作用,提供機(jī)會、創(chuàng)造條件、搭建平臺。所以,領(lǐng)導(dǎo)干部能力的提高是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。領(lǐng)導(dǎo)是特殊的社會分工,是有其客觀規(guī)律的。提高領(lǐng)導(dǎo)治理能力首先要解決領(lǐng)導(dǎo)理念問題:領(lǐng)導(dǎo)是一種綜合的影響力。所以,當(dāng)干部就要提高思想的影響力、組織的影響力、權(quán)利的影響力、人格的影響力、沒有這些的支撐,領(lǐng)導(dǎo)無法影響事業(yè)的發(fā)展方向,無法干預(yù)日常的工作安排,無法確立機(jī)關(guān)的組織架構(gòu),無法推動體制機(jī)制的變革。
思想是概念和范疇的邏輯體系,思想是事物規(guī)律性的發(fā)現(xiàn),是事物本質(zhì)的揭示,是未來趨勢的判斷,是工作經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。是否有思想決定你的工作是否有基礎(chǔ)。我認(rèn)為現(xiàn)在的供給側(cè)改革政府應(yīng)該改五件事,一是土地改革問題,二是稅收制度問題,三是教育改革問題,四是金融改革問題,五是服務(wù)性公共服務(wù)產(chǎn)品問題。最近地方政府的“十三五”規(guī)劃報告都談創(chuàng)新,創(chuàng)新不只是技術(shù)創(chuàng)新,以技術(shù)為核心的創(chuàng)新是稀缺資源,不是大眾能夠辦到的;技術(shù)創(chuàng)新十分艱難,要經(jīng)過長時間的積累,不是立竿見影,投資就可以見效的;技術(shù)研發(fā)是要有明確的投資主體,是要冒很大風(fēng)險的;很多以技術(shù)創(chuàng)新為核心的企業(yè)往往是曇花一現(xiàn)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了很多風(fēng)風(fēng)雨雨,有著堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)并不是此存彼亡的,傳統(tǒng)企業(yè)也可通過改進(jìn)創(chuàng)新綻放光芒,就像沃爾瑪一樣。創(chuàng)新過程要尊重市場,尊重規(guī)律,基于需求,而不是強(qiáng)令強(qiáng)改。
組織影響的作用體現(xiàn)在,要學(xué)會按組織理念來確立方向,按組織目標(biāo)來調(diào)節(jié)職能,按組織職能來健全機(jī)構(gòu),用組織機(jī)構(gòu)來分配人員,按人性來制定考核。要把領(lǐng)導(dǎo)作用的發(fā)揮建立在組織權(quán)威的基礎(chǔ)上。權(quán)力的影響力在于權(quán)力的使用規(guī)范,什么人什么職位該運(yùn)用怎樣的權(quán)力,做到不越權(quán),不濫用職權(quán)。領(lǐng)導(dǎo)只有按規(guī)律辦事,職業(yè)的風(fēng)險才會降低,其人格的影響力體現(xiàn)在日常修黨性、修理性、修德性、修人性等方面。
(本文系彭向剛在杭州市委組織部主辦的2016年度第八期“知行講堂”上的演講)