孫石毅
【摘要】閱讀教學(xué)是高中語文教學(xué)的重要組成部分,但由于傳統(tǒng)的教學(xué)形式限制當(dāng)前的高中語文教學(xué)活動(dòng),讓高中教學(xué)還沿用傳統(tǒng)教學(xué)模式開展教學(xué),導(dǎo)致學(xué)生對(duì)閱讀教學(xué)有誤區(qū),這不僅會(huì)制約閱讀教學(xué)活動(dòng)的進(jìn)一步推進(jìn),同時(shí)也不利于高中閱讀教學(xué)效率提升。本文主要分析高中語文閱讀教學(xué)面臨的困境,并提出轉(zhuǎn)變措施,用以提升高中語文閱讀的效率。
【關(guān)鍵詞】高中語文 ?閱讀教學(xué) ?有效性轉(zhuǎn)變
【中圖分類號(hào)】G633.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】2095-3089(2016)11-0023-02
語文,即語言、文學(xué)及文化,是一門綜合性學(xué)科,它是其他一切學(xué)科的基礎(chǔ),代表了學(xué)生最基本的聽、說、讀、寫的能力。在語文教學(xué)中,以閱讀作為教學(xué)的主導(dǎo),由于學(xué)生的其他各項(xiàng)能力都是文字的輸出,但閱讀則是文字的輸入,學(xué)生的閱讀能力提升,其他各項(xiàng)能力也會(huì)隨之有新的突破,基于此,閱讀教學(xué)能力為提升高中學(xué)生的閱讀能力做出重要貢獻(xiàn),因此,進(jìn)行高中語文教學(xué)有效性的研究具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
一、教師放手,給學(xué)生課堂留白
教師需放手,將更多的時(shí)間留給學(xué)生,不是讓學(xué)生更多聽教師說正確的“廢話”,可以在教師的幫助下開展自主閱讀。但是教學(xué)中經(jīng)常看到這樣的一個(gè)現(xiàn)狀,很多教師看到考試卷子笑了,但是學(xué)生看到考試卷子哭了,原因在就在于教師感覺這個(gè)內(nèi)容已經(jīng)充分很多遍了,但是學(xué)生還是不明白,教師按照自己的思維理解認(rèn)為學(xué)生應(yīng)該已經(jīng)聽懂講述內(nèi)容,但是學(xué)生在自己的思維邏輯中始終認(rèn)為自己沒有聽懂,教師重復(fù)了無數(shù)遍的廢話,沒能從學(xué)生的思路考慮問題,學(xué)生被動(dòng)的聽了無數(shù)遍因而出現(xiàn)所答非所問的情況,閱讀教學(xué)更是如此,很多時(shí)候教師很重視課堂教學(xué)中的單項(xiàng)理論知識(shí)傳授,也重視培養(yǎng)學(xué)生的閱讀能力,但是學(xué)生的閱讀理念還是無太大的變化。
例如,在講解《林黛玉進(jìn)賈府》時(shí),教師不要直接先入為主的替學(xué)生解釋里面的人物關(guān)系和人物性格,可以讓學(xué)生自己分析里面的人物關(guān)系和性格。教師為讓學(xué)生能夠博采眾長,可以設(shè)置分組小組討論教學(xué)模式,讓學(xué)生通過小組討論的方式解決問題,教師不要給學(xué)生設(shè)置問題,避免限制學(xué)生的思維,讓學(xué)生從不同的角度探尋問題,任何他們想要探究的問題都可以作為小組討論的內(nèi)容。
二、高中語文閱讀中轉(zhuǎn)變閱讀理念
在傳統(tǒng)的教學(xué)中,教師是教學(xué)的主體,學(xué)生是教學(xué)的服務(wù)對(duì)象,教師要重視每個(gè)學(xué)生的個(gè)性、興趣,學(xué)生要配合與尊敬教師。如果想要培養(yǎng)學(xué)生的問題意識(shí),必須先打破傳統(tǒng)的固有思想,教師的話語不再是永恒的權(quán)威,教材也不再是永遠(yuǎn)的正確,教師要一改主體的角色,將課堂的重心與中心讓位于學(xué)生的發(fā)現(xiàn)與思考。教師要提倡學(xué)生的個(gè)性發(fā)展,要鼓勵(lì)學(xué)生提出問題、解決問題。
三、教師角色轉(zhuǎn)變
高中語文教師在教學(xué)中更多是角色的轉(zhuǎn)化,很多時(shí)候教師占據(jù)的主導(dǎo)地位太多,這就讓教師成為一個(gè)會(huì)說話的機(jī)器,傳達(dá)出的內(nèi)容很呆板,其實(shí)閱讀教學(xué)是讓學(xué)生具有良好的人格魅力,進(jìn)而讓學(xué)生感受到學(xué)習(xí)知識(shí)的快樂,其實(shí)教師此刻就要從職業(yè)上進(jìn)行定位。高中語文教師角色轉(zhuǎn)變中,可以從以下三方面入手,第一,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教學(xué)中的不遺余力的語文教學(xué)傳授方式,并要求學(xué)生從方法和內(nèi)容上做新的突破,鼓勵(lì)學(xué)生開展自主轉(zhuǎn)化學(xué)習(xí);第二,傳統(tǒng)教學(xué)活動(dòng)中教師都充當(dāng)課堂教學(xué)中高高在上的管理者,和學(xué)生互動(dòng)溝通的機(jī)會(huì)很少,在此就要求學(xué)生和教師處于同等地位,與教師一道探尋課文內(nèi)容的實(shí)質(zhì),并一體鑒賞或者傾聽文字;第三,要將教師的教學(xué)權(quán)威著地位轉(zhuǎn)變?yōu)榻虒W(xué)活動(dòng)的參與者。教師為讓自己符合參與者的要求,可以適度的給學(xué)生創(chuàng)設(shè)良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,讓學(xué)生可以積極參考學(xué)習(xí)活動(dòng)中。在閱讀教學(xué)的課堂中,有些學(xué)生并非沒有問題,而是有問題但礙于緊張的課堂氛圍無法提出問題,所以,教師要打造輕松歡快的課堂氛圍,使學(xué)生在課堂中沒有過大的心理負(fù)擔(dān),使學(xué)生敢想敢說。當(dāng)學(xué)生提出無關(guān)問題時(shí),教師也要循序漸進(jìn)的引導(dǎo)學(xué)生、培養(yǎng)學(xué)生提出有意義問題的能力。在輕松的氛圍中,學(xué)生的學(xué)習(xí)效率與學(xué)習(xí)興趣會(huì)有很大的不同。
四、閱讀特征轉(zhuǎn)變
傳統(tǒng)課堂教學(xué)活動(dòng)中多為二元性,即教師和學(xué)生這兩個(gè)方面,但當(dāng)前要從多元性的角度探尋問題,即從多個(gè)分組形式中做好分批的學(xué)習(xí)元素推進(jìn),讓各類學(xué)習(xí)元素都能積極的參與到課堂討論中,并滿足課堂教學(xué)的多元化結(jié)構(gòu)。目前課堂教學(xué)中學(xué)習(xí)元素多種多樣,其中比較常見的教學(xué)元素,有教師、學(xué)生、多媒體教學(xué)設(shè)備等諸多要素,另外在教學(xué)中所有的元素都不能是孤立存在的,他們之間要兩相結(jié)合,甚至在結(jié)合時(shí)要做到多維組合,盡量將課堂模式中的單體性轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放性模式,傳統(tǒng)教學(xué)模式中,由于單個(gè)的課堂、單個(gè)的學(xué)生單個(gè)的教師在開展課堂教學(xué)活動(dòng)。但是目前,課堂教學(xué)中需轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教學(xué)活動(dòng)的限制性因素,讓課堂教學(xué)活動(dòng)有課外延伸,或者開展教學(xué)互換模式,新的教學(xué)模式結(jié)合原有教學(xué)形式,隨著素質(zhì)教育的推進(jìn),現(xiàn)代的課堂上越來越多的教學(xué)活動(dòng)涌現(xiàn)出來,在高中的語文閱讀課堂中,可以開展師生角色互換的活動(dòng)。例如,在教學(xué)活動(dòng)時(shí)教師將學(xué)生分成小組,然后在課堂上由小組準(zhǔn)備問題對(duì)教師發(fā)問,教師只負(fù)責(zé)回答。A、B、C三組學(xué)生負(fù)責(zé)發(fā)問,教師可以輪番回答問題?……通過一輪提問與回答后,教師與學(xué)生共同評(píng)選出最佳問題,商定出最佳答案,通過這樣的活動(dòng)方式,培養(yǎng)學(xué)生的問題意識(shí)。
五、結(jié)語
縱觀高中語文課堂,閱讀教學(xué)的有效性是評(píng)定教學(xué)效果的重要標(biāo)準(zhǔn),教師們只有不斷發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,逐步提高閱讀教學(xué)的有效性,才能讓學(xué)生領(lǐng)略語文之美,達(dá)到自我的不斷完善與提高。
參考文獻(xiàn):
[1]陳藝瑜.解析“先學(xué)后教”在高中語文閱讀教學(xué)中的運(yùn)用[J].廣東科技,2013(08):242-243.
[2]木敏.高中語文閱讀教學(xué)中“先學(xué)后教”模式的應(yīng)用分析[J].學(xué)周刊,2014(12):185.
[3]盧國平.自主學(xué)習(xí)模式在高中語文閱讀教學(xué)中的運(yùn)用 [J].學(xué)周刊,2016(06):104-105.
[4]凌芝瑜.關(guān)于提高高中語文閱讀第一課時(shí)教學(xué)有效性的幾點(diǎn)思考[J].教育教學(xué)論壇,2013(33):111-112.
[5]羅先慧,李云文,孫建龍. 當(dāng)前高中語文教學(xué)研究的熱點(diǎn)與重點(diǎn)——基于2012年人大復(fù)印報(bào)刊資料《高中語文教與學(xué)》的統(tǒng)計(jì)與分析[J].課程·教材·教法,2013(07):104-105.