代為奇, 王敏, 周丹丹

(1．揚州市邗江區(qū)林業(yè)技術(shù)指導(dǎo)站，江蘇 揚州 225009, 2．揚州市邗江區(qū)農(nóng)業(yè)委員會，江蘇 揚州 225009)

揚州市邗江區(qū)楊小舟蛾風(fēng)險分析及風(fēng)險管理

代為奇1, 王敏1, 周丹丹2

(1．揚州市邗江區(qū)林業(yè)技術(shù)指導(dǎo)站，江蘇 揚州 225009, 2．揚州市邗江區(qū)農(nóng)業(yè)委員會，江蘇 揚州 225009)

楊小舟蛾是邗江區(qū)楊樹主要食葉害蟲之一。按照林業(yè)有害生物風(fēng)險分析指標(biāo)體系，對楊小舟蛾的風(fēng)險分析進行定性和定量分析，得出楊小舟蛾的風(fēng)險值R為1.63，在邗江區(qū)屬于中度危險的林業(yè)有害生物。結(jié)合全區(qū)寄主植物的資源狀況及氣候特點，對楊小舟蛾的潛在危險性進行了分析，結(jié)果表明，楊小舟蛾在邗江大部分地區(qū)具有定殖、擴散的可能性。據(jù)此，提出了風(fēng)險管理對策。

邗江區(qū)；楊小舟蛾；風(fēng)險分析；風(fēng)險管理

1 背景

1.1 分類地位

楊小舟蛾Micromelalophatroglodyta(Graeser)屬鱗翅目，舟蛾科，是楊樹主要食葉害蟲之一[1]。

1.2 生物學(xué)特性

楊小舟蛾是為害楊樹人工林的主要食葉害蟲，成蟲體長10～15 mm，翅展24～26 mm。體色變化較多，有黃褐色、紅褐色和暗褐色。前翅有3條灰白色橫線，后翅肩角有一赭色或紅褐色小斑。卵半球形，初產(chǎn)時黃綠色，孵化時頂部黑色，孵化后留下白色卵殼，緊密地排列在葉面、葉背，呈塊狀。幼蟲體長21～23 mm，體色變化較大，有灰褐色、灰綠色，微帶紫色光澤，體兩側(cè)各具一條黃色縱帶，各節(jié)具有不顯著的肉瘤，以腹部第1節(jié)和第8節(jié)背面上的肉瘤較大，呈灰色，上面生有短毛。蛹褐色，近紡錘形，長13～18 mm[2]。在江蘇1年發(fā)生5代，以蛹越冬，第1代是種群基數(shù)的積累階段，第2代是種群數(shù)量的增殖階段，第三、四代為成災(zāi)階段[1]。

1.3 發(fā)生及防治

2013年在邗江區(qū)發(fā)生較嚴(yán)重危害，在受害的1 333 hm2楊樹中，有267 hm2楊樹整株葉子被吃光，據(jù)當(dāng)年7月中旬調(diào)查，蟲口密度為3 546頭株-1。全區(qū)采取了葉面噴藥防治，樹干打孔注藥防治和釋放周氏嚙小蜂防治,但危害仍時有發(fā)生。被害嚴(yán)重的林木翌年發(fā)葉，葉小質(zhì)薄，色淡黃，高生長明顯下降。

2 風(fēng)險評估

2.1 分布和管理

2.1.1 分布情況 國內(nèi)主要分布于東北、華北、華東、華中、陜西及四川等地[3]。邗江區(qū)各鎮(zhèn)均有分布，2013年發(fā)生過大面積危害。

2.1.2 目前采取的控制措施 邗江區(qū)目前采取的綜合防治措施主要有：a.林業(yè)防治：楊樹采伐后恢復(fù)造林時，營造混交林或以其他樹種替換楊樹；b.物理防治：在林中放置黑光燈，誘殺成蟲；c.生物防治：在林中釋放周氏嚙小蜂等；d.化學(xué)防治：高壓噴霧防治、樹干注藥防治、煙霧防治等。

2.2 擴散蔓延的可能性

2.2.1 寄主植物及其分布 楊小舟蛾的寄主植物為楊樹(Populusspp.)和柳樹(Salixspp.)[4]。在邗江地區(qū)目前主要寄生在楊樹上，柳樹上尚未發(fā)現(xiàn)。由于楊樹為邗江地區(qū)的片林主要樹種，為楊小舟蛾的擴散蔓延提供了有利條件。

2.2.2 適應(yīng)性分析 楊小舟蛾適應(yīng)性強，國內(nèi)北到黑龍江，南到四川、貴州都有分布；國外日本、朝鮮半島也有分布。具有繁殖能力強，發(fā)生代數(shù)多，繁殖快，危害重，防治困難等特點，在邗江地區(qū)從4月份一直持續(xù)到11月份。

2.2.3 傳播渠道 楊小舟蛾的自然傳播主要是成蟲的飛行傳播，本身的飛翔和爬行能力有限，只能做短距離傳播；其人為遠距離傳播主要是交通工具的運載來實現(xiàn)，楊小舟蛾的卵、幼蟲、蛹、成蟲都能隨著交通工具及其貨物進行傳播，其中以卵、蛹、老齡幼蟲傳播距離最遠，在進行苗木調(diào)運時，隱藏于苗木葉片的卵、幼蟲、根部土球和樹皮縫隙中的蛹都能進行傳播擴散。

2.3 天敵分布情況及制約能力

楊小舟蛾的天敵主要有16種，其中舟蛾赤眼蜂和楊扇舟蛾黑卵蜂為優(yōu)勢種，舟蛾赤眼蜂、黑卵蜂和廣腿小蜂對楊小舟蛾的寄生率很高，是制約其自然種群的重要因素[5,6]。

用松毛蟲赤眼蜂在楊小舟蛾的卵期放蜂，可以收到較好的寄生效果[7,8]。卵塊寄生率為65%～100%，平均為82%，未放蜂的對照林內(nèi)卵塊寄生率僅為40%，放赤眼蜂的卵粒寄生率為63.38%，未放蜂的對照林內(nèi)卵粒寄生率僅為15.84%。在楊小舟蛾卵盛期放蜂，只要保證蜂種質(zhì)量，在常量放蜂的情況下，可以達到壓低蟲口的目的。通過放赤眼蜂對楊小舟蛾是有較好的控制作用[8]。

2.4 對經(jīng)濟和非經(jīng)濟方面的影響

2.4.1 危害情況 在邗江地區(qū)從2006年開始產(chǎn)生危害，但危害不嚴(yán)重，只是局地、小面積的零星危害；2012年發(fā)生了較重危害，2013年發(fā)生嚴(yán)重危害，全區(qū)約2/3的楊樹片林受災(zāi)；2013年后，危害呈下降趨勢，只在局地、小面積發(fā)生，未成災(zāi)。

2.4.2 潛在的經(jīng)濟影響 楊樹是邗江區(qū)的主要樹種之一，從綠色通道、農(nóng)田林網(wǎng)到四旁樹，楊樹都是主要樹種。據(jù)張軍靈等[5]研究，楊小舟蛾危害15號楊，標(biāo)準(zhǔn)株葉量損失在60%、80%、100%時材積損失率分別達11.93%、41.1%、56.5%。楊小舟蛾繁殖能力強，一年繁殖多代，世代重疊，高齡幼蟲食量大[9]，短時間內(nèi)能將成片的楊樹的葉片吃光，對楊樹材積生長產(chǎn)生較大影響，嚴(yán)重影響經(jīng)濟效益。

2.4.3 非經(jīng)濟方面的影響 楊樹不僅是邗江的主要用材林樹種，也是重要的公益林樹種，尤其是滬陜高速，揚溧高速等綠色通道，主栽樹種都是楊樹，楊小舟蛾不但影響木材的質(zhì)量和產(chǎn)量，還會降低林分的生態(tài)防護功能。楊小舟蛾嚴(yán)重發(fā)生時，還會爬到路面，居民家中等，會嚴(yán)重擾民，造成不良社會影響。

2.5 檢疫和鏟除難度

楊小舟蛾的傳播途徑很多，卵、幼蟲、蛹和成蟲均能隨人為活動、木材調(diào)運、寄主植物、貨物及工具的運輸向外擴散傳播。其中，以苗木或木材攜帶蛹向外傳播擴散的危險性最大，蛹的隱蔽性很強，可以在苗木的土球中，也可能在木材的樹皮縫隙中，而且越冬蛹持續(xù)時間長。

2.6 定量評估

按照區(qū)域性林業(yè)有害生物風(fēng)險分析指標(biāo)體系[10]，分別進行各項評判指標(biāo)(Pi)賦分和危險性R值計算：

表1 楊小舟蛾危險性分析評判指標(biāo)賦分

按照林業(yè)有害生物危險性定量分析計算公式[10]。分別進行各項評判指標(biāo)和危險值R的計算：

P1=P11=2.0；

P3=0.4*P31+0.4*P32+0.2*P33

=0.4*0.8+0.4*2.5+0.2*0=1.32；

P4=Max(P41，P42，P43)= Max(0.2，2.5，1.6)

=2.5；

P5=(P51+P52+P53)/3

=(1.2+0.5+0.6)/3=0.77。

楊小舟蛾的風(fēng)險性綜合評價值

參照林業(yè)有害生物風(fēng)險分析等級劃分標(biāo)準(zhǔn)[10](表2)，楊小舟蛾的R值為1.63，屬于中度危險的有害生物。

表2 林業(yè)有害生物風(fēng)險分析等級劃分標(biāo)準(zhǔn)

3 風(fēng)險管理

3.1 加強蟲情監(jiān)測

建立健全蟲情監(jiān)測體系，組織專業(yè)監(jiān)測隊伍開展蟲情監(jiān)測，重點加強對常發(fā)區(qū)域、危害嚴(yán)重區(qū)域的調(diào)查監(jiān)測，準(zhǔn)確掌握楊小舟蛾的發(fā)生動態(tài)、分布范圍、發(fā)生區(qū)域和危害程度，及時發(fā)布預(yù)測預(yù)報。同時將發(fā)生鎮(zhèn)(街道)按輕、中、重分類，綜合分析測報數(shù)據(jù)，提出防治方案。

3.2 強化檢疫

對調(diào)入、調(diào)出的苗木、木材、木制品等要進行嚴(yán)格檢疫，禁止帶蟲苗木、木制品等的運輸，發(fā)現(xiàn)蟲情要做無害化處理或銷毀，減少人為傳播。

3.3 綜合防治

組建防治專業(yè)隊，加強技術(shù)培訓(xùn)，購置必備的藥物藥械，采取人工物理防治、生物防治、化學(xué)防治等綜合措施，集中時間，集中人力物力統(tǒng)一進行防治，做到早發(fā)現(xiàn)、早除治，確保不留死角。

4 結(jié)論

按照林業(yè)有害生物風(fēng)險分析評估指標(biāo)體系，對楊小舟蛾的風(fēng)險分析進行定性和定量分析，得出楊小舟蛾的風(fēng)險值R為1.63，在邗江區(qū)屬于中度危險的林業(yè)有害生物。結(jié)合全區(qū)寄主植物的資源狀況及氣候特點，對楊小舟蛾的潛在危險性進行了分析，結(jié)果表明，楊小舟蛾在邗江大部分地區(qū)具有定殖、擴散的可能性。據(jù)此，提出了相應(yīng)的風(fēng)險管理對策。

[1] 郭同斌,王振營,梁波,等.楊小舟蛾的生物學(xué)特性[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2000,24(5):56-60

[2] 賈永富,朱廣義,張克武.楊小舟蛾生物學(xué)特性的初步觀察[J].吉林林業(yè)科技,1989,78(1):24-26

[3] 宮健全,郭新榮,張興旺,等.楊小舟蛾卵及幼蟲的分布型[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2003(5):21-22

[4] 王鴻哲,武建超,劉麗,等.楊小舟蛾研究進展[J].陜西林業(yè)科技,2002(4):75-78

[5] 張軍靈，王小紀(jì)，楊大宏，等.楊小舟蛾防治指標(biāo)研究[J].陜西林業(yè)科技，1999(4)：4-6

[6] 楊大宏,王小紀(jì),高存芳,等.楊小舟蛾天敵類型調(diào)查[J].陜西林業(yè)科技,1999(4):18-19

[7] 孫火焰,李文喬,張啟三,等.應(yīng)用松毛蟲赤眼蜂防治楊小舟蛾試驗[J].森林病蟲通訊,1993(4):29

[8] 王貴鈞,趙瑞珍,侯麗偉，等.松毛蟲赤眼蜂防治楊小舟蛾效果的初步總結(jié)[J].昆蟲天敵,1991,13(1):22-23

[9] 陳素偉,戴月欣,李曉泉,等.不同楊樹品種對常見害蟲天然抗性調(diào)查[J].山東林業(yè)科技,2005(5):27-29

[10] 李娟，趙宇翔，陳小平，等.林業(yè)有害生物風(fēng)險分析指標(biāo)體系及賦分標(biāo)準(zhǔn)的研討[J].中國森林病蟲，2013,32(3):10-15

Risk analysis and Control Measures forMicromelalophatroglodyin Hanjiang District of Yangzhou City

Dai Weiqi1,Wang Min1,Zhou Dandan2

(1.Direction Station of Forestry Technology, Hanjiang District,Yangzhou City,Yangzhou 225009, China;2.Agriculture Committee, Hanjiang District,Yangzhou City ,Yangzhou 225009, China)

Micromelalophatroglcdyis one main kind ofPopulusdefoliators.Based on the indicator system of forestry pest risk analysis, the risk ofMicromelalophatroglodain Hanjiang District,Yangzhou was analyzed. Result shows that the value at risk (R) is 1.63, which belongs to a medium level of the dangerous insect pest in Hanjiang District. Considering the host plant resources and the climate features in Hanjiang District, potential hazards and came to the conclusion that it is possible for the insect pest to establishment and spread in most places of Hanjiang District. According to the result, the management measures of the risk is proposed.

Hanjiang District;Micromelalophatroglcdy; risk analysis; risk management

1005-5215(2016)12-0049-03

2016-11-14

代為奇( 1978-), 男, 山東沂南人，碩士,工程師，現(xiàn)從事森林病蟲害監(jiān)測、防治和森林植物檢疫工作.

S433.4

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2016.12.016