曹穎

(遼寧省林業(yè)種苗管理總站,遼寧 沈陽 110036)

雜種落葉松優(yōu)良家系初步選擇

曹穎

(遼寧省林業(yè)種苗管理總站,遼寧 沈陽 110036)

通過對11年生雜種落葉松生長性狀進行方差分析，結(jié)果表明：11年生各家系間樹高、胸徑和材積差異均極顯著；初步選出日12×興9、日5×長78-3和日3×興2三個優(yōu)良家系，11年生樹高、胸徑和材積的遺傳力分別為0.799、0.737和0.689，21%入選率時遺傳增益分別為4.22%、5.06%和12.08%，3個優(yōu)良家系樹高、胸徑和材積生長分別比一般家系總平均值高出了3.50%、9.11%、19.76%，6.99%、5.81%、18.24%和5.36%、5.69%、14.59%。

雜種落葉松; 生長性狀; 家系選擇

落葉松是我國的主要造林樹種，具有生長快、分布廣、適應(yīng)性強、材質(zhì)好等特性，在林業(yè)生產(chǎn)中占有重要地位[1]。據(jù)第七次全國森林資源清查結(jié)果顯示，落葉松在我國喬木林面積比重中排名第五，總面積達1 063萬hm2，其中落葉松人工林為286萬hm2，占全國人工林總面積的7.14%[2]。落葉松種間雜交具有明顯的雜種優(yōu)勢，但不同地區(qū)的雜種家系表現(xiàn)有所不同[3-5]。本文以11年生雜種落葉松子代測定林為研究對象，測定其生長性狀，分析其變異規(guī)律，以期得到適宜當(dāng)?shù)厣L的雜交組合以及優(yōu)良家系，為營造速生豐產(chǎn)林提供優(yōu)良材料。

1 材料和方法

1.1 材料及試驗設(shè)計

本試驗種子來源于黑龍江省林口縣青山林場雜種落葉松種子園，2005—2006年在青山林場播種育苗，2007年春季按完全隨機區(qū)組設(shè)計在大孤家營建試驗林，14個家系，小區(qū)單行5株，重復(fù)4次，株行距1.5 m×2 m。

1.2 統(tǒng)計分析方法

所有數(shù)據(jù)利用SPSS 19.0軟件[6]進行分析。其中方差分析線性模型為:yij=μ+Fi+Bj+eij,式中,μ為總體平均值，F(xiàn)i為家系效應(yīng)，Bj為區(qū)組效應(yīng)，eij為環(huán)境誤差。

木材材積采用V=0.32(h+3)d2×10-4計算。

式中：V、d和h分別代表材積、胸徑和樹高；

家系遺傳力采用h2=1-1/F計算。

式中：F為方差分析的F值；

2 結(jié)果與分析

對11年生雜種落葉松各家系樹高、胸徑和材積進行方差分析，結(jié)果表明：11年生各家系間樹高、胸徑和材積差異均極顯著(表1)，樹高、胸徑和材積遺傳力分別為0.799、0.737和0.689，受較強遺傳控制。

表1 11年生雜種落葉松樹高、胸徑和材積 方差分析和遺傳參數(shù)估算

進而對11年生雜種落葉松各家系樹高、胸徑和材積進行多重比較(表2)得出：樹高生長排在前4位的家系為日5×長78-3(9.18 m)、日3×興2(9.04 m)、興5×興9(9.00 m)和興6×和6(8.98 m)，分別比家系總平均值(8.58 m)高出了6.99%、5.36%、4.90%和4.66%。樹高生長排在后3位的家系是興9×日76-2(7.23 m)、日5×興12(8.06 m)和日3×石51(8.20 m)，分別降低了15.73%、6.06%和4.43%。胸徑生長最好的家系為日12×興9(9.58 cm)，比家系總平均值(8.78 cm)高出9.11%，高于最差的家系興9×日76-2(7.13 cm)34.36%。日5×興9(9.50 cm)、日5×長78-3(9.29 cm)和日3×興2(9.28 cm)分別排在2、3、4位。材積生長最好的4個家系為日12×興9(0.039 4 m3)、日5×長78-3(0.038 9 m3)、日3×興2(0.037 7 m3)和日5×興9(0.037 3 m3)，分別比最差的家系興9×日76-2(0.020 3 m3)高出了94.09%、91.63%、85.71%和83.74%，比家系總平均值(0.032 9 m3)高出了19.76%、18.24%、14.59%和13.37%。

表2 11年生雜種落葉松樹高、胸徑和材積多重比較

從11年生雜種落葉松各家系樹高、胸徑和材積多重比較結(jié)果來看，日12×興9、日5×長78-3和日3×興2這3個家系排在前面，5年生樹高排名也排在前面，其次是日5×興9、興12×興2、興5×興9和興6×和6，最差的家系為興9×日76-2。若選擇3個家系，入選率為21%，11年生樹高遺傳增益為4.22%，胸徑遺傳增益為5.06%，材積遺傳增益為12.08%。

3 結(jié)論與建議

與落葉松優(yōu)良種源相比，落葉松雜種優(yōu)勢更明顯，但不同地區(qū)的雜種家系不同[12]。國內(nèi)有關(guān)雜種落葉松研究很多：在遼寧東部地區(qū)，8年生日本落葉松(L.kaempferi) ×長白落葉松、日本落葉松×歐洲落葉松(L.deciduaMill.)組合具有明顯的生長優(yōu)勢，日本落葉松×華北落葉松(L.principis-rupprechtiiMayr.)組合在樹高、胸徑和材積等方面都大于華×日組合[3]。佳木斯地區(qū)選出5個雜種落葉松，樹高平均值超出當(dāng)?shù)厣a(chǎn)對照的31.66%[4]。在牡丹江地區(qū)選出4個優(yōu)良家系，7年生樹高大于所有處理平均值13.2%、烏伊嶺種源21.0%、白刀山種源40.7%和小北湖種源52.8%，胸徑大于所有處理的平均值22.4%、烏伊嶺種源51.9%、白刀山種源67.1%和小北湖種源81.1%[12]。

本研究通過對11年生樹高、胸徑及材積進行遺傳變異分析、方差分析和多重比較，初步選出日12×興9、日5×長78-3和日3×興2三個家系，11年生樹高、胸徑和材積的遺傳力分別為0.799、0.737和0.689，21%入選率時遺傳增益分別為4.22%、5.06%和12.08%，三個家系樹高、胸徑和材積生長分別比家系總平均值高出了3.50%、9.11%、19.76%，6.99%、5.81%、18.24%和5.36%、5.69%、14.59%。

[1] 馬常耕．從世界落葉松遺傳改良現(xiàn)狀論我國落葉松良種化的對策[J]．世界林業(yè)研究，1992(1):57-65

[2] 國家林業(yè)局森林資源管理司．第七次全國森林資源清查及森林資源狀況[J]．林業(yè)資源管理，2010(1):1-8

[3] 王景章，丁振芳．落葉松雜種優(yōu)勢及其利用的探討[C]/ /張頌云．主要針葉樹種應(yīng)用遺傳改良論文集． 北京: 中國林業(yè)出版社，1990:112-116

[4] 王闖，沈慶木，劉世偉，等．富錦地區(qū)雜種落葉松優(yōu)良家系選擇初步研究[J]．林業(yè)科技，2011，36(3):1-4

[5] 康迎昆，陸廣義，李艷霞，等．雜種落葉松家系苗期高生長變異規(guī)律的研究[J]．林業(yè)科技，2007，32(3):3-6

[6] 時立文.SPSS 19.0統(tǒng)計分析從入門到精通[M].北京：清華大學(xué)出版社，2012:28-29

[7] 喬納森.H，W 賴特．森林遺傳學(xué)[M].郭錫昌，胡承海，譯．北京：中國林業(yè)出版社，1981：288-295

[8] 續(xù)九如.林木數(shù)量遺傳學(xué)[M].北京：中國林業(yè)出版社，2006：31，55

[9] 解孝滿，李景濤，趙合娥.柳樹無性系苗期遺傳測定與選擇[J].江蘇林業(yè)科技，2008，35(3)：6-14

[10] 朱之悌.林木遺傳學(xué)基礎(chǔ)[M].北京：中國林業(yè)出版社，1989：190-191

[11] 李立，李昆，崔凱．云南鐵杉地理種源表型變異研究[J]．林業(yè)科學(xué)研究，2008，21(1):31-36

[12] 馬軍偉，張含國，劉靈．雜種落葉松幼齡期變異與優(yōu)良家系初步選擇[J]．東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012，40(9):1-5

Preliminary Selection of Superior Families of HybridLarixgmelinii

Cao Ying

(Liaoning Forestry Seedling Management Center, Shenyang 110036, China)

The variance analysis of 11-year-old hybridLarixgmeliniiwere conducted. Result shows that there are significant differences in tree height, DBH and volume among 11-year-old families.Larixkaempferi‘12’×Larixgmelinii‘9’,Larixkaempferi‘5’×Larixolgensis‘78-3’andLarixkaempferi‘3’×Larixkaempferi‘2’were selected preliminarily.The heritability of tree height, DBH and timber volume of 11-year-old species is 0.799, 0.737 and 0.689 respectively; the genetic gain is 4.22%, 5.06% and 12.08% respectively. The growth of the tree height, DBH & timber volume of these three families is 3.50%, 9.11%, 19.76%, and 6.99%, 5.81%,18.24% and 5.36%, 5.69% and 14.59% higher than that of the average family.

hybridLarixgmelinii; growth traits; family selection

1005-5215(2016)12-0026-02

2016-10-14

曹穎(1977-)，女，遼寧沈陽人，研究生，高級工程師，現(xiàn)從事林木種苗生產(chǎn)管理工作.

S

Adoi:10.13601/j.issn.1005-5215.2016.12.008