【摘要】徽州古村落是當(dāng)今旅游勝地，其獨(dú)特的村落文化特色吸引了不計(jì)其數(shù)的游客。旅游業(yè)在帶來很多經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，也對(duì)徽州古村落產(chǎn)生了很多負(fù)面影響。古村落傳統(tǒng)文化的遺失正在逐步凸顯出來，這些問題亟待解決。

【關(guān)鍵詞】古村落文化保護(hù)；旅游業(yè)；徽州古村落

1、前言

徽州古村落受限于地形地貌，呈現(xiàn)出密集的生態(tài)型與社會(huì)性，一直以來面臨著人多地少的困境。以往，徽州古村落的發(fā)展主要依賴在外經(jīng)商的徽商來提供物資支持；而在現(xiàn)代化進(jìn)程當(dāng)中，徽州古村落充分挖掘了“人”的積極作用，通過合理的改革運(yùn)營(yíng)，成功轉(zhuǎn)變?yōu)轭H具徽州傳統(tǒng)文化特色的旅游勝地。修繕完好的建筑，儼然再現(xiàn)了那段崢嶸歲月下的建筑文化。

然而，現(xiàn)代化進(jìn)程也給古村落帶來了嚴(yán)峻的生態(tài)壓力與外部的文化沖擊。很多游客對(duì)傳統(tǒng)古村落文化的認(rèn)識(shí)大都停留在低層次的觀賞階段，缺乏對(duì)傳統(tǒng)文化的理解與思考，這就引發(fā)了古村落運(yùn)用模式向著商業(yè)化快速變革。與此同時(shí)，游客們的行為舉止也直接影響并改變了當(dāng)?shù)鼐用竦纳罘绞?、風(fēng)俗習(xí)慣。這就完全顛覆了古村落原有的神態(tài)面貌，造成了不可估量的文化損失。

因此，現(xiàn)階段出現(xiàn)的對(duì)傳統(tǒng)文化內(nèi)涵挖掘不深、保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)的問題，應(yīng)當(dāng)被我們所重視，但凡任由這股風(fēng)潮繼續(xù)發(fā)展下去，古村落必將歸于平淡，釀成不可挽回的大錯(cuò)。

2、古村落文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀

2.1 生態(tài)系統(tǒng)的逐漸惡化

歷史上，徽州古村落長(zhǎng)期與外界保持獨(dú)立，這才形成了獨(dú)具特色的村落生態(tài)系統(tǒng)。但如今，徽州古村落作為旅游對(duì)象被開發(fā)，在得到客觀的經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也擾動(dòng)了古村落原本寧?kù)o的氛圍，一波波接踵而至的游客給古村落生態(tài)環(huán)境帶來了巨大的挑戰(zhàn)和負(fù)擔(dān)。村落是設(shè)定為給人們安定生活的場(chǎng)所，其具有一定的社會(huì)行為容納性，蜂擁而至的旅客打破了生態(tài)系統(tǒng)與社會(huì)行為適應(yīng)性的理論，加之一些不文明的旅游行為舉止，對(duì)古村落造成的破壞無法通過自身系統(tǒng)進(jìn)行修復(fù)，使得古村落生態(tài)環(huán)境處于“入不敷出”的狀態(tài)，最終面臨崩潰。

然而，人作為這種現(xiàn)象的被動(dòng)接受者和主動(dòng)調(diào)節(jié)者，應(yīng)當(dāng)被更多的關(guān)注，賦予眾望。人的社會(huì)行為和生態(tài)系統(tǒng)是直接相關(guān)的，倆者是一種互動(dòng)的過程。因此，如何通過規(guī)范來約束人的社會(huì)行為來解決生態(tài)平衡問題，這將會(huì)是現(xiàn)階段迫切需要解決的問題，這個(gè)問題的研究也蘊(yùn)含了探索地域性社會(huì)行為與生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性的重要價(jià)值。

2.2 建筑文化原真性的喪失

旅游的開發(fā)是一把雙刃劍。它既體現(xiàn)了徽州古村落傳統(tǒng)文化的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和獨(dú)特的地域風(fēng)情，也變相的改變了傳統(tǒng)文化相對(duì)封閉的生存環(huán)境。在社會(huì)利益的驅(qū)使下，傳統(tǒng)古村落建筑文化受到了猛烈的撞擊?；罩莨糯迓浣ㄖz址大多為后期修繕、改建，且都是為了追尋形式相仿，其建筑形式所代表的含義與故事都被拋棄，建筑所蘊(yùn)含的文化“原真性”令人堪憂。

建筑文化具有很強(qiáng)的地域性，其以歷史為主線，景觀、形式為載體。建筑文化充分體現(xiàn)了人在歷史進(jìn)程中的主觀主動(dòng)性。徽州古村落建筑文化以當(dāng)?shù)氐娜宋木駷楹诵?，又受到?dāng)?shù)靥厥庾匀画h(huán)境的影響與制約。因此，徽州古村落建筑在文化上體現(xiàn)出了延續(xù)性、穩(wěn)定性、一致性與特殊性。而反思現(xiàn)在，徽州古村落建筑保護(hù)多為物質(zhì)文明成果保存，與之相吻合的文化脈絡(luò)逐漸被世人遺忘。世界遺產(chǎn)

委員會(huì)提出保護(hù)“原真性”的要求，這不僅僅是針對(duì)遺跡物質(zhì)方面真?zhèn)蔚囊?，更多的是要求人們?nèi)リP(guān)注遺跡的文化環(huán)境、蘊(yùn)含的精神、情感等。可見，建筑和

人有著極度的相似性。其建筑形式是軀殼，應(yīng)該高度尊重原貌；其建筑文化是思想，繼承發(fā)展才會(huì)永葆活力。

2.3 民俗風(fēng)俗文化的遺失

旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展，給徽州古村落人們的生活也帶來了巨大的變化。在利益的驅(qū)使下，很多古村落建筑被商業(yè)化改造，完全失去了歷史環(huán)境下的建筑功能。這也改變了傳統(tǒng)村落“日出而作，日落而息”的生活方式。這不禁令人反思：來此旅游的目的，其本質(zhì)只是換個(gè)環(huán)境下的商業(yè)消費(fèi)。

徽州古村落的節(jié)日風(fēng)俗活動(dòng)也正在被商業(yè)化改造?，F(xiàn)在呈現(xiàn)給旅客的更多的是表演作秀，其節(jié)日風(fēng)俗變得庸俗不堪。這個(gè)就是經(jīng)濟(jì)利益下所帶來的負(fù)面效果。人們?cè)僖部床坏侥羌冋娴拿耧L(fēng)、那樸實(shí)無華的生活，再也看不到與古村落對(duì)應(yīng)的寧?kù)o的生活。

3、客觀分析古村落文化的影響因素

3.1 文化認(rèn)同的失衡

不論是從旅游開發(fā)商還是當(dāng)?shù)鼐用駚砜?，?dāng)前的旅游強(qiáng)度和密度已經(jīng)完全超過了徽州當(dāng)?shù)毓糯迓涞某休d能力?；罩莨糯迓湮幕寝r(nóng)耕時(shí)期的代表，其文化大環(huán)境比較封閉，發(fā)展緩慢，和外部先進(jìn)的文化相比必然會(huì)有一定的落后性。因此在接觸到當(dāng)今開放的旅游文化地時(shí)候，當(dāng)?shù)鼐用裰貥?gòu)了對(duì)其村落文化的認(rèn)同感，讓天平更加傾向于經(jīng)濟(jì)效益高的旅游文化。而影響徽州當(dāng)?shù)鼐用裎幕J(rèn)同感的主要取決于其交流方式、程度和對(duì)文化的認(rèn)知程度，一系列的因素造就了居民文化認(rèn)同感的失衡。這種失衡通過旅游業(yè)被無限惡化循環(huán)，最終導(dǎo)致古村落文化的遺棄。

3.2 建筑舒適性缺乏

當(dāng)今社會(huì)，人們對(duì)住宅建筑的要求越來越高，總結(jié)為八字方針：適用、經(jīng)濟(jì)、美觀、綠色。放眼望去，徽州古村落建筑大都是白墻黑瓦的基調(diào)，所說其建筑形式具有一定的歷史性和文化象征，但其內(nèi)部使用空間舒適感卻十分缺乏。

徽派建筑內(nèi)部空間布局緊湊，墻壁厚重，建筑內(nèi)部采光、通風(fēng)等舒適度比較差，這使得居民對(duì)自己古村落建筑文化產(chǎn)生了質(zhì)疑，致更多的居民將住宅搬遷到商業(yè)住區(qū)，同時(shí)將古村落民居被改建成商業(yè)，為工作提供場(chǎng)所。

3.3 生活質(zhì)量欠佳

隨著文化認(rèn)同感的遺失，人們對(duì)古村落的關(guān)注重視度越來越低，村落內(nèi)部市政設(shè)施缺乏，整體環(huán)境呈現(xiàn)出臟、亂、差的現(xiàn)象。泥濘擁擠的小道、飛禽走獸的街頭巷尾等已成為徽州古村落常見景象。這些因素加劇了年輕一代對(duì)古村落文化的厭倦感，僅僅把古村落旅游作為一種盈利的手段。

4、古村落文化保護(hù)策略

4.1 利民惠民，增加文化認(rèn)同感

隨著旅游業(yè)收入水平的不斷提高，增加了古村落對(duì)其的依賴性。當(dāng)?shù)鼐用褚采羁桃庾R(shí)到了旅游所帶來的社會(huì)文化效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)。但當(dāng)前旅游業(yè)受益者更多的旅游開發(fā)商，當(dāng)?shù)鼐用竦睦婧苌伲瑖?guó)家應(yīng)該采取措施調(diào)控相關(guān)政策，減少經(jīng)濟(jì)利益的分配不均勻。經(jīng)濟(jì)利益的提高，居民就會(huì)越發(fā)的清楚古村落文化是有價(jià)值的，要讓居民對(duì)自己的村落文化有一定的自信和自豪感。這樣長(zhǎng)此以往，居民對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展就會(huì)產(chǎn)生出積極向上的情緒。

4.2 客觀“揚(yáng)棄”，為古村落文化注入活力

徽州古村落文化雖然很有價(jià)值，但是它畢竟產(chǎn)生于當(dāng)時(shí)相對(duì)封閉的環(huán)境中，有很多細(xì)節(jié)值得商榷。我們對(duì)待傳統(tǒng)古村落文化應(yīng)當(dāng)秉著“取其精華，去其糟粕”的態(tài)度，不斷在傳統(tǒng)上創(chuàng)新，這樣才能使古村落文化永葆青春。

4.3 重整民風(fēng)，沿襲風(fēng)俗

徽州旅游古村落很多村落活動(dòng)都是以盈利為目的，僅僅是作秀給游客們看。這樣的活動(dòng)完全失去了傳統(tǒng)節(jié)日的氛圍。旅游開發(fā)商應(yīng)該與古村落制定協(xié)議，要有一定的傳統(tǒng)節(jié)日年度計(jì)劃表，這樣才能顯現(xiàn)出古村落文化的樸實(shí)性。這樣一來，古村落文化活動(dòng)的純潔性就被重視起來，這樣相反的也會(huì)促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展，使得旅游業(yè)更有主題性。

4.4 發(fā)展生態(tài)友好型旅游服務(wù)

引發(fā)出現(xiàn)如此多問題的關(guān)鍵就是無節(jié)制的旅游發(fā)展。徽州古村落人口容量是有一定限度的，這需要合理的旅游規(guī)劃。要給當(dāng)?shù)毓糯迓淞舫觥白晕倚迯?fù)”的空間，正確合理的配置旅游資源。

參考文獻(xiàn)：

[1]顏維琦.當(dāng)古村落成為景區(qū)：古村落，我拿什么留住你[N].光明日?qǐng)?bào)，2014-04-26（09）.

[2]路柳.關(guān)于地域文化研究的幾個(gè)問題——第一次十四省市區(qū)地域文化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研討會(huì)綜述[J].山東社會(huì)科學(xué)，2004（12）：88-92.

[3]鄭土有.“自鄙”、“自珍”與“自毀”——關(guān)于古村落文化遺產(chǎn)保護(hù)的思考[J].云南社會(huì)科學(xué)，2007（2）：135-137.

[4]祁慶富.存續(xù)“活態(tài)傳承”是衡量非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)方式合理性的基本準(zhǔn)則[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2009，29

[5]劉艷麗，陳芳，張金荃.歷史文化村鎮(zhèn)的保護(hù)途徑探討——參與式社區(qū)規(guī)劃途徑的適用性[J].城市發(fā)展研究，2010，17（1）：148-153.

[6]申葆嘉.論旅游接待地的社會(huì)壓力問題[J].旅游學(xué)刊，1992，7（3）：48-51.

[7]孫九霞.外部利益相關(guān)者視角下的族群文化原真性研究——以從江岜沙苗族為例[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011（1）：18-25.

[8]林敏慧，保繼剛.中國(guó)歷史村鎮(zhèn)的旅游商業(yè)化——?jiǎng)?chuàng)造性破壞模型的應(yīng)用檢驗(yàn)[J].旅游學(xué)刊，2015，30（4）：12-22.

[9]楊華榮.試析民族地區(qū)的旅游開發(fā)與文化保護(hù)[J].人民論壇，2010（23）：170-171.

[10]楊宜音.張存武，湯熙勇.文化認(rèn)同的獨(dú)立性和動(dòng)力性：以馬來西亞華人文化認(rèn)同的演進(jìn)與創(chuàng)新為例[M].海外華族研究論集（第三卷）文化教育與認(rèn)同.臺(tái)北：臺(tái)北華僑協(xié)會(huì)總會(huì)出版，2002：407-420.

作者簡(jiǎn)介：

呂哲（1992.5-），漢族，碩士，就讀于河北建筑工程學(xué)院，研究方向：城市設(shè)計(jì)。

修澤華（1991.10-），男，滿族，碩士，就讀于河北建筑工程學(xué)院，研究方向：建筑設(shè)計(jì)及其理論。

于沈尉（1993.2-），男，漢族，碩士，就讀于河北建筑工程學(xué)院，研究方向：綠色建筑技術(shù)和建筑節(jié)能。

張琪（1993-），女，漢族，河北，研究生，就讀于河北建筑工程，藝術(shù)設(shè)計(jì)。