摘要：著重從保護(hù)性耕作技術(shù)對(duì)土地的影響和實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的問題兩方面分析，客觀地講述保護(hù)性耕作技術(shù)實(shí)施的好處和弊端，以供參考。

關(guān)鍵詞：保護(hù)性耕作技術(shù) 影響 問題

保護(hù)性耕作技術(shù)是北方克服干旱制約，發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)最有效的方式。作為農(nóng)業(yè)部“十一五”期間重點(diǎn)推廣的一項(xiàng)技術(shù)之一，它與傳統(tǒng)耕作是完全相反的一種耕作模式，對(duì)傳統(tǒng)耕作制度是一種挑戰(zhàn)，也注定了它推廣的周期長(zhǎng)、見效慢的特點(diǎn)。以下根據(jù)保護(hù)性耕作技術(shù)實(shí)際應(yīng)用效果分析保護(hù)性耕作帶來(lái)的影響。

一、實(shí)施保護(hù)性耕作技術(shù)對(duì)土地的影響

1.保護(hù)性耕作讓土地休養(yǎng)生息。我省是全國(guó)發(fā)展機(jī)械化較早，機(jī)械化程度較高的省份，機(jī)械耕作活動(dòng)常年在土地上反復(fù)多次作業(yè)，連續(xù)不斷的對(duì)耕作土壤壓實(shí)，破壞了土壤結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致耕作土壤質(zhì)量普遍差，耕地地力下降嚴(yán)重，表現(xiàn)為土壤板結(jié)，耕層厚度下降、生物多樣性下降、養(yǎng)分轉(zhuǎn)化效率低等。農(nóng)業(yè)機(jī)械化不科學(xué)合理的耕作帶來(lái)的結(jié)果就是“死土”加厚，土壤耕層變淺，調(diào)水調(diào)肥能力明顯減弱，削弱了作物抗旱、抗?jié)衬芰?。?shí)施保護(hù)性耕作最基本的技術(shù)就是用大農(nóng)機(jī)進(jìn)行深松整地，利用機(jī)械化深松技術(shù)加深耕層、疏松土壤，增強(qiáng)了土壤對(duì)降水吸收速度和蓄納能力，減少作物病蟲害；用免耕播種、少耕技術(shù)，減少了對(duì)土壤層的破壞，間接增加土壤有機(jī)質(zhì)，減少了化肥用量；利用秸稈覆蓋還田技術(shù)使大量秸稈自然腐爛還田，直接增加有機(jī)質(zhì)。與傳統(tǒng)種植比較，實(shí)施保護(hù)性耕作的地塊普遍松軟，蚯蚓數(shù)量增加，傳統(tǒng)翻耕地沒有蚯蚓，蚯蚓數(shù)量多少是土壤肥沃程度的重要標(biāo)志。蚯蚓的增加說(shuō)明耕地土壤含水量高、有機(jī)質(zhì)增加、地力增強(qiáng)。保護(hù)性耕作為土地的休養(yǎng)生息創(chuàng)造了條件。

2.保護(hù)性耕作讓秸稈回歸了土地。以往秋收后對(duì)秸稈的傳統(tǒng)處理方式是秸稈焚燒，春播前再將秸稈殘茬用旋耕機(jī)粉碎。旋耕土地嚴(yán)重破壞了土壤結(jié)構(gòu)，造成養(yǎng)分流失；秸稈焚燒導(dǎo)致秸稈中的有機(jī)物約有60%～95%被焚燒，秸稈還田量極少，有資料表明，秸稈焚燒造成土壤表層有機(jī)質(zhì)含量由原來(lái)的8%下降到3%以下，耕層有機(jī)質(zhì)以年均1‰的速度下降；秸稈焚燒還污染環(huán)境，致使霧霾天氣頻發(fā)，嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境。解決秸稈問題的根源就在于實(shí)施保護(hù)性耕作技術(shù)，保護(hù)性耕作采用了秸稈還田覆蓋技術(shù)，秸稈腐爛還田形成大量的有機(jī)質(zhì)，增加了土壤肥力，實(shí)踐證明，秸稈還田覆蓋一年的土地，20厘米土層內(nèi)有機(jī)質(zhì)增加了0.045%，比傳統(tǒng)耕作提高0.14%，連續(xù)實(shí)施三年以上的土地，有機(jī)質(zhì)開始富集，腐葉效應(yīng)開始出現(xiàn)，化肥的使用量減少；秸稈還田覆蓋避免了焚燒秸稈，還減少了因此而導(dǎo)致的大氣污染，對(duì)抑制霧霾產(chǎn)生積極作用。另外，土地只要保持30%的秸稈覆蓋，既有很強(qiáng)的減少土壤風(fēng)蝕能力，風(fēng)蝕減少程度可達(dá)到70-80%。保護(hù)性耕作技術(shù)真正做到了讓秸稈回歸土地。

3.保護(hù)性耕作建立了源源不斷的土壤水庫(kù)。傳統(tǒng)耕作制度越來(lái)越追求精耕細(xì)作，種地要起壟，要三鏟三趟，而壟作容易使土壤水分散失，壟臺(tái)易被風(fēng)蝕；收割后地表秸稈等有機(jī)物被清理后，土地完全處于裸露狀態(tài)，易造成水土流失?，F(xiàn)代化機(jī)械作業(yè)次數(shù)的增加，使土壤裸露表面，土壤中水分和營(yíng)養(yǎng)成分蒸發(fā)、流失加快。有測(cè)定數(shù)據(jù)顯示，在有暴雨的年份，傳統(tǒng)耕作土壤流失量為73.65噸，這在一定程度上造成了土壤風(fēng)蝕和水蝕，大量肥沃的表土被帶走，風(fēng)蝕和水蝕是北方土地退化的主要原因，究其根源無(wú)不與傳統(tǒng)的耕作制度密切相關(guān)。實(shí)施保護(hù)性耕作，機(jī)械化深松作業(yè)打破犁底層利于雨水下滲，提高了土壤蓄水保墑能力；對(duì)土地實(shí)行免耕或少耕，減少耕作次數(shù)，減輕了對(duì)土壤層的破壞；作物秸稈、殘茬覆蓋地表，減少了水分蒸發(fā)、減緩地表水流速。實(shí)施保護(hù)性耕作具有明顯的防止水土流失效果，使土壤抗風(fēng)蝕和雨水沖刷能力增強(qiáng)，提高土壤蓄水能力可使地下水的動(dòng)態(tài)平衡逐漸恢復(fù)，有效減緩旱情，對(duì)保護(hù)性耕作監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，實(shí)施保護(hù)性耕作增加土壤蓄水量16%～19%，提高降水利用率17%—20%，減少地表徑流量50%—60%，被形象的稱為“土壤水庫(kù)工程”。

二、實(shí)施保護(hù)性耕作技術(shù)過(guò)程中出現(xiàn)的問題

1.播種質(zhì)量不易保證。保護(hù)性耕作不翻耕土壤，由于機(jī)具多次進(jìn)地反復(fù)擠壓土壤，導(dǎo)致耕層變硬，地表不平整，免耕播種機(jī)播種會(huì)出現(xiàn)播深不一致、種子分布不均勻的情況，相比較傳統(tǒng)翻耕播種量要求更大；前茬作物的秸稈覆蓋量過(guò)大致使播種機(jī)通過(guò)困難，種子被擱在秸稈中不能深入土壤里，影響出苗質(zhì)量。

2.秸稈覆蓋量大降低地表溫度。秸稈還田量過(guò)多是造成保護(hù)性耕作效果不理想的主要因素，保護(hù)性耕作要求有大量秸稈殘茬覆蓋地表以提高土壤蓄水保墑能力，前茬作物的秸稈100%還田，土壤覆蓋秸稈過(guò)多會(huì)降低地溫2～3℃，直接導(dǎo)致作物播種期推遲，出苗期延緩，影響作物早期生長(zhǎng)，降低產(chǎn)量。

3.雜草控制困難。保護(hù)性耕作地塊土壤墑情好，雜草出苗比傳統(tǒng)翻耕地出苗早、草量多、生長(zhǎng)旺盛，保護(hù)性耕作對(duì)于草害的控制主要使用配套機(jī)具施用化學(xué)除草劑，而秸稈殘茬覆蓋的田間造成除草的時(shí)機(jī)難以把握，除草效果差，雜草難以控制。為了徹底防治雜草，化學(xué)除草劑的施用量加大又對(duì)環(huán)境造成了污染。

4.病蟲害發(fā)生逐年遞增。保護(hù)性耕作采用秸稈覆蓋地表，覆蓋后地表土壤更加濕潤(rùn)，為病原菌、害蟲蟲卵的越冬和積累提供了有力條件，第二年田間病菌和害蟲增加，保護(hù)性耕作實(shí)施也印證了免耕覆蓋后的田塊比常規(guī)覆蓋田地下害蟲多，并且隨免耕覆蓋年限的增加，病蟲害危害程度也隨之增加。

小結(jié)：作為一項(xiàng)農(nóng)業(yè)科技新技術(shù)，保護(hù)性耕作技術(shù)實(shí)施過(guò)程中只有加強(qiáng)在秸稈覆蓋、播種質(zhì)量、雜草控制、病蟲害防治方面的管理，才能充分發(fā)揮其技術(shù)潛力，促進(jìn)作物增產(chǎn)。

（作者單位：155923 黑龍江省集賢縣291農(nóng)場(chǎng)）