摘 要：以渾河沈撫段為研究對(duì)象，基于2015年對(duì)5個(gè)監(jiān)測(cè)斷面的調(diào)研數(shù)據(jù)，篩選出對(duì)水質(zhì)影響較大的主要水質(zhì)指標(biāo)，運(yùn)用水質(zhì)單項(xiàng)污染指數(shù)法與水質(zhì)綜合污染指數(shù)法進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)。

關(guān)鍵詞：渾河；水質(zhì)評(píng)價(jià)；單項(xiàng)污染指數(shù)法；綜合污染指數(shù)法

1 概述

目前，我國(guó)在水資源方面正面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，水質(zhì)污染與可用水量短缺，正在影響著人民生活以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其中水質(zhì)污染問(wèn)題尤為突出。對(duì)河流水體進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)，是在對(duì)水體的物理、化學(xué)、生物等水質(zhì)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)和調(diào)查的基礎(chǔ)上，按照不同的水質(zhì)目標(biāo)，使用一種或幾種評(píng)價(jià)方法對(duì)水體質(zhì)量的優(yōu)劣做出定量描述。目前應(yīng)用較為廣泛的方法有指數(shù)評(píng)價(jià)法、灰色模型評(píng)價(jià)法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法、模糊綜合評(píng)價(jià)法等。

文章所研究的渾河沈撫段區(qū)域，位于遼寧省沈陽(yáng)市與撫順市之間，河段長(zhǎng)約為28.9km，水域面積11km2。隨著沈陽(yáng)市與撫順市同城化建設(shè)的進(jìn)行，渾河沈撫段干流水系也產(chǎn)生功能上的轉(zhuǎn)變，由過(guò)去的自然或原生態(tài)的河流轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘兴坝^河流。且產(chǎn)生河流水質(zhì)惡化、河道水體黑臭、河岸兩側(cè)景觀帶退化等問(wèn)題。若不采取科學(xué)有效的技術(shù)方法，將嚴(yán)重影響兩岸居民飲水及河流水生態(tài)健康。

2 水質(zhì)評(píng)價(jià)方法

2.1 單項(xiàng)污染指數(shù)法

標(biāo)準(zhǔn)型指數(shù)計(jì)算：

2.2 綜合污染指數(shù)法

綜合污染指數(shù)計(jì)算：

式中：I-綜合污染指數(shù)；n-污染物個(gè)數(shù)；Ik-某污染物污染指數(shù)。

3 結(jié)果與討論

3.1 單項(xiàng)污染指數(shù)法

通過(guò)公式對(duì)各個(gè)斷面各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)值的計(jì)算，分豐、平、枯三個(gè)水期的水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表1。

由表1可以看出在4種參與評(píng)價(jià)的因子中，pH值、DO、COD和NH3-N在豐水期均能夠達(dá)到水質(zhì)要求，沒(méi)有超標(biāo)現(xiàn)象；在平水期有大部分水質(zhì)指標(biāo)達(dá)到水質(zhì)要求；在枯水期各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)均有升高，大多數(shù)數(shù)值大于1，水質(zhì)污染較為嚴(yán)重。分析其原因可能是在豐水期，渾河流域降水豐富，雨水的匯入對(duì)渾河水體進(jìn)行稀釋?zhuān)|(zhì)較好。而枯水期由于降水較少，且河面冰封，水體流動(dòng)性較差，水體自?xún)裟芰档停斐烧w上水質(zhì)較差。

3.2 綜合污染指數(shù)法

基于單項(xiàng)污染指數(shù)法的計(jì)算結(jié)果，通過(guò)綜合污染指數(shù)法對(duì)渾河干流5個(gè)監(jiān)測(cè)斷面一年內(nèi)不同水期的各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)的污染負(fù)荷比進(jìn)行計(jì)算與評(píng)價(jià)，各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)負(fù)荷比計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。

從表2的計(jì)算結(jié)果中可以比較明顯地看出，在5個(gè)不同的監(jiān)測(cè)斷面中，NH3-N為水質(zhì)污染最為嚴(yán)重的水質(zhì)指標(biāo)，5個(gè)監(jiān)測(cè)斷面的主要水中污染物質(zhì)基本都是COD和NH3-N。在豐水期時(shí)，COD與NH3-N污染負(fù)荷比均為20%～30%，COD的最大污染負(fù)荷比值出現(xiàn)在S4（東陵大橋）斷面，為28.2%；NH3-N的污染負(fù)荷比為30%～40%之間，最大值出現(xiàn)在S2（高坎大橋）斷面，達(dá)到了41.9%。

4 結(jié)束語(yǔ)

基于水質(zhì)單項(xiàng)污染指數(shù)法對(duì)渾河沈撫段進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)，結(jié)果顯示，渾河干流水域總體水質(zhì)比較差，特別是在靠近沈陽(yáng)市城區(qū)的渾河下游區(qū)域，水體污染比較嚴(yán)重，達(dá)不到規(guī)劃的水功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)，水污染問(wèn)題形勢(shì)依然嚴(yán)峻。

運(yùn)用水質(zhì)綜合污染指數(shù)法進(jìn)行評(píng)價(jià)后發(fā)現(xiàn)，在渾河沈撫段干流水體中，COD和NH3-N為主要的水質(zhì)污染因子，該河段的水污染類(lèi)型屬于有機(jī)污染。造成該河段水體有機(jī)污染的原因是河道兩岸支流匯入的居民生活廢水及附近工廠企業(yè)排放的工業(yè)廢水。

渾河沈撫段水體水質(zhì)在夏季豐水季節(jié)較好，而在秋冬枯水季節(jié)，由于降水及河面冰凍的影響，水質(zhì)相對(duì)較差。在渾河流域水污染治理過(guò)程中，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)排污的監(jiān)督與管理，以避免大量污廢水的流入加劇渾河沈撫段的水體污染。

參考文獻(xiàn)

[1]富天乙，鄒志紅，王曉靜.基于多元統(tǒng)計(jì)和水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)的遼陽(yáng)太子河水質(zhì)評(píng)價(jià)研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2014，34（2）：473-480

[2]王維，紀(jì)枚，蘇亞楠.水質(zhì)評(píng)價(jià)研究進(jìn)展及水質(zhì)評(píng)價(jià)方法綜述[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2012，22（13）：129-131.

[3]胡成，蘇丹.綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法在渾河水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2011，20（1）：186-192.

作者簡(jiǎn)介：侯廣明（1990-），男，在讀研究生，主要從事水染控制理論方向的研究。