摘要：隨機(jī)選取正常體色牙鲆（Paralichthys olivaceus）和白化牙鲆各55尾，測(cè)定其全長（TL）、體長（BL）、頭長（HL）、尾柄高（CPW）、體高（BH）5個(gè)生長性狀和體質(zhì)量（BW）。運(yùn)用相關(guān)分析和通徑分析方法，分析了各個(gè)生長性狀對(duì)體質(zhì)量的影響效果，并且建立了以生長性狀為自變量、體質(zhì)量為因變量的多元回歸方程。結(jié)果表明，正常體色牙鲆中全長是影響體質(zhì)量的最重要的生長性狀，其次是體高；白化牙鲆中體長是影響體質(zhì)量的最主要的生長性狀。建立的多元回歸方程分別為：正常體色牙鲆BW=-27.6+13.96TL+3.8BL+65.4HL-240.7CPW+80.9BH，白化牙鲆BW=145.1-302.6TL+176.44BL+214.5HL+187.04CPW+152.37BH。試驗(yàn)結(jié)果為牙鲆養(yǎng)殖過程中優(yōu)勢(shì)性狀的選擇提供了理論參考。

關(guān)鍵詞：牙鲆（Paralichthys olivaceus）；生長性狀；相關(guān)分析；通徑分析

中圖分類號(hào)：S917 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2016）16-4230-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.16.040

牙鲆（Paralichthys olivaceus）主要分布于中國、朝鮮及日本沿海，是中國重要的海水養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)魚類，隨著牙鲆育苗和養(yǎng)殖關(guān)鍵技術(shù)的突破，大規(guī)模工廠化養(yǎng)殖模式逐漸在全國推廣[1]。但是，在牙鲆仔稚魚培育期，體色異?，F(xiàn)象（俗稱白化，即有眼側(cè)的局部出現(xiàn)白化現(xiàn)象，嚴(yán)重者頭部及軀干部完全白化）是生產(chǎn)中常見的問題。目前，圍繞牙鲆白化現(xiàn)象的研究主要集中在白化病的發(fā)生機(jī)制方面，開展的工作包括營養(yǎng)因素、遺傳因素、水質(zhì)因素、生理因素等對(duì)白化牙鲆的影響[2-7]，而對(duì)于白化牙鲆魚生長性能的研究報(bào)道較少。

在水產(chǎn)動(dòng)物魚、蝦、貝、蟹的選育工作中，形態(tài)性狀和體質(zhì)量具有直觀性和可度量性，是進(jìn)行選擇和定向培育的常用指標(biāo)，通常采用的統(tǒng)計(jì)方法有相關(guān)分析、多元回歸分析[8-13]。作為相關(guān)分析和多元回歸分析的進(jìn)一步深化而發(fā)展起來的通徑分析，不僅能區(qū)分自變量對(duì)因變量的直接作用和間接作用，還能比較多個(gè)自變量對(duì)因變量的決定程度，主要用于研究多個(gè)變量之間的因果關(guān)系，是遺傳選育工作中的有效工具，得到了廣泛應(yīng)用[14-18]。

本文隨機(jī)選取正常體色牙鲆和白化牙鲆進(jìn)行比較分析，研究牙鲆不同生長性狀對(duì)體質(zhì)量的相關(guān)關(guān)系、直接作用和間接作用程度，建立回歸方程，以期為牙鲆的健康養(yǎng)殖和優(yōu)勢(shì)性狀的選擇提供基礎(chǔ)資料。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用牙鲆魚采自贛榆海頭鎮(zhèn)牙鲆養(yǎng)殖場(chǎng)，隨機(jī)選取體質(zhì)量在100 mg范圍內(nèi)的正常體色牙鲆和白化牙鲆各35尾用于形態(tài)學(xué)指標(biāo)和體質(zhì)量測(cè)定。

1.2 測(cè)量方法

用游標(biāo)卡尺逐尾測(cè)量牙鲆魚的全長（TL）、體長（BL）、頭長（HL）、尾柄高（CPW）、體高（BH）。吸干魚體表面水分，用電子天平測(cè)定體質(zhì)量（BW）。

1.3 數(shù)據(jù)處理

所有數(shù)據(jù)運(yùn)用Excel 2003進(jìn)行初步的統(tǒng)計(jì)分析，獲得各個(gè)生長性狀的表型參數(shù)。運(yùn)用SPSS13.0軟件分析表型參數(shù)和體質(zhì)量之間的相關(guān)關(guān)系以及各個(gè)生長性狀對(duì)體質(zhì)量的直接作用和間接作用，建立生長性狀與體質(zhì)量間的多元回歸方程。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同體色牙鲆生長性狀的表型參數(shù)

牙鲆生長性狀的表型參數(shù)見表1、表2。從表1可以看出，正常體色牙鲆體長的變異系數(shù)最大，其次為全長，體高的變異系數(shù)最小。從表2可以看出，白化牙鲆體質(zhì)量的變異系數(shù)最大，其次為尾柄高，全長的變異系數(shù)最小。

2.2 牙鲆生長性狀間的相關(guān)系數(shù)

不同體色牙鲆各生長性狀與體質(zhì)量的相關(guān)系數(shù)見表3、表4。由表3可見，正常體色牙鲆的全長、體長與體質(zhì)量之間，全長與體長之間均呈極顯著相關(guān)（P<0.01）；體高與體質(zhì)量之間呈顯著相關(guān)（P<0.05）；其他性狀間相關(guān)不顯著。全長與體長的相關(guān)系數(shù)最大（0.958），其次為全長與體質(zhì)量的相關(guān)系數(shù)（0.654），體高與頭長的相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值最小（0.034）。

由表4可見，白化牙鲆的體質(zhì)量、全長、體長與頭長之間，體長與全長之間，體質(zhì)量、頭長與體高之間均呈極顯著相關(guān)（P<0.01）；全長、體長與體高之間，頭長與尾柄高之間均呈顯著相關(guān)（P<0.05）；其他性狀間相關(guān)不顯著。全長與體長的相關(guān)系數(shù)最大（0.947），其次為頭長與全長的相關(guān)系數(shù)（0.774），體高與尾柄高的相關(guān)系數(shù)最?。?.215）。

2.3 牙鲆生長性狀對(duì)體質(zhì)量的作用

根據(jù)通徑分析的原理，生長性狀對(duì)體質(zhì)量的作用可以剖分為直接作用和間接作用。不同體色牙鲆生長性狀對(duì)體質(zhì)量的作用見表5、表6。

由表5可見，正常體色牙鲆全長、體高、頭長的直接作用均大于間接作用；全長的直接作用最大，為0.497；體長的間接作用最大，為0.586，主要通過全長間接影響體質(zhì)量，其間接作用高達(dá)0.476；頭長的直接作用和間接作用相當(dāng)，分別為0.175、0.100；尾柄高的直接作用為負(fù)值，主要通過體高間接影響體質(zhì)量，其間接作用為0.105；體高對(duì)體質(zhì)量的間接作用為0.112，主要通過全長起作用。

由表6可見，白化牙鲆全長的間接作用（2.034）遠(yuǎn)大于直接作用（-1.662），且主要通過體長間接影響體質(zhì)量，其間接作用為1.236；其他性狀的直接作用均大于間接作用，其中體長的直接作用最大（1.305），但間接作用為負(fù)值；體高的直接作用（0.633）遠(yuǎn)大于間接作用（0.078）。全長、頭長、尾柄高和體高主要通過體長間接影響體質(zhì)量。

2.4 牙鲆生長性狀對(duì)體質(zhì)量的決定作用

牙鲆各個(gè)生長性狀對(duì)體質(zhì)量的決定作用見表7、表8，表格對(duì)角線表示的是單個(gè)生長性狀對(duì)體質(zhì)量的決定系數(shù)，表格對(duì)角線上方表示的是兩兩性狀共同對(duì)體質(zhì)量的決定系數(shù)。

由表7可見，正常體色牙鲆全長對(duì)體質(zhì)量的相對(duì)決定作用最大，達(dá)到0.247；其次是體高，相對(duì)決定作用達(dá)到0.101；體長的相對(duì)決定作用最小，為0.001；共同決定系數(shù)中，全長和體高對(duì)體質(zhì)量的決定系數(shù)最大，達(dá)0.089。

由表8可見，白化牙鲆全長、體長、頭長、尾柄高、體高對(duì)體質(zhì)量的決定系數(shù)分別為2.762，1.703， 0.167，0.101，0.401；共同決定系數(shù)中，體高和體長對(duì)體質(zhì)量的共同決定系數(shù)最大，為0.813。

2.5 牙鲆生長性狀與體質(zhì)量間的回歸方程

由相關(guān)分析可知，牙鲆生長性狀與體質(zhì)量間的多元回歸方程分別為：正常體色牙鲆BW=-27.6+13.96TL+3.8BL+65.4HL-240.7CPW+80.9BH，白化牙鲆BW=145.1-302.6TL+176.44BL+214.5HL+187.04 CPW+152.37BH。

3 小結(jié)與討論

3.1 通徑分析的應(yīng)用

通徑分析的理論于1921年由Sewall wright提出，該分析方法能夠?qū)⒆宰兞亢鸵蜃兞康南嚓P(guān)性剖分為直接效應(yīng)和間接效應(yīng)，以此來比較自變量的相對(duì)重要性，在生物遺傳和選擇育種方面得到了廣泛應(yīng)用[19]。肖煒等[20]對(duì)湘湖品系尼羅羅非魚進(jìn)行了相關(guān)分析和通徑分析，建立了以體質(zhì)量為因變量的多元回歸方程；李玉全等[21]運(yùn)用通徑分析方法對(duì)脊尾白蝦育種的形態(tài)性狀進(jìn)行了選擇；李建立等[22]通過通徑分析確定了影響紫扇貝和海灣扇貝雜交家系體質(zhì)量的主要形態(tài)因子。

通徑分析中經(jīng)常遇到的問題是通徑系數(shù)與相關(guān)系數(shù)不一致，比如在扇貝[22]、凡納濱對(duì)蝦[23]中均出現(xiàn)過類似現(xiàn)象。本研究中也出現(xiàn)了相似結(jié)果，正常體色牙鲆的體長與體質(zhì)量極顯著相關(guān)，但通徑系數(shù)表明，其直接作用遠(yuǎn)小于間接作用，體長主要是通過全長間接影響體質(zhì)量。此外，白化牙鲆中全長與體質(zhì)量的相關(guān)系數(shù)是正值（0.372），但其直接作用卻是負(fù)值（-1.662），全長主要通過體長間接影響體質(zhì)量，推測(cè)可能是體長、頭長、體高對(duì)體質(zhì)量的疊加間接正向作用消除了全長對(duì)體質(zhì)量的負(fù)向直接作用，導(dǎo)致全長與體質(zhì)量表現(xiàn)為正相關(guān)。上述試驗(yàn)結(jié)果表明，相關(guān)分析不能指出變量間相互關(guān)系的具體形式，但通徑分析既可以闡明各個(gè)生長性狀間的直接作用和間接作用，還可以闡明各個(gè)生長性狀間的抑制關(guān)系，是相關(guān)分析的深化和升華。

3.2 影響體質(zhì)量的生長指標(biāo)的確定

在相關(guān)分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行通徑分析和多元回歸分析有助于篩選出影響體質(zhì)量的主要生長性狀。本研究中，正常體色牙鲆全長的通徑系數(shù)在5個(gè)生長性狀中是最高的（0.497），并且全長對(duì)體質(zhì)量的相對(duì)決定作用也最大，達(dá)到24.7%，因此，全長是影響體質(zhì)量的最重要的生長性狀，其次是體高，可以作為選育時(shí)的輔助指標(biāo)。

白化牙鲆中試驗(yàn)結(jié)果跟正常體色牙鲆截然不同，雖然體高和頭長與體質(zhì)量均呈極顯著正相關(guān)，但2個(gè)性狀對(duì)體質(zhì)量的直接作用均小于通過體長產(chǎn)生的間接作用，即：體高和頭長主要通過體長影響體質(zhì)量；此外，雖然白化牙鲆體長與體質(zhì)量的相關(guān)關(guān)系沒有達(dá)到顯著水平，但是體長產(chǎn)生的直接作用最大（1.305），因此，可以認(rèn)為體長是影響白化牙鲆體質(zhì)量的最主要的生長性狀。本研究結(jié)果顯示，正常體色牙鲆與白化牙鲆不僅體色不同，生長性能和優(yōu)勢(shì)性狀方面也存在較大差異，具體的影響機(jī)制尚不明確，還有待于進(jìn)一步深入探究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王際英，苗淑彥，張利民，等.野生與人工養(yǎng)殖牙鲆親魚不同組織脂肪酸的比較[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2012，36（5）：748-755.

[2] IWATA N，KIKUCHI K. Effects of sandy substrate and light on hypermelanosis of the blind side in cultured Japanese flounder Paralichthys olivaceus[J].Environmental Biology of Fishes，1998， 52：291-297.

[3] VENIZELOS A，BENETTI D D. Pigment abnormalities in flatfish[J].Aquaculture，1999，176：181-188.

[4] 陳 煒，姜志強(qiáng)，吳立新，等.牙鲆正常個(gè)體與白化個(gè)體脂肪酸組成的比較[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，19（1）：21-25.

[5] 侯 林，姚 鋒，王 偉. 以mRNA差異顯示法分離牙鲆白化相關(guān)基因的初步研究[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004， 27（1）：65-68.

[6] 朱 杰，張秀梅，高天翔.正常和白化褐牙鲆皮膚和肌肉中DHA和EPA含量的比較[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2004，28（1）：74-78.

[7] TABATA K. Genetic factors on the albinism of hirame Paralichthys olivaceus[J].Suisan Zoshoku，1991，39（1）：29-35.

[8] 劉 峰，陳松林，劉肖峰，等.半滑舌鰨3個(gè)形態(tài)性狀與體質(zhì)量的相關(guān)及通徑分析[J].海洋學(xué)報(bào)，2015，37（4）：94-102.

[9] 孫俊龍，沈玉幫，傅建軍，等.草魚一齡前不同月齡主要形態(tài)性狀對(duì)體重影響效果的分析[J].上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，24（3）：341-349.

[10] 聞海波，顧若波，曹哲明，等.3個(gè)地理種群三角帆蚌育珠相關(guān)性狀比較及殼重的通徑分析[J].上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，21（2）：161-166.

[11] 肖鳳芳，李 偉，朱新平，等.中華鱉3個(gè)養(yǎng)殖群體形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的影響[J].基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué)，2014，33（6）：1247-1253.

[12] 邊 力，鐘聲平，劉洪濤，等.兩月齡日本囊對(duì)蝦形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的通徑分析[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，52（3）：427-432.

[13] 王春琳，吳丹華，崔朝霞，等.三疣梭子蟹選育群F2S表型性狀對(duì)體質(zhì)量影響的效果分析[J].海洋科學(xué)，2013，37（7）：100-108.

[14] 杜美榮，劉 毅，蔣增杰，等.底播蝦夷扇貝數(shù)量性狀的相關(guān)性和通徑分析[J].水產(chǎn)科學(xué)，2015，34（1）：8-13.

[15] 范立民，KAMIRA B，宋 超，等.不同養(yǎng)殖密度下吉富羅非魚生長性狀的通徑分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（11）：83-87.

[16] 李淑瑜，賴志服，杜 濤，等.九孔鮑主要經(jīng)濟(jì)性狀對(duì)體質(zhì)量的影響效果分析[J].廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，32（6）：39-44.

[17] 王新安，馬愛軍，莊志猛，等.紅鰭東方鲀（Takifugu rubripes）形態(tài)性狀對(duì)體重的影響效果[J].海洋與湖沼，2013，44（1）：135-140.

[18] 王朝溪，史建全，祁洪芳，等.青海湖裸鯉形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的影響[J].廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，35（3）：1-6.

[19] 張永泉，白慶利，谷 偉，等.白斑紅點(diǎn)鮭（Salvelinus leucomaenis）形態(tài)性狀對(duì)體重影響效果[J].海洋與湖沼，2014，45（3）：554-560.

[20] 肖 煒，李大宇，鄒芝英，等.湘湖品系尼羅羅非魚形態(tài)性狀對(duì)體重的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，28（1）：433-438.

[21] 李玉全，王仁杰，王春德，等.通徑分析在脊尾白蝦育種形態(tài)性狀選擇中的應(yīng)用[J].生物數(shù)學(xué)學(xué)報(bào)，2012，27（4）：747-752.

[22] 李建立，王春德，李朝霞，等.紫扇貝和海灣扇貝雜交家系的生長和通徑分析[J].海洋科學(xué)，2012，36（8）：15-20.

[23] 吳立峰，張呂平，沈 琪，等.凡納濱對(duì)蝦不同家系的形態(tài)性狀對(duì)體重的影響[J].海洋湖沼通報(bào)，2010（2）：37-48.