摘要：目的 探究泮托拉唑結(jié)合康復(fù)新液在治療潰瘍性上消化道出血的臨床療效。方法 選取2013年1月～2014年12月到我院進(jìn)行臨床治療的120例消化道出血患者，以數(shù)字隨機(jī)表法將其分為研究組與對(duì)照組，每組60例。對(duì)照組患者采取靜滴泮托拉唑進(jìn)行治療，對(duì)于研究組患者則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上增服康復(fù)新液進(jìn)行治療，對(duì)比兩組患者在治療后的止血時(shí)間、腹痛的消失時(shí)間、治愈率、復(fù)發(fā)率和不良反應(yīng)的發(fā)生率等情況。結(jié)果 研究組患者的治愈率明顯高于對(duì)照組，止血時(shí)間和腹痛的消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組，不良反應(yīng)的發(fā)生率及復(fù)發(fā)率也明顯低于對(duì)照組，數(shù)據(jù)差異性顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)于潰瘍性上消化道出血患者采取泮托拉唑與康復(fù)新液聯(lián)合治療，其臨床療效顯著，見效快，不良反應(yīng)發(fā)生率及復(fù)發(fā)率都較低，具有很高的應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：消化道出血；康復(fù)新液；泮托拉唑；臨床療效

消化道出血在臨床上屬于常見性病癥，致病因素有很多，如血小板減少，肝脾腫大，消化道潰瘍及消化道腫瘤等。這類疾病對(duì)患者的機(jī)體造成的不適感和心理壓力都較大，有的甚至?xí)＜暗交颊叩纳黐1]。在臨床上，治療此類病癥的方法有很多，而控制出血和潰瘍面的愈合顯得尤為迫切，臨床藥物在這方面的治療效果參差不齊，尤其是在聯(lián)用藥物上的臨床研究雖然較多，但還有很大的探討空間[2]。本研究分析了泮托拉唑聯(lián)合康復(fù)新液治療潰瘍性上消化道出血的臨床效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選取2013年1月～2014年12月到我院消化科進(jìn)行臨床治療的120例消化道出血患者作為研究對(duì)象，經(jīng)胃鏡檢查確診所有患者均屬于上消化道潰瘍病癥，潰瘍的直徑均超過5mm。以數(shù)字隨機(jī)表法將其分為研究組與對(duì)照組，每組60例。其中對(duì)照組患者男性34例，女性26例，患者年齡25～67歲，平均年齡（36.4±2.6）歲；胃潰瘍患者28例，十二指腸潰瘍患者32例。研究組患者中男性35例，女性25例，患者年齡在24～68歲，平均年齡（36.8±2.5）歲；胃潰瘍患者31例，十二指腸潰瘍患者29例。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3]。

1.2治療方法 對(duì)照組患者采取靜滴泮托拉唑進(jìn)行治療，取60mg泮托拉唑氯化鈉配制成250ml混合藥液，靜滴1次/d，7d為1個(gè)療程期。對(duì)于研究組患者則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上增服康復(fù)新液進(jìn)行治療，泮托拉唑氯化鈉的用法及用量均和對(duì)照組相同，同時(shí)每次口服10ml康復(fù)新液，3次/d，7d為1療程。兩組患者均治療1個(gè)療程期。

1.3療效評(píng)定 根據(jù)臨床治療標(biāo)準(zhǔn)[4]，其中治愈表現(xiàn)：潰瘍面完全愈合，患者大便正常，各種臨床癥狀均完全消失；有效表現(xiàn)：潰瘍面明顯縮小，大便帶有輕微血絲，臨床癥狀得到明顯改善；有效表現(xiàn)：潰瘍面部分消失，患者大便轉(zhuǎn)黃，臨床癥狀得到改善；無效表現(xiàn)：潰瘍面沒有縮小現(xiàn)象，有的甚至有加重的趨勢(shì)，患者的臨床癥狀沒有任何變化。

1.4觀察指標(biāo) 在兩組患者臨床治療后對(duì)其療效進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)比兩組患者在治療后的止血時(shí)間、腹痛感消失時(shí)間、治愈率、復(fù)發(fā)率和不良反應(yīng)的發(fā)生率等情況。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS13.0對(duì)以上數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析，計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）來表示，組間以t進(jìn)行檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以百分比（%）來表示，采用？字2進(jìn)行檢驗(yàn)。兩組數(shù)據(jù)對(duì)比以P<0.05作為有數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組療效比較 經(jīng)過1個(gè)療程期后，研究組患者的治愈率明顯高于對(duì)照組，且差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2兩組患者臨床指標(biāo)情況對(duì)比 研究組的止血時(shí)間和腹痛的消失時(shí)間均明顯短于對(duì)照組，不良反應(yīng)的發(fā)生率及復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組，數(shù)據(jù)差異性顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

3討論

消化性潰瘍?cè)谂R床上極為常見，由此所引發(fā)的消化道出血是其常見的一類并發(fā)癥。這種疾病如果出血不能夠得到有效的控制，那么有可能會(huì)危及生命[5]。泮托拉唑是一種質(zhì)子泵抑制劑，常用于治療此類病癥，它對(duì)于控制胃酸的分泌有著顯著的療效，對(duì)于潰瘍的愈合提供了良好的基礎(chǔ)，但是在止血控制及創(chuàng)面愈合上有所不足，在實(shí)際臨床治療上要聯(lián)合其他藥物共同治療?？祻?fù)新液在近幾年的臨床應(yīng)用上勢(shì)頭很強(qiáng)，它在促進(jìn)創(chuàng)面的愈合上具有很好的臨床療效。它不僅僅對(duì)肉芽組織有促生長(zhǎng)的作用，而且對(duì)新生血管的生長(zhǎng)也有促進(jìn)作用[6]。除此之外，它還在調(diào)節(jié)免疫及抗炎方面也具有顯著的臨床療效。

本研究結(jié)果顯示，采取聯(lián)合用藥的研究組患者其臨床治愈率明顯高于對(duì)照組，止血時(shí)間和腹痛的消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組，不良反應(yīng)的發(fā)生率及復(fù)發(fā)率也明顯低于對(duì)照組，差異性顯著（P<0.05）。

綜上所述，對(duì)于潰瘍性上消化道出血患者采取泮托拉唑與康復(fù)新液聯(lián)合治療，其臨床療效顯著，見效快，不良反應(yīng)及復(fù)發(fā)率都較低，安全性高。

參考文獻(xiàn)：

[1]方素華，胡紅燕，胡紅蕾.康復(fù)新液治療白血病化療所致口腔潰瘍的療效觀察[J].浙江中醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，6（1）：97-98.

[2]陳娟，康靖東，楊立軍.中西醫(yī)結(jié)合治療消化性潰瘍性上消化道出血療效觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥，2012，21（8）：150.

[3]李蘋.康復(fù)新液治療口腔潰瘍30例療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué)，2010，21（3）：81.

[4]張春玲.康復(fù)新液在消化系統(tǒng)疾病治療中的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2012，10（5）：221-223.

[5]田強(qiáng)，張美增.依達(dá)拉奉聯(lián)合重組組織型纖溶酶原激活劑治療急性腦梗死的療效觀察[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2011，31（2）：196-198.

[6]方玲麗.依達(dá)拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死臨床療效觀察[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué)，2014（11）：67-68.

編輯/孫杰