摘要:目的 探討類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(RA)診斷和判斷其活動(dòng)性的檢測(cè)指標(biāo)。方法 從檢驗(yàn)科醫(yī)生的角度,疏理出一些檢驗(yàn)指標(biāo),主要進(jìn)行文獻(xiàn)研究。結(jié)果 單一檢測(cè)某一項(xiàng)指標(biāo),存在敏感性或(和)特異性的不足。結(jié)論 在RA的診斷中,類風(fēng)濕因子(RF)、抗環(huán)瓜氨酸肽抗體(抗CCP抗體)、抗RA33 抗體、紅細(xì)胞沉降率(ESR)或C反應(yīng)蛋白(CRP)3~4項(xiàng)聯(lián)合檢測(cè),具有很高的敏感性和特異性,值得臨床推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:檢驗(yàn);類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎;診斷
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(RA)是一種高度致殘的免疫炎癥性疾病,其病理特征主要為關(guān)節(jié)滑膜慢性炎癥、軟骨吸收、骨質(zhì)破壞和骨纖維化。我國患病率為0.32%~0.36%,發(fā)病率為2/萬~4/萬[1]。人們一直在努力提高RA的診斷水平,研究更有效的治療方案。本文從檢驗(yàn)科醫(yī)生的角度,探討RA診斷的檢測(cè)指標(biāo),以期臨床醫(yī)生盡早診斷RA。
1 RA的檢測(cè)指標(biāo)
1.1紅細(xì)胞沉降率 紅細(xì)胞沉降率(ESR)是指紅細(xì)胞在一定條件下沉降的速度而言,簡稱血沉。在健康人血沉數(shù)值波動(dòng)于一個(gè)較狹窄范圍內(nèi)。在許多病理情況下血沉明顯增快。紅細(xì)胞沉降是多種因素互相作用的結(jié)果。臨床上最常用血沉來觀察結(jié)核病及風(fēng)濕熱有無活動(dòng)性及其動(dòng)態(tài)變化。
1.2自身抗體 類風(fēng)濕因子(RF)、抗角蛋白抗體(AKA)、抗環(huán)瓜氨酸肽抗體(抗CCP抗體)是RA自身抗體經(jīng)典檢測(cè)項(xiàng)目,此外還有抗核抗體(ANA)、抗Sa抗體、抗核周因子(APF)、抗可提取性核抗原(ENA)、抗RA33 抗體、抗突變型瓜氨酸化波形蛋白(MCV)抗體等[2-5]??笴CP抗體在RA發(fā)病早期高表達(dá)的機(jī)制還不清楚,但其對(duì)疾病的早期診斷和臨床治療提供了很好的時(shí)機(jī),尤其是對(duì)血清RF陰性和臨床癥狀不典型的患者具有較高的價(jià)值。
1.3外周血細(xì)胞因子和血清護(hù)骨因子 RA所涉及的細(xì)胞因子極為廣泛。在 RA不同時(shí)期病理過程中參與的細(xì)胞因子不盡相同。近年來認(rèn)為腫瘤壞死因子(TNF-α)、白細(xì)胞介素-1(IL-1)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)、白細(xì)胞介素-8(IL-8)等促炎細(xì)胞因子在RA發(fā)病中起著重要作用。盡管 RA的發(fā)病機(jī)制迄今仍未完全闡明,但以下觀點(diǎn)已獲得認(rèn)同:細(xì)胞因子網(wǎng)絡(luò)在RA 滑膜炎癥及骨質(zhì)破壞中起重要作用,是使 RA 病變持續(xù)存在、遷延進(jìn)展的關(guān)鍵因素。TNF-α、IL-1、IL-6、IL-8等細(xì)胞因子異常表達(dá)和失調(diào)可能作為發(fā)病機(jī)制中的重要因素[6]。
1.4氧化還原物 自由基攻擊關(guān)節(jié)軟骨組織,產(chǎn)生大量過氧化終產(chǎn)物,造成關(guān)節(jié)軟骨的損傷。近年認(rèn)為氧自由基損傷透明質(zhì)酸是RA的發(fā)病機(jī)制[7]。人體內(nèi)血漿丙二醛(MDA)、晚期蛋白質(zhì)氧化產(chǎn)物(AOPP)受自由基攻擊后產(chǎn)生的過氧化產(chǎn)物,其濃度反映人體一段時(shí)間氧化還原的變化。蔡文燦、王海等人[8]說明RA患者體內(nèi)MDA、AOPP處于高氧化狀態(tài)。
2 檢測(cè)指標(biāo)的敏感性和特異性
ESR在急慢性疾病及腫瘤中可出現(xiàn)陽性,不能作為RA的診斷指標(biāo),但是可輔助診斷RA。RF 是第1個(gè)被發(fā)現(xiàn)的RA自身抗體,但其敏感性和特異性卻不盡人意,RF不但在RA患者中出現(xiàn),在其他結(jié)締組織病及健康老年人中都可以檢測(cè)到。AKA 對(duì)RA 具有很高的特異性( 94%~98%) ,但其敏感性(40%~60%) 相對(duì)APF 和 RF要低,AKA可以在RA出現(xiàn)臨床表現(xiàn)前檢測(cè)到??笴CP抗體對(duì)早期診斷RA的敏感性和特異性的平均值可分別達(dá)到67% 和 95%[2]。APF在顧慶等[9]所做的實(shí)驗(yàn)中,對(duì)早期RA的敏感性為77.5%,特異性為100%,但因熒光檢測(cè)APF操作復(fù)雜,熒光模型的判讀、抗體效價(jià)的判斷受實(shí)驗(yàn)者主觀因素影響較大,實(shí)驗(yàn)結(jié)果難以標(biāo)準(zhǔn)化,因此限制了APF的檢測(cè)在臨床中的廣泛應(yīng)用[10-11]。ANA用于RA的早期診斷不是一個(gè)很好的指標(biāo),但對(duì)ANA陽性的患者,可以用ANA評(píng)價(jià)藥物對(duì)RA患者療效的指標(biāo)。用免疫印跡法檢測(cè)抗ENA抗體,由于試劑質(zhì)量參差不齊,檢測(cè)技術(shù)不規(guī)范,很難得出規(guī)范化的結(jié)果??筊A33 抗體對(duì)RA診斷的陽性率為25%,特異性為97.4%。抗RA33 抗體、抗CCP抗體、RF三者聯(lián)合檢測(cè)的敏感性為95%,特異性為100%[2]??筍a抗體與抗CCP抗體有相似的診斷價(jià)值,但抗CCP抗體比抗Sa抗體有更高的靈敏度和特異性。因此抗Sa抗體可作為抗CCP抗體陰性的RA患者或RA疑似患者的診斷。
3 討論
1987年修訂美國風(fēng)濕病協(xié)會(huì)(ARA)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的診斷要點(diǎn)[12-13]:①晨僵至少1h(≥6 w)。②3個(gè)或3個(gè)以上關(guān)節(jié)腫,≥6 w。③腕、掌指或近端指間關(guān)節(jié)腫,≥6 w。④對(duì)稱性關(guān)節(jié)腫,≥6 w。⑤類風(fēng)濕結(jié)節(jié)。⑥類風(fēng)濕因子陽性。⑦手X線變化(至少有骨質(zhì)疏松或關(guān)節(jié)間隙狹窄)。凡具備以上4條或4條以上者,即可診斷。從以上分析來看,RF陰性的患者,如具備以上4條或4條以上臨床癥狀,仍可診斷為RA??梢?,ARA把RF作為唯一的血清學(xué)指標(biāo),存在不足。
任艷玲[14]、張薇等[15]、王碧玉[11]、王希平等[16]、鐘瑞芬等[17]等人從不同角度探討了RF與抗CCP抗體、抗RA33抗體、CRP、ESR二項(xiàng)或三項(xiàng)或四項(xiàng)聯(lián)合檢測(cè)對(duì)RA診斷的意義??梢悦鞔_地是:在RA的診斷中單一檢測(cè)某一項(xiàng)指標(biāo),會(huì)存在敏感性或(和)特異性的不足。RF+抗CCP抗體+抗RA33抗體或ESR三聯(lián)、RF+抗CCP抗體+抗RA33抗體+ ESR四聯(lián)、RF+抗CCP抗體+CRP+ESR四聯(lián)對(duì)RA均有很好的敏感性和特異性。
綜上所述,在RA的診斷中,類風(fēng)濕因子(RF)、抗環(huán)瓜氨酸肽抗體(抗CCP抗體)、抗RA33 抗體、紅細(xì)胞沉降率(ESR)或C反應(yīng)蛋白(CRP)三項(xiàng)或四項(xiàng)聯(lián)合檢測(cè),具有很高的敏感性和特異性,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]朱凱豐,曹利華﹒類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎自身抗體的研究進(jìn)展[J]﹒交通醫(yī)學(xué),2008,22(6):751-752﹒
[2]高倩,武永康﹒自身抗體檢測(cè)在類風(fēng)關(guān)中的應(yīng)用研究[J]﹒新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,28(2):252-254,258﹒
[3]隋振鐵,郝鐵,劉冰﹒AKA抗體、抗CCP抗體和RF分型在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎診斷中的應(yīng)用[J]﹒標(biāo)記免疫分析與臨床,2011,18(6):423-425﹒
[4]裴秀云﹒抗環(huán)瓜氨酸肽抗體檢測(cè)在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎中運(yùn)用[J]﹒基層醫(yī)學(xué)論壇,2013,17(35):4745-4746﹒
[5]李慧琰,劉璐﹒抗環(huán)瓜氨酸肽抗體與類風(fēng)濕因子聯(lián)合檢測(cè)對(duì)早期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的意義[J]﹒醫(yī)藥論壇雜志,2010,31(12):98-99﹒
[6]陳維飛,李麗花,陳文,等﹒類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎外周血細(xì)胞因子檢測(cè)及其臨床意義[J]﹒中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2011,21(23):2932-2934﹒
[7]Zhu Qiuyu, Ding Feng, Yu Maohua, et al.Determination of vitamin C in plasma and dialysate from uremia patients by high-performance liquid chromatography with electrochemical detection [J]. Chin J Chromatogr, 2002,20:151﹒
[8]蔡文燦,王海,李瑞青,等﹒類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者氧化還原物水平的測(cè)定[J].第一軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,25(6):749-750﹒
[9]顧慶,顧德良,趙陸伍﹒AKA、APF及抗CCP聯(lián)合檢測(cè)與類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的早期診斷[J]﹒河北醫(yī)學(xué),2007.13(5):509511﹒
[10]羅昔波,唐愛國﹒類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎自身抗體研究進(jìn)展[J]﹒實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2007,14(3):954-956﹒
[11]王碧玉﹒抗環(huán)瓜氨酸肽抗體與RF、CRP、ESR聯(lián)合檢測(cè)在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷中的意義[J]﹒右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,4:417-419.
[12]劉學(xué)華,錢先,趙聚山﹒難治性風(fēng)濕免疫病辨治與驗(yàn)案[M]﹒北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2011,3:18-22﹒
[13]黃燕,王承德,陳偉,等﹒類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎診療指南[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2011,(11):150-151﹒
[14]任艷玲﹒抗環(huán)瓜氨酸肽抗體(CCP)與類風(fēng)濕因子(RF)聯(lián)合檢測(cè)在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(RA)中的意義[J].醫(yī)學(xué)信息,2011,4:1280-1281﹒
[15]張薇,鄭杰,趙亞妮﹒抗CCP和抗RA33抗體檢測(cè)對(duì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的診斷價(jià)值[J]﹒陜西醫(yī)學(xué)雜志,2009,38(6):716-717﹒
[16]王希平,梁順容,葉麗燕,等﹒抗CCP抗體、RF、CRP、ESR在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,33(17):2067-2068﹒
[17]鐘瑞芬,葉敏南,梁麗云,等﹒RF、抗RA33、抗CCP及ESR聯(lián)合檢測(cè)對(duì)早期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的診斷意義[J].中外醫(yī)療,2014,3:3-4﹒
編輯/羅茗柯