摘 要:文章以某中學(xué)宿舍樓為例,按照《民用建筑可靠性鑒定標準》GB50292-1999及《建筑抗震鑒定標準》GB50023-2009要求的鑒定內(nèi)容,通過必要的工作程序?qū)ζ渥龀霭踩耘c抗震性評價,闡述了此類房屋進行安全性及抗震性能鑒定分析及評定的方法。
關(guān)鍵詞:宿舍樓;安全;抗震;鑒定
受當?shù)亟逃块T委托,我單位對該市某高中宿舍樓進行了安全性鑒定及抗震鑒定。本次鑒定外業(yè)主要工作有:收集相關(guān)資料如原設(shè)計圖紙,并對建筑物狀況踏勘檢查。內(nèi)業(yè)主要工作有:對保留圖紙資料判讀、現(xiàn)場資料整理、安全性鑒定評定單元劃分、構(gòu)件復(fù)核驗算、依照《民用建筑可靠性鑒定標準》GB50292-1999評級;依照《建筑抗震鑒定標準》GB50023-2009確定建筑物后續(xù)使用年限,逐級進行抗震鑒定。
1 工程概況
該高中宿舍樓建成于1998年,原設(shè)計用途為教學(xué)樓,建成后作為宿舍樓使用至今。四層砌體結(jié)構(gòu),建筑面積4570平方米,毛石條形基礎(chǔ),承重墻體為實心紅磚墻。該樓平面形式規(guī)則,縱墻承重體系為主,層高3.6m。查閱原設(shè)計圖紙,MU30毛石條形基礎(chǔ)M7.5水泥砂漿砌筑,墻體采用MU7.5機制紅磚M5水泥石灰砂漿砌筑,外墻370mm厚,內(nèi)墻240mm厚,樓、屋面為鋼筋混凝土現(xiàn)澆樓板,板厚100mm,混凝土強度等級C20。該地區(qū)抗震設(shè)防烈度為7度,設(shè)計基本地震加速度值為0.10g,設(shè)計地震分組為第二組。
2 安全性鑒定
2.1 鑒定層次劃分
本次鑒定參考原有設(shè)計資料并結(jié)合現(xiàn)場踏勘情況,將該樓劃分為地基基礎(chǔ)、上部承重結(jié)構(gòu)兩個子單元。地基基礎(chǔ)子單元包括地基項目及毛石條形基礎(chǔ)構(gòu)件;上部承重結(jié)構(gòu)子單元包括砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件、樓(屋)面梁混凝土構(gòu)件、樓梯梁板混凝土構(gòu)件、門窗洞口過梁構(gòu)件。
2.2 地基、基礎(chǔ)鑒定結(jié)果
2.2.1 地基項目鑒定結(jié)果
因無巖土工程勘察及設(shè)計資料,地基項目的鑒定按上部結(jié)構(gòu)反應(yīng)的結(jié)果進行評定。經(jīng)現(xiàn)場踏勘檢查,未發(fā)現(xiàn)因地基發(fā)生較大的沉降和差異沉降引起的建筑物明顯下陷、開裂和傾斜等。據(jù)此,地基項目評定等級為Au級。
2.2.2 基礎(chǔ)項目鑒定的結(jié)果
按承載能力、構(gòu)造以及不適于繼續(xù)承載的位移和裂縫四個檢查項目評定。經(jīng)現(xiàn)場踏勘檢查未發(fā)現(xiàn)上部砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件因基礎(chǔ)變形產(chǎn)生裂縫的現(xiàn)象,基礎(chǔ)構(gòu)件工作基本正常,基礎(chǔ)評定等級定為Au級。
2.3 上部承重結(jié)構(gòu)鑒定
按承載能力、構(gòu)造以及不適于繼續(xù)承載的位移和裂縫四個檢查項目評定。
2.3.1 砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件鑒定
(1)承載能力評定
本次鑒定根據(jù)踏勘檢查情況及材料檢測報告,對一層外縱墻1200mm寬窗間墻砌體構(gòu)件按式R/γ0S進行承載能力驗算[1]。其中R-構(gòu)件抗力;γ0-結(jié)構(gòu)重要性系數(shù),取1.0;S-構(gòu)件作用效應(yīng);經(jīng)計算R/γ0S=1.77>1.0。據(jù)此,一層砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力安全性評定等級為Bu級。同理,對二~四同樣選取同一層平面中位置相對應(yīng)處的砌體構(gòu)件進行驗算,構(gòu)件承載力安全性評定等級均為Bu級。
綜合評定該鑒定子單元砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力安全性評定等級為Bu級。
(2)構(gòu)造評定
砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件構(gòu)造安全性評定等級為Bu級。
(3)位移評定
現(xiàn)場檢查墻頂位移過程中,未發(fā)現(xiàn)砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件超出標準中位移限值的情況,砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件位移安全性評定等級為Au級。
(4)裂縫評定
現(xiàn)場踏勘,A軸~B軸板出現(xiàn)垂直于板跨通縫一道;樓梯間外墻出現(xiàn)多道斜縫,且山墻漏水嚴重,砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件裂縫安全性評定等級為Bu級。
依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標準》,得出此評定子單元砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件評定等級為Bu級。
2.3.2 鋼筋混凝土構(gòu)件鑒定
根據(jù)結(jié)構(gòu)檢測報告可知:該樓混凝土強度推定值分布在16.9MPa~18.1MPa之間。
(1)承載能力評定
Mx=Max{Mx(L),Mx(D)}=Max{3.22,3.15}=3.22kN·M
My=Max{My(L),My(D)}=Max{1.24,1.21}=1.24kN·M
As(縱向)=1×fc×b×x/fy=1.00×7.17×1000×6/300=139mm;滿足要求
As(橫向)=1×fc×b×x/fy=1.00×7.17×1000×2/300=52mm;滿足要求
綜上,混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力安全性評定等級為Au級[2]。
(2)裂縫評定?,F(xiàn)場踏勘中,未發(fā)現(xiàn)不適于繼續(xù)承載的裂縫。混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件裂縫安全性評定等級為Bu級。
(3)位移評定。現(xiàn)場檢查墻頂位移過程中,未發(fā)現(xiàn)混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件超出標準位移限值的情況,混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件位移安全性評定等級為Au級。
(4)構(gòu)造評定。連接方式正確,構(gòu)造符合國家現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范要求,工作無異常,混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件構(gòu)造等級為Bu級。
綜上,此評定子單元混凝土構(gòu)件評定等級為Bu級。
2.3 結(jié)構(gòu)整體性
該建筑物平面形式不規(guī)則,結(jié)構(gòu)布置為縱墻承重方案為主,樓、屋面荷載通過樓(屋)面梁作用于縱墻上,傳力路線設(shè)計正確。砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件高厚比滿足要求,踏勘檢查過程中未發(fā)現(xiàn)明顯殘損及施工缺陷。該建筑圈梁設(shè)置符合規(guī)范要求。綜上,結(jié)構(gòu)整體性等級為Bu級。
2.4 結(jié)構(gòu)側(cè)向位移
現(xiàn)場踏勘中建筑物位移均小于《民用建筑可靠性鑒定標準》要求的控制指標,砌體結(jié)構(gòu)側(cè)向位移評定等級為Au級。
2.5 安全性鑒定評級
依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標準》,該建筑安全性鑒定評級為Bsu級。
3 抗震鑒定
該高中生宿舍建于1998年,依據(jù)《建筑抗震鑒定標準》確定該建筑后續(xù)使用年限為40年,屬B類建筑。
3.1 Ⅰ級抗震鑒定
3.1.1 場地、地基和基礎(chǔ)。由安全性鑒定可知,該建筑物未出現(xiàn)上部結(jié)構(gòu)的不均勻沉降裂縫和傾斜,且該地區(qū)抗震設(shè)防為7度,依據(jù)標準不再進行場地、地基基礎(chǔ)對建筑物影響的抗震鑒定。
3.1.2 抗震措施鑒定。依據(jù)《建筑抗震鑒定標準》的規(guī)定,該地區(qū)抗震設(shè)防烈度為7度,抗震措施按抗震設(shè)防烈度按8度核查,結(jié)果見表1。
3.2 Ⅱ級抗震鑒定(抗震承載能力驗算)
根據(jù)第Ⅰ級鑒定的不滿足情況,采用綜合抗震能力指數(shù)的方法[3]進行第Ⅱ級鑒定。樓層縱橫向墻體綜合抗震能力指數(shù)計算結(jié)果見表2。
根據(jù)以上結(jié)果綜合評定,該建筑物部分抗震措施不符合《建筑抗震鑒定標準》有關(guān)要求,應(yīng)進行抗震加固設(shè)計修復(fù)其抗震能力。
4 結(jié)論及建議
該建筑物安全性等級評定為Bsu級,安全性略低于《民用建筑可靠性鑒定標準》的有關(guān)要求,尚不顯著影響整體承載力。但對于樓梯間墻體裂縫及A軸~B軸板裂縫應(yīng)進行修復(fù)。該建筑物有關(guān)抗震構(gòu)造措施不符合《建筑抗震鑒定標準》的有關(guān)要求,應(yīng)通過抗震加固設(shè)計對表2中列出的抗震措施不滿足鑒定標準的部位采取必要的修復(fù)措施。
5 結(jié)束語
從此次工程質(zhì)量鑒定可總結(jié)出以下經(jīng)驗:對房屋施工過程的調(diào)查分析是房屋安全性鑒定中必不可少的;對房屋存在的問題應(yīng)逐個分析其對房屋的安全性能及使用功能的影響,并根據(jù)實測數(shù)據(jù)對不符合要求的承重構(gòu)件進行承載力復(fù)核,并提出合理的處理建議,可從根本上排除房屋存在的安全隱患。
參考文獻
[1]唐岱新,王鳳來.土木工程結(jié)構(gòu)檢測鑒定與加固改造新進展[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2006
[2]JGJ/T23-201.回彈法檢測混凝土抗壓強度技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001
[3]張盼,吳二軍.某單跨框架結(jié)構(gòu)抗震加固方案[J].工程抗震與加固改造,2016,38(1):125-129.