中美關(guān)系本身太復(fù)雜，用一個詞、一個判斷語概括奧巴馬對華政策，會失之偏頗。八年來中美實(shí)力對比發(fā)生較大變化，中國GDP從美國的40%上升到60%；中美同時調(diào)整亞太戰(zhàn)略，在亞太“親密接觸”。面對大變化、大調(diào)整，一方面奧巴馬維持了美國對華政策的基本穩(wěn)定，另一方面卻沒有探索出解決新問題的新思路。中美關(guān)系沒有走上互利合作的康莊大道，但也沒有形成對抗之勢。大國權(quán)力轉(zhuǎn)移從來不是簡單的事情，存在較大不確定性，看來需要長時間的觀察、磨合、試探、較量、妥協(xié)才能穩(wěn)定下來。 ——中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院中東研究所所長牛新春

學(xué)者寄語

中國全力實(shí)施的“一帶一路”戰(zhàn)略、試圖建構(gòu)的“中美新型大國關(guān)系”不太為美國所接受。作為具有比較明顯的理想主義色彩的總統(tǒng)，奧巴馬奉行“巧實(shí)力外交”，在收縮全球戰(zhàn)略的同時強(qiáng)化美國在亞太的存在，其對華政策始于“兩國集團(tuán)”（G2）構(gòu)想，終于“亞太再平衡”，制衡和“塑造”中國的韻味濃厚，但尚未達(dá)到全面遏制中國的程度。中美戰(zhàn)略互疑加深、戰(zhàn)略競爭加劇是整體趨勢，但雙方無意開戰(zhàn)，在各個領(lǐng)域?qū)ふ倚碌睦婢恻c(diǎn)將是未來幾年兩國關(guān)系主軸。

——中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員薛力

學(xué)者寄語

中美戰(zhàn)略上的矛盾和分歧主要集中在西太平洋地區(qū)，中國“從陸到?！保绹坝珊５疥憽?，兩國的戰(zhàn)略在東亞海域發(fā)生碰撞。其實(shí)質(zhì)是，中國作為一個海洋大國的“維權(quán)”，與美國這個全球海上主導(dǎo)力量“維霸”之間的矛盾。隨著自身綜合國力和海上力量的增強(qiáng)，中國必然更加堅決維護(hù)主權(quán)與主權(quán)權(quán)益，也自然會追求一定的權(quán)力地位和空間；而美國不僅不愿接受西太力量對比發(fā)生漸進(jìn)改變的現(xiàn)實(shí)，給予中國適當(dāng)?shù)目臻g和地位，反而采取強(qiáng)化盟友體系、加強(qiáng)前沿軍事部署等刺激性動作，以圖從力量和秩序兩個層面對中國進(jìn)行規(guī)制。面對西太變化了的力量格局，中美都需要時間進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)適和相互適應(yīng)。設(shè)若中國崛起勢頭保持不變，美國終需尊重中國的主權(quán)，并讓渡部分海上權(quán)力。中國也需正視美國在西太地區(qū)的盟友體系和前沿軍事存在，找到包容美方合理關(guān)切和利益的安全框架。 ——北京大學(xué)海洋戰(zhàn)略研究中心研究員胡波

學(xué)者寄語

美國的“亞太再平衡”改變了中美互動的基本環(huán)境，中美關(guān)系中競爭與合作并存的特征愈益突出，分歧和爭議愈益難以回避或者擱置。美國對中國周邊地區(qū)安全問題的深度介入導(dǎo)致中美關(guān)系中的第三方因素從合作領(lǐng)域轉(zhuǎn)為分歧引信。如何有效管控雙邊和地區(qū)問題上的分歧、拓展在全球性議題上的增量合作對中美關(guān)系的健康發(fā)展至關(guān)重要。

——中國社科院美國研究所研究員、戰(zhàn)略研究室主任樊吉社