摘 要:按照我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,合并財(cái)務(wù)報(bào)表中非全資子公司的少數(shù)股權(quán)按照子公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量,商譽(yù)只確認(rèn)屬于母公司的部分,即部分商譽(yù)法。母公司進(jìn)一步收購子公司少數(shù)股權(quán)屬于權(quán)益交易,收購價(jià)格和少數(shù)股東權(quán)益在收購當(dāng)天的賬面價(jià)值的差額計(jì)入資本公積或留存收益。通過分析準(zhǔn)則規(guī)定的處理方法,探討可能會(huì)導(dǎo)致上市公司人為操縱利潤等問題,并提出了改進(jìn)建議。
關(guān)鍵詞:一次購買;少數(shù)股權(quán);商譽(yù)
中圖分類號(hào):F230 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1008-4428(2016)05-65 -02
少數(shù)股權(quán)的收購問題主要存在于控股合并形成的母子公司之間??毓珊喜⑹侵负喜⒎酵ㄟ^直接或間接方式收購被合并方股份,真正取得控制權(quán),雙方形成母子公司。收購少數(shù)股權(quán)是指在此基礎(chǔ)上,母公司為提升自己的股權(quán),擴(kuò)大對子公司的影響力,向其他的少數(shù)股東進(jìn)行股權(quán)收購,可以是部分也可以是全部收購,本文針對的主要是全部收購問題。下面首先分析一下在控股合并下收購少數(shù)股權(quán)存在的問題。
一、控股合并下少數(shù)股權(quán)收購問題
為方便表述,假設(shè)需要收購另一家公司100%股權(quán)。現(xiàn)實(shí)操作中,收購100%的股權(quán)有兩種方式:
(一)一次收購全部股權(quán);購買方按照支付合并對價(jià)的公允價(jià)值作為合并成本,不存在少數(shù)股東權(quán)益,合并對價(jià)和當(dāng)天子公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額計(jì)入商譽(yù)。
(二)采用收購少數(shù)股權(quán)的方式收購全部股權(quán);收購過程中,第一次收購部分股權(quán)達(dá)到控制,形成母子公司關(guān)系,之后再收購剩余股權(quán)。形成控制后,繼續(xù)收購的子公司股權(quán)為收購少數(shù)股權(quán)。根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,長期股權(quán)投資是通過購買少數(shù)股權(quán)形成的與按照新增持股比例計(jì)算應(yīng)享有子公司自購買日開始持續(xù)計(jì)算的凈資產(chǎn)份額之間的差額,應(yīng)沖減資本公積,當(dāng)資本公積不足以沖減時(shí),應(yīng)該沖減留存收益。
從最終結(jié)果而言,這兩種方法所達(dá)到的目的是一樣的,即出資方最終全部控制了被收購方,既然如此,為何還會(huì)有這兩種收購方式的存在,二者的主要差別是什么、收購方的采取的目的動(dòng)機(jī)是什么?
二、一次收購與購買少數(shù)股權(quán)的差異分析
(一)一次收購
兩個(gè)企業(yè)如果是非同一控制,他們之間的合并采取購買法進(jìn)行計(jì)量,購買方即母公司按照合并對價(jià)的公允價(jià)值來記錄長期股權(quán)投資;并且在合并報(bào)表中,將子公司資產(chǎn)、負(fù)債調(diào)整為公允價(jià)值,并在以后的合并報(bào)表中一直采用,作為合并角度的歷史成本;同時(shí),在合并報(bào)表里,不包括子公司合并之前的年初留存收益,以及當(dāng)年合并前的利潤,現(xiàn)金流等。非同一控制下的合并需要確認(rèn)商譽(yù);我國《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)—企業(yè)合并》① 規(guī)定,非同一控制下的企業(yè)合并,購買方對合并成本大于合并中取得的被購買方的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值的差額應(yīng)確認(rèn)商譽(yù)。非同一控制下的企業(yè)合并的商譽(yù)=合并成本—購買日子公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值×母公司持股比例,即一次收購100%的股權(quán)確認(rèn)了子公司全部的商譽(yù)。
(二)購買少數(shù)股權(quán)
這里所提到的購買少數(shù)股權(quán)問題,是指企業(yè)通過購買少數(shù)股權(quán)最終實(shí)現(xiàn)較高持股比例的控股,并非僅局限于購買少數(shù)股權(quán)這一行為,而是公司對外合并的整體過程。
合并同樣是發(fā)生在非同一控制下的兩個(gè)企業(yè)之間,在收購部分股權(quán)達(dá)到控制時(shí),按合并對價(jià)的公允價(jià)值與子公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的份額的差額確認(rèn)商譽(yù),即只確認(rèn)子公司部分商譽(yù);后續(xù)收購時(shí),因?yàn)殡p方首先形成了母子公司關(guān)系,所以在此之后的收購并不屬于購買行為,而是一種權(quán)益性交易,也就是影響主體所有者利益的那些主體與所有者之間發(fā)生的交易——收購少數(shù)股權(quán)。因此購買少數(shù)股權(quán)并不影響損益,而是直接計(jì)入了所有者權(quán)益,母公司報(bào)表里,直接將支付的對價(jià)的公允價(jià)計(jì)入長期股權(quán)投資,而合并報(bào)表中,將新購買的長期股權(quán)投資的成本和按照購買日公允價(jià)值持續(xù)計(jì)算的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)份額之間的差額,計(jì)入資本公積。
也就是說,在一次購買達(dá)到100%控股時(shí),我們將合并對價(jià)和被收購資產(chǎn)公允價(jià)值的所差之額全部計(jì)入商譽(yù);然而如果是通過收購少數(shù)股權(quán)的方式達(dá)到100%收購,除了達(dá)到控制時(shí),我們確認(rèn)了部分商譽(yù),在后續(xù)收購過程中,我們并不確認(rèn)子公司的商譽(yù),一次收購100%股權(quán)時(shí)應(yīng)該計(jì)入商譽(yù)的收購溢價(jià)沖減了資本公積。所以二者最主要的問題便是商譽(yù)確認(rèn)問題。
三、產(chǎn)生的不利影響及修改建議
(一)產(chǎn)生的影響
1.人為操縱利潤
在合并期間,購買方為操縱合并利潤,可能會(huì)人為壓低合并資產(chǎn)的公允價(jià)值或者是刻意高估被合并方負(fù)債的公允價(jià)值。資產(chǎn)被刻意低估,在以后的經(jīng)營期間,因折舊或攤銷而結(jié)轉(zhuǎn)的成本費(fèi)用也會(huì)減少,從而產(chǎn)生較大的合并利潤;同樣,如果負(fù)債公允價(jià)值被刻意高估,在以后的合并利潤表中,財(cái)務(wù)費(fèi)用會(huì)被嚴(yán)重低估,使得合并利潤被高估。不管是壓低被合并方資產(chǎn)的公允價(jià)值,或是高估其負(fù)債,都會(huì)使被合并方凈資產(chǎn)公允價(jià)被人為壓低,高估合并商譽(yù)。而巨額商譽(yù)會(huì)引起報(bào)表使用者的警惕,并且商譽(yù)減值也會(huì)導(dǎo)致高估合并利潤的沖減。為了掩蓋人為操縱利潤的事實(shí),采用收購少數(shù)股權(quán)的方式,可以隱藏部分或大部分商譽(yù)。
2.掩蓋過高收購價(jià)格導(dǎo)致的巨額商譽(yù)
實(shí)務(wù)操作中,存在這種情況,企業(yè)通過遠(yuǎn)高于被合并方資產(chǎn)公允價(jià)值的成本來進(jìn)行合并收購。這種做法的動(dòng)機(jī)有很多,如:管理人員轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn),通過高價(jià)收購,將屬于公司的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到自己手中;再者,可以通過此種方式,進(jìn)行灰色交易。不論何種目的,一次性收購全部股權(quán)或大部分股權(quán),便會(huì)產(chǎn)生巨額商譽(yù)。通過收購少數(shù)股權(quán)的方式,便可將其進(jìn)行掩蓋,因?yàn)槭召徥召徤贁?shù)股權(quán)的差額,沖減資本公積。需要注意的是如果刻意壓低第一次收購價(jià)格,提高收購少數(shù)股權(quán)的價(jià)格,可以掩蓋的更多。
3.合并財(cái)務(wù)報(bào)表信息缺乏可比性
一次收購較高比例的控股權(quán)與收購少數(shù)股權(quán)達(dá)到較高比例控股權(quán)這兩種方式,在合并商譽(yù)的會(huì)計(jì)計(jì)量方面存在較大差異;除此之外合并資產(chǎn)負(fù)債表中少數(shù)股東權(quán)益、所有者權(quán)益以及合并后的利潤也可能存在重大差異這些差異并不能真實(shí)反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的重大差異,削弱了合并財(cái)務(wù)信息的可比性。
(二)修改建議
我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,在對子公司股權(quán)投資的各項(xiàng)交易條款進(jìn)行處置時(shí),如果情況符合下列一種或多種條件時(shí),分次進(jìn)行的多項(xiàng)業(yè)務(wù)交易應(yīng)視為一攬子交易進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,主要包括:多次交易的業(yè)務(wù)是同一時(shí)間或權(quán)衡了相互間影響的情況下簽訂的、所有的交易總體而言可以得到一個(gè)最終的商業(yè)結(jié)果、某項(xiàng)交易發(fā)生的前提是最少其他一項(xiàng)交易發(fā)生、單獨(dú)的一項(xiàng)業(yè)務(wù)交易并不是經(jīng)濟(jì)的,但同時(shí)考慮其他的業(yè)務(wù)交易時(shí)是經(jīng)濟(jì)的。如果符合一攬子交易,第一次收購達(dá)到控制、再收購少數(shù)股權(quán),就視同一筆交易了,就不會(huì)和一次收購有差別。然而在實(shí)務(wù)操作中,很難判定交易是否屬于一攬子交易,企業(yè)也比較容易規(guī)避。
因此,建議會(huì)計(jì)處理用確認(rèn)全部商譽(yù)的方法取代按比例確認(rèn)商譽(yù)的方法,即公司在合并收購達(dá)到控制時(shí),應(yīng)該確認(rèn)為全部商譽(yù)。這種做法也更加符合實(shí)體理論,實(shí)體理論是指企業(yè)本身是獨(dú)立于股東的一個(gè)主體,所以應(yīng)該按照控制而并非所有權(quán)為基礎(chǔ)編制合并報(bào)表,采取全面合并。即達(dá)到控制時(shí)點(diǎn),少數(shù)股東權(quán)益按照少數(shù)股東權(quán)益的公允價(jià)值計(jì)量,合并成本和少數(shù)股東權(quán)益公允價(jià)值的合計(jì)與子公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額確認(rèn)為商譽(yù)。通過運(yùn)用這種方法,才能更好地避免文中所提問題,也能增強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的可比性。
參考文獻(xiàn):
[1]財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——應(yīng)用指南[M]北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.
[2]張琴,李曉玉.合并商譽(yù)會(huì)計(jì)處理的探討[J].會(huì)計(jì)之友,2007,9(中).
[3]韋軍寧.購買法與權(quán)益結(jié)合法的比較研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2009,(02):16-17.
[4]劉沛東.關(guān)于購買子公司少數(shù)股權(quán)的合并報(bào)表會(huì)計(jì)處理——兼談?wù)猩蹄y行合并會(huì)計(jì)處理的爭議[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2009,(10).
[5] 唐磊.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法探討[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2008,(06):28-29.
作者簡介:
付萌萌,女,山東青島人,青島大學(xué)研究生在讀,研究方向:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。