清咸豐三年（1853年），在歷史長河中是極為普通的一年。然而，這一年卻成為荊江水系發(fā)生歷史性巨變的轉(zhuǎn)折點。

這年盛夏，長江水位與前幾年幾乎一樣，沒有大的漲跌。然而，就在這種表面上風(fēng)平浪靜、波瀾不驚的掩蓋下，荊江河段南岸石首境內(nèi)的馬林工江段暗流涌動，堤防終因基礎(chǔ)不牢而潰決，于藕池鎮(zhèn)沖開一個穴口，當(dāng)時政府因“民力拮據(jù)”，未能及時堵塞。此后，荊江幾乎年年大水，潰口也就一直未堵。到清咸豐十年（1860年），長江發(fā)生特大洪水，在原潰口處沖成一條河道，形成了如今的藕池河。清同治九年（1870年），長江再次發(fā)生特大洪水，在荊江南岸藕池河上游約150公里的黃家埠堤潰口，事后屢堵屢潰，于清同治十二年（1873年）形成了松滋口及松滋河。連同荊江南岸原有的太平口（虎渡河口，又稱虎渡口）和調(diào)弦口，荊江形成四口向南分流入洞庭湖的局面。這是明清以來荊江河道的一大變局，荊江乃至洞庭湖地區(qū)地貌環(huán)境、江（長江）湖（洞庭湖）關(guān)系因此而發(fā)生重大演變。有水利學(xué)者認(rèn)為，這是受監(jiān)利人王柏心所撰《導(dǎo)江三議》的影響所致。

一本書能使一個地區(qū)產(chǎn)生如此深刻的變化，就讓我們來了解其人、其書、其事。

王柏心其人

王柏心（1799—1873年），字子壽，號螺州，湖北監(jiān)利螺山（現(xiàn)劃歸洪湖市管轄）人，進(jìn)士出身，晚清著名學(xué)者，治河理論家。清道光二十三年（1843年）中舉人，次年中進(jìn)士，授刑部廣西清吏司主事，后無心仕途，任職僅一年就以“家有老母，無人奉養(yǎng)”為由，辭官還鄉(xiāng)。

辭官后的王柏心做了三件有影響的事。

其一是主持荊南書院，一邊講學(xué)，一邊著書立說。荊南書院是清康熙五十八年（1719年）由荊州知府邱天英在江陵創(chuàng)建的，在當(dāng)時聲名顯赫、聞名遐邇。王柏心主持荊南書院二十余載，大江南北赴院受業(yè)求教者絡(luò)繹不絕。在著作方面，王柏心也碩果累累，著有《導(dǎo)江三議》《百柱棠集》《螺州文集》以及《子壽詩抄》《百柱堂詩抄》等近百卷。晚年，王柏心又潛心史志工作，先后編纂有《黃岡縣志》《東湖縣志》《宜昌府志》《漢陽縣志》《當(dāng)陽縣志》《臨湘縣志》《監(jiān)利縣志》等130多卷?！独m(xù)修四庫全書提要》中稱：“柏心蓄道德，能文章，三楚人士類能言之”。

其二是參與地方軍政事務(wù)。王柏心雖然無心仕途，但“國家興亡，匹夫有責(zé)”。1852年，太平軍事起，王柏心以“維護(hù)孔教”為名，辦地方團(tuán)練，對抗太平軍。是年冬，太平軍攻克監(jiān)利縣，分兵駐扎螺山，下令捉拿王柏心。王柏心只好帶著家人逃匿到隔江相望的湖南一山中。不久，曾國藩率領(lǐng)湘軍出洞庭湖，與太平軍大戰(zhàn)于螺山江中，義軍大敗。曾國藩占駐螺山后，即召見王柏心。從此，王柏心與湘軍將領(lǐng)胡林翼、左宗棠、李孟郡等人過從甚密、感情甚篤。

據(jù)王氏家譜記載，1855年胡林翼署湖北巡撫，王柏心上書，要求更除漕弊。書中以監(jiān)利為例，稱：“漕糧既折米，又折銀，又是抽豐，又是券文，每擔(dān)糧減價定為六串文，不準(zhǔn)隨意折算和加派?！?862年，清廷下詔求言。王柏心撰寫《信臣篇》《明是篇》《謀備篇》《辯言篇》《正庾篇》《疑信篇》《擇吏篇》《導(dǎo)俗篇》《廣議篇》等經(jīng)論10篇，作進(jìn)諫之言；又?jǐn)M《廣師儒》《屏嗜欲》《搏咨訪》《開特科》《下金陵》《備秦晉》《擇外吏》《寬榷算》奏章 8條，托云貴總督張亮基代陳。經(jīng)論及奏折均為慈禧太后所賞識，傳旨將經(jīng)論10篇存弘德殿，將奏章 8條中的“開特科”和“寬榷算”交部議奏，其余留中備覽。此時，王柏心深究經(jīng)學(xué)的聲譽遠(yuǎn)近聞名。安徽巡撫李孟群薦王柏心，他以母老堅辭不出。隨后署理湖廣巡撫嚴(yán)樹森以經(jīng)筵講官薦用，為同治皇帝講授經(jīng)學(xué)之師，他仍以母親年邁為由，固辭不受，終未赴任。

其三是研究荊江河道治理，寫下了著名的《導(dǎo)江三議》。

清同治十二年（1873年），王柏心病逝于家中。清光緒五年（1879年），左宗棠收復(fù)新疆，班師回朝后得知此事，上疏奏稱，“柏心學(xué)識過人，熟悉山川形勢，請將事跡宣付史館，載入史冊”，朝廷詔允。

《導(dǎo)江三議》其書

生長在長江之濱的王柏心，從小就被江水漲落、洪水肆虐烙下深深印記。走向仕途、遠(yuǎn)赴廣西就任的王柏心也時刻牽掛著荊江。奉養(yǎng)老母是王柏心辭官的理由，而治理荊江同樣讓王柏心依依難舍、魂牽夢縈。王柏心自稱“生長江濱，數(shù)十年來，泛舟上下，縱觀江勢曲折，深悉其害”。

荊江兩岸歷史上曾有“九穴十三口”分流，到元代時穴口漸湮。元大德年間（約1300年）曾重開江陵郝穴，石首楊林、小岳、宋穴、調(diào)弦和監(jiān)利赤剝等6穴。對于如何治理荊江，王柏心認(rèn)為堤防不足以抵擋長江洪水，應(yīng)當(dāng)在荊江兩岸分流，以減輕荊江河段的防洪壓力。當(dāng)時，荊江兩岸僅存南岸的調(diào)弦河和虎渡河入洞庭湖，而藕池河和松滋河尚未形成。王柏心在《導(dǎo)江三議》第一篇《?；⒍煽趯?dǎo)江流入洞庭議》中，認(rèn)為只有導(dǎo)江，沒有防江。修筑長江堤防，只不過是為了壅地謀利，“以數(shù)千里汪洋浩瀚之江束之兩岸間，無穴口以泄之，無高山以障之”，其危險性可想而知，“況十?dāng)?shù)年來，江心驟高，沙壅為洲，枝分歧出，不可勝數(shù)”。這樣，江水、沙洲、風(fēng)雨三者與堤防為敵，左堤強則右堤傷，左右俱強則下堤傷，“堤之不能勝水也明矣”。他認(rèn)為修堤防并非良策，“以堤捍水，愈爭而愈不勝，是控拳搏戟之智也”。王柏心建議，“因其已分者而分之，順其已導(dǎo)者而導(dǎo)之，捐棄二三百里江所蹂躪之地與水，全千余里肥饒之地與民”，就是說疏通荊江南岸的虎渡口以分流，將江水通過虎渡河導(dǎo)入洞庭湖，只需舍棄虎渡河沿線湖北公安、松滋及湖南澧州、安鄉(xiāng)部分水道，就能保證荊江兩岸更大范圍的安全?？紤]到疏浚虎渡口會影響不同群體的利益，王柏心在文章中采取自問自答的形式，提出了十條反對意見，又一一做出解答，申述分流的好處。

1848年，荊江南岸公安縣境的涂家巷、松滋縣境的高家套與石首堤防和北岸監(jiān)利縣所轄的薛家潭等地相繼發(fā)生堤防潰口，當(dāng)時南北兩岸“大決者四，小決者數(shù)十”。王柏心得知后，隨即趕赴實地考察。回家后，趕寫了《導(dǎo)江續(xù)議》，主張“南決則留南，北決則留北，并決則并留”，“勿塞為便，塞則必敗”。他還具體提出留涂家巷、高家套和薛家潭三處決口，“南縱之入洞庭，北縱之入洪湖，始有所分，繼有所宿，終有所往，一郡之中，千里經(jīng)流自此安矣”。由于當(dāng)時反對者眾，“留口之策迄不行”。

1849年，荊楚大地自正月至五月淫雨霏霏，江水驟漲，荊江再次發(fā)生大洪水，荊江南岸松滋縣的高家套和北岸監(jiān)利縣的中車灣潰堤決口。王柏心又在現(xiàn)場察看后寫下了《導(dǎo)江續(xù)議》下篇。文章沿用前兩篇對話的形式，詳論了塞口的危害，治理溝洫、潴水、大川水患的方法，前人治理大川的成功辦法以及導(dǎo)江的好處，等等。文中借他人之語問王柏心，是不是江水的危害加劇了？王柏心認(rèn)為“非江之害，堤實害之。堤利盡矣，而害乃烈”。主張?zhí)镩g溝洫之水宜用防，潴水之澤宜用鄣，江河大川不用防。只要因其分而導(dǎo)之，高其高者，下其下者，順從其性水道自利，宜無巨害。用當(dāng)下的話說，就是人給水出路，水就給人活路，尊重自然規(guī)律，才能江湖兩利。

王柏心的這些治江觀念雖然在當(dāng)時沒有得到采用，但為后來的荊江治理，提供了寶貴的借鑒。

荊江治理其事

“山隨平野盡，江入大荒流?！遍L江浩浩西來，進(jìn)入湖北宜昌的枝城后，就進(jìn)入荊江河段。荊江一詞始于北宋時期，當(dāng)時統(tǒng)一的荊江河道還沒有形成，河流流經(jīng)古荊州的屬地，故稱為荊江。荊江河段起于枝城，止于湖南城陵磯，全長347公里。

東晉永和年間（公元345—356年），荊州刺史桓溫令陳遵自江陵靈溪沿城臨江地段修筑江堤，是為荊江大堤肇始；到明朝末年，荊江大堤初步形成；再到清朝末年，荊江大堤形成近代堤防的形制。

“萬里長江，險在荊江”。一方面，荊江大堤建設(shè)在沖積平原之上，是由一個個小垸、一段段堤防逐步連接而成的，在形成過程中，堤身基礎(chǔ)復(fù)雜、土壤多為沙基，極易出現(xiàn)險情；荊江河床土質(zhì)松軟，抗沖刷能力弱，也容易出現(xiàn)崩岸等險情。另一方面，進(jìn)入汛期后，荊江河段水位常常高于地面十多米，一旦潰堤，荊江地區(qū)人民將受到滅頂之災(zāi)。有“長江王”之稱的原長江水利委員會主任林一山在1985年6月給鄧小平的報告中稱：“如果大堤潰決事故發(fā)生在白天，要死五十萬人，發(fā)生在夜間，要死六七十萬人。”更為重要的一點是大水期荊江上游巨大的洪峰來量與荊江河段本身的安全泄量極不適應(yīng)。歷史上，荊江上游宜昌的最大洪峰達(dá)到10.5萬立方米每秒（1870年調(diào)查洪水），而荊江沙市河段的安全泄量不到5萬立方米每秒，城陵磯河段約為6萬立方米每秒。根據(jù)1877年宜昌設(shè)立水文站到2010年實測資料，宜昌站超過6萬立方米每秒洪峰的洪水年就有27年。一旦出現(xiàn)超額洪水，只能采取分洪的辦法，否則就會帶來潰堤之災(zāi)。

新中國成立以來，在荊江治理上，就是通過四口分流、蓄滯洪區(qū)分洪、堤防束水和三峽工程調(diào)蓄等綜合性措施，保證了荊江防洪安全。而給洪水以出路成為治江的第一選擇。

1952年3月，百廢待興的中央政府做出重大決定，興修新中國第一座大型水利工程——荊江分洪工程。于是，在荊江南岸的虎渡河旁，湘鄂兩省30萬軍民團(tuán)結(jié)治水，用75天時間修建了舉世聞名的荊江分洪工程，設(shè)計蓄洪量54億立方米。此后又?jǐn)U建了涴市擴(kuò)大分洪區(qū)、虎西預(yù)備蓄洪區(qū)，總面積達(dá)到1444平方公里，總有效蓄洪量達(dá)到80.6億立方米。荊江分洪一期工程完工時，毛澤東主席、周恩來總理欣然為工程建設(shè)題詞：“為廣大人民的利益，爭取荊江分洪工程的勝利！”“要使江湖都對人民有利”。

1954年長江發(fā)生特大洪水，7月22日沙市水位達(dá)到44.38米，且預(yù)報仍將繼續(xù)上漲。關(guān)鍵時刻，中央果斷做出決定，運用荊江分洪工程，以保荊江大堤安全。當(dāng)日2時22分，完工剛剛兩年的荊江分洪北閘54孔閘門徐徐啟動，承擔(dān)起史無前例的分洪重任。到8月1日，短短11天時間，荊江分洪工程先后3次開閘納洪，最大分洪流量達(dá)到4400立方米每秒，分洪總量125億立方米，直接降低沙市水位0.95米，大大減輕了洪水對荊江大堤的威脅。

荊江分洪工程較好地解決了沙市河段安全泄量過小的問題，城陵磯河段安全泄量問題又成為荊江治理的頭等大事。1955年，城陵磯河段分洪規(guī)劃啟動，按照湘鄂兩省對等分洪的原則，分別建設(shè)洞庭湖分蓄洪區(qū)和洪湖分蓄洪區(qū)。通過多年研究、規(guī)劃調(diào)整和建設(shè)，到1975年春，洪湖分蓄洪區(qū)主隔堤基本建成，與洪湖監(jiān)利長江干堤、東荊河堤形成了一個封閉的蓄滯洪區(qū)，有效蓄洪量160億立方米。洞庭湖分蓄洪區(qū)也同時建成。1998年長江大水后，國家修訂了長江流域規(guī)劃，為減少分蓄洪區(qū)損失，決定在湘鄂兩省原來分蓄洪區(qū)內(nèi)各分出一個50億立方米容量的分蓄洪區(qū)，湖北境內(nèi)稱之為洪湖分蓄洪區(qū)東分塊。目前，洪湖東分塊工程前期工作已基本完成，2016年汛后可望正式開工。

在給洪水以出路的同時，沒有放松荊江大堤的整治。1949年至1974年，先后開展了清除隱患、培修加固，堵口復(fù)堤、重點加培和“戰(zhàn)備加固”三個階段的培修與整除，共處理各類隱患10.2萬處，加培土方5070萬立方米，石方357萬立方米，使荊江大堤約八成堤防的高度、寬度、坡比度達(dá)到了當(dāng)時的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)。在荊江大堤“三度”基本達(dá)標(biāo)后，1974年冬，荊江大堤加固列入國家基本建設(shè)計劃，開展第一期整治建設(shè)，重點加培堤防內(nèi)外平臺和部分河段護(hù)岸，到1983年年底完工，歷時9年，累計完成土方加培4035萬立方米，石方護(hù)岸242萬立方米，使荊江大堤直接擋水的堤段內(nèi)外平臺寬度達(dá)到了30米至50米的標(biāo)準(zhǔn)。1985年，荊江大堤二期加固工程上馬，在經(jīng)歷1998年長江大水后，又將二期工程建設(shè)內(nèi)容進(jìn)行了補充和調(diào)整，將投資概算由最初的3.05億元增加到7.82億元，在歷時24年建設(shè)后，于2007年年底完工，累計完成土方5237萬立方米，石方180萬立方米，實際完成投資8.52億元。從2013年起，又開始實施荊江大堤綜合整治工程，重點解決基礎(chǔ)防滲、環(huán)境建設(shè)、管理設(shè)施配套、信息化建設(shè)和城區(qū)堤段拆遷等問題，工程總投資18.43億元，到2016年年初，主體工程已基本完工，其中最引人注目的是在監(jiān)利縣境內(nèi)窯圻垴堤段實施的連續(xù)2公里全封閉塑性防滲墻工程，厚度只有60厘米到80厘米，而平均深度達(dá)到70米，最深處超過85米，在國內(nèi)乃至世界堤防建設(shè)史上絕無僅有。

對荊江防洪安全起到?jīng)Q定性作用的還有舉世矚目的三峽工程。三峽工程自2003年投入運行以來，發(fā)揮了巨大的防洪作用，通過調(diào)蓄攔峰，有效控制下泄流量，防止了超額洪水通過荊江。聯(lián)合運用三峽工程和荊江兩岸的分蓄洪工程，荊江大堤達(dá)到了百年一遇防洪標(biāo)準(zhǔn)，荊江兩岸人民不再受洪災(zāi)之苦。王柏心企盼多年的荊江安瀾之夢已成為現(xiàn)實。