調(diào)查性報道不僅有著重大的社會意義，僅以其對新聞文體的貢獻(xiàn)而言，也是不可低估的，因此調(diào)查性報道占據(jù)著很多媒體的熱讀版面和黃金時段。不可否認(rèn)，一些見報報道有不如人意之處，與讀者對調(diào)查性報道的期望值還有差距。筆者從業(yè)多年，亦曾寫過令人遺憾的調(diào)查性報道，也不乏可圈可點(diǎn)的成功之作。如《真的銷聲匿跡了嗎？》，該稿在《內(nèi)蒙古日報》刊登后，引起五原縣政府有關(guān)部門的關(guān)注，為企業(yè)挽回了聲譽(yù)，同時打擊了不法商家的坑農(nóng)行為。另一篇調(diào)查性報道是針對2004年2月呼和浩特市4大商場、超市“無公害蔬菜”柜臺的招牌被工商執(zhí)法人員摘掉而寫的。摘牌事件被媒體披露后，呼和浩特市市民驚愕、嘩然，街頭巷尾到處聽到這樣的議論：我們花高價買來的“綠色蔬菜”原來并非綠色！筆者為此對呼和浩特市“菜籃子”問題進(jìn)行了調(diào)查采訪并發(fā)表稿件，及時的回應(yīng)了百姓關(guān)切。這兩篇調(diào)查性報道給了筆者許多有益的啟示，在這里愿與廣大同仁探討、共享。

一、制訂周密的采訪計劃是關(guān)鍵

筆者認(rèn)為，首要環(huán)節(jié)就是制訂一份周密的采訪計劃。第一，確定利害關(guān)系，哪些人最有希望提供情況，哪些人可能會阻礙調(diào)查。第二，要對調(diào)查的新聞價值做出判斷，自己想要在調(diào)查中證明什么，花多長時間、在多大范圍開展調(diào)查。第三，充分考慮被采訪者之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系以及他們對彼此的影響，假如對一個人的采訪可能會走漏消息，導(dǎo)致其他被采訪者“失蹤”或者藏匿證據(jù)，那么毫無疑問對這個人的采訪應(yīng)該安排在整個采訪即將結(jié)束的時候。當(dāng)然，這份猶如作戰(zhàn)計劃的采訪計劃，它不是一成不變的，應(yīng)當(dāng)具有靈活性，當(dāng)采訪情況出現(xiàn)意想不到的變化時，就要及時對計劃進(jìn)行修改完善。

尋找采訪對象。比如受害者，記者最容易找到的采訪對象就是受害者，受害者通常會主動幫助記者尋找調(diào)查線索。比如專家，在某一個領(lǐng)域，調(diào)查記者可能從未涉獵過，這個時候求助于專家，他們不僅能解答疑問，還能指出哪些問題最易引發(fā)爭議，這會對記者發(fā)現(xiàn)問題大有幫助。采訪對象不一而足，以上僅是舉例說明。

在一個地方開始調(diào)查，害怕暴露真相的人不大可能主動告訴記者有用的信息，持中立立場的人往往有多一事不如少一事的心理，即使是受害者也往往保持沉默懼怕對方報復(fù)，記者要學(xué)會勸勉采訪對象并使采訪對象信任自己，努力得到采訪對象的支持和配合。

調(diào)查性報道觸及的多是采訪對象不大愿談的話題，正因?yàn)槿绱耍浾哌€要用智慧營造一個交流而非敵對的談話氛圍。不難想象，一旦訪談雙方都感到沉悶和尷尬，被采訪對象在接受采訪時漫不經(jīng)心，將對記者完成采訪產(chǎn)生不利的影響。

提問是講究藝術(shù)的。毫不夸張，采訪的成敗在很大程度上取決于如何正確的提問。筆者多年前閱讀過尼爾·科普爾所著的《深入的報道》一書，他在書中這樣強(qiáng)調(diào)提問的重要性：“如果記者知道什么是正確的提問，他在競爭中就能百戰(zhàn)不殆?！?/p>

調(diào)查性報道的采訪還要樹立多贏策略意識。記者想當(dāng)一個獨(dú)行俠客，只身入虎穴，揭露新聞內(nèi)幕——在特殊的、偶然的時刻，的確會成功。但大多數(shù)時候，或許更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)合作精神——與警方的合作、與紀(jì)檢部門的合作、與律師的合作、與其他媒體的合作……總之，與一切需要的合作者合作，會使調(diào)查采訪更加順利，而取得的成果也可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出記者的預(yù)期。

二、需要把握好報道的結(jié)構(gòu)

毋庸置疑，導(dǎo)語是調(diào)查性報道最為重要的部分。筆者認(rèn)為，調(diào)查性報道導(dǎo)語的寫法可以多樣化，不拘一格。不同形式的導(dǎo)語各有優(yōu)勢，當(dāng)然用哪種形式的導(dǎo)語得看它是否適合報道本身。

筆者寫《真的銷聲匿跡了嗎？》的時候，用的是描寫式導(dǎo)語：根據(jù)群眾提供的線索，3月29日，記者來到巴彥淖爾市五原縣。在五原縣城中心，有一個長不到1公里的前進(jìn)北路，分布著19個種子銷售門市部，未曾授權(quán)便擅自銷售蒙豐88玉米種子的兩個經(jīng)銷店就位于這條街上。記者決定先到北邊的一個店進(jìn)行暗訪。描寫式導(dǎo)語最大的特點(diǎn)是先聲奪人——它能夠繪聲繪色地在讀者心中形成一幅圖畫，對作者所描寫的地點(diǎn)或人物留下深刻印象。

“無公害蔬菜”這塊綠色招牌被摘，肯定對商家的信譽(yù)造成一定損害，往日熙熙攘攘的蔬菜柜臺流失了不少顧客?！罢l也不愿看到這種情形?！焙艉秃铺厥泄ど叹值膱?zhí)法人員也很痛心。老百姓今后到哪里才能買到貨真價實(shí)的無公害蔬菜呢？呼和浩特市到底有沒有無公害蔬菜？這是筆者在另一篇調(diào)查性報道《首府的“菜籃子”安全嗎？》寫的導(dǎo)語。這種提問式的導(dǎo)語，能夠吸引讀者。

中國古語有云，作文要“鳳頭、豬肚、豹尾”，這一原則對于調(diào)查性報道的寫作同樣適用。在筆者看來，“豬肚”就是核心段落。引人入勝的導(dǎo)語是一個文章良好的開端，接下來就該考慮如何運(yùn)用手中的材料組織起著引導(dǎo)閱讀作用的核心段落了。

在調(diào)查性報道的展開中，倒金字塔式是多數(shù)記者較喜愛的一種寫作順序，這種寫作順序?qū)⒉牧习雌渲匾赃M(jìn)行排列，讀者可以很容易地了解到那些最為重要的信息。懸念式的寫作順序也被一些記者所采用，他們把寫文章看作是“解謎”的過程，在層層抽絲剝繭之后逐漸逼近答案，直到文章結(jié)尾時才告訴讀者最重要的信息。采用懸念式寫作順序的前提是報道的事件具有懸念色彩，否則就會顯得牽強(qiáng)。

調(diào)查性報道的寫作還要注意對背景材料的穿插運(yùn)用，一篇沒有背景材料的報道是單薄的報道。

調(diào)查性報道如何結(jié)尾？筆者覺得，如果想要讓讀者對自己的報道大為贊賞，還是應(yīng)該精心寫作和選擇最合適的結(jié)尾。比如使用評論式結(jié)尾，評論可以是由記者作出的，可以是某位權(quán)威人士的評語，也可以是當(dāng)事人一句精彩的話語；比如使用引語式結(jié)尾，這樣的結(jié)尾往往引人注意。

三、寫調(diào)查性報道應(yīng)注意規(guī)避法律風(fēng)險

調(diào)查性報道存在諸多法律風(fēng)險，最為常見的當(dāng)數(shù)侵害名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等，有意識地注意規(guī)避可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險，對從事調(diào)查性報道的記者而言，便顯得極為必要。那么，怎樣才能避免記者卷入曠日持久的法律糾紛呢？

第一，要以合法方式采集新聞。一個嚴(yán)格按照法律及新聞規(guī)范進(jìn)行采訪的記者，應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：在采訪中使用真實(shí)身份；遇到不愿透露情況的當(dāng)事人時，盡量說服，不要威脅和誘騙；無論在任何情況下，都不能以竊聽、秘密監(jiān)視的方式獲得報道所需的材料。第二，要公正寫作，力求避免使用帶有明顯感情色彩偏向的語匯、傾向性選擇新聞事實(shí)以及輕事實(shí)重評論。第三，報道的內(nèi)容是否屬實(shí)，只有靠事實(shí)和證據(jù)去證實(shí)，因此在進(jìn)行調(diào)查性報道的過程中，必須時刻注意搜集、核實(shí)和妥善保存物證、證人證言等證據(jù)。從某種角度說，保存證據(jù)是從事調(diào)查性報道的記者必做的工作之一。第四，如果證實(shí)自己的報道不實(shí)或已構(gòu)成新聞侵權(quán)面臨訴訟，當(dāng)事記者要積極采取補(bǔ)救措施“亡羊補(bǔ)牢”，與對方進(jìn)行良好的溝通。

新時期的新聞工作者扮演的是社會進(jìn)步的推動者和公平正義的守望者的角色。這里所要強(qiáng)調(diào)的是，進(jìn)行調(diào)查性報道不可以將追逐名利作為自己的目的，調(diào)查性報道既要激濁揚(yáng)清、針砭時弊，也要遵循團(tuán)結(jié)穩(wěn)定鼓勁、正面宣傳為主的方針。

（作者單位：內(nèi)蒙古日報社）

編輯：王洪越