我們找到管理全球貿(mào)易體系的最佳方式固然重要，但這不能取代管理市場(chǎng)資本主義這一更大的挑戰(zhàn)

我最近聽(tīng)世貿(mào)組織（WTO）前總干事帕斯卡爾·拉米（Pascal Lamy）轉(zhuǎn)述了一則佛教傳說(shuō)，禪宗六世祖惠能對(duì)無(wú)盡藏比丘尼說(shuō)：“智者指月，愚者見(jiàn)指不見(jiàn)月?！崩籽a(bǔ)充說(shuō)：“市場(chǎng)資本主義（Market Capitalism）就是月，全球化就是指。”

如今，反全球化情緒在西方全面崛起，今年也成為了“見(jiàn)指”（finger-watching）的一年。在英國(guó)脫歐公投中，“小英國(guó)人”投票脫離歐盟；在美國(guó)，唐納德·特朗普贏得總統(tǒng)大選，因?yàn)樗屪銐蚨嗟年P(guān)鍵州選民相信，他能通過(guò)為美國(guó)談判達(dá)成與以往完全不同的貿(mào)易協(xié)定，“讓美國(guó)再次偉大”。

我們不妨仔細(xì)考慮一下“市場(chǎng)資本主義”這輪“月亮”的現(xiàn)狀，特別是關(guān)于增長(zhǎng)和不平等的問(wèn)題。首先，信息處理、機(jī)器人和生物技術(shù)等領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新仍在加速。但北大西洋國(guó)家的年生產(chǎn)率增長(zhǎng)從1870年以來(lái)2%，已經(jīng)下降到如今的1%左右。生產(chǎn)率增長(zhǎng)是一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，因?yàn)樗饬康氖菍?shí)現(xiàn)相同水平經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出所需資源和人力的同比下降程度。

美國(guó)西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·戈登（Robert J. Gordon）認(rèn)為，在過(guò)去推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的所有真正“改變大局”的創(chuàng)新——電力、飛行、現(xiàn)代衛(wèi)生設(shè)施等——都已窮盡，我們不應(yīng)該再指望持續(xù)不斷的增長(zhǎng)。

但戈登幾乎肯定是錯(cuò)的：改變大局的發(fā)明從根本上改變或重新定義生活體驗(yàn)，這意味著它們往往不適用于衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的常規(guī)手段。甚至恰恰相反，鑒于當(dāng)前的創(chuàng)新速度，我們有望看到更多改變大局的創(chuàng)新。

生產(chǎn)率增長(zhǎng)或技術(shù)增加值的衡量指標(biāo)只包括了基于市場(chǎng)的生產(chǎn)和消費(fèi)。但一個(gè)人的物質(zhì)財(cái)富并不等同于一個(gè)人的真實(shí)財(cái)富，即一個(gè)人過(guò)上滿(mǎn)意生活的自由和能力。我們的真實(shí)財(cái)富大部分在家庭中形成。在家庭中，我們可以將非市場(chǎng)的時(shí)間、信息和社會(huì)投入與市場(chǎng)產(chǎn)品和服務(wù)結(jié)合起來(lái)，以實(shí)現(xiàn)我們自行選擇的各種目的。

標(biāo)準(zhǔn)衡量指標(biāo)表明生產(chǎn)率增長(zhǎng)有所下降，但所有其他指標(biāo)顯示真實(shí)生產(chǎn)率增長(zhǎng)正在上升，原因在于市場(chǎng)產(chǎn)品和服務(wù)與新興信息和通訊技術(shù)的協(xié)同效應(yīng)。

不過(guò)，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較低的國(guó)家不能為人民提供充分的教育。除了收入前20%的人口，其他人幾乎都無(wú)法從可評(píng)估的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中獲益，但他們?nèi)阅軓母纳破渖詈透＠男录夹g(shù)中獲益。

匈牙利政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡爾·波蘭尼（Karl Polanyi）在20世紀(jì)三四十年代指出，如果經(jīng)濟(jì)制度承諾創(chuàng)造共同繁榮，但最終只服務(wù)于收入前20%的人口，它就會(huì)令絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)參與者的期望落空。而在這方面，市場(chǎng)資本主義就沒(méi)能滿(mǎn)足人們?cè)?0年代對(duì)它寄予的期望，為大家提供物美價(jià)廉的生活方式。

相反，在過(guò)去30年，一個(gè)“上層階級(jí)”浮現(xiàn)，這一階級(jí)比鍍金時(shí)代的“強(qiáng)盜貴族”的相對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力還要強(qiáng)。但導(dǎo)致這一階級(jí)崛起和擁有過(guò)度權(quán)力的因素仍不清楚。

在其他地區(qū)，中國(guó)、印度和一些環(huán)太平洋國(guó)家已經(jīng)或即將匹敵北大西洋國(guó)家的生產(chǎn)率和繁榮。其他地區(qū)也不再被北大西洋越甩越后，但它們也沒(méi)能縮小生產(chǎn)率和繁榮的差距，這意味著這些國(guó)家將繼續(xù)無(wú)限期地落后。

上述特點(diǎn)也是我們所說(shuō)的市場(chǎng)資本主義的特征。隨著市場(chǎng)資本主義不斷發(fā)展，其與社會(huì)、政治和技術(shù)力量的互動(dòng)，將是幾家歡喜幾家愁。全球化只是更大拼圖中的一塊：我們找到管理全球貿(mào)易體系的最佳方式固然重要，但這不能取代管理市場(chǎng)資本主義這一更大的挑戰(zhàn)。

我們只關(guān)注個(gè)別自由貿(mào)易協(xié)定——不管是草案還是已經(jīng)存在的協(xié)定——或聚焦于對(duì)移民關(guān)閉國(guó)家邊境，這就是“見(jiàn)指不見(jiàn)月”。要想掌握全球經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行軌跡，現(xiàn)在我們必須抬頭看“月”。

作者為美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)助理、加州大學(xué)伯克利分校經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局研究員，編輯：許瑤