余美晨,孫玉秋,王超 (長江大學(xué)信息與數(shù)學(xué)學(xué)院,湖北 荊州 434023)
?
基于拉普拉斯金字塔的圖像融合算法研究
余美晨,孫玉秋,王超 (長江大學(xué)信息與數(shù)學(xué)學(xué)院,湖北 荊州 434023)
提出了一種改進(jìn)的拉普拉斯金字塔圖像融合方法。首先將源圖像進(jìn)行高斯金字塔分解,接著再進(jìn)行拉普拉斯金字塔分解,然后對由拉普拉斯金字塔形成的圖像序列的對應(yīng)層分別使用不同的融合規(guī)則進(jìn)行融合。頂層采用加權(quán)融合,其余層采用基于區(qū)域能量的融合規(guī)則進(jìn)行融合,最后再進(jìn)行拉普拉斯反變換得到重構(gòu)圖像。試驗(yàn)結(jié)果表明,該方法能夠有效的保留圖像信息,融合效果良好。
拉普拉斯金字塔;高斯金字塔;圖像融合
圖像融合所具有的改善圖像質(zhì)量、提高幾何配準(zhǔn)精度、克服目標(biāo)提取與識別中圖像數(shù)據(jù)的不完整性等優(yōu)點(diǎn),使得它成為當(dāng)前重要的信息處理技術(shù),并在遙感、醫(yī)學(xué)、航天等領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用。圖像融合是指利用各種成像傳感器獲得不同圖像,綜合各圖像的互補(bǔ)信息和冗余信息,產(chǎn)生一幅新的圖像,以獲得更為精確、可靠、全面的圖像描述[1]。圖像融合包括像素級融合、特征級融合和決策級融合[2]3個(gè)部分。近年來,人們提出了多種圖像融合方法,其中像素級融合中的多分辨率圖像融合方法較為常見,而拉普拉斯金字塔分解方法是多分辨率分析中的一類?;诶绽菇鹱炙纸獾膱D像融合算法的融合過程是將各個(gè)源圖像分別在不同尺度、不同空間分辨率和不同分解層上分別進(jìn)行的[3]。采用傳統(tǒng)的拉普拉斯金字塔進(jìn)行圖像融合,最終得到的融合圖像因細(xì)節(jié)丟失而變得模糊。為了能獲得更好的融合效果, 保留更多的圖像細(xì)節(jié),筆者對傳統(tǒng)的拉普拉斯金字塔圖像進(jìn)行了改進(jìn)。
傳統(tǒng)拉普拉斯金字塔圖像融合的核心思想是通過構(gòu)建分辨率逐層遞減的金字塔,對各層金字塔按照一定的規(guī)則進(jìn)行信息提取并利用上層信息逐層重構(gòu)最終得到融合圖像。 主要包括以下3個(gè)步驟:圖像高斯金字塔形的建立、圖像拉普拉斯金字塔形的建立和拉普拉斯金字塔反變換。把源圖像分別用高斯低通濾波器進(jìn)行低通濾波,接著再隔行隔列下采樣,經(jīng)過這個(gè)過程可形成一幅與源圖像近似的子圖像,再將該子圖像插入一個(gè)適當(dāng)?shù)闹凳顾蛎?,然后?jì)算它與上一層圖像的差值,得到帶通分量。這個(gè)就是拉普拉斯金字塔的第1層,將這個(gè)近似圖像重復(fù)做以上的分解過程,如此進(jìn)行,可以得到其他層次,就構(gòu)成了拉普拉斯金字塔。
1.1 圖像的高斯金字塔分解
對源圖像分別進(jìn)行隔行降采樣,接著隔列降采樣,然后利用高斯窗口函數(shù)與得到的圖像做卷積操作,就可以形成一列列的分辨率逐漸遞減并且進(jìn)行了低通濾波后的塔層。
設(shè)原始圖像為G0,即塔層的第0層,對該層再進(jìn)行低通濾波,接著間隔降采樣,形成的圖像記成G1,這就是高斯金字塔的第1層。重復(fù)進(jìn)行上述操作過程,依次得到高斯金字塔的各層,即為G2,G3,…,GN??梢杂煤瘮?shù)GREDUCE表示每級之間的運(yùn)算:
Gl=GREDUCE(Gl-1)
(1)
即對第l級圖像上的點(diǎn)(i,j),0≤i≤Cl,0≤j≤Rl,1≤l≤N(N記為金字塔的總級數(shù),G1、R1是作為金字塔第l級圖像的高度和寬度)有:
(2)
式中,w(m,n)為高斯模板;w(m,n)=h(m)×h(n)為窗口函數(shù);h取為高斯密度分布函數(shù)。
滿足約束條件:
1)歸一化性:
(3)
2)對稱性:
h(i)=h(-i)
(4)
3)奇偶性:
h(0)+h(-2)+h(+2)=h(-1)+h(+1)
(5)
由以上條件可得:
(6)
窗口函數(shù)w(m,n)可表示如下:
(7)
至此,由G0,G1,…,GN構(gòu)成了高斯金字塔[4],后面每層的大小都是它前面一個(gè)的4倍。
由上可知,REDUCE函數(shù)等同于用高斯模板對原始圖像A、B分別作卷積運(yùn)算,接著再對它們隔行隔列采樣。然后定義一個(gè)函數(shù)EXPAND,它與REDUCE是互為逆運(yùn)算。函數(shù)EXPAND是對高斯金字塔中每一層小的圖像插入一個(gè)值,就把它的尺寸擴(kuò)大成其前一個(gè)的尺寸。對Gl進(jìn)行EXPAND運(yùn)算后用Gl,k表示其結(jié)果,則:
Gl,0=Gl
(8)
Gl,k=EXPANDGl,k-1
(9)
(10)
1.2 圖像的拉普拉斯金字塔分解
從金字塔底層圖像重建上層未采樣圖像,即預(yù)測殘差,把圖像最大程度的還原。它所表現(xiàn)出來的是一組圖像序列,記為L。即:
LN=GN
(11)
LN=Gl-EXPAND(Gl+1)=Gl-Gl+1,l0≤l≤N
(12)
式中,G0,G1,…,GN記為高斯金字塔;L0,L1,…,LN記為拉普拉斯金字塔。L0可以通過L0和L1執(zhí)行一次EXPAND作相減而得到。
反復(fù)進(jìn)行以上過程,得到一列列圖像,該步驟即是拉普拉斯金字塔的構(gòu)造過程。
1.3 拉普拉斯金字塔反變換
通過以上逆過程能重構(gòu)G0。定義GN=LN,GN-1為GN執(zhí)行一次EXPAND操作后和LN-1相加而來。依次類推,經(jīng)過一系列上述過程,再作和運(yùn)算,G0就依此來逆過程進(jìn)行重構(gòu)。
基于拉普拉斯塔形分解的圖像融合的流程圖如圖1所示。
圖1 拉普拉斯金字塔圖像融合框圖
源圖像采用拉普拉斯金字塔的方法分解后,不同
的融合規(guī)則反映的融合結(jié)果不同,對融合效率的影響也不同?;趨^(qū)域能量的融合規(guī)則考慮了周圍像素的相互作用,可以很好的保留圖像的細(xì)節(jié)和紋理信息。
基于區(qū)域能量規(guī)則的融合過程如下:
首先計(jì)算源圖像對應(yīng)局部區(qū)域的等效能量。選擇局部區(qū)域的大小為3×3,加權(quán)系數(shù)為W(α,β),則拉普拉斯金字塔的第k層、以(i,j)為中心的局部區(qū)域能量Ek(i,j)為:
(13)
設(shè)待融合的2幅圖像為A,B,融合后的圖像為F,則計(jì)算局部區(qū)域的匹配度如下:
(14)
定義閾值e(0.5 若Mk,AB(i,j) (15) 若Mk,AB(i,j)≥e,則: (16) 其中加權(quán)融合算子的選擇如下: (17) 3.1 試驗(yàn)結(jié)果 圖像融合的關(guān)鍵技術(shù)包括圖像特征點(diǎn)提取、圖像匹配、圖像融合3個(gè)方面。筆者在圖像已配準(zhǔn)的基礎(chǔ)上用拉普拉斯金字塔圖像融合方法融合2組圖像:第1組是不同聚焦圖像;第2組是普通攝影圖像。試驗(yàn)仿真軟件為Matlab 2012。 圖2所示為左聚焦圖像A1(背景清楚,鬧鐘模糊)和右聚焦圖像B1(背景模糊,鬧鐘清楚)采用幾種不同的方法進(jìn)行融合的結(jié)果。圖3所示為普通攝影的2幅源圖像A2和B2(分別模糊了上部分和下部分)采用幾種不同的方法進(jìn)行融合的結(jié)果。 圖2 不同聚焦的圖像融合 圖3 普通攝影圖像融合 3.2 評價(jià) 通過試驗(yàn)結(jié)果可以看出,幾種方法都有一定的融合效果,而且筆者提出的拉普拉斯法金字塔法融合效果較好[5]。但是由于人眼的感知能力不同,對圖像的主觀感受也有差別,因此還需要對圖像的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行客觀評價(jià)。 1)信息熵。 圖像的信息熵是包含平均信息量多少的度量,其定義為: (18) 式中,p(i)為灰度i的分布概率,其范圍是[0,1,…,L-1]。融合后圖像的熵值大小反映了圖像包含信息量的多少,熵值越大說明融合的效果相對越好[6]。 2)互信息?;バ畔mi也稱為相關(guān)熵,是信息論的重要部分,可以用來衡量融合圖像從源圖像中繼承信息的多少。原始圖像A、B和融合后的圖像F的互信息為: (19) 3)邊緣保持度。邊緣保持度的運(yùn)算步驟如下: a)計(jì)算原圖像IA、IB以及融合圖像IF的梯度幅值和相角,以計(jì)算圖像IA的梯度幅值和相角為例: (20) (21) b)計(jì)算IA與IF的相對幅值GAF(m,n)和相角AAF(m,n)以及IB與IF的相對幅值GBF(m,n)和相角ABF(m,n)。以計(jì)算前者為例: (22) (23) c)計(jì)算邊緣幅值和相角保留程度: (24) (25) d)計(jì)算各像素邊緣信息保留程度: (26) (27) e)最后得到邊緣保持度客觀評價(jià)指標(biāo): (28) 式中,M,N為圖像長和寬;wA(n,m)=|gA(n,m)|L,wB(n,m)=|gB(n,m)|L(L為常數(shù),筆者取1)。 不同聚焦以及普通攝影的圖像融合結(jié)果客觀評價(jià)如表1和表2所示,由表1、表2可知,拉普拉斯金字塔法要優(yōu)于傳統(tǒng)融合方法,能保留較多信息,效果較好。 表1 不同聚焦圖像融合結(jié)果客觀評價(jià) 表2 普通攝影圖像融合結(jié)果客觀評價(jià) 提出了一種基于拉普拉斯金字塔的圖像融合算法,從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,該方法對不同聚焦圖像、普通攝影圖像融合均取得了較好的效果,融合后的圖像質(zhì)量與一般方法相比有顯著提升,具有一定的實(shí)用價(jià)值。 [1]何東健. 數(shù)字圖像處理[M]. 第2版. 西安:西安電子科技大學(xué)出版社, 2008. [2] 朱瑞輝, 萬敏, 范國濱. 基于金字塔變換的圖像融合方法[J]. 計(jì)算機(jī)仿真, 2007, 24(12):178~192. [3] 陳浩, 王延杰. 基于拉普拉斯金字塔變換的圖像融合算法研究[J]. 激光與紅外, 2009, 4(4):439~442. [4] 席亮. 基于量子力學(xué)和拉普拉斯金字塔的圖像融合方法[J]. 計(jì)算機(jī)與現(xiàn)代化, 2015, 12(4):37~41. [5] 于坤林, 謝志宇, 原振文. 改進(jìn)的小波圖像融合算法及應(yīng)用研究[J]. 計(jì)算機(jī)與數(shù)字工程, 2014, 4(4):592~595. [6] 杜娟, 王少宇. 基于小波分解的多窗口圖像融合[J]. 測繪信息與工程, 2007, 3(6):6~7. [編輯] 洪云飛 2016-09-16 國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(60572048);湖北省自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(2013CFA053)。 余美晨(1992-),女,碩士生,現(xiàn)主要從事數(shù)字圖像處理方面的研究工作。 孫玉秋(1968-),女,博士,教授,博士生導(dǎo)師,現(xiàn)主要從事數(shù)字圖像處理、模式識別等方面的教學(xué)與研究工作;E-mail: yqsun@yangtzeu.edu.cn。 TP391 A 1673-1409(2016)34-0021-06 [引著格式]余美晨,孫玉秋,王超.基于拉普拉斯金字塔的圖像融合算法研究[J].長江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版),2016,13(34):21~26.3 試驗(yàn)結(jié)果與分析評價(jià)
4 結(jié)語