蔡卓杰，盧 遠(yuǎn)*，華 璀

（1.廣西師范學(xué)院 地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院，廣西 南寧 530001；2.廣西師范學(xué)院 國土與測(cè)繪科學(xué)學(xué)院， 廣西 南寧 530001）

廣西縣域人口與經(jīng)濟(jì)集聚時(shí)空演變分析

蔡卓杰1，盧 遠(yuǎn)1*，華 璀2

（1.廣西師范學(xué)院 地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院，廣西 南寧 530001；2.廣西師范學(xué)院 國土與測(cè)繪科學(xué)學(xué)院， 廣西 南寧 530001）

根據(jù)廣西89個(gè)縣域2000年、2010年的人口和GDP數(shù)據(jù)，計(jì)算各縣域的人口地理集中度、經(jīng)濟(jì)地理集中度和二者的耦合指數(shù)，并采用GIS制圖技術(shù)對(duì)廣西89個(gè)縣域的人口集聚和經(jīng)濟(jì)集聚的空間格局及2000～2010年空間格局演變進(jìn)行分析。結(jié)果表明，人口集聚與經(jīng)濟(jì)集聚空間格局整體上呈桂東南向桂西北遞減的分布格局，但在桂西北和桂中局部有所偏差；人口地理集中度和經(jīng)濟(jì)地理集中度的相關(guān)性低，且在10 a的變化中有所減?。粡?0 a變化來看，廣西人口與經(jīng)濟(jì)的耦合類型主要以經(jīng)濟(jì)滯后型和經(jīng)濟(jì)落后型為主，經(jīng)濟(jì)極化型和人口與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)型的縣域減少。據(jù)此，提出了加快城市化進(jìn)程、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；發(fā)揮國家對(duì)廣西“兩區(qū)一帶”的規(guī)劃布局優(yōu)勢(shì)；合理招商引資，培育具有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聚集能力的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)增長極的政策建議。

人口地理集中度；經(jīng)濟(jì)地理集中度；耦合指數(shù)；時(shí)空演變

揭示廣西人口與經(jīng)濟(jì)的聚集及耦合類型的分布規(guī)律，對(duì)廣西人口與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文主要研究廣西2000～2010年10 a的人口、經(jīng)濟(jì)空間格局及演變。人口數(shù)據(jù)、GDP數(shù)據(jù)來源于2001～2011年的廣西統(tǒng)計(jì)年鑒，人口數(shù)據(jù)為廣西各縣市年末人口總數(shù)；經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為各縣的GDP數(shù)據(jù)。在發(fā)展的過程中，部分市縣的行政區(qū)進(jìn)行了調(diào)整，所以2000 年行政區(qū)的國土面積統(tǒng)一用2010年統(tǒng)計(jì)年鑒的國土面積，并把各個(gè)城市的市轄區(qū)合并為一個(gè)統(tǒng)計(jì)單元。行政邊界圖來源于廣西第二次土地調(diào)查的行政底圖。

1.2 研究方法

1）地理集中度。地理集中度是衡量某一要素在地域上集中程度的指標(biāo)，既可以反映區(qū)域要素的空間分布情況，又可以反映某一區(qū)域在同級(jí)區(qū)域和整體中的地位和作用。人口地理集中度和經(jīng)濟(jì)地理集中度全面考慮了各縣域人口總量、經(jīng)濟(jì)總量與區(qū)域國土面積的因素，是反映人口、經(jīng)濟(jì)空間格局的有效指標(biāo)。

其中，Rpopi、RGDPi分別表示某時(shí)段i地區(qū)人口地理集中度和經(jīng)濟(jì)地理集中度；popi、GDPi、Si分別表示i地區(qū)的常住總?cè)丝凇鴥?nèi)生產(chǎn)總值和國土面積。

2）人口與經(jīng)濟(jì)耦合指數(shù)。人口與經(jīng)濟(jì)耦合指數(shù)可以反映人口地理集中度和經(jīng)濟(jì)地理集中度存在的耦合特征，本文運(yùn)用人口集中度與經(jīng)濟(jì)集中度的比值來衡量耦合關(guān)系，用I表示人口與經(jīng)濟(jì)耦合指數(shù)。

式中，Rpopi、RGDPi為人口地理集中度和經(jīng)濟(jì)地理集中度。

2 廣西人口和經(jīng)濟(jì)的集聚格局分析

2.1 人口與經(jīng)濟(jì)集聚格局

2.1.1 人口地理集中度

人口地理集中度反映人口在整個(gè)區(qū)域的空間集聚的分布情況。根據(jù)式（1）計(jì)算廣西各縣市的人口地理集中度指數(shù)，并根據(jù)計(jì)算值結(jié)合ArcGIS中的幾何間隔分類法把人口地理集中度分為5個(gè)等級(jí)，分類值依次為（0，0．676]、（0．676，0．848]、（0．848，1．310]、（1．310，2．553]、（2．553，5．869]，結(jié)果如圖1。由圖1可知，① 從格局上看，廣西的人口地理集中度呈東南高西北低的地理格局，從桂東南向桂西北呈現(xiàn)明顯的梯度級(jí)遞減。②從集聚程度上看，在桂東南地區(qū)人口高度集聚，其中玉林市、貴港市和北海市的集聚最為明顯，3市總?cè)丝谡紡V西總?cè)丝?/4，2000年人口超過百萬的縣域有5個(gè)，而廣西人口超過百萬的縣域僅有9個(gè)；2010 年人口超過百萬的縣域有8個(gè)，廣西人口超過百萬的縣域有16個(gè)。③從10 a的變化來看，高度集聚地區(qū)人口變化不大，五級(jí)集聚增加了1個(gè)縣，四級(jí)集聚的縣域個(gè)數(shù)不變，低集聚的地區(qū)有所變化，一級(jí)集聚從28個(gè)縣域增加到31個(gè)縣域，二級(jí)集聚從18個(gè)縣域減少為15個(gè)縣域。廣西城市市區(qū)的人口集聚程度變化不大，集聚程度變化最大的是南寧市區(qū)，人口集中度指數(shù)由2000年三級(jí)集聚的1．088變?yōu)?010年四級(jí)集聚的1．844，人口數(shù)量從2000年137．5萬變?yōu)?010年的258．2萬。可知，廣西的人口趨于向大城市集中，而偏遠(yuǎn)的桂西北、桂西南地區(qū)縣域的人口集聚減弱。

圖1 人口地理集中度分布圖（審圖號(hào)：GS(2008)1400號(hào)）

2.1.2 經(jīng)濟(jì)地理集中度

經(jīng)濟(jì)地理集中度反映一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平的集中程度。根據(jù)式（2）計(jì)算廣西各個(gè)縣域的經(jīng)濟(jì)地理集中度指數(shù)，運(yùn)用ArcGIS中的幾何間隔分類法分為5個(gè)等級(jí)，級(jí)別越高，經(jīng)濟(jì)地理集中度越高，反之越低，結(jié)果如圖2。從圖2可知，①從格局上看，廣西經(jīng)濟(jì)地理集中度主要以湘桂鐵路、南昆鐵路、黔桂鐵路沿線和北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)分布格局。②從聚集的程度上來看，經(jīng)濟(jì)高度集聚在城市市區(qū)，經(jīng)濟(jì)主要集聚的城市有柳州市區(qū)、桂林市區(qū)、北海市區(qū)、玉林市區(qū)；經(jīng)濟(jì)低集聚地區(qū)主要分布在桂西北、桂西南的縣域。③從10 a變化來看，低集聚的縣域有所增加，高集聚的縣域反而減少，2000～2010年的經(jīng)濟(jì)地理集中度整體減小，但市區(qū)的經(jīng)濟(jì)地理集中度有所增加，尤其是柳州市市區(qū)、南寧市市區(qū)、防城港市區(qū)，其中南寧市區(qū)的經(jīng)濟(jì)地理集中度增加了128．8%，增幅最大?？梢钥闯觯瑥V西經(jīng)濟(jì)逐漸向城市區(qū)域集聚，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，經(jīng)濟(jì)差距逐漸增大。

圖2 經(jīng)濟(jì)地理集中度分布圖（審圖號(hào)：GS(2008)1400號(hào)）

2.2 人口與經(jīng)濟(jì)的空間耦合分析

2.2.1 人口與經(jīng)濟(jì)空間分布耦合特征

從宏觀上看，廣西人口地理集中度和經(jīng)濟(jì)地理集中度有一定的關(guān)聯(lián)性和偏差性。關(guān)聯(lián)性體現(xiàn)在人口地理集中度與經(jīng)濟(jì)地理集中度具有較強(qiáng)集聚的是柳州市區(qū)、桂林市區(qū)、玉林市玉州區(qū)、北海市區(qū)以及桂東南地區(qū)的縣域；偏差性體現(xiàn)在桂西北部分縣域，如百色市右江區(qū)、河池市金城江區(qū)和南丹縣。從2000年和2010年的人口地理集中度和經(jīng)濟(jì)地理集中度偏差值來看，人口地理集中度的高值與低值之比為分別為31倍和27倍，經(jīng)濟(jì)地理集中度高值與低值之比分別為212倍和215倍。說明廣西縣域人口地理集中度差異減小，而經(jīng)濟(jì)地理集中度的差異擴(kuò)大，10 a中廣西縣域的貧富差距變大。為了說明廣西人口與經(jīng)濟(jì)地理集中度的相關(guān)性關(guān)系，利用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件分別對(duì)2000 年和2010年的人口地理集中度和經(jīng)濟(jì)地理集中度數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，得到回歸方程和相關(guān)系數(shù)分別為：y=2.451x-1.399、R2=0.657和 y= 2.419x-1.364、R2= 0.592，相關(guān)系數(shù)分別為0.811和0.769，散點(diǎn)圖和回歸方程如圖3。由于R2000＞R2010，說明2000年的人口與經(jīng)濟(jì)地理集中度的相關(guān)性比2010年的相關(guān)性強(qiáng)，2000年人口與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)性耦合程度高，而2010年人口與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)性耦合程度低。

圖3 人口與經(jīng)濟(jì)地理集中度相關(guān)性圖

2.2.2 人口與經(jīng)濟(jì)空間耦合類型

為了進(jìn)一步說明廣西人口地理集中度和經(jīng)濟(jì)地理集中度的空間耦合特征，引入人口與空間耦合指數(shù)來計(jì)算人口與經(jīng)濟(jì)空間耦合類型。通過式（3）計(jì)算廣西人口與經(jīng)濟(jì)的耦合指數(shù)，并運(yùn)用ArcGIS中的幾何間隔分類法，把廣西人口與經(jīng)濟(jì)耦合分為5類：經(jīng)濟(jì)極化型、經(jīng)濟(jì)超前型、經(jīng)濟(jì)人口協(xié)調(diào)型、經(jīng)濟(jì)滯后型和經(jīng)濟(jì)落后型，結(jié)果如圖4所示。

從圖4可知，①2000年經(jīng)濟(jì)極化型的區(qū)域有南寧市區(qū)、柳州市區(qū)、桂林市區(qū)、北海市區(qū)、東興市和憑祥市；②經(jīng)濟(jì)超前型主要分布在黔桂鐵路沿線的柳江縣、鹿寨縣、宜州市、金城江區(qū)、南丹縣，桂東北地區(qū)的臨川縣、全州縣、興安縣、永?？h、平樂縣、荔浦縣、恭城縣、賀州市八步區(qū)、鐘山縣，北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的合浦縣、防城港市區(qū)、上思縣、崇左江州區(qū)以百色市右江區(qū)、田陽縣和玉林市玉州區(qū)；③經(jīng)濟(jì)與人口協(xié)調(diào)型主要分布在經(jīng)濟(jì)超前型的周邊，共有28個(gè)縣域；④經(jīng)濟(jì)滯后型分布在南寧市的隆安縣、上林縣、賓陽縣、橫縣，河池市的天峨縣、羅城縣、巴馬縣，百色市的德?？h、田林縣、西林縣，玉林市的博白縣、興業(yè)縣，梧州市的藤縣、岑溪市，來賓市的金秀縣、忻城縣以及崇左市的大新縣和貴港市市區(qū)；⑤經(jīng)濟(jì)落后型分布在南寧市的馬山縣，柳州市的融水縣、三江縣、都安縣，貴港市的平南縣、桂平市，百色市的靖西縣、那坡縣、凌云縣、樂業(yè)縣、隆林縣，河池市的鳳山縣、東蘭縣和崇左市的天等縣。

圖4 人口與經(jīng)濟(jì)空間耦合分布圖（審圖號(hào)：GS(2008)1400號(hào)）

經(jīng)濟(jì)極化型地區(qū)是廣西的核心城市區(qū)，集政治、工業(yè)、旅游、貿(mào)易出口的重點(diǎn)城市區(qū)；經(jīng)濟(jì)超前型主要分布在黔桂鐵路沿線，G65高速桂林至賀州段沿線，G72高速桂林至全州段沿線的縣域，這些地區(qū)礦產(chǎn)、有色金屬資源豐富，交通便利，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)；經(jīng)濟(jì)滯后型主要分布在廣西人口較多的縣域，人口多，底子薄，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到制約；經(jīng)濟(jì)落后型主要分布在桂西南、桂西北的喀斯特石山區(qū)，土地貧瘠，交通不便，經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)受到限制。

2010年的人口與經(jīng)濟(jì)耦合類型的空間格局與2000 年的基本一致，但耦合類型有所轉(zhuǎn)變。①2010年的經(jīng)濟(jì)極化型由2000年的7個(gè)縣域變?yōu)?個(gè)縣域，東興市、憑祥市由2000年經(jīng)濟(jì)極化型轉(zhuǎn)為經(jīng)濟(jì)超前型，百色市右江區(qū)、防城港市區(qū)由2000年的經(jīng)濟(jì)超前型轉(zhuǎn)為經(jīng)濟(jì)極化型；②經(jīng)濟(jì)超前型的縣域個(gè)數(shù)不變，但縣域有所改變，鹿寨縣、臨桂縣、龍勝縣、梧州市區(qū)、天峨縣、田東縣、來賓市興賓區(qū)、扶綏縣由2000年的經(jīng)濟(jì)與人口協(xié)調(diào)型變?yōu)榻?jīng)濟(jì)超前型，全州縣、平樂縣、恭城縣、合浦縣、田陽縣、賀州市八步區(qū)、鐘山縣由2000年的經(jīng)濟(jì)超前型轉(zhuǎn)變?yōu)槿丝谂c經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)型，經(jīng)濟(jì)超前型主要分布于湘桂鐵路來賓市至興安縣段沿線，桂西資源富集區(qū)的黔桂走廊（河池）、右江河谷、南（寧）崇（左）經(jīng)濟(jì)帶；③人口與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)型的縣域有所減少，由2000年的28個(gè)縣域變?yōu)?010年的22個(gè)縣域，陽朔縣、灌陽縣、資源縣、蒼梧縣、蒙山縣、平果縣、象州縣、合山市、寧明縣、龍州縣的人口與經(jīng)濟(jì)耦合類型不變，岑溪市、貴港市市區(qū)、德?？h、大新縣的人口與經(jīng)濟(jì)耦合類型由經(jīng)濟(jì)滯后型變?yōu)榻?jīng)濟(jì)與人口協(xié)調(diào)型；④經(jīng)濟(jì)滯后型的縣域增加，北流市、昭平縣、浦北縣、容縣、陸川縣、富川縣、武宣縣從2000年人口與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)型變?yōu)榻?jīng)濟(jì)滯后型，宜州市的人口與經(jīng)濟(jì)耦合類型變化最大，從2000年的經(jīng)濟(jì)超前型變?yōu)榻?jīng)濟(jì)滯后型，靖西縣和隆林縣的耦合類型從經(jīng)濟(jì)落后型變?yōu)榻?jīng)濟(jì)滯后型；⑤經(jīng)濟(jì)落后型由2000年的14個(gè)縣域增加到2010年的20個(gè)縣域，靈山縣、環(huán)江縣、大化縣從2000年的人口與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)型變?yōu)榻?jīng)濟(jì)落后型，上林縣、博白縣、西林縣、羅城縣、巴馬縣由2000年的經(jīng)濟(jì)滯后型變?yōu)榻?jīng)濟(jì)落后型?？梢钥闯?，除了廣西的重點(diǎn)城市區(qū)、桂西資源富集區(qū)的三大經(jīng)濟(jì)帶和北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的人口與經(jīng)濟(jì)耦合指數(shù)有所增加外，其他縣域的人口與經(jīng)濟(jì)耦合指數(shù)普遍減小，這說明廣西經(jīng)濟(jì)的發(fā)展落后于人口增長，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不高。

3 結(jié) 語

廣西人口地理集中度和經(jīng)濟(jì)地理集中度整體上呈桂東南向桂西北遞減的分布格局；但有所偏差，人口地理集中度呈梯度遞減的格局比較明顯，經(jīng)濟(jì)地理集中度主要以城市區(qū)向周邊地區(qū)遞減的分布格局。人口地理集中度和經(jīng)濟(jì)地理集中度都有向城市聚集的趨勢(shì)，尤其是向重點(diǎn)城市區(qū)集聚態(tài)勢(shì)明顯。從相關(guān)分析中得出廣西2000年人口與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)耦合程度比2010年高，由于2010年經(jīng)濟(jì)地理集中度往城市區(qū)域傾斜，城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，縣城的經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯緩。人口地理集中度和經(jīng)濟(jì)地理集中有一定的關(guān)聯(lián)性和偏差性，關(guān)聯(lián)性主要體現(xiàn)在城市區(qū)和桂東南地區(qū)，人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性比較強(qiáng)；偏差性主要體現(xiàn)在桂西北、桂西南地區(qū)，人口地理集中度出現(xiàn)低集聚而經(jīng)濟(jì)地理集中度出現(xiàn)高集聚的現(xiàn)象，主要是因?yàn)閲覍?duì)桂西資源富集區(qū)經(jīng)濟(jì)帶優(yōu)惠政策的實(shí)施。

廣西的人口與經(jīng)濟(jì)分布不協(xié)調(diào)的主要原因是經(jīng)濟(jì)集聚的同時(shí)并未引起人口的相應(yīng)集聚，導(dǎo)致了地區(qū)間的人口與經(jīng)濟(jì)差異，為了減小這種不協(xié)調(diào)性，應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的措施使之達(dá)到協(xié)同發(fā)展。①加快城市化進(jìn)程，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，吸引更多人口，經(jīng)濟(jì)在城市區(qū)域的集聚程度高于人口的集聚，在城市化的進(jìn)程中，培育人口密集型經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，讓更多的人口融入城市化進(jìn)程；②發(fā)揮國家對(duì)廣西“兩區(qū)一帶”的規(guī)劃布局優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)區(qū)域人口與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，從人口與經(jīng)濟(jì)的耦合類型來看，西江經(jīng)濟(jì)帶和桂西資源富集區(qū)的人口集聚明顯落后于經(jīng)濟(jì)集聚，經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，要充分利用國家對(duì)西江經(jīng)濟(jì)帶和桂西資源富集區(qū)的規(guī)劃布局，加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高人民經(jīng)濟(jì)收入；③在廣西“兩區(qū)一帶”規(guī)劃布局的基礎(chǔ)上，結(jié)合廣西特色，合理招商引資，創(chuàng)建產(chǎn)業(yè)園區(qū)，尤其是桂東南人口密集型區(qū)域，要發(fā)揮人口優(yōu)勢(shì)，提高經(jīng)濟(jì)集聚能力，培育具有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聚集能力的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)增長極。

[1] 郭文炯,安祥生,王尚義．山西省人口分布與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]．經(jīng)濟(jì)地理,2004(4)∶454-458

[2] 劉娜,石培基,李博．甘肅省人口經(jīng)濟(jì)空間分異與關(guān)聯(lián)研究[J]．干旱區(qū)地理,2014,37(1)∶179-187

[3] 魏峰,江永紅．安徽省人口空間分布與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展[J]．西北人口,2013(2)∶79-84

[4] 葉舒靜．廣東地區(qū)人口分布與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D]．長春∶吉林大學(xué),2010

[5] 顏佳偉．浙江省人口-經(jīng)濟(jì)分布關(guān)聯(lián)性的多尺度研究[D]．杭州∶浙江大學(xué),2013

[6] 田艷爭,趙春雨,苗恩標(biāo),等．安徽省人口與經(jīng)濟(jì)分布的不平衡性探討[J]．安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)∶自然科學(xué)版,2012,5(3)∶265-269

[7] 肖艷秋,楊德剛,唐宏,等．塔里木河流域人口-經(jīng)濟(jì)分布不均衡特征分析[J]．干旱區(qū)地理,2012,35(2)∶309-317

[8] 朱子明,祁新華．基于Moran'I的閩南三角洲空間發(fā)展研究[J]．經(jīng)濟(jì)地理,2009(12)∶1 978-1 980

[9] 周艷,涂建軍,盧德彬,等．重慶市人口與經(jīng)濟(jì)空間分布關(guān)系及其變化研究[J]．經(jīng)濟(jì)地理,2011(11)∶1 782-1 785

[10] 鐘業(yè)喜,陸玉麒．鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)空間耦合研究[J]．經(jīng)濟(jì)地理,2011(2)∶195-200

[11] 劉訓(xùn)美,蘇維詞,管冬杰．三峽庫區(qū)重慶段人口與經(jīng)濟(jì)空間耦合分布研究[J]．重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)∶自然科學(xué)版，2013(5)∶37-43

[12] 孫平軍,丁四保,修春亮．北京市人口-經(jīng)濟(jì)-空間城市耦合協(xié)調(diào)性分析[J]．城市規(guī)劃,2012(36)∶38-45

P208

B

1672-4623（2016）01-0013-04

10.3969/j.issn.1672-4623.2016.01.004人口和經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的軸心問題[1]。人口和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系概括起來主要表現(xiàn)為人口增長與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系和人口區(qū)域分布與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系兩個(gè)基本方面。地區(qū)人口的分布和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著密切的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)人口分布有著決定性的影響，而人口分布的合理與否也直接影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。人口與經(jīng)濟(jì)的空間變化是區(qū)域差異研究的一個(gè)重要組成部分，也是反映區(qū)域差異的兩個(gè)重要指標(biāo)[2]，二者相互聯(lián)系、相互制約[3]。當(dāng)人口增長的數(shù)量和速度或人口分布的動(dòng)態(tài)演變適應(yīng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，就有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；反之，則可能會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展[4]。探討地區(qū)人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系對(duì)于一個(gè)地區(qū)的人口政策、調(diào)整人口和生產(chǎn)力布局具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義[5]。目前，有關(guān)人口分布和經(jīng)濟(jì)分布的空間關(guān)系的研究成果很多[6-12]。本文主要研究廣西2000～2010年的人口與經(jīng)濟(jì)的空間格局及演變，

蔡卓杰，碩士，研究方向?yàn)檫b感與GIS應(yīng)用。

2014-12-15。

項(xiàng)目來源：教育部科學(xué)技術(shù)研究重點(diǎn)資助項(xiàng)目（210168）；廣西自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（2014GXNSFAA118293）。（*為通訊作者）