◎張欣欣

基于大學(xué)生被詐騙死亡視角下的我國貧富收入差距研究

◎張欣欣

本文從我國接連出現(xiàn)大學(xué)生受騙，有些甚至死亡的現(xiàn)象出發(fā)，得出導(dǎo)致這一事件中很重要的原因是我國存在貧富收入差距的事實。通過介紹我國貧富差距的現(xiàn)狀， 分析出現(xiàn)的原因，最后闡述妥善解決這個問題的措施，希望能夠為減少我國大學(xué)生被詐騙死亡事件的發(fā)生提供幫助。

目前我國高校詐騙案件呈相對高發(fā)的態(tài)勢，大學(xué)生已成為新的受騙群體之一。我們常說大學(xué)生是祖國未來的棟梁，是社會主義的建設(shè)者和接班人，但往往就是這樣一群住在象牙塔里的天之驕子容易成為社會上一些不法分子的詐騙目標(biāo)。究其原因有這樣兩個方面：一是因為他們思想比較單純，防范意識較差；二是從小到大一直待在學(xué)校里讀書，缺乏社會生活經(jīng)驗。

今年以來，我國各地連續(xù)發(fā)生多起大學(xué)生被詐騙并導(dǎo)致死亡的事件。2016年8月18號，山東臨沭縣大學(xué)生宋振寧接到詐騙電話，并被騙去數(shù)額不等的現(xiàn)金，導(dǎo)致其心臟驟停，猝死離世；2016年8月19日，山東臨沂準(zhǔn)大學(xué)生徐玉玉被他人以發(fā)放助學(xué)金為由，詐騙走上大學(xué)的費用9900元人民幣，后其心臟驟停，不治身亡；2016年8月28日，廣東揭陽市一即將上大學(xué)的女生蔡某妍離家出走，因自己被短信騙走了學(xué)費1萬多元，無顏面對家人而選擇自殺。8月29日，警方在海邊找到了她的尸體；2016年9月4日，云南籍大學(xué)生段金可遭電信詐騙，5000學(xué)費被騙光，失聯(lián)多日后經(jīng)確認(rèn)死亡。事實上，類似的事件肯定還有很多，只是暫時還沒有被新聞媒體挖掘并曝光。這一問題令所有國人感到心痛和震撼，并在社會上引起了廣泛的影響。

雖然造成這一事件的原因是多方面的，但我國居民貧富收入差距無疑是其中非常重要的一個原因。根據(jù)北京大學(xué)發(fā)布的《中國民生發(fā)展報告 2015》中數(shù)據(jù)顯示，我國社會財富分布不平衡的狀態(tài)較為嚴(yán)重。在我國發(fā)展的近三十年中，基尼系數(shù)一直呈現(xiàn)不斷上升的狀況，從 80 年代至今由 0.3左右上升到了0.47。1月19日，國家統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)顯示，2015年全國居民收入基尼系數(shù)為0.462，仍高于0.4的國際警戒線，表示財富分配極度不均衡；且城鄉(xiāng)居民人均收入倍差為2.73。另外，依據(jù) 2016 年我國最新發(fā)布的貧富差距數(shù)據(jù)分析來看，我國收入最高的 1%家庭擁有著全社會三分之一的財富，而收入最低的四分之一家庭卻只享有全社會 1%的財富。盡管這些數(shù)字不一定十分精確，但中國貧富差距拉大，已成為當(dāng)今世界上財富向少數(shù)人手里集中最快的地區(qū)之一，卻是不爭的事實。雖然我國經(jīng)濟(jì)在不斷地快速發(fā)展，但貧富收入分配不平衡的現(xiàn)狀卻比較嚴(yán)重，極富與極窮兩極出現(xiàn)嚴(yán)重失衡。

宋振寧、徐玉玉、蔡某妍和段金可的死亡事件也恰恰是對我國這種貧富差距狀況的體現(xiàn)。我們可以想到，他們的家庭收入應(yīng)該都比較低，都不富裕，甚至是比較的貧窮。正如“物以稀為貴”的道理一樣，金錢對他們的家庭來說應(yīng)該是一種稀缺資源，父母長輩賺錢不容易，所以他們會把金錢看的很重，當(dāng)發(fā)現(xiàn)被詐騙之后會導(dǎo)致他們自我埋怨，自己憎恨，總是心里面無法原諒自己，以致郁結(jié)于心，最終遺憾離世。反過來設(shè)想一下，如果他們都出生在比較富裕的家庭，金錢對他們來說就不會那么重要，即使發(fā)生上當(dāng)受騙，被騙走學(xué)費的情況，也絕對不會造成像宋振寧、徐玉玉、蔡某妍和段金可這樣的結(jié)果。這種反差正是由于家庭收入差距不同造成的，也就是貧富收入差距太大的原因?qū)е碌摹Ｒ虼耍粩嗫s小貧富收入差距可以更好地避免今后更多大學(xué)生被騙死亡的情況發(fā)生，這個問題是必須要解決的。

知其因，才能解其果，所以尋找造成我國貧富收入差距的原因勢在必行。這個原因是多方面的，我認(rèn)為主要包括下面三個方面。首先是政策導(dǎo)向問題。1986年8月19日-21日鄧小平在天津視察時曾經(jīng)說過，讓一部分人、一部分地區(qū)先富起來，一部分地區(qū)發(fā)展快一點，帶動大部分地區(qū)，這是實現(xiàn)共同富裕的捷徑。但問題是，這一政策并沒有被全部落實，先富起來的人并沒有帶動后富者實現(xiàn)共同富裕。自此以后，在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，居民收入差距開始顯現(xiàn)，貧富兩極開始分化，并逐漸失衡，到今天已經(jīng)成為一個很嚴(yán)重的社會矛盾。其次受教育水平有差異。一般而言，受教育水平直接影響就業(yè)，就業(yè)進(jìn)而決定收入，所以受教育水平與居民收入呈正相關(guān)關(guān)系，是影響收入高低的一個重要變量，也是造成我國貧富收入差距產(chǎn)生的一個因素。上述案例中幾名死亡大學(xué)生的父母長輩應(yīng)該屬于中老年人群，根據(jù)我國國情考慮，這個群體大多數(shù)文化程度不高，中專及以上學(xué)歷的比例很小，也就意味著他們家庭的收入狀況大多不理想，肯定跟他們死亡的悲劇有著必然的聯(lián)系。最后，不完善的經(jīng)濟(jì)運行機制。我國實行的是市場經(jīng)濟(jì)，但市場經(jīng)濟(jì)的運行機制尚不健全。正是由于這種情況，給一部分人制造了非法致富的捷徑，導(dǎo)致他們能夠投機取巧，非法經(jīng)營，從而造成不合理的貧富分化，導(dǎo)致社會貧富差距懸殊。

我國的貧富差距總體呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢，對政治、經(jīng)濟(jì)和社會等方面均產(chǎn)生了很大的消極作用，因此縮小我國的貧富收入差距是非常有必要的，我建議可以通過以下三個措施著手。首先，政策適度傾斜。一方面，政府應(yīng)實施更加積極的就業(yè)創(chuàng)業(yè)政策，為低收入者創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位和創(chuàng)業(yè)機會來提高他們的收入水平；另一方面，政府還要出臺相關(guān)政策，鼓勵先富起來的人承擔(dān)更多的社會責(zé)任，如辦教育、辦慈善事業(yè)或修路等。其次，均衡教育機會?？s小貧富收入差距，關(guān)鍵要治本。要充分發(fā)揮教育作為社會公平孵化器的作用，讓絕大多數(shù)國民享受平等的教育機會，有利于縮小我國貧富差距。最后，加大法制懲治力度。改革開放以來，由于經(jīng)濟(jì)運行機制的不健全，導(dǎo)致現(xiàn)實生活中官商勾結(jié)、走私販私、假冒偽劣等違規(guī)、違法行為時有發(fā)生，引起國民的強烈不滿。我們必須加強法制建設(shè)，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)違法亂紀(jì)，權(quán)錢交易等現(xiàn)象，堅決做到依法嚴(yán)厲打擊，進(jìn)而有效解決貧富差距懸殊問題。

令人欣慰的是，我們黨和政府也已經(jīng)認(rèn)識到了貧富差距的嚴(yán)重性，歷年來一直在努力緩解國民之間收入差距擴(kuò)大的趨勢。依據(jù)中國國家統(tǒng)計局公布的基尼系數(shù)：2010年為0.481，2012年為0.474 ，2013年為0.473，2014年為0.469，2015年為0.462。這就意味著我國的基尼系數(shù)已連續(xù)7年下降，且為有官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)以來的最低值。隨著五大發(fā)展理念指引的中國“十三五”規(guī)劃（2016－2020年）的順利實施，未來五年基尼系數(shù)有望降至國際警戒線以下。在不久的將來，如果我國的貧富收入差距問題逐漸得到緩解，兩極分化問題逐漸改善，國民收入逐漸趨于均衡，那相信大學(xué)生受騙的概率以及因被騙而死亡的概率都將大幅度降低，祖國未來的國之棟梁也能得以更好的成長、成才，有助于國家的長遠(yuǎn)發(fā)展。

（作者單位：山東女子學(xué)院）