摘 要：親親相隱制度，是儒家法律文化的集中體現(xiàn)，是倫理道德觀念與法律發(fā)生沖突時所作出的選擇，也曾在我國封建社會中長久存在。時至今日，我國立法中完全否定了“親親相隱”制度，也使得普通人在面臨法律與情理的沖突時，陷入兩難境地。重新吸納親親相隱制度，實(shí)現(xiàn)我國法律制度的完善，也是我國現(xiàn)階段對情與法沖突的有效解決之道！

關(guān)鍵詞：情與法；親親相隱；法理

中圖分類號：D925.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2016）35-0265-01

作者簡介：王奕博（1989-），男，漢族，碩士，通化市東昌公安分局。

我國漫長的歷史長河中，形成了具有封建社會特點(diǎn)的獨(dú)特的法律制度，成為維護(hù)封建統(tǒng)治的必要保障。傳統(tǒng)法律思想及法律制度固然是為封建統(tǒng)治階級服務(wù)的，但其中也不乏閃光點(diǎn)。親親相隱制度，是儒家法律文化的集中體現(xiàn)，是倫理道德觀念與法律發(fā)生沖突時所作出的選擇，也曾在我國封建社會中長久存在。時至今日，我國立法中完全否定了“親親相隱”制度，也使得普通人在面臨法律與情理沖突時，陷入兩難境地。當(dāng)情與法出現(xiàn)碰撞，親親相隱制度的價值便體現(xiàn)出來。而重新吸納親親相隱制度，實(shí)現(xiàn)我國法律制度的完善，是我國現(xiàn)階段對情與法沖突的有效解決之道。

一、親親相隱法理分析

（一）親親相隱制度的和諧與秩序

親親相隱制度體現(xiàn)了對人性的關(guān)懷。當(dāng)面臨親屬犯罪時，作為普通人，法律不應(yīng)期待其作出“大義滅親”這樣高尚的舉動，而是應(yīng)當(dāng)充分考慮到人的本性，考慮到人對親屬的感情，考慮到家庭的穩(wěn)定與和諧。對司法機(jī)關(guān)來說，打擊犯罪固然是為了實(shí)現(xiàn)社會的和諧與良好的秩序，但打擊犯罪的方式是多樣化的，不應(yīng)寄希望于近親屬的舉報。而一旦近親屬舉報了犯罪行為，必然會導(dǎo)致親屬關(guān)系被破壞，影響了親情關(guān)系、家庭、家族的穩(wěn)定。親親相隱制度完美地解決了情與法沖突的問題，考慮到了人之本性，也與法律所追求的和諧、秩序價值是一致的。

（二）刑法的謙抑性

謙抑性是刑法的基本價值。為避免刑法之惡對個體、社會帶來不良的影響，有必要限制刑法的適用。親親相隱制度符合刑法謙抑性的要求。人們對親屬有本能的愛護(hù)和保護(hù)，即使對隱瞞、包庇親屬犯罪的行為予以打擊，此類行為也不會因此而銷聲匿跡。親親相隱，是對倫理、親情的維護(hù)，對親屬相隱并不需要通過刑法這一嚴(yán)厲的懲處措施來進(jìn)行打擊。

（三）刑法法的經(jīng)濟(jì)性

法律不僅要追求公平正義，也要體現(xiàn)效率，要考慮成本，體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性。刑法應(yīng)該以最小的成本來實(shí)現(xiàn)最大的法律效益。雖然有學(xué)者認(rèn)為親親相隱會增加案件偵查偵破的難度，增加司法機(jī)關(guān)工作壓力，浪費(fèi)司法資源。但這種考量缺乏長遠(yuǎn)性，即使是通過近親屬的舉報破獲了案件，所帶來的收益也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于因親屬舉報行為給個體、給家庭甚至給社會所帶來的傷害。

二、對親親相隱制度的重新吸納

從法理的一面考慮，親親相隱制度具有積極的價值，與法對秩序、公平、穩(wěn)定、效率的追求是一致的。因此，在解決情與理的沖突問題時，我國可以考慮重新吸納親親相隱制度，實(shí)現(xiàn)家庭社會的和諧、穩(wěn)定。

（一）對傳統(tǒng)法律文化積極一面的傳承

我國古代法律中不乏對情法沖突的解決之道。唐律中有同居相隱不為罪的設(shè)定，這樣的規(guī)定，是封建倫理觀念的體現(xiàn)，也體現(xiàn)了法律在面對情理時，充分考慮到了情理。在現(xiàn)階段，這樣的制度也引發(fā)了我們的思考。當(dāng)情理與法律出現(xiàn)沖突時，是否有必要完全忽視情理？我國現(xiàn)階段包庇罪的設(shè)置，并沒有考慮到主體的特殊性，這與傳統(tǒng)中國人的家庭觀念也是存在差異的。法律理應(yīng)與現(xiàn)實(shí)國情保持一致，基于對人性倫理的尊重與保護(hù)，對人類感情與人性品格的正視，需要繼承我國傳統(tǒng)文化中的積極一面，避免人性基礎(chǔ)與親情紐帶遭到無情的破壞。

（二）對人倫價值的重視

要真正提升公民的法律意識，使法律成為公民的信仰，使法律深深烙印到每個人的心中，法律在價值追求上也應(yīng)與公民基本的道德觀念保持一致。我國現(xiàn)階段否定親親相隱，將親親相隱作為犯罪行為予以打擊，體現(xiàn)了刑法對打擊犯罪的過度關(guān)注以及對人倫情理的忽視。家庭是社會的細(xì)胞，對家庭成員、親屬的深厚感情，是人道德層面的一部分。法律應(yīng)該看到這一面，重視人倫價值，尊重與保護(hù)人倫價值，從而使法成為良法，成為公民自覺主動去遵循的制度。

（三）對親親相隱制度的豐富與完善

盡管親親相隱制度體現(xiàn)了傳統(tǒng)中國人的家庭倫理觀念，但植根于封建社會的這一制度，不可避免的存在歷史局限。在吸納親親相隱制度的同時，也應(yīng)剔除這一法律制度中不合時宜的、落后的一面。親親相隱制度要真正發(fā)揮其價值，也應(yīng)對其進(jìn)行必要的限制，從而確保個體利益、社會利益的平衡，也能在確保親情倫理得到維護(hù)保障的同時，不會過多地影響對犯罪行為的打擊。立法中，可以明確親親相隱制度適用的范圍，限定這一制度的適用，避免對國家利益造成傷害。對嚴(yán)重危害國家利益，以及危害親屬、破壞親情的行為，應(yīng)該將其排除出親親相隱制度適用的范圍之外，以確保這一制度的適用能夠?qū)崿F(xiàn)各方面利益的平衡。相信我國未來的法律制度中，親親相隱制度將會發(fā)揮其積極作用，維護(hù)人倫價值，回歸傳統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)我國社會的和諧與穩(wěn)定！

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]卓澤淵.法的價值論[M].北京：法律出版社，2006.

[2]王愛鮮.重新審視親親相隱制度[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報，2007.5.

[3]楊杰.“親親相隱”制度的倫理反思[J].景德鎮(zhèn)高專學(xué)報，2009.1.