嚴(yán)正升,郭忠升,寧 婷,張文文

1 中國(guó)科學(xué)院水利部水土保持研究所,楊凌 712100 2 中國(guó)科學(xué)院大學(xué),北京 100049 3 西北農(nóng)林科技大學(xué)水土保持研究所,楊凌 712100

枝條覆蓋對(duì)半干旱黃土丘陵區(qū)平茬檸條林地土壤水分的影響

嚴(yán)正升1,2,郭忠升1,3,*,寧 婷1,2,張文文1,2

1 中國(guó)科學(xué)院水利部水土保持研究所,楊凌 712100 2 中國(guó)科學(xué)院大學(xué),北京 100049 3 西北農(nóng)林科技大學(xué)水土保持研究所,楊凌 712100

為了研究枝條覆蓋對(duì)林地土壤水分的影響,提高土壤水分利用效率。2013年5—9月,以半干旱黃土丘陵區(qū)平茬檸條林為對(duì)象,采用中子水分儀對(duì)未覆蓋和枝條覆蓋林地土壤水分進(jìn)行定位觀測(cè), 研究了枝條覆蓋對(duì)林地土壤水分的影響。研究期間共觀測(cè)到降雨28次,總降雨量達(dá)495.9 mm。未覆蓋和覆蓋林地降雨補(bǔ)給量與降雨量之間均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。枝條覆蓋使林地降水入滲補(bǔ)給系數(shù)由0.50增加至0.70,明顯提高了林地次降水補(bǔ)給量和入滲深度。覆蓋林地各月土壤水分消耗量均高于對(duì)照林地,整個(gè)生長(zhǎng)季,前者比后者多消耗了37.56 mm土壤水分,僅相當(dāng)于所增加的降雨補(bǔ)給量的1/3。 在豐水年,覆蓋一直表現(xiàn)出對(duì)林地土壤水分的正效應(yīng),剖面0—260 cm 范圍內(nèi)土壤水分條件有明顯改善。

半干旱黃土丘陵區(qū)；覆蓋；平茬；檸條；土壤水分

半干旱黃土丘陵區(qū)水資源緊缺,土壤水分是限制當(dāng)?shù)刂参锷L(zhǎng)發(fā)育的關(guān)鍵因素。在該區(qū)植被建設(shè)過程中,人工林草地普遍出現(xiàn)土壤干燥化現(xiàn)象,甚至形成土壤干層[1- 2]。一旦深層土壤通體干化,土壤水分將難以恢復(fù)[3],直接影響到植物生產(chǎn)力的穩(wěn)定提高及其生態(tài)效益的正常發(fā)揮[4]。及時(shí)地補(bǔ)償和恢復(fù)土壤水分,是該區(qū)大面積發(fā)展人工林草地的戰(zhàn)略性決策問題[5]。

土壤水分虧缺的調(diào)控途徑主要有兩條：一是增加土壤水分補(bǔ)給,二是降低土壤水分消耗[6]。眾多研究結(jié)論表明,以秸稈覆蓋和生草覆蓋為代表的生物覆蓋可有效增加降水入滲,減少地表徑流,抑制土壤水分的無效蒸發(fā)[7-9]。其中,秸稈覆蓋已廣泛應(yīng)用于我國(guó)北方旱作農(nóng)業(yè)區(qū),在降水資源的高效利用及可持續(xù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮了有力作用[10]。殷淑燕等[11]研究表明果園覆草技術(shù)有助于解決黃土高原果園土壤的干燥化問題,可提高降水下滲率,減少流失量和蒸散量,提高土壤含水量,形成水、肥、氣、熱、生物因素平衡的果園生態(tài)系統(tǒng)。黃金輝等[12]也認(rèn)為黃土高原地區(qū)果園的保護(hù)性耕作體系也應(yīng)以免耕覆草為主。相比之下,針對(duì)旱化人工生態(tài)林土壤水分恢復(fù)的相關(guān)研究開展較少[13]。

檸條是半干旱黃土丘陵區(qū)營(yíng)造水土保持林、防風(fēng)固沙林的主要灌木樹種。受林地土壤干燥化的不利影響,多年生檸條林生長(zhǎng)退化乃至衰敗現(xiàn)象突出[6,14- 15]。平茬可有效解決檸條植株衰敗老化的問題,促進(jìn)檸條林更新復(fù)壯[16]。李耀林等[17]研究了平茬對(duì)半干旱黃土丘陵區(qū)檸條林地土壤水分的影響,結(jié)果表明,平茬后,萌發(fā)檸條迅速更新復(fù)壯。但平茬后萌生檸條林覆蓋度較低,土壤蒸發(fā)和地表徑流都比較強(qiáng)烈,加之新生檸條呼吸旺盛,蒸騰速率較高,需要消耗大量的水分,導(dǎo)致平茬僅可在短時(shí)間內(nèi)改善土壤水分環(huán)境,大部分時(shí)間則惡化了土壤水分環(huán)境。在此基礎(chǔ)上,本研究以平茬人工檸條林為研究對(duì)象,采用平茬下來的檸條枝條對(duì)林地進(jìn)行覆蓋,并以無覆蓋林地為對(duì)照,對(duì)兩處理林地土壤水分動(dòng)態(tài)進(jìn)行長(zhǎng)期定位觀測(cè)與分析,旨在揭示枝條覆蓋對(duì)平茬(檸條)林地的土壤水分效應(yīng),為旱化檸條林地水分恢復(fù)工作的開展提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 研究地區(qū)與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于寧夏固原上黃生態(tài)試驗(yàn)站,地處寧南半干旱黃土丘陵區(qū)35°59′—36°02′ N,106°26′—106°30′ E范圍內(nèi)。區(qū)內(nèi)溝沿線以下坡度>25°,海拔高度1534—1824 m。研究區(qū)降雨年際變化大,年降雨量變化在634.7 mm(1984年)—259.9 mm(1991年),平均為414.9 mm；年內(nèi)降水分配不均,主要集中在6—9月,期間降雨量可占到年降雨量的70%以上,無霜期152 d。土壤類型為黃綿土,植被類型為森林草原向典型草原過渡。原生植被以多年生叢生低矮禾草為主,伴以少量旱生灌木、半灌木,代表植物有長(zhǎng)芒草(Stipabungeana)、阿爾泰狗哇花(Heteropappusaltaicus)、茭蒿(Artemisiagiraldii)、百里香(Thymusmongolicus)等。檸條是當(dāng)?shù)貭I(yíng)造水土保持生態(tài)林的主要灌木樹種。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與觀測(cè)項(xiàng)目1.2.1 樣地布設(shè)

經(jīng)面上踏查,選擇研究區(qū)內(nèi)立地條件和林分條件基本一致的代表性地段建立試驗(yàn)地。所選檸條林為1987年采用條播方式營(yíng)造,叢間距約2 m,單叢檸條分枝數(shù)在30—50枝之間。單枝平均株高138.62 cm,平均基徑0.90 cm,均重106.82 g,檸條單枝重(G)與株高(H)、基徑(D)之間的關(guān)系可以用G=0.86D2H-4.27來表示,r2=0.937。平茬工作于2013年4月檸條生長(zhǎng)季前進(jìn)行,隨后劃定面積為4 m×4 m的固定樣地,并在樣地內(nèi)相鄰兩檸條叢的中間位置安放一根中子儀鋁合金套管,管長(zhǎng)400 cm。同時(shí),在試驗(yàn)地東面相距50 cm處設(shè)置簡(jiǎn)易雨量器,進(jìn)行降雨資料的采集。

試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理：平茬對(duì)照林和平茬覆蓋林,每個(gè)處理各重復(fù)兩次。覆蓋林地的布置方法如下：從平茬下來的新鮮檸條枝條中,選取株高、基徑處于中等水平的枝條圍繞原檸條叢所在位置進(jìn)行交錯(cuò)覆蓋,單位面積覆蓋量約為單位面積平茬量的一半,平均覆蓋率約60%。對(duì)照林地不進(jìn)行覆蓋。

1.2.3 土壤含水量的測(cè)定

采用CNC503A(DR)型智能中子水分儀進(jìn)行剖面土壤含水量觀測(cè)。時(shí)間上,觀測(cè)從2013年5月1日開始到2013年9月30日結(jié)束,每半月進(jìn)行1次；位置上,在土深 5 cm處進(jìn)行第1次觀測(cè),20 cm處第2次觀測(cè),20—380 cm土層范圍內(nèi)觀測(cè)間隔確定為20 cm。同時(shí),根據(jù)天氣預(yù)報(bào)與經(jīng)驗(yàn),不定期于降雨前后2 h內(nèi)分別測(cè)定剖面土壤含水量。

1.2.4 萌蘗株株高、基徑的測(cè)定

檸條萌發(fā)后,每塊樣地各選取5株萌生枝條標(biāo)記為固定樣株,采用米尺測(cè)其株高,游標(biāo)卡尺測(cè)其基徑,測(cè)定時(shí)間同土壤水分。

1.3 數(shù)據(jù)處理

補(bǔ)給深度為次降雨前后兩次測(cè)定的剖面土壤水分變化圖中兩條曲線交點(diǎn)到地表的距離。當(dāng)?shù)亟涤隁v時(shí)一般較短,降雨過程中氣溫低、濕度大,土壤水分蒸發(fā)有限,因此降雨前后兩次測(cè)得的剖面土壤儲(chǔ)水量之差即次降雨對(duì)土壤水分的補(bǔ)給量。降雨量與土壤水分補(bǔ)給量的差值是降雨耗損量,損耗的主要形式是林冠截留和地表徑流。某一段時(shí)間始末最大蒸散發(fā)深度內(nèi)土壤儲(chǔ)水量之差加上期間降水對(duì)土壤水分的總補(bǔ)給量為該段時(shí)間內(nèi)的土壤蒸散發(fā)量。在該地區(qū),土壤儲(chǔ)水量的變化量可簡(jiǎn)化為補(bǔ)給量與土壤蒸散發(fā)量的差值。降雨入滲補(bǔ)給系數(shù)即補(bǔ)給量與相應(yīng)降雨量的比值。

土壤水資源的計(jì)算

式中,Dw為土壤水資源(mm)；n為土層總數(shù)；VSWC為各觀測(cè)層土壤容積含水量(%)；H為各觀測(cè)層所代表的土層深度(cm)。本研究中,n=20,除表層(5cm處)H1和末層(380cm處)H21=10外,其余土層H=20。

本文采用SPSS18.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和顯著性檢驗(yàn),Excel2007進(jìn)行回歸分析和繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 覆蓋對(duì)林地土壤水分補(bǔ)給的影響

2.1.1 覆蓋對(duì)林地次降雨補(bǔ)給量的影響

降水是研究區(qū)土壤水分的唯一補(bǔ)給源。2013年為豐水年,5—9月共觀測(cè)到降雨事件28次(圖1),總降雨量達(dá)495.9mm,遠(yuǎn)超過研究區(qū)多年平均降雨量。降雨量分級(jí)呈現(xiàn)明顯的偏態(tài)分布,近60%的降雨事件的次降雨量都在10mm以下。次降雨量在20—50mm之間的降雨有5場(chǎng),50mm以上的降雨有3場(chǎng),次最大降雨量為7月8日到10日的90.3mm。

圖1 試驗(yàn)期間28場(chǎng)降雨事件的次降雨量 Fig.1 Rainfall amount for 28 individual events during the experiment

降雨只有入滲到土壤中,才能對(duì)土壤水分進(jìn)行有效補(bǔ)給。根據(jù)降雨量的多寡,選取試驗(yàn)期間8場(chǎng)具有代表性的降雨事件,統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)如表1。對(duì)降雨量(P)與降雨對(duì)林地土壤水分的補(bǔ)給量(RP)進(jìn)行回歸分析,結(jié)果表明：對(duì)照林地兩變量之間的關(guān)系為：RP1=0.50P-0.28,r21=0.992；覆蓋林地則為RP2=0.70P-0.90,r22=0.993。顯著性檢驗(yàn)結(jié)果表明,兩處理林地RP與P之間均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。進(jìn)一步地,令RP1和RP2分別等于0,可知兩處理林地有效降雨量的初始值分別為1.28mm和0.57mm。再令RP1=RP2,即0.50P-0.28=0.70P-0.90,求得P等于3.10mm。也就是說,當(dāng)次降雨量小于3.10mm時(shí),降雨對(duì)覆蓋林地土壤水分的補(bǔ)給量小于無覆蓋林地,這主要是由于覆蓋所用的枯枝落葉會(huì)截留一部分降水所致；而當(dāng)次降雨量在3.10mm以上時(shí),由于覆蓋增加了地表粗糙度,避免了雨水直接打擊地面造成土壤板結(jié)和徑流損失,次降水補(bǔ)給量隨之增加。最終,覆蓋使降水入滲補(bǔ)給系數(shù)由無覆蓋時(shí)的0.50提高到0.70,遇強(qiáng)降水時(shí)便能起到良好的水土保持作用。

表1 不同降雨量下的土壤水分補(bǔ)給深度與補(bǔ)給量

2.1.2 覆蓋對(duì)林地降雨入滲深度的影響

降雨量是影響降雨入滲深度的主要因子之一。由表1可知,兩處理林地次降雨入滲深度都表現(xiàn)出隨降雨量增加而增加的趨勢(shì)。相比之下,當(dāng)降雨量小于9.4 mm時(shí),雨后相同時(shí)間內(nèi),覆蓋林地的土壤水分補(bǔ)給深度小于對(duì)照林地；降雨量大于9.4 mm時(shí),則反之。

觀測(cè)期內(nèi)降雨密集,連續(xù)的降雨有利于土壤水分向深層補(bǔ)充(圖2)。以7月15日為起點(diǎn),至8月1日、8月16日和8月31日,對(duì)照林地土壤水分分別下滲到了160、180、200 cm；覆蓋林地則下滲到了180、200、220 cm。截至9月14日時(shí),在覆蓋林地,降雨下滲至了260 cm,而在對(duì)照林地,土壤水分入滲深度只有220 cm,且對(duì)新入滲土層的入滲量也明顯小于前者。土壤水分補(bǔ)給深度隨補(bǔ)給量增加而增加。覆蓋增加了林地土壤水分補(bǔ)給量,引起上下土層之間更大的水勢(shì)差,因而為土壤水分的持續(xù)下滲提供了更有利條件。

圖2 連續(xù)降雨條件下覆蓋對(duì)降雨入滲深度的影響Fig.2 Effects of mulching on infiltration depths under continuous rainfall conditions

2.2 覆蓋對(duì)林地土壤水分存儲(chǔ)的影響

圖3 覆蓋對(duì)林地0—380 cm范圍內(nèi)土壤水資源的影響Fig.3 Effects of mulching on soil water resources in 0—380 cm

圖4 覆蓋對(duì)林地0—380 cm土壤含水量的影響Fig.4 Effects of mulching on soil water content in 0—380 cm

在充沛的降水補(bǔ)給下,整個(gè)檸條生長(zhǎng)季,兩處理林地0—380 cm剖面土壤水資源均呈現(xiàn)不同程度地增加(圖3)。對(duì)比分析結(jié)果顯示,生長(zhǎng)季初,兩處理林地土壤水資源接近,到生長(zhǎng)季末,覆蓋林地土壤水資源比未覆蓋林地高出了54.58 mm。事實(shí)上,整個(gè)觀測(cè)期內(nèi)覆蓋林地土壤水資源一直大于未覆蓋林地,說明覆蓋對(duì)平茬林地剖面土壤水資源有正效應(yīng)。由于覆蓋在降雨量較大時(shí)可顯著地增加次降水入滲量,所以這種正效應(yīng)在強(qiáng)降水過后體現(xiàn)地更為明顯。其中,在7月15日,兩林地土壤水資源相差達(dá)到了61.81 mm。

從圖4可以看出,兩處理林地土壤含水量的垂直變化規(guī)律大致相同。除了近地表土層(0—40 cm)含水量受蒸散發(fā)作用及生長(zhǎng)季末新一輪降雨的影響而呈現(xiàn)波動(dòng)性變化以外,對(duì)照林地和覆蓋林地的剖面土壤含水量均呈現(xiàn)出先減少后穩(wěn)定的變化趨勢(shì)。盡管如此,二者在土壤含水量上卻有顯著差異。這種差異集中體現(xiàn)在地表到土深260 cm范圍內(nèi)：生長(zhǎng)季初,兩處理林地剖面土壤水分狀況相對(duì)一致,而在生長(zhǎng)季末,0—260 cm范圍內(nèi)的覆蓋林地剖面土壤含水量已顯著高于對(duì)照林地。覆蓋使該范圍內(nèi)平均土壤含水量由12.11%提高到14.24%,更有效地緩解了相應(yīng)土層范圍內(nèi)的土壤干燥化。

2.3 覆蓋對(duì)林地土壤水分消耗的影響

平茬消除了檸條林冠,檸條蒸騰量幾乎降為零。因此,平茬初期的林地土壤水分消耗以檸條叢間土壤蒸發(fā)為主。不久,新生檸條開始萌發(fā),萌生林呼吸作用旺盛,蒸騰速率較高,也需要消耗一定量的土壤水分。由表2可知,從生長(zhǎng)季初到生長(zhǎng)季末,兩處理林地土壤水分消耗量均呈現(xiàn)出先增加后減少的變化趨勢(shì),最大消耗量出現(xiàn)在7月。相比之下,覆蓋林地各月土壤水分消耗量都要高于對(duì)照林地。這與覆蓋增加了降水入滲密切相關(guān)。一方面,土壤水分高補(bǔ)給量使得覆蓋林地土壤剖面,特別是近地表土層含水量較對(duì)照林地要高,土壤水分蒸發(fā)量隨之增加；另一方面,土壤水分高補(bǔ)給量也為覆蓋林地萌生林的生長(zhǎng)發(fā)育提供了更佳的水分環(huán)境,導(dǎo)致其株高和基徑的生長(zhǎng)速率明顯均大于對(duì)照林地(圖5)。檸條生長(zhǎng)量大,自然需要消耗更多的水分。整個(gè)生長(zhǎng)季,覆蓋林地耗水量比對(duì)照林地多出了37.56 mm。

表2 覆蓋對(duì)林地各月土壤水分消耗量的影響

3 討論

如何最大限度地?cái)r蓄降水[18],減少地表徑流和蒸散發(fā)損失[19],增加土壤水庫的容蓄能力,是解決半干旱黃土丘陵區(qū)人工林草地土壤干燥化問題的根本所在。本研究表明,枝條覆蓋能明顯增加次降水對(duì)平茬檸條林地的入滲深度和補(bǔ)給量,使降水入滲補(bǔ)給系數(shù)由0.50增加到0.70,雨水資源化率得到顯著提高,水土流失現(xiàn)象也得到有效抑制。理論上,覆蓋在增加地表粗糙度的同時(shí),還可起到遮陰的作用,從而降低亂流熱通量和土壤熱通量[20]。但是,本研究在試驗(yàn)設(shè)計(jì)之初沒有區(qū)分土壤水分無效蒸發(fā)量和萌生林生長(zhǎng)發(fā)育耗水量,致使覆蓋對(duì)土壤水分蒸發(fā)的抑制作用未被證實(shí),僅得到了“試驗(yàn)期間覆蓋林地各月土壤水分消耗量均大于對(duì)照林地”的結(jié)論。高鵬程等[8]研究表明,在初始含水量較低時(shí),秸稈覆蓋的保水效果更加顯著。類似地,枝條覆蓋在干旱年對(duì)檸條林地的保水作用可能更佳。而在豐水年,覆蓋林地剖面土壤濕度明顯高于對(duì)照林地,土壤蒸散發(fā)量隨之增加,加之覆蓋林地檸條生長(zhǎng)量大,也要消耗更多的土壤水分。盡管如此,試驗(yàn)期間,覆蓋林地多消耗的土壤水分也僅相當(dāng)于所多補(bǔ)給的土壤水分的1/3?？偟膩碚f,在豐水年,枝條覆蓋可明顯改善平茬檸條林地土壤水分狀況,為萌發(fā)檸條的生長(zhǎng)發(fā)育提供更佳的水分條件,從而提高其生產(chǎn)力。

旱化人工林草地土壤水分的自然恢復(fù),其依據(jù)在于人工林草植被進(jìn)入生長(zhǎng)衰敗期后對(duì)水分利用強(qiáng)度的減少[3]。這往往需要很長(zhǎng)的時(shí)間,不僅水分恢復(fù)的速度較慢,恢復(fù)深度也比較有限[5,21]。人工恢復(fù),如本研究中的枝條覆蓋法,可加快土壤水分恢復(fù)的進(jìn)程,且恢復(fù)深度在豐水年當(dāng)年已明顯大于對(duì)照林地。需要指出的是,無論是自然恢復(fù)還是人工恢復(fù),其恢復(fù)進(jìn)程最終都取決于當(dāng)?shù)氐哪杲涤炅颗c降雨的季節(jié)分配[22- 23]。黃土丘陵區(qū)“十年九旱”、“連旱集中”的氣候[24],將是該區(qū)土壤水分恢復(fù)難以逾越的溝壑。本研究觀測(cè)期較短,關(guān)于覆蓋在豐水年對(duì)土壤水分所產(chǎn)生的積極效應(yīng)能維持多久,還有待于進(jìn)一步研究。此外,檸條枝條覆蓋的最佳覆蓋量也有待確定。

[1] Wang Y Q, Shao M A, Liu Z P, Warrington D N. Investigation of factors controlling the regional-scale distribution of dried soil layers under forestland on the Loess Plateau, China. Surveys in Geophysics, 2012, 33(2): 311- 330.

[2] Zhao J B, Du J, Chen B Q. Dried earth layers of artificial forestland in the Loess Plateau of Shanxi Province. Journal of Geographical Sciences, 2007, 17(1): 114- 126.

[3] 萬素梅, 賈志寬, 韓清芳, 楊寶平. 黃土高原半濕潤(rùn)區(qū)苜蓿草地土壤干層形成及水分恢復(fù). 生態(tài)學(xué)報(bào), 2008, 28(3): 1045- 1051.

[4] Chen H S, Shao M A, Li Y Y. Soil desiccation in the Loess Plateau of China. Geoderma, 2008, 143(1/2): 91- 100.

[5] 程積民,萬惠娥, 王靜, 雍紹萍. 黃土丘陵區(qū)沙打旺草地土壤水分過耗與恢復(fù). 生態(tài)學(xué)報(bào), 2004, 24(2):2979- 2983.

[6] 郭忠升. 黃土丘陵半干旱區(qū)土壤水資源利用限度. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2010, 21(12):3029- 3035.

[7] 吳欽孝, 趙鴻雁. 黃土高原森林水文生態(tài)效應(yīng)和林草適宜覆蓋指標(biāo). 水土保持通報(bào),2000,20(5): 32- 34.

[8] 高鵬程, 張國(guó)云, 孫平陽, 張一平. 秸稈覆蓋條件下土壤水分蒸發(fā)的動(dòng)力學(xué)模型. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版, 2004, 32(10): 55- 58.

[9] Yang Y M, Liu X J, Li W Q, Li C Z. Effect of different mulch materials on winter wheat production in desalinized soil in Heilonggang region of North China. Journal of Zhejiang University Science B, 2006, 7(11):858- 867

[10] 蔡太義, 賈志寬, 黃耀威, 黃會(huì)娟, 楊寶平, 張睿, 韓清芳, 聶俊峰. 中國(guó)旱作農(nóng)區(qū)不同量秸稈覆蓋綜合效應(yīng)研究進(jìn)展Ⅰ不同量秸稈覆蓋的農(nóng)田生態(tài)環(huán)境效應(yīng).干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 2011, 29(5): 63- 68.

[11] 殷淑燕, 黃春長(zhǎng). 黃土高原蘋果基地土壤干燥化原因及其對(duì)策. 干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2005, 19(2):76- 80.

[12] 黃金輝, 廖允成, 高茂盛, 殷瑞敬. 耕作和覆蓋對(duì)黃土高原果園土壤水分和溫度的影響. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2009, 20(11):2652- 2658.

[13] 王志強(qiáng), 劉寶元, 路炳軍. 黃土高原半干旱區(qū)土壤干層水分恢復(fù)研究. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2003, 23(9): 1944- 1950.

[14] 程積民, 萬惠娥, 王靜, 雍紹萍. 半干旱區(qū)檸條生長(zhǎng)與土壤水分消耗過程研究. 林業(yè)科學(xué), 2005, 41(2): 37- 41.

[15] Wang Y Q, Shao M A, Shao H B. A preliminary investigation of the dynamic characteristics of dried soil layers on the Loess Plateau of China. Journal of Hydrology, 2010, 381(1/2): 9- 17.

[16] 張海娜, 方向文, 蔣志榮, 馮彥皓. 檸條平茬處理后不同組織游離氨基酸含量. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 31(9): 2454- 2460.

[17] 李耀林, 郭忠升. 平茬對(duì)半干旱黃土丘陵區(qū)檸條林地土壤水分的影響. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 31(10): 2727- 2736.

[18] 孫長(zhǎng)忠. 黃土高原荒坡徑流生產(chǎn)潛力研究. 林業(yè)科學(xué), 2000, 36(5): 12- 16.

[19] 李海防, 衛(wèi)偉, 陳利頂, 郭二輝, 黃勇. 黃土高原林草地覆蓋土壤水量平衡研究進(jìn)展. 水土保持研究, 2013, 20(1): 287- 293.

[20] 邢述彥, 鄭秀清, 陳軍鋒. 秸稈覆蓋對(duì)凍融期土壤墑情影響試驗(yàn). 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2012, 28(2): 90- 94.

[21] 王志強(qiáng), 劉寶元, 王旭艷, 韓艷鋒. 黃土丘陵半干旱區(qū)人工林跡地土壤水分恢復(fù)研究. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2007, 23(11) : 77- 83.

[22] 趙景波, 王長(zhǎng)燕, 岳應(yīng)利, 杜娟. 西安地區(qū)人工林土壤干層與水分恢復(fù)研究. 自然資源學(xué)報(bào), 2007, 22(6):890- 895.

[23] 方新宇, 李軍, 王學(xué)春, 任晶晶. 黃土高原半濕潤(rùn)區(qū)苜蓿草地土壤干燥化與草糧輪作水分恢復(fù)效應(yīng). 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010, 43(16):3348- 3356.

[24] 楊文治. 黃土高原土壤水資源與植樹造林. 自然資源學(xué)報(bào), 2001, 16(5): 433- 438.

Effects of branch mulch on soil water of prunedCaraganakorshinskiiforestland in the semi-arid Loess Hilly Region

YAN Zhengsheng1,2, GUO Zhongsheng1,3,*,NING Ting1,2, ZHANG Wenwen1,2

1InstituteofSoilandWaterConservation,ChineseAcademyofSciences,Yangling712100,China2UniversityofChineseAcademyofSciences,Beijing100049,China3InstituteofSoilandWaterConservation,NorthwestA&FUniversity,Yangling712100,China

In the semi-arid Loess hilly region where there are insufficient water resources, the condition of soil water is the most important factor limiting plant growth.Studies have shown that biological mulching can effectively increase rainfall infiltration depth and reduce surface runoff, as well as reduce invalid evaporation from the soil surface.However, most studies on biological mulching technologies focused on straw and grass mulching, and there is a lack of information on the effect of branch mulching, particularly in prunedCaraganakorshinskiiforestland. In the semi-arid Loess hilly region, soil drying is a serious environmental problem in artificialC.korshinskiiforestland. The positive effects of branch mulching on soil water conditions may have great significance for vegetation restoration and ecological construction. To understand these effects and to apply the technology for increasing soil water use efficiency, we measured volumetric soil water content (VSWC) using a neutron probe in mulched and unmulched shrubland,of prunedC.korshinskiifrom May to October 2013. Twenty-eight rainfall events were observed during the period and the total rainfall amounted to 495.9mm. Approximately 60% of rainfall events were less than 10mm, and the maximum rainfall was 90.3mm. Regression analysis showed significant positive correlations between rainfall and recharge amounts in both mulch plots and control plots. Furthermore, branch mulch increased the recharge amount. However, when the rainfall was less than 3.1mm, the recharge amount of soil water in mulched shrubland was less than unmulched shrubland. In addition, branch mulch increased the infiltration depth of rainfall, and the rate of rainwater harvesting was improved from 0.50 to 0.70. When the rainfall was >9.4mm, the recharge depth of soil water in unmulched shrubland was less than mulched shrubland. At the same time, there was more evapotranspiration in mulch plots than in control plots. During the growing season, total water consumption in mulch plots was 37.56mm greater than in control plots, which was merely 1/3 of the rainwater more infiltrated because of mulching management. Therefore, there was a positive effect of branch mulch on soil water resources in the wet years, reflected as the increase of soil water content in the 0—260cm depth profile. This study demonstrated that branch mulching can substantially increase the infiltration depth and recharge amount of rainfall in prunedC.korshinskiiforestland and improve the utilization rate of rainwater.

semi-arid Loess Hilly Region; mulch; pruning;Caraganakorshinskii; soil water

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41271539)

2015- 04- 25;

日期:2016- 03- 03

10.5846/stxb201504250853

*通訊作者Corresponding author.E-mail: guozs@ms.iswc.ac.cn

嚴(yán)正升,郭忠升,寧婷,張文文.枝條覆蓋對(duì)半干旱黃土丘陵區(qū)平茬檸條林地土壤水分的影響.生態(tài)學(xué)報(bào),2016,36(21):6872- 6878.

Yan Z S, Guo Z S,Ning T, Zhang W W.Effects of branch mulch on soil water of prunedCaraganakorshinskiiforestland in the semi-arid Loess Hilly Region.Acta Ecologica Sinica,2016,36(21):6872- 6878.