苑登御,侯吉瑞,4,王志興,蘇 偉,趙大鵬
(1.中國石油大學(xué)(北京)提高采收率研究院,北京 102249;2.中石油三次采油重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室低滲油田提高采收率應(yīng)用基礎(chǔ)理論研究室,北京 102249;3.中國石油大學(xué)(北京)石油工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 102249;4.中國石化海相油氣藏開發(fā)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 102249)
?
塔河油田縫洞型碳酸鹽巖油藏注氮?dú)饧白⑴菽岣卟墒章恃芯?/p>
苑登御1,2,3,侯吉瑞1,2,3,4,王志興1,2,3,蘇 偉1,2,3,趙大鵬1,2,3
(1.中國石油大學(xué)(北京)提高采收率研究院,北京 102249;2.中石油三次采油重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室低滲油田提高采收率應(yīng)用基礎(chǔ)理論研究室,北京 102249;3.中國石油大學(xué)(北京)石油工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 102249;4.中國石化海相油氣藏開發(fā)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 102249)
塔河油田開中后期,面臨儲(chǔ)層天然能量不足,注水開發(fā)穩(wěn)產(chǎn)期短、油井含水率高及采收率偏低等問題針對(duì)這些問題。本文利用制作的三維立體仿真模型進(jìn)行了注N2驅(qū)與注N2泡沫驅(qū)提高采收率效果評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)。結(jié)果表明氣水交替驅(qū)可提高采收率25.93%,高于恒速N2驅(qū)的23.46%,這是由于氣水交替注入不僅有注N2補(bǔ)充能量的作用,還有注水壓錐的效果、同時(shí)增加抬升油氣界面的速度,延緩了氣竄。但恒速N2泡沫驅(qū)與泡沫段塞+后續(xù)水驅(qū)的提高采收率分別為28.59%和26.54%,明顯高于N2驅(qū),這是因?yàn)榕菽屏押驨2可以啟動(dòng)閣樓油,而表面活性劑能夠剝離油膜,起到乳化、攜帶游離油滴的作用,所以N2泡沫驅(qū)是更為有效的提高縫洞型碳酸鹽巖油藏采收率的技術(shù)手段。
縫洞型碳酸鹽巖油藏 氮?dú)怛?qū) 氮?dú)馀菽?qū) 提高采收率
碳酸鹽巖油氣田是全球油氣最重要的組成部分,而縫洞型油藏在碳酸鹽巖油藏中的比例超過30%,其中90年代發(fā)現(xiàn)的塔里木盆地超億噸級(jí)的塔河油田(江懷友等,2008;羅平等,2008;段毅等,2009),正逐漸成為我國油氣發(fā)展的主戰(zhàn)場(chǎng),也使得碳酸鹽巖縫洞型油藏的研究倍受人們的關(guān)注。塔河4區(qū)奧陶系油藏是典型的碳酸鹽巖縫洞油藏(李培廉,2003;竇之林,2012),這類油藏主要由尺寸不等的的大尺寸溶洞以及連通各溶洞的裂縫網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)組成,其特點(diǎn)是裂縫、溶洞非常發(fā)育,流體存儲(chǔ)于縫洞中,基質(zhì)基本不具備儲(chǔ)滲能力(王敬等,2012;Yuanetal.,2015;苑登御等,2015)。該類儲(chǔ)層開發(fā)時(shí)一般以縫洞單元為基礎(chǔ)(張洪波,2010;張君峰等,2014),采用滾動(dòng)開發(fā)模式,先動(dòng)用儲(chǔ)量較高的區(qū)域,再動(dòng)用儲(chǔ)量中等區(qū)域,對(duì)于儲(chǔ)量較低的區(qū)域進(jìn)行項(xiàng)目評(píng)價(jià),暫時(shí)不動(dòng)用(陳志海,2005;竇之林,2013)。但注水開發(fā)中后期常表現(xiàn)出較短的穩(wěn)產(chǎn)期、油井迅速水淹、產(chǎn)量迅速遞減以及采收率較低等問題(Liuetal.,2012;榮元帥等,2013;趙艷艷等,2013;李海波等,2014)。
目前大多數(shù)的室內(nèi)研究都是通過制作二維可視化模型、小巖心模型或者填砂模型來研究水驅(qū)后剩余油分布(李俊等,2008;李俊健等,2009;王雷等,2011),這類模型有一定的局限性,無法真實(shí)的反應(yīng)裂縫溶洞空間分布特征,只能從一個(gè)維度來展示流體流動(dòng),不能真實(shí)的反應(yīng)地層流體流動(dòng)特征。為了減小平面模型邊界效應(yīng)的影響,并考慮流體在真實(shí)地層下的流動(dòng)規(guī)律,本文設(shè)計(jì)只做了三維立體仿真模型,開展水驅(qū)后注氮?dú)怛?qū)和注氮?dú)馀菽?qū)提高采收率效果評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn),以期為現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)實(shí)踐提供理論支持。
根據(jù)塔河油田碳酸鹽巖縫洞型油藏S48部分井組S48、T401、TK411、TK426、TK467地址資料(苑登御等,2015),結(jié)合相似性理論研究(李海波等,2014),簡(jiǎn)化邊界內(nèi)部的部分孤立裂縫或溶洞,以洞徑為基準(zhǔn),分層等比例縮放到6塊圓餅狀人造膠結(jié)碳酸鹽巖巖心上,巖心尺寸為:直徑45cm,厚度5cm(圖1)。用不銹鋼環(huán)將巖心封裝組合,使其形成一個(gè)立體空間結(jié)構(gòu)的三維縫洞型油藏模型,為了還原實(shí)際儲(chǔ)層的充填效應(yīng),在封裝過程中將石英砂灌入模型底部三層,最后用螺絲進(jìn)行加壓固定。巖心縫洞結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)當(dāng)中需要注意的是,每層巖心溶洞之間由裂縫連通,相鄰的兩層巖心之間至少有一對(duì)溶洞或者一對(duì)裂縫或者一個(gè)溶洞與裂縫相互導(dǎo)通,其內(nèi)部縫洞結(jié)構(gòu)如圖2所示。模型設(shè)了五口采油井,封裝完畢后模型實(shí)物圖如圖3所示。
圖1 巖心實(shí)物圖
圖2 三維立體模型內(nèi)部縫洞結(jié)構(gòu)示意圖
圖3模型封裝示意圖
①物理模型系統(tǒng)
物理模型系統(tǒng)由三維立體模型主體以及底水管線和產(chǎn)油管線組成。
②驅(qū)替及注入系統(tǒng)
驅(qū)替及注入系統(tǒng)由裝有原油、地層水等的若干活塞式中間容器、恒壓恒速計(jì)量泵以及高純N2瓶組成。活塞式中間容器容量為2L,工作壓力為0~32MPa。恒壓恒流泵工作壓力為0~30MPa流速范圍為0.01mL·min-1~9.99mL·min-1;高純N2純度為99.9%,該系統(tǒng)可以為模型提供飽和水、飽和油、底水驅(qū)替及轉(zhuǎn)注水、轉(zhuǎn)注N2等實(shí)驗(yàn)。
③油水計(jì)量及壓力監(jiān)測(cè)系統(tǒng)
油水計(jì)量及壓力監(jiān)測(cè)系統(tǒng)主要由量筒和壓差傳感器組成。
④數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)
數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)包括計(jì)算機(jī)、氣體流量計(jì)、實(shí)驗(yàn)控制臺(tái),該系統(tǒng)用來控制實(shí)驗(yàn)運(yùn)行,定時(shí)測(cè)量和溫度控制工作并對(duì)對(duì)圖像監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲(chǔ)及處理。
根據(jù)塔河油田地層流體條件以及實(shí)驗(yàn)要求選擇:①實(shí)驗(yàn)用油:塔河油田脫水脫氣原油與航空煤油按比例混合配制的模擬油(45℃下粘度為23.9mPa·s);②實(shí)驗(yàn)用水:模擬地層水(礦化度為200000mg/L,45℃條件下模擬水粘度0.93mPa·s,密度1.032g/mL);實(shí)驗(yàn)用氣:高壓氮?dú)?,純度?9.99%;發(fā)泡劑:十二烷基硫酸鈉,配液濃度為0.3%;實(shí)驗(yàn)溫度:45℃;實(shí)驗(yàn)壓力:0.5MPa
由于底水能量不足,在水驅(qū)實(shí)驗(yàn)后(包括底水驅(qū)替和轉(zhuǎn)注水驅(qū)替),進(jìn)行注氮?dú)怛?qū)和注氮?dú)馀菽?qū)提高采收率實(shí)驗(yàn)。
(1)注氮?dú)馓岣卟墒章蕦?shí)驗(yàn)
兩種注氣方式: A1連續(xù)注氮?dú)怛?qū)和A2氣水交替驅(qū)。表1所示為實(shí)驗(yàn)方案:
表1 注氮?dú)馓岣卟墒章市Чu(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)方案Table 1 Schemes of EOR effect evaluation experiment of N2 injection
(2)注氮?dú)馀菽岣卟墒章蕦?shí)驗(yàn)
兩種注氣方式: A1連續(xù)注氮?dú)馀菽?qū)和A2氮?dú)馀菽稳?后續(xù)水驅(qū)。 表2所示為實(shí)驗(yàn)方案:
表2 注氮?dú)馀菽岣卟墒章市Чu(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)方案Table 2 Schemes of EOR effect evaluation experiment of N2 foam flooding
圖4所示為水驅(qū)后連續(xù)注氮?dú)怛?qū)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,總采收率提高了23.46%。
圖4 采收率隨累計(jì)注入量變化關(guān)系
注水開發(fā)之后,剩余油主要以閣樓油和自鎖油的形式存在(Yuanetal.,2015),轉(zhuǎn)注氣后,由于油氣密度差異,注入的氮?dú)庀蛏线\(yùn)移到構(gòu)造高部位,頂替縫洞單元頂部的閣樓油,使其向下運(yùn)移形成新的富集油區(qū),同時(shí)油水流場(chǎng)也重新分布;被啟動(dòng)的剩余油在氮?dú)夂偷姿墓餐饔孟虏粩啾煌葡蛏a(chǎn)井井底,然后被采出,從而大幅度地提高了采收率。其中,TK411井提高采收率幅度最大,為10.73%,TK426井提高采收率幅度次之,提高了5.41%;S48井和T401井提高相對(duì)較少,分別為3.68%和3.64%;轉(zhuǎn)注氣階段總采收率達(dá)到了59.36%,相比注水提高了23.46%。
圖5所示為水驅(qū)后氣水交替驅(qū)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,總采收率提高了25.93%。
圖5 采收率隨累計(jì)注入量變化關(guān)系
與注氣開發(fā)相比,氣水交替驅(qū)可以使油藏壓力產(chǎn)生波動(dòng),首先注入的氣體能夠驅(qū)替構(gòu)造高部位的閣樓油和部分自鎖油;而交替注入的水則有注水壓錐的效果,同時(shí)增加抬升油氣界面的速度,延緩了氣竄,最終采收率高于連續(xù)注氣驅(qū)。氣-水交替驅(qū)提高采出程度達(dá)到25.93%,高于恒速注氣的23.46%。其中TK411井提高采收率幅度最大為11.49%,TK426井提高采收率幅度次之,為5.96%;S48井和T401井相對(duì)較少,分別為4.28%和4.20%。表3所示為實(shí)驗(yàn)A1與A2的采收率對(duì)比。
對(duì)比分析兩種注氣方式,連續(xù)注氣可提高采出程度達(dá)23.46%,使最終總采出程度達(dá)到59.36%;氣-水交替注入可提高采出程度達(dá)25.93%,使最終總采出程度達(dá)到61.85%,可知?dú)馑惶骝?qū)提高幅度明顯大于連續(xù)注氣驅(qū)。氮?dú)饩哂休^強(qiáng)的壓縮性及較強(qiáng)的膨脹能,注入的氮?dú)饪梢员3值貙訅毫?,使地層壓力重新分布,改變流體流動(dòng)方向。同時(shí),由于氮?dú)饷芏鹊陀谟退芏?,注入的氮?dú)庠跇?gòu)造高部位可以形成人工氣頂,驅(qū)掃水驅(qū)不能觸及的油藏頂部,從而驅(qū)替頂部的閣樓油和自鎖油向下移動(dòng)形成新的剩余油富集區(qū)。由于氮?dú)饬鲃?dòng)能力比水強(qiáng),其能夠克服毛管力和粘滯阻力,在壓力作用下可以進(jìn)入水難以進(jìn)入的位置,如低滲透含油裂縫,氮?dú)庹紦?jù)了原來被油占據(jù)的裂縫空間,使低滲裂縫油流入高滲透率的溶洞中,使油藏中油、氣、水重新分布,進(jìn)一步提高波及體積。而在地層條件下,氮?dú)馀c原油接觸后一般會(huì)部分溶于原油中,使原油體積膨脹,從其滯留空間溢出并流入裂縫通道成為可流動(dòng)油;并且原油粘度在一定程度上有所降低,改善流度比,增加原油的流動(dòng)能力。而氣水交替驅(qū)不僅有氮?dú)怛?qū)的優(yōu)勢(shì),還有注水壓錐的效果、同時(shí)增加抬升油氣界面的速度,延緩了氣竄,從而使氣體得利用率得到提升,因此氣-水交替驅(qū)的效果優(yōu)于連續(xù)注氣驅(qū)。
圖6所示為水驅(qū)后注連續(xù)泡沫驅(qū)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,總采收率提高了28.59%。
在TK467井注氮?dú)馀菽?,短時(shí)間內(nèi)各井產(chǎn)油量上升。一直進(jìn)行泡沫驅(qū)直到各井不出油為止,模型最終采收率為64.51%。各井最終采收率也得到了較大提高,TK411、TK426、T401、S48和分別提高了11.97%、6.68%、5.00%和4.94%。
表3 實(shí)驗(yàn)A1與A2的采收率對(duì)比Table 3 Recovery comparison between experiment A1 and A2
圖6 采收率隨累計(jì)注入量變化關(guān)系
圖7所示為水驅(qū)后注連續(xù)泡沫驅(qū)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,總采收率提高26.54%。
圖7 采收率隨累計(jì)注入量變化關(guān)系
相比實(shí)驗(yàn)B1的最終采收率有所下降,氮?dú)馀菽瓟嗳?0.15PV)+后續(xù)水驅(qū)最終采收率為62.54%,各井提高采收率(TK411、TK426、T401、S48)為 11.49%、6.20%、4.40%、4.45%。盡管實(shí)驗(yàn)B2提高采收率效果不如實(shí)驗(yàn)B1,但注泡沫段塞+后續(xù)水驅(qū)的泡沫注入量小于連續(xù)泡沫驅(qū),故綜合考慮各方面因素例如經(jīng)濟(jì)性,泡沫段塞+后續(xù)水驅(qū)也可作為較好的提高采收率方法。表4所示為實(shí)驗(yàn)B1與B2的采收率對(duì)比。
泡沫驅(qū)機(jī)理主要包括擴(kuò)大宏觀波及體積和提高微觀洗油效率。泡沫體系的流動(dòng)阻力要遠(yuǎn)大于液體的流動(dòng)阻力,當(dāng)氣泡占據(jù)一定的流動(dòng)空間后,在氣阻效應(yīng)的影響下原有流動(dòng)通道被堵住,迫使原來不動(dòng)流體發(fā)生運(yùn)移。泡沫具有遇油溶解,遇水穩(wěn)定的特征,在一定的程度上改善了吸水剖面,進(jìn)一步提高波及效率。同時(shí),泡沫體系中的表面活性劑能夠降低油水界面張力,提高洗油效率。
(1)啟動(dòng)“閣樓油”擴(kuò)大波及體積
為了更好地描述泡沫驅(qū)啟動(dòng)“閣樓油”擴(kuò)大波及體積的機(jī)理,李海波等(李海波等,2014)利用制作的二維可視化模型進(jìn)行了底水驅(qū)后注氮?dú)馀菽瓎?dòng)剩余油研究,并用示意圖(圖8)對(duì)該過程進(jìn)行分析。圖中黑色部分代表原油,白色部分代表氣體,灰色部分代表泡沫。
如圖8a所示,泡沫驅(qū)過程中,泡沫首先會(huì)進(jìn)入滲透率大的流動(dòng)通道。此時(shí),縫洞單元內(nèi)的流體大致可以分為三類:穩(wěn)定泡沫區(qū)域、泡沫-油混區(qū)域和純油區(qū)域。由于泡沫的遇油不穩(wěn)定性,泡沫驅(qū)替前緣與原油接觸后發(fā)生破裂,釋放出氮?dú)?,氮?dú)獠灰兹苡谠椭?;由于油氣密度差異,氮?dú)庀蛏线\(yùn)移到縫洞單元頂部,驅(qū)替出其中的剩余油;隨著泡沫不斷注入,被啟動(dòng)的剩余油不斷被驅(qū)替出來,因此高滲通道內(nèi)含油飽和度降低,泡沫不易發(fā)生破裂穩(wěn)定性增強(qiáng),從而在流動(dòng)通道內(nèi)堆積,對(duì)氣體起到了封堵作用,有效的抑制了氣體的竄逸(圖8b)。隨著氮?dú)馀菽睦^續(xù)注入,大空洞通道內(nèi)的阻力不斷增加,后續(xù)注入的泡沫發(fā)生轉(zhuǎn)向,在壓力作用下進(jìn)入到孤立溶洞中(圖8c),在溶洞中重復(fù)圖8b的過程。
表4 實(shí)驗(yàn)A1與A2的采收率對(duì)比Table 4 Recovery comparison between experiments A1 and A2
圖8 泡沫驅(qū)機(jī)理示意圖(李海波等,2014)
(2)提高微觀洗油效率
由于碳酸鹽巖縫洞型油藏的縫洞單元滲透率較大,底水波及區(qū)域洗油效率較高,剩余油主要以油膜形式存在,泡沫破裂后其中的表面活性劑能夠剝離油膜,起到乳化、攜帶游離油滴的能力,從而提高微觀洗油效率。
與氮?dú)馀菽?qū)對(duì)比,氮?dú)庹扯鹊?,流度大,易沿?yōu)勢(shì)通道發(fā)生竄流。而在氮?dú)馀菽?qū)過程中氮?dú)馀菽粌H有效啟動(dòng)了閣樓油和自鎖油,還抑制了氣竄,所以提高采收率程度高于氮?dú)怛?qū)。
(1)根據(jù)塔河油田地址結(jié)構(gòu)制作了碳酸鹽巖三維立體仿真模型,模型夠克服平面模型邊際效應(yīng)的影響,最大程度還原流體在空間中真實(shí)流動(dòng)規(guī)律,接近實(shí)際地層。
(2)三維立體仿真模型氣水交替驅(qū)可提高采收率25.93%,高于恒速注氣驅(qū)為23.46%,這是由于氣水交替注入不僅有注氮?dú)庋a(bǔ)充能量的作用,還有注水壓錐的效果、同時(shí)增加抬升油氣界面的速度,延緩了氣竄。
(3)三維立體仿真模型恒速泡沫驅(qū)和泡沫段塞+后續(xù)水驅(qū)的提高采收率效果均優(yōu)于氣驅(qū)效果,分別為28.59%和26.54%,這是因?yàn)榕菽屏押蟮獨(dú)饪梢詥?dòng)閣樓油,而表面活性劑能夠剝離油膜,起到乳化、攜帶游離油滴的能力,所以可知泡沫驅(qū)是更為有效的提高縫洞型碳酸鹽巖油藏采收率的技術(shù)手段。
Chen Zhi-hai,Liu Chang-hong,Yang Jian,Huang Guang-tao,Lu Xin-bian.2005.Development strategy of fractured-vuggy carbonate reservoirs-taking Ordovician oil/gas reservoirs in main development blocks of Tahe oilfield as examples[J].Oil & Gas Geology,26(5):623-629 (in Chinese with English abstract)
Dou Zhi-lin.2013.On Rolling Development of Fractured-Vuggy Carbonate Reservoirs [J],Xinjiang Petroleum Geology,34(3): 300-302 (in Chinese with English abstract)
Dou Zhi-lin.2012.The development technology of fractured-cavity carbonate reservoirs in Tahe Oilfield(Edition one)[M].Beijing: Petroleum Industry Press: 4:6-13.
Duan Yi,Yu Wen-xiu,Zheng Zhao-yang,Wang Chuan-yuan,Wu Bao-xiang,Sun Tao.2009.Study of oil-Source correlation for Tahe Oilfield of Tarim Basin[J].Acta Sedimentologica Sinica,27(01):164-171 (in Chinese with English abstract)
Jiang Huai-you,Song Xin-min,Wang Yuan-ji,An Xiao-xuan,Qi Ren-li,Peng Shi-mi.2008.Current situation and forecast of the world’s carbonate oil and gas exploration and development[J].Offshore Oil,28(04):6-13 (in Chinese with English abstract)
Li Hai-bo,Hou Ji-rui,Li Wei,Yuan Deng-yu,Zhang Li,Jiang Yu,Yuan Yu-jing.2014.Laboratory research on nitrogen foam injection in fracture-vuggy reservoir for enhanced oil recovery [J],Petroleum Geology and Recovery Efficiency,21(4): 93-96 (in Chinese with English abstract)
Li Jun,Peng Cai-zhen,Wang Lei,Sun Lei,Lin Tao.2008.Simulation experiment of water-displacing-oil mechanism in fractured-cavity carbonate oil reservoirs[J].Natural Gas Exploration&Development,2(4):41-44 (in Chinese with English abstract)
Li Jun-jian,Jiang Han-qiao,Xu Hui,Qin Ji-shun,Chen Min-feng.2009.Experiment on production laws for single well in vuggy carbonate reservoir[J].Journal of China University of Petroleum,33(2)::85-89 (in Chinese with English abstract)
Li Pei-lian.2003.The development of Ordovician fractured-cavity carbonate reservoirs in Tahe Oilfield(Edition one)[M].Beijing: Petroleum Industry Press: 6:1-6
Liu Zhong-chun,Hou Ji-rui,Li Jiang-long,Cheng Qian.2012.Study of residual oil in Tahe 4th block karstic/fractured heavy oil reservoir[C],SPE 151592,presented at the SPE North Africa Technical Conference and Exhibition in Cairo Egypt,20-22 February 2012
Luo Ping,Zhang Jing,Liu Wei,Song Jin-min,Zhou Gang,Sun Ping,Wang Dao-chuan.2008.Characteristics of marine carbonate hydrocarbon reservoirs in China[J].Earth Science Frontiers,15(01): 36-50 (in Chinese with English abstract)
Rong Yuan-shuai,Li Xin-hua,Liu Xue-li,Li Xiao-bo.2013.Discussion about pattern of water flooding development in multi-well fracture-cavity units of carbonate fracture-cavity reservoir in Tahe oilfield [J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,20(2):58-61 (in Chinese with English abstract)
Wang Lei,Dou Zhi-lin,Lin Tao,Zhao Hai-hai,Luo Juan.2011.Study on the visual modeling of water flooding in carbonate fracture-cavity reservoir [J].Journal of Southwest Petroleum University,33(2):121-124 (in Chinese with English abstract)
Wang Jing,Liu Hui-qing,Xu Jie,Zhang Hong-fang.2012.Formation mechanism and distribution law of remaining oil in fracture-cavity reservoirs [J].Petroleum Exploration & Development,39(5):585-590 (in Chinese with English abstract)
Yuan Deng-yu,Hou Ji-rui,Song Zhao-jie,Wang Yong,Luo Min,Zheng Ze-yu,Qu Ming.2015.Residual oil distribution characteristic of fractured-cavity carbonate reservoir after water flooding and enhanced oil recovery by N2 flooding of fractured-cavity carbonate reservoir[J].Journal of Petroleum Science and Engineering 129:15-22
Yuan Deng-yu,Hou Ji-rui,Song Zhao-jie,Luo Min,Zheng Ze-yu,Qu Ming.2015.Optimization of water injection methods and N2flooding for EOR in Tahe fractured-vuggy carbonate reservoir [J].Journal of Northeast Petroleum University,39(6): 102-110 (in Chinese with English abstract)
Zhang Hong-bo.2010.Compartmentalization of Fracture-vug unit and development strategy of Ordovician reservoir in Tahe Oilfield [J].Journal of Natural Gas Chemistry,32(02):204-205 (in Chinese with English abstract)
Zhang Jun-feng,Duan xiao-wen.2014.The Division of Reserve Evaluation Unit in Fracture-cavity Carbonate Reservoir [J].Natural Gas Geoscience,25(11):1752-1756 (in Chinese with English abstract)
Zhao Yan-yan,Kang Zhi-jiang,Zhang Hong-fang.2013.Study on the elastic production mechanism in fractured-vuggy carbonate reservoir of single and single cave with bottom water [J],Journal of Xi’an Shiyou University (Natural Science Edition),28(04):51-54 (in Chinese with English abstract)
[附中文參考文獻(xiàn)]
陳志海,劉常紅,楊 堅(jiān),黃廣濤,魯新便.2005.縫洞性碳酸鹽巖油氣藏開發(fā)對(duì)策——以塔河油田主體開發(fā)區(qū)奧陶系油氣藏為例[J].石油與天然氣地質(zhì),26(5):623-629
竇之林.2013.論碳酸鹽巖縫洞型油藏的滾動(dòng)開發(fā)[J].新疆石油地質(zhì),34(3):300-302
竇之林.2012.塔河油田碳酸鹽巖縫洞型油藏開發(fā)技術(shù)(第1版.)[M].北京:石油工業(yè)出版社:4:6-13
段 毅,于文修,鄭朝陽,王傳遠(yuǎn),吳保祥,孫 濤.2009.塔里木盆地塔河油田原油與源巖對(duì)比研究[J].沉積學(xué)報(bào),27(01):164-171
江懷友,宋新民,王元基,安曉璇,齊仁理,彭仕宓.2008.世界海相碳酸鹽巖油氣勘探開發(fā)現(xiàn)狀與展望[J].海洋石油,28(04):6-13
李海波,侯吉瑞,李 巍,苑登御,張 麗,姜 瑜,苑玉靜.2014.碳酸鹽巖縫洞型油藏氮?dú)馀菽?qū)提高采收率機(jī)理可視化研究[J].油氣地質(zhì)與采收率,21(4):93-96
李 俊,彭彩珍,王 雷,孫 雷,林 濤.2008.縫洞型碳酸鹽巖油藏水驅(qū)油機(jī)理模擬實(shí)驗(yàn)研究[J].天然氣勘探與開發(fā),2(4):41-44
李俊鍵,姜漢橋,徐 暉,秦積順,陳民鋒.2009.碳酸鹽巖油藏單井縫洞型儲(chǔ)集體開采規(guī)律試驗(yàn)[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,33(2):85-89
李培廉.2003.塔河油田奧陶系縫洞型碳酸鹽巖油藏開發(fā)(第1版.)[M].北京:石油工業(yè)出版社:6:1-6
羅 平,張 靜,劉 偉,宋金民,周 剛,孫 萍,王道串.2008.中國海相碳酸鹽巖油氣儲(chǔ)層基本特征[J].地學(xué)前緣,15(01):36-50
榮元帥,李新華,劉學(xué)利,李小波.2013.塔河油田碳酸鹽巖縫洞型油藏多井縫洞單元注水開發(fā)模式[J].油氣地質(zhì)與采收率,20(2):58-61
王 雷,竇之林,林 濤,趙海海,羅 娟.2011.縫洞型油藏注水驅(qū)油可視化物理模擬研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào),33(2):121-124
王 敬,劉慧卿,徐 杰,張宏方.2012.縫洞型油藏剩余油形成機(jī)制及分布規(guī)律[J].石油勘探與開發(fā),39(5):585-590
苑登御,侯吉瑞,宋兆杰,羅 旻,鄭澤宇,屈 鳴.2015.塔河油田縫洞型碳酸鹽巖油藏注水方式優(yōu)選及注氣提高采收率實(shí)驗(yàn)[J].東北石油大學(xué)學(xué)報(bào),39(6):102-110
張洪波.2010.塔河油田奧陶系油藏縫洞單元的劃分及開發(fā)對(duì)策[J].石油天然氣學(xué)報(bào),32(02):204-205
張君峰,段曉文.2014.論縫洞型碳酸鹽巖油氣藏儲(chǔ)量評(píng)估單元?jiǎng)澐諿J].天然氣地球科學(xué),25(11):1752-1756
趙艷艷,康志江,張宏方.2013.單縫單洞縫洞型碳酸鹽巖底水油藏彈性開采機(jī)理研究[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),28(04):51-54
Research of N2Flooding and N2Foam Flooding for EOR Fractured-Vuggy
Carbonate Reservoirs of the Tahe Oil Field
YUAN Deng-yu1,2,3,HOU Ji-rui1,2,3,4,WANG Zhi-xing1,2,3,SU Wei1,2,3,ZHAO Da-peng1,2,3
(1.ResearchInstituteofEnhancedOilRecovery,ChinaUniversityofPetroleum,Beijing102249;
2.BasicTheoryLaboratoryofImproveOilRecoveryinLowPermeabilityOilField,Tertiaryoilrecoverykeylaboratory,CNPC,Beijing102249;
3.MOEKeyLaboratoryofPetroleumEngineeringinChinaUniversityofPetroleum,Beijing102249;
4.KeyLaboratoryforMarineOilandGasExploitation,SINOPEC,Beijing102249)
When the Tahe oilfield steps into middle-late stages,it faces some problems such as lack of natural energy,short production plateau,high water cut of wells and low oil recovery.To solve these problems,this work developed three-dimensional fractured-vuggy carbonate reservoir model to conduct N2flooding and N2foam flooding for enhanced oil recovery (EOR) effect evaluation experiment.Experimental results show that water and gas (WAG) flooding can increase oil recovery by 25.92% which is higher than 23.46% of constant N2flooding.The reason is that WAG flooding could not only supply formation energy,but also suppress water coning.Meanwhile,the oil-gas interface was elevated and gas break through was delayed.The EOR of constant N2foam flooding and N2foam plug + water flooding is 28.59% and 26.54% respectively,which is higher than that of N2flooding.The reason is that when foam crashed,N2could start the attic oil and surface active agent could peel off the oil film,and emulsify and carry oil drop.Therefore N2can be regarded as a more effective EOR technology for fractured-vuggy carbonate reservoirs.
fractured-vuggy carbonate reservoir,nitrogen flooding,nitrogen foam flooding,enhanced oil recovery
2016-03-17;
2016-07-12;[責(zé)任編輯]陳偉軍。
國家重大專項(xiàng)(2011ZX05014-003),國家973專題(2011CB201006),國家自然科學(xué)基金(51504268),中國石油大學(xué)(北京)科研基金(2462014YJRC053)聯(lián)合資助。
苑登御(1987年-),男,在讀博士研究生,從事提高采收率與采油化學(xué)研究。E-mai:137008985@qq.com。
TE357 [文獻(xiàn)標(biāo)示碼]A
0495-5331(2016)04-0791-08
Yuan Deng-yu,Hou Ji-rui,Wang Zhi-xing,Su Wei,Zhao Da-peng.Research of N2flooding and N2foam flooding for EOR in fractured-vuggy carbonate reservoirs of the Tahe oil field[J].Geology and Exploration,2016,52(4):0791-0798.