莫華雄 / 身份證號：450105197210150094

商業(yè)銀行產(chǎn)業(yè)鏈金融發(fā)展與風險控制

莫華雄 / 身份證號：450105197210150094

產(chǎn)業(yè)鏈金融架起了商業(yè)銀行與中小企業(yè)的橋梁，能有效降低商業(yè)銀行的信貸風險，解決中小企業(yè)融資難的問題。“縱向供應鏈+橫向產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”的發(fā)展模式對風險控制提出新要求，商業(yè)銀行必須構(gòu)建風險管理體系，搭建全面信息平臺。

商業(yè)銀行；產(chǎn)業(yè)鏈金融；發(fā)展模式；風險控制

引言：

受金融危機以及經(jīng)濟發(fā)展模式調(diào)整的影響，產(chǎn)業(yè)鏈金融在我國的發(fā)展還面臨著眾多的問題與挑戰(zhàn)。從商業(yè)銀行的層面看，產(chǎn)業(yè)鏈金融發(fā)展機遇與挑戰(zhàn)并存，需看清本質(zhì)，并采取針對性的管理措施，才能確保業(yè)務的穩(wěn)健發(fā)展。

一、商業(yè)銀行視角下產(chǎn)業(yè)鏈金融的概述及現(xiàn)狀

（一）商業(yè)銀行視角下產(chǎn)業(yè)鏈金融的概述

產(chǎn)業(yè)鏈金融是商業(yè)銀行與核心企業(yè)及其上下游客戶進行融合，以商業(yè)銀行為平臺，融資服務為手段，對企業(yè)提供資金以及信息等相關(guān)支持，保障運營資金在供應鏈環(huán)節(jié)上的良好運轉(zhuǎn)。在市場化水平不斷提高的背景下，產(chǎn)業(yè)鏈金融與商業(yè)銀行已經(jīng)緊密結(jié)合，促進了金融業(yè)的發(fā)展，對我國經(jīng)濟甚至世界經(jīng)濟的全面發(fā)展也起到促進作用。產(chǎn)業(yè)鏈金融是一個新興的金融模式，具有客戶容納性高、兼容性強、服務水平高、數(shù)據(jù)全面等優(yōu)勢，得到眾多商業(yè)銀行的青睞和重點關(guān)注。

（二）我國商業(yè)銀行產(chǎn)業(yè)鏈金融發(fā)展現(xiàn)狀

產(chǎn)業(yè)鏈金融是國外傳入的先進金融服務模式，與商業(yè)銀行融合能夠產(chǎn)生很好的綜合效應。從當前情況看，產(chǎn)業(yè)鏈金融在我國的發(fā)展還存在較多的問題，主要是商業(yè)銀行原有的經(jīng)營模式和理念，還不能對產(chǎn)業(yè)鏈金融提供最好的支持，從而影響到產(chǎn)業(yè)鏈金融的快速發(fā)展。第一，受商業(yè)銀行傳統(tǒng)經(jīng)營定位的制約。商業(yè)銀行從效益和安全角度出發(fā)，更愿意將業(yè)務資源投入到大企業(yè)集團或壟斷企業(yè)方面，中小企業(yè)不是業(yè)務發(fā)展的重點，而核心企業(yè)供應鏈的上下游客戶多數(shù)為中小企業(yè)，不一定屬支持的對象，這就壓縮了產(chǎn)業(yè)鏈金融的客戶群體，導致業(yè)務不能大范圍的推廣和發(fā)展。第二，產(chǎn)品和服務手段滯后。產(chǎn)業(yè)鏈金融目前發(fā)展不成熟，多數(shù)商業(yè)銀行仍以傳統(tǒng)業(yè)務的理念和手段來開展業(yè)務，沒有進行創(chuàng)新，在服務產(chǎn)品、管理辦法、操作規(guī)程及服務團隊方面無法適應產(chǎn)業(yè)鏈金融的發(fā)展要求。第三，相應的專業(yè)人才匱乏。產(chǎn)業(yè)鏈金融專業(yè)要求高，除了相應的金融知識、技能外，還需要掌握核心企業(yè)、上下游企業(yè)、第三方物流、電商平臺等方面的運作，由于缺乏足夠的專業(yè)人才，商業(yè)銀行在產(chǎn)業(yè)鏈金融的操作流程中面臨較多的風險。

二、商業(yè)銀行視角下產(chǎn)業(yè)鏈金融的發(fā)展模式

（一）創(chuàng)新經(jīng)營管理理念

產(chǎn)業(yè)鏈金融是全球化發(fā)展的產(chǎn)物，同時產(chǎn)業(yè)鏈所衍生出來的產(chǎn)品不同于傳統(tǒng)的金融產(chǎn)品，商業(yè)銀行需要摒棄傳統(tǒng)的經(jīng)營理念，在業(yè)務開展過程中不斷實現(xiàn)創(chuàng)新，以全新的思維來發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈金融。在創(chuàng)新理念的指導，深入產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)，全面了解企業(yè)的發(fā)展方向，經(jīng)營狀況及資金運營特點，結(jié)合宏觀環(huán)境的發(fā)展以及國家政策的引導方向，將產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)品全面融合到企業(yè)經(jīng)營，形成產(chǎn)業(yè)鏈金融的獨特優(yōu)勢。

（二）提高金融管理水平

商業(yè)銀行要提升金融管理水平，以企業(yè)的需求為導向，根據(jù)企業(yè)實際的經(jīng)營情況及時提出正確合理的服務方案。對當下中小企業(yè)融資困難的問題，應該根據(jù)自身產(chǎn)業(yè)鏈的金融產(chǎn)品與中小企業(yè)的特點，為中小企業(yè)建立更加完善和健全的信息體系，實現(xiàn)信息共享，提出可行的解決方案，為中小企業(yè)進行融資。提升金融管理水平必須培養(yǎng)相應的專業(yè)人才，需對現(xiàn)有人員進行區(qū)別化針對性培養(yǎng)，只有足夠的專業(yè)人才，才能保證產(chǎn)業(yè)鏈金融業(yè)務的順利開展。

（三）強化風險管控

良好的風險管控是銀行開展產(chǎn)業(yè)鏈金融的前提和保障，商業(yè)銀行要有完善規(guī)范的制度保障，建立相應的防御措施，強化風險管理。要完善業(yè)務的組織架構(gòu)，提高管理部門風險防控的專業(yè)能力，進而提升銀行的整體風險防控水平。要提高流程管理及各工作環(huán)節(jié)的盡職水平，降低操作風險發(fā)生的概率。

三、風險識別

（一）信用風險

信用風險指債務人沒能及時履行相應的義務，從而給銀行帶來的各方面損失。產(chǎn)業(yè)鏈金融圍繞核心企業(yè)進行整體授信，基于對行業(yè)以及上下游企業(yè)的認識，加上核心企業(yè)的隱性背書，風險程度較低。主要存在以下方面的風險點：

（1）授信企業(yè)的信用風險。由于整個產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)并不是一個水平上，無論是經(jīng)營規(guī)模、盈利能力或信用狀況都存在差異，這就增加銀行的授信風險。

（2）專業(yè)第三方的信用風險。第三方物流、電商平臺、審計、評估等與銀行共同配合對授信企業(yè)提供相關(guān)服務的企業(yè)，由于履職存在問題，造成銀行受到信用風險的威脅，同時一些第三方企業(yè)也會因為自身因素的制約給銀行帶來風險。

（3）核心企業(yè)的信用風險。核心企業(yè)經(jīng)營及市場競爭能力的變化，也會影響到自身的信用狀況，從而為銀行帶來相應的信用風險。

（二）操作風險

操作風險指相關(guān)人員在操作過程中由于不專業(yè)或者疏忽造成失誤，從而給銀行帶來的損失。產(chǎn)業(yè)鏈金融需要專業(yè)性、綜合性的業(yè)務人才，對業(yè)務人員的要求較高，目前該方面人才存在不足，導致產(chǎn)業(yè)鏈金融容易出現(xiàn)相應風險。

（三）法律風險

法律風險指因為對參與主體及其行為沒有明確的法律規(guī)定，從而會出現(xiàn)很多不合理甚至是不合法的行為導致銀行承受經(jīng)濟損失。產(chǎn)業(yè)鏈金融由銀行、企業(yè)、第三方機構(gòu)等較多主體參與，各方面情況復雜，相應的法律法規(guī)不健全，從而存在較多的法律風險。

四、風險控制的策略

（一）建立風險管理體系

1.建立風險評估體系，有效規(guī)避風險

建立完善的風險評估體系，從而進行有效的風險規(guī)避，這是非常必要的。風險評估體系需對產(chǎn)業(yè)鏈金融業(yè)務開展過程中的各個環(huán)節(jié)進行風險量化評估，要全面深入掌握產(chǎn)業(yè)鏈中各企業(yè)的經(jīng)營狀況以及信用情況，準確進行風險評估。根據(jù)評估結(jié)果，合理規(guī)避，從而降低銀行自身的經(jīng)濟損失。

2.風險控制、轉(zhuǎn)移與止損

在整個產(chǎn)業(yè)鏈金融業(yè)務的開展過程中，要動態(tài)地對產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)進行信息對接，對產(chǎn)品狀態(tài)進行實時跟蹤，掌握企業(yè)的還款能力和周期。如發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在無法還款風險，要及時采取相應的化解手段，降低風險發(fā)生后帶來的經(jīng)濟損失。

3.風險分析與總結(jié)

對于已經(jīng)完成的融資項目要進行總結(jié)和分析，不斷更新完善風險防控體統(tǒng)，提升管理水平。

（二）搭建信息平臺

銀行面臨的各種風險更多源于銀行與企業(yè)之間的信息不對稱，比如信息延遲、甚至信息封閉等現(xiàn)象，導致銀行錯失風險處置的有利時機，加大風險發(fā)生的概率。信息平臺能夠為銀行和企業(yè)提供大量的數(shù)據(jù)支持，建立信息平臺，實現(xiàn)銀行與企業(yè)之間的信息共享，可以為產(chǎn)業(yè)鏈金融業(yè)務提供科學決策的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。通過搭建信息平臺，還能帶來動態(tài)的信息交流和分享，吸引更多的相關(guān)企業(yè)加入到產(chǎn)業(yè)鏈金融，從而促進產(chǎn)業(yè)鏈金融的發(fā)展和提升。

五、結(jié)束語

與傳統(tǒng)融資模式相比，產(chǎn)業(yè)鏈金融采用的信用捆綁、產(chǎn)業(yè)鏈整體授信的模式，有效降低了銀行的信貸風險，但對風險管理水平也提出了更高的要求，信息的整合利用將會成為商業(yè)銀行做好產(chǎn)業(yè)鏈金融的重要法寶。

［1］朱磊，馮銳.商業(yè)銀行產(chǎn)業(yè)鏈金融探析［J］.中央財經(jīng)大學學報，2012（2）：22-23.

［2］張菁.商業(yè)銀行產(chǎn)業(yè)鏈金融發(fā)展策略分析［J］中國流體經(jīng)濟，2014（1）：110-116.

［3］洪崎.產(chǎn)業(yè)鏈金融商業(yè)模式創(chuàng)新［J］.中國金融，2014（01）：43-45.

［4］郭曉鵬，胡光闊.基于產(chǎn)業(yè)鏈融資的中小企業(yè)融資及風險控制［J］.中國商論，2015（Z1）：66-68.