傅獻(xiàn)忠, 陳偉賢， 葉曉青， 陳雨峰 (.廣東省煙草南雄科學(xué)研究所，廣東南雄 5400；.廣東煙草梅州市有限公司，廣東梅州 540；.深圳煙草工業(yè)有限責(zé)任公司，廣東深圳 58000)

?

育苗方式對(duì)煙葉生長及產(chǎn)質(zhì)量的影響

傅獻(xiàn)忠1, 陳偉賢2， 葉曉青3， 陳雨峰3(1.廣東省煙草南雄科學(xué)研究所，廣東南雄 512400；2.廣東煙草梅州市有限公司，廣東梅州 514011；3.深圳煙草工業(yè)有限責(zé)任公司，廣東深圳 518000)

[目的]篩選適合粵北煙區(qū)的先進(jìn)的育苗方式。[方法]采用田間試驗(yàn)的方法，研究漂浮育苗、濕潤育苗、營養(yǎng)袋育苗處理對(duì)成苗期煙苗素質(zhì)、煙株大田生長和煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響。[結(jié)果]濕潤育苗處理煙苗各項(xiàng)生理指標(biāo)高于或顯著高于營養(yǎng)袋育苗和漂浮育苗處理，濕潤育苗處理煙苗移栽大田生育期合理，農(nóng)藝性狀表現(xiàn)好，產(chǎn)質(zhì)量提高，化學(xué)成分更加協(xié)調(diào)。[結(jié)論] 濕潤育苗是一項(xiàng)適合粵北煙區(qū)的先進(jìn)育苗方式。

育苗方式；煙葉生長；產(chǎn)質(zhì)量

從苗床育苗到營養(yǎng)土育苗，再到集約化的漂浮育苗和濕潤育苗，我國烤煙育苗技術(shù)得到不斷改進(jìn)，尤其是漂浮育苗和濕潤育苗技術(shù)，通過工廠化生產(chǎn)育苗基質(zhì)和營養(yǎng)液以及相對(duì)集中育苗，有效降低了煙農(nóng)的育苗用工，煙苗生長和田間生長的整齊度有效提高，實(shí)現(xiàn)了育苗技術(shù)的大變革[1-2]。鄭傳鋼[3]研究認(rèn)為，在攀枝花山地干旱煙區(qū)采用濕潤育苗方式的煙苗素質(zhì)更高，但未對(duì)移栽后的煙株生長及產(chǎn)質(zhì)量情況進(jìn)行研究。該種育苗方式所育煙苗是否能適應(yīng)粵北煙區(qū)的氣候和土壤有待于進(jìn)一步研究。筆者對(duì)比了營養(yǎng)袋育苗、漂浮育苗和濕潤育苗3種育苗方式對(duì)成苗期煙苗素質(zhì)、煙株大田生長和煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響，以期為推廣先進(jìn)育苗方式，提高煙葉生產(chǎn)水平，提高煙葉產(chǎn)質(zhì)量提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料與試驗(yàn)地點(diǎn)供試品種為K326，試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在廣東煙草粵北煙葉生產(chǎn)技術(shù)中心試驗(yàn)基地，土壤類型為紫色泥田，肥力中等，排灌方便， 2014年11月23日播種，2015年2月24日移栽。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)設(shè)3種不同的育苗方式：①漂浮育苗，按《煙草漂浮育苗技術(shù)規(guī)程》進(jìn)行；②濕潤育苗，按《煙草濕潤育苗技術(shù)規(guī)程》進(jìn)行；③營養(yǎng)袋育苗，按《煙草營養(yǎng)袋育苗技術(shù)規(guī)程》進(jìn)行。各處理單行種植，行距1.20 m，株距0.55 m，小區(qū)面積39.60 m2，隨機(jī)排列，3次重復(fù)。其他各項(xiàng)管理措施按常規(guī)操作。

1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法成苗時(shí)，調(diào)查不同育苗方式成苗期煙苗素質(zhì)，包括煙苗莖圍、莖高、根體積、根系活力、束縛水/自由水、鮮根冠比、根(莖、葉)鮮重和根(莖、葉)干重。根體積測(cè)定采用排水法；根系活力測(cè)定采用TTC法；葉片自由水和束縛水含量采用阿貝氏折射儀測(cè)定[4]?？疾觳煌绶绞綄?duì)生育期和圓頂期農(nóng)藝性狀的影響，采烤后分別統(tǒng)計(jì)各小區(qū)煙葉產(chǎn)質(zhì)量性狀，并取C3F、B2F煙葉檢測(cè)內(nèi)在化學(xué)成分。

2 結(jié)果與分析

2.1 成苗期煙苗素質(zhì)移栽前，調(diào)查不同育苗方式成苗期煙苗素質(zhì)。由表1可知，濕潤育苗處理莖圍、莖高、根體積、根系活力、束縛水自由水、鮮根冠比、根(莖、葉)鮮重和根(莖、葉)干重分別較漂浮育苗和營養(yǎng)袋育苗處理提高10.3%、12.2%、36.1%、14.6%、17.3%、66.7%、23.1%、-33.2%、-16.1%、34.0%、-21.4%、-3.5%和0.6%、26.5%、21.0%、10.4%、11.4%、11.1%、1.3%、-0.5%、-3.2%、1.5%、0、0.7%。濕潤育苗處理莖圍、根體積、根系活力、束縛水/自由水、鮮根冠比、根鮮(干)重顯著高于漂浮育苗處理；濕潤育苗處理莖高、根體積、根系活力、束縛水/自由水顯著高于營養(yǎng)袋苗處理。濕潤育苗處理煙苗根系更為發(fā)達(dá)，根系活力和抗性明顯高于漂浮育苗和營養(yǎng)袋育苗處理。

2.2 移栽后煙苗生育期由表2可知，濕潤育苗和營養(yǎng)袋育苗處理還苗僅分別為4、5 d，而漂浮育苗處理還苗為10 d，表明濕潤育苗和營養(yǎng)袋育苗處理還苗較早，而漂浮育苗處理還苗較遲。從進(jìn)入團(tuán)棵期來看，濕潤育苗和營養(yǎng)袋育苗處理進(jìn)入團(tuán)棵期正常，而漂浮育苗處理因?yàn)檫€苗時(shí)間長，影響了煙株的正常生長發(fā)育，所以進(jìn)入團(tuán)棵期較遲。從現(xiàn)蕾來看，營養(yǎng)袋育苗處理較早，而濕潤育苗和漂浮育苗處理較遲。從團(tuán)棵—始烤時(shí)間來看，濕潤育苗和營養(yǎng)袋育苗處理為51 d，漂浮育苗處理為47 d，即漂浮育苗處理團(tuán)棵—始烤時(shí)間最短，會(huì)影響中下部煙葉的物質(zhì)積累及正常成熟，并會(huì)影響中下部煙葉的質(zhì)量。

表1 不同處理成苗期煙苗素質(zhì)

表2 不同處理移栽后煙苗生育期

2.3 圓頂期煙株農(nóng)藝性狀煙株進(jìn)入圓頂期后，對(duì)各處理進(jìn)行農(nóng)藝性狀調(diào)查(表3)。由表3可知，各處理差異不顯著，各處理腳葉、腰葉、頂葉長×寬從大到小排列均依次是濕潤育苗、營養(yǎng)袋育苗、漂浮育苗。濕潤育苗處理株高比漂浮育苗處理長0.2 cm，節(jié)距長0.08 cm，葉數(shù)多0.8片，腳葉、腰葉、頂葉葉長分別比漂浮育苗長2.0、1.4、2.4 cm，葉寬分別比漂浮育苗處理寬1.1、0.6、0.7 cm。綜合各項(xiàng)指標(biāo)可知，圓頂期煙苗大田長勢(shì)以濕潤育苗處理最強(qiáng)。

表3 不同處理圓頂期煙株農(nóng)藝性狀

2.4 煙葉產(chǎn)質(zhì)量由表4可知，濕潤育苗處理煙葉產(chǎn)量最高(2 415.5 kg/hm2)，其次為漂浮育苗和營養(yǎng)袋育苗處理。采用濕潤育苗方式，煙葉上等煙比例最高(49.2%)，均價(jià)最高(22.57元/kg)，產(chǎn)值最高(54 517.84元/hm2)。方差分析結(jié)果表明，濕潤育苗處理產(chǎn)量、均價(jià)、產(chǎn)值、上等煙比例均顯著高于營養(yǎng)袋育苗和漂浮育苗處理，營養(yǎng)袋育苗和漂浮育苗處理產(chǎn)量較低，上等煙比例較低，因此產(chǎn)值較低，落后于濕潤育苗處理。從各部位單葉重來看，濕潤育苗處理下部葉單葉重較漂浮育苗和營養(yǎng)袋育苗處理分別增加6.4%和3.1%，中部葉單葉重較漂浮育苗和營養(yǎng)袋育苗處理增加2.2%和1.1%，各處理上部葉單葉重相差不大。方差分析結(jié)果表明，濕潤育苗處理中、下部葉單葉重顯著高于漂浮育苗處理，說明濕潤育苗處理能增加中下部葉的單葉重。

表4 不同處理煙葉產(chǎn)質(zhì)量

2.5 煙葉化學(xué)成分由表5可知，不同處理煙葉的化學(xué)成分不同，其中濕潤育苗處理各部位煙葉的總糖、還原糖含量稍高，煙堿含量稍低，糖堿比更協(xié)調(diào)，鉀含量稍高，淀粉含量稍低。而漂浮育苗和營養(yǎng)袋育苗處理的總糖、還原糖含量稍低，煙堿含量稍高，糖堿比較低?？梢?，濕潤育苗處理煙葉的化學(xué)成分更協(xié)調(diào)。

表5 不同處理煙葉化學(xué)成分

3 結(jié)論與討論

該試驗(yàn)結(jié)果表明，濕潤育苗處理各項(xiàng)生理指標(biāo)高于或顯著高于營養(yǎng)袋育苗和漂浮育苗處理，與馮宗榮等研究結(jié)果[5-9]相似，這可能是漂浮育苗處理的煙苗長期浸泡在水中，氧氣不足，導(dǎo)致根系不發(fā)達(dá)，而濕潤育苗處理后期采取澆施的方式，保證了根系的通氣環(huán)境和溫度條件，故根系更發(fā)達(dá)。不同育苗方式還苗時(shí)間不同，這與各種煙苗素質(zhì)及土壤環(huán)境有關(guān)，濕潤育苗所育煙苗根系更為發(fā)達(dá)，根系活力和抗性更高，所以其還苗時(shí)間短；漂浮育苗處理根系長期浸泡在水中，根系不發(fā)達(dá)，根系活力較低，移栽后不容易適應(yīng)土壤環(huán)境，所以其還苗時(shí)間長，營養(yǎng)袋育苗處理介于兩者之間。同時(shí)，營養(yǎng)袋育苗棚較小，易受低溫影響，促進(jìn)其花芽較早分化，而濕潤育苗和漂浮育苗處理采用大棚育苗，氣溫條件較好，較難受低溫影響，故不同煙苗現(xiàn)蕾時(shí)間不同。

不同育苗方式煙苗的產(chǎn)質(zhì)量表現(xiàn)不同。營養(yǎng)袋育苗因?yàn)榛ㄑ糠只^早，影響煙株的葉片數(shù)，導(dǎo)致產(chǎn)質(zhì)量較低；漂浮育苗處理因?yàn)樯谳^遲，導(dǎo)致團(tuán)棵至采烤期較短，影響了光合產(chǎn)物的物質(zhì)積累，從而影響煙葉的產(chǎn)質(zhì)量?？緹熓且环N育苗移栽作物，煙苗素質(zhì)直接影響到烤煙移栽后的生長狀況、抗逆性、產(chǎn)量和質(zhì)量。從試驗(yàn)結(jié)果來看，濕潤育苗處理煙苗根系發(fā)達(dá)，移栽大田生長快，田間整齊度好，株高、葉長、寬均有增加，且抗逆能力強(qiáng)，有利于提高煙葉質(zhì)量，是一項(xiàng)適合粵北煙區(qū)的先進(jìn)育苗方式。

[1] 劉建利.我國烤煙育苗新技術(shù)及發(fā)展方向[J].中國煙草科學(xué),2000,21(2):45-46.

[2] 王樹聲,董建新,劉新民,等.煙草集約化育苗技術(shù)發(fā)展概況[J].煙草科技,2003(5):43-45.

[3] 鄭傳剛.不同育苗方式煙苗生理指標(biāo)與煙苗素質(zhì)的相關(guān)性[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013，41(5):70-72.

[4] 鄒琦．植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000．

[5] 馮宗榮,郭群召,牛尋，等.不同煙苗移栽對(duì)煙株生理特性及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2015，27(8):88-91.

[6] 王德勛.不同育苗方式對(duì)烤煙煙苗素質(zhì)及生長發(fā)育的影響[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2011：1-54.

[7] 韋成才,吳瑊，王有春，等.不同育苗方法對(duì)煙苗素質(zhì)及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué) , 1994(2)：18-19.

[8] 胡龍興,顏合洪,劉寧芳.育苗方式對(duì)煙苗生長發(fā)育及生理特性的影響[J].煙草科技, 2006(1):46-49.

[9] 龔明．作物抗旱性鑒定方法與指標(biāo)及其綜合評(píng)價(jià)[J]．云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1989(1)：73-81．

Effects of Breeding Methods on Flue-cured Tobacco Growth, Yield and Quality

FU Xian-zhong1, CHEN Wei-xian2, YE Xiao-qing3et al (1. Nanxiong Tobacco Agricultural Research Institute, Nanxiong, Guangdong 512400; 2. Meizhou Tobacco Co. Ltd., Meizhou, Guangdong 514011;3. Shenzhen Tobacco Industry Co. Ltd. , Shenzhen, Guangdong 518000)

[Objective] The aim was to screen out the advanced breeding way suitable for northern Guangdong tobacco area. [Method] By using field experiment, effects of floating seedling, moist breeding, nutrition bag breeding on tobacco seedling quality, field growth, yield and quality of tobacco leaf were studied. [Result] In moist breeding treatment, physiological indexes of tobacco seedlings were higher or significant higher than that in floating seedling and nutrition bag breeding, the field growth period was reasonable, the agronomic characters were good, the yield and quality were improved, and the chemical composition was more harmonious. [Conclusion] Moist breeding is the advanced breeding way suitable for northern Guangdong tobacco area.

Breeding methods; Tobacco growth; Yield and quality

廣東省煙草專賣局項(xiàng)目(201404)；深圳煙草工業(yè)有限責(zé)任公司項(xiàng)目“提高南雄湖口基地?zé)熑~可用性研究與應(yīng)用(2014—2016)”。

傅獻(xiàn)忠(1968-)，男，湖南婁底人，農(nóng)藝師，碩士，從事煙草生理與栽培研究。

2016-09-05

S 572

A

0517-6611(2016)30-0034-02