文/孫信理

榜 單

10個(gè)并不“真實(shí)”的電影故事

文/孫信理

“真實(shí)故事改編”這幾個(gè)字在很大程度上是一部電影最大的謊言，就像是廣告里的廣告詞，吸引著不知情的觀眾買(mǎi)單。因?yàn)槲覀兌贾溃萌R塢素有“添油加醋”的習(xí)慣，有時(shí)候是歷史太過(guò)單調(diào)，為了吊起觀眾的胃口不得不“曲解”一下事實(shí)。而下面這10部電影都不是無(wú)名小片，都脫胎真實(shí)，但是為了藝術(shù)，導(dǎo)演都在其中做了自己的處理，其中到底還有多少真實(shí)成分?來(lái)一起掀開(kāi)電影的假面。

《魯?shù)稀罚≧udy1993）

這部橄欖球運(yùn)動(dòng)的經(jīng)典勵(lì)志片，插曲曾一度是美國(guó)橄欖球大聯(lián)盟的標(biāo)志配樂(lè)。還記得電影中的那個(gè)場(chǎng)景嗎？當(dāng)隊(duì)員們把自己的球衣扔到教練戴文思的桌子上，就為了換取魯?shù)蠀①惖馁Y格？還有觀眾大喊魯?shù)系拿诌@些橋段？饒了我吧，在現(xiàn)實(shí)中，這些真的都沒(méi)有發(fā)生過(guò)。喬·蒙大拿是魯?shù)系年?duì)友，他這樣跟《體育畫(huà)報(bào)》的記者說(shuō)：“記住了，那只是部電影，不是事實(shí)。觀眾沒(méi)有叫喊，也沒(méi)有人扔他們的球衣。他的確出現(xiàn)在賽場(chǎng)上了，贏了那場(chǎng)比賽?！?/p>

02《冰血暴》（Fargo 1996）

要知道這個(gè)故事并非像電影開(kāi)頭字幕所說(shuō)的那樣改編自發(fā)生于1987年的明尼蘇達(dá)州的“真實(shí)事件”，所以影片結(jié)尾非常聰明地打上了“免責(zé)聲明”?？贫餍值艿膭”镜拇_借鑒了一件真實(shí)犯罪，不過(guò)他們始終拒絕說(shuō)到底是哪宗案子。（是不是聽(tīng)起來(lái)更像是騙人了?）

03《逃離德黑蘭》（Argo2012）

2012年,本·阿弗萊克憑借這部電影打了一個(gè)漂亮的翻身仗。但是，在影片呈現(xiàn)策劃人質(zhì)營(yíng)救計(jì)劃的過(guò)程中，大大削弱了加拿大在其中起到的作用（畢竟人質(zhì)被滯留在加拿大大使館內(nèi)）。沒(méi)有人比時(shí)任總統(tǒng)的吉米·卡特（Jimmy Carter）更有發(fā)言權(quán)了，他說(shuō)：“百分之九十的功勞應(yīng)屬于加拿大，他們貢獻(xiàn)了這個(gè)主意以及完美的計(jì)劃。而這部電影幾乎全把功勞算給美國(guó)CIA?！笨ㄌ靥貏e提到維克多·加柏（Victor Garber）扮演的肯·泰勒（Ken Taylor），在他看來(lái)，這個(gè)人是值得每個(gè)人記住的大英雄。

04《狐貍獵手》（Foxcatcher 2014）

影片描寫(xiě)了約翰·杜邦（John du Pont's）謀殺奧運(yùn)摔跤手戴夫·舒爾茨（Dave Schultz）的故事。銀幕上大部分故事都是準(zhǔn)確的，但制作人仍舊在時(shí)間線以及角色的關(guān)系上做了一些自由修改。比如杜邦迅速就被警察逮捕了，現(xiàn)實(shí)中，一個(gè)百萬(wàn)富翁可以毫無(wú)難度地藏匿于家中與警方對(duì)峙多日。影片也沒(méi)有展現(xiàn)戴夫·舒爾茨從加入“狐貍獵手”（這是在1989年）到他的死亡中間，到底過(guò)去了多少年。1996年前后，杜邦開(kāi)始對(duì)體育運(yùn)動(dòng)失去興趣，宣布取消對(duì)他的團(tuán)隊(duì)一年40萬(wàn)美元的贊助。而不是像電影中說(shuō)的，在殺死戴夫前幾個(gè)月?？雌饋?lái)馬克離開(kāi)這里之后就遠(yuǎn)離了摔跤，但在哥哥被殺前幾年，他一直都在楊基大學(xué)執(zhí)教。更主要的是影片遭到原型人物馬克·舒爾茨先褒后貶的吐槽，他曾就影片中一幕具體場(chǎng)景發(fā)表意見(jiàn)：“電影留給觀眾一種感覺(jué)，在杜邦和我之間可能發(fā)生性關(guān)系的暗示，這令我惡心，這是個(gè)侮辱性的謊言。當(dāng)讀到三四篇影評(píng)都是這樣解讀這場(chǎng)戲時(shí)，我覺(jué)得電影對(duì)我的形象造成了誤解，他們應(yīng)該開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，澄清這件事，否則的話我就自己開(kāi)?！?/p>

05《美國(guó)狙擊手》（American Sniper 2014）

這部電影有掌聲也有爭(zhēng)議。評(píng)論界認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)中的克里斯·凱利（Chris Kyle），美國(guó)歷史上的神槍手與演員布萊德利·庫(kù)珀（Bradley Cooper）之間的差異。更多的曲解在穆斯塔法這個(gè)人物身上，也就是凱利的敵人。在他的回憶錄里，穆斯塔法只有一段描述，而在電影中則作為一個(gè)長(zhǎng)期目標(biāo)存在著。書(shū)中，穆斯塔法在足有2000碼的射程外，這個(gè)距離相當(dāng)于一個(gè)人扛著火箭發(fā)射器才能射中他。同理，凱利的朋友瑞恩·喬布（Ryan Job）在被擊中后仍舊在世了很多年，真正奪取他生命的是手術(shù)后的并發(fā)癥。

06《弱點(diǎn)》（The Blind Side 2009）

2009年這個(gè)改編自邁克爾·奧赫的故事讓桑德拉·布洛克拿到了一座奧斯卡，也啟發(fā)奧赫出了一本自傳以正視聽(tīng)。比如他說(shuō)，李·安妮·托易并沒(méi)有教他如何打橄欖球，“真的不是這樣的，我一直都是在自學(xué)這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，從我還是個(gè)孩子的時(shí)候”。奧赫說(shuō)：“我覺(jué)得影片更像是把我描繪成了一個(gè)傻子，而不是個(gè)沒(méi)有接受過(guò)正規(guī)的、系統(tǒng)訓(xùn)練的孩子。當(dāng)然，昆東·亞倫（片中扮演他的演員）的表演非常好，我只是不明白，為什么導(dǎo)演非要選擇讓我必須要讓別人教才知道什么是橄欖球?！?/p>

07《美麗心靈》（A Beautiful Mind 2001）

當(dāng)拉塞爾·克勞遇到約翰·納什。但是，這絕對(duì)是一部高度虛構(gòu)的電影。這位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主從來(lái)沒(méi)有參加過(guò)麻省理工學(xué)院的惠勒實(shí)驗(yàn)室，因?yàn)檫@個(gè)實(shí)驗(yàn)室根本就不存在。他在麻省理工學(xué)院的身份是一名講師。納什也從來(lái)沒(méi)有為國(guó)防部工作過(guò)。這部電影里，納什成為一個(gè)父親，現(xiàn)實(shí)生活中他也的確是個(gè)父親，有一個(gè)非婚生的孩子，他還拋棄了孩子的母親。最大的謊言就是，諾貝爾從來(lái)沒(méi)有給納什發(fā)表獲獎(jiǎng)演講的機(jī)會(huì)。

08《極速風(fēng)流》（Rush 2013）

這部描寫(xiě)F1方程式賽車(chē)手的故事的電影對(duì)歷史進(jìn)行了夸大。最大的一個(gè)謬誤是詹姆斯·亨特和尼基·勞達(dá)被描繪成是水火不容的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，其實(shí)他們倆是很好的朋友，還曾一度在倫敦分享過(guò)同一間公寓，經(jīng)常出去喝一杯。真實(shí)生活中兩個(gè)人的故事類(lèi)似一部相愛(ài)相殺的同人劇，比如亨特在奪得年度總冠軍后說(shuō)：“不論按哪條人文規(guī)則，我都不應(yīng)該成為一位F1的世界冠軍?！倍鴦谶_(dá)也在后來(lái)的場(chǎng)合里說(shuō)過(guò)：“我的確一直在嫉妒他?！焙嗵貜膩?lái)沒(méi)有打過(guò)記者，即便這場(chǎng)戲看起來(lái)還挺酷的！

09《菲利普斯船長(zhǎng)》（Captain Phillips 2013）

影片根據(jù)2009年馬士基·阿拉巴馬號(hào)被索馬里海盜劫持事件改編，講述菲利普斯船長(zhǎng)的英勇故事。然而，當(dāng)時(shí)那艘船上的船員指控這位船長(zhǎng)并非什么大英雄，甚至說(shuō)：“沒(méi)人想跟他出海?！睋?jù)這位船員說(shuō)，菲利普斯幾乎是向海盜發(fā)出了邀請(qǐng)，因?yàn)樗麩o(wú)視安全協(xié)議，航行得離海岸太近。

據(jù)說(shuō)菲利普斯已經(jīng)收到多封電子郵件，警告索馬里海盜在增加。這些郵件告知，船必須遠(yuǎn)離海岸至少600英里。船員們還聲稱(chēng)，他們?nèi)淌芰藘纱魏１I襲擊，而不僅僅是一次?？偣こ處燐溈伺謇铮陔娪爸兄皇莻€(gè)小角色，實(shí)際上卻是最英勇的，他帶著樓下的隊(duì)伍，將自己和突襲的海盜一起鎖在船的下層，英勇搏斗。

10《云中行走》（The Walk 2015）

是的，菲利普·帕特在兩座雙子塔間的高空行走是真實(shí)的，他甚至來(lái)回走了好幾次，還做了花式表演，就像澤米斯基在這部電影里拍的一樣。盡管我們并不想錯(cuò)過(guò)這場(chǎng)精彩表演的每一個(gè)小細(xì)節(jié)，幾年后還有人拍了一部帕特的紀(jì)錄片，但不得不遺憾地說(shuō)，當(dāng)他選擇走鋼絲的時(shí)候，整個(gè)事件并沒(méi)有影像記錄。澤米斯基和他的團(tuán)隊(duì)做了大量功課，所以還原整個(gè)走鋼絲的過(guò)程都是真實(shí)的，包括高空中鋼絲的晃動(dòng)和那些基本的安全措施。但是帕特說(shuō)自己從來(lái)沒(méi)有在表演中得到過(guò)噓聲，所以他那第一次表演落入湖中，顯然跟真相有出入。而帕特是在雜技團(tuán)排練中從高空摔下，嚴(yán)重受傷。帕特和他的團(tuán)隊(duì)為了這次冒險(xiǎn)先后三次來(lái)到紐約做準(zhǔn)備，電影中則是一擊中地。還有影片解釋的帕特與安妮分手的原因也很牽強(qiáng)，要知道這個(gè)女人跟你飛過(guò)半個(gè)世界，就為了幫你實(shí)現(xiàn)你的夢(mèng)想，卻因?yàn)槟氵x擇留在這里而分手？！太扯了！