沈 鋆 李 濤

(1. 惠生工程(中國)有限公司；2. 清華大學(xué)航天航空學(xué)院；3. 浙江大學(xué)能源工程學(xué)院)

壓力容器分析設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)展介紹與修訂探討

沈 鋆*1,2李 濤3

(1. 惠生工程(中國)有限公司；2. 清華大學(xué)航天航空學(xué)院；3. 浙江大學(xué)能源工程學(xué)院)

在簡析美歐分析設(shè)計(jì)規(guī)范技術(shù)進(jìn)展的基礎(chǔ)上，針對今后新版JB 4732的修訂過程、開發(fā)途徑、篇章結(jié)構(gòu)、各篇內(nèi)容及預(yù)研課題等進(jìn)行了的探討，提出了看法和建議。

壓力容器 JB 4732 標(biāo)準(zhǔn)修訂 分析設(shè)計(jì)

壓力容器設(shè)計(jì)主要有兩個(gè)途徑：規(guī)則設(shè)計(jì)(歐盟稱公式設(shè)計(jì))和分析設(shè)計(jì)。雖然規(guī)則設(shè)計(jì)方便快捷、使用經(jīng)驗(yàn)豐富，并占主導(dǎo)地位，但隨著現(xiàn)代工業(yè)的工藝技術(shù)越來越復(fù)雜，設(shè)計(jì)高參數(shù)設(shè)備時(shí)使用規(guī)則設(shè)計(jì)顯得過于保守，致使分析設(shè)計(jì)的重要性和不可替代性也日益凸顯，并對提高未來壓力容器產(chǎn)品的國際競爭力具有戰(zhàn)略性的重要意義?；趹?yīng)力分析的優(yōu)化設(shè)計(jì)不僅可以充分發(fā)揮材料性能、降低制造成本，還具有提高操作安全性、降低設(shè)備維護(hù)費(fèi)用等優(yōu)勢。

我國壓力容器分析設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)JB 4732主要采用的是應(yīng)力分類法。該方法由ASME于20世紀(jì)50年代提出，1963年引入ASME Ⅲ，1967年引入ASME Ⅷ-2，在壓力容器工程領(lǐng)域被世界上絕大多數(shù)國家所采納。然而在幾十年的工程實(shí)踐中，該方法也出現(xiàn)了一些難以克服的問題[1，2]。美國和歐盟基于失效模式的理念陸續(xù)提出了全新的分析設(shè)計(jì)方法，我國JB 4732的修改也正在有序進(jìn)行中，勢必要吸納近年來的高新技術(shù)和先進(jìn)設(shè)計(jì)理念，盡快與國際接軌。

1 美歐技術(shù)進(jìn)展

為了避免應(yīng)力分類法帶來的一些問題，美歐相繼頒布了以彈-塑性分析方法(歐盟為直接法)為主要特征的新一代分析設(shè)計(jì)方法——EN13445、ASME Ⅷ-2 2007。這兩部新規(guī)范中所提出的全新理念和先進(jìn)設(shè)計(jì)方法對我國修訂現(xiàn)行分析設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)具有重大的參考價(jià)值。近年來，這兩部規(guī)范得到了國內(nèi)專家的高度關(guān)注，并對其方法和原理進(jìn)行了研究，同時(shí)也進(jìn)行多方面、多角度的解讀[3～19]。EN13445和ASME Ⅷ-2不斷更新和修改的歷程是對分析設(shè)計(jì)方法持續(xù)改進(jìn)和完善的過程。

1.1歐盟EN13445的頒布

歐盟技術(shù)委員會CEN TC54于2002年頒布了第一版歐盟統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)——EN13445-3《非接觸火焰壓力容器》。該規(guī)范中的分析設(shè)計(jì)直接法引起了全球關(guān)注。為解決應(yīng)力分類法在工程應(yīng)用中遇到的問題，分析設(shè)計(jì)直接法試圖通過以下幾個(gè)方面來解決：

a. 直接針對失效模式給出校核和處理方法；

b. 允許使用非線性本構(gòu)模型；

c. 對各種作用(Action)的組合應(yīng)用多安全系數(shù)(Multiple Safety Factor)；

d. 規(guī)定主要技術(shù)目標(biāo)并結(jié)合適用規(guī)則來滿足這些目標(biāo)。

1.2新版ASME Ⅷ-2的修訂

早在1998年，ASME標(biāo)準(zhǔn)委員會為保證ASME規(guī)范在技術(shù)上的持久競爭力、便于在規(guī)范中融入新技術(shù)和便于規(guī)范的發(fā)展，提出了“ASME Ⅷ-2現(xiàn)代化的口號”，啟動了重新編寫ASME Ⅷ-2這一項(xiàng)目。

2007年，新版ASME Ⅷ-2頒布，在用戶使用和委員會修訂的便利性方面有了極大的提高，并全面采用了近年來的研究成果，如材料性能參數(shù)計(jì)算的公式化、基于失效模式的設(shè)計(jì)方法、安全系數(shù)的降低、強(qiáng)度理論的變化、材料要求及制造要求的變化等。新版ASME Ⅷ-2吸納了世界的先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，并融入了許多新技術(shù)，從安全性和經(jīng)濟(jì)性的最佳結(jié)合點(diǎn)入手，為壓力容器設(shè)計(jì)和制造提供了更為全面的指導(dǎo)。

2 JB 4732修訂探討

經(jīng)過幾十年的努力，中國的承壓設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)取得了極大的提高，初步建立了適合中國國情、技術(shù)指標(biāo)與國際接軌的標(biāo)準(zhǔn)體系，完成了以GB 150-2011[20]、JB 4732[22]和GB/T 151-2014[23]為代表的固定式壓力容器核心產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)[24]。

從文獻(xiàn)[25～28]可以看出，近年來，GB 150、GB/T 151等主要壓力容器規(guī)范為保持其先進(jìn)性都進(jìn)行了修訂。但是，JB 4732自1995年頒布以來，只于2005年進(jìn)行了一次確認(rèn)，并沒有進(jìn)行過大幅修訂。如今美歐都頒布了新一代分析設(shè)計(jì)規(guī)范，我國的JB 4732也應(yīng)該從設(shè)計(jì)理念、安全系數(shù)及分析方法等方面著手進(jìn)行修訂，以此來反映1995年JB 4732首次頒布后，國內(nèi)技術(shù)的不斷進(jìn)步與更新，工程應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)的不斷積累與豐富，并在技術(shù)指標(biāo)和內(nèi)容上與國際接軌；以提高我國壓力容器設(shè)計(jì)的國際競爭力。

JB 4732的修訂需要在自主研發(fā)和借鑒消化美歐技術(shù)成果的基礎(chǔ)上來實(shí)現(xiàn)我國分析設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)代化。筆者將對近年來分析設(shè)計(jì)方面一些公認(rèn)的可吸納的先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行簡要介紹。

2.1總體構(gòu)架與國際接軌

2.1.1規(guī)則設(shè)計(jì)與分析設(shè)計(jì)并列

新版ASMEⅧ-2中，規(guī)則設(shè)計(jì)與分析設(shè)計(jì)并列，是既相互獨(dú)立又相互補(bǔ)充的兩部分。規(guī)則設(shè)計(jì)能獨(dú)立完成的設(shè)計(jì)，可以直接應(yīng)用，不必再做分析設(shè)計(jì)；規(guī)則設(shè)計(jì)不能獨(dú)立完成的設(shè)計(jì)(如疲勞、復(fù)雜幾何形狀和載荷的情況)，可以用分析設(shè)計(jì)來補(bǔ)充完成。

JB 4732中以公式設(shè)計(jì)為基礎(chǔ)的“規(guī)則設(shè)計(jì)”放在正文中，而以有限元法為基礎(chǔ)的“分析設(shè)計(jì)”是以附錄形式出現(xiàn)的。今后修訂可將這兩部分并列列于正文。一方面，結(jié)構(gòu)清晰，與國際接軌；另一方也突出了“規(guī)則設(shè)計(jì)”和“分析設(shè)計(jì)”同為設(shè)計(jì)方法的地位同等性，既獨(dú)立又互補(bǔ)。

2.1.2失效模式作為編制主線

新版ASMEⅧ-2以失效模式為主線，針對不同的失效模式，規(guī)定了不同的設(shè)計(jì)計(jì)算方法和相應(yīng)的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則。

新版JB 4732分析設(shè)計(jì)部分應(yīng)該至少考慮失效模式，并針對每一種失效模式，給出一種或幾種校核方法和步驟(表1)。

表1 新版JB 4732分析設(shè)計(jì)部分需 考慮的失效模式和校核方法

2.2安全系數(shù)

研究成果已經(jīng)證實(shí)，安全系數(shù)的降低并不直接影響設(shè)備的安全性。標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該調(diào)研已有材料的以往使用情況，參考國外同類標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合以往使用經(jīng)驗(yàn)，考慮各種風(fēng)險(xiǎn)程度和相關(guān)因素，從而確定對應(yīng)的設(shè)計(jì)裕量[21]。

2.2.1抗拉強(qiáng)度的安全系數(shù)

降低安全系數(shù)是目前世界各國和地區(qū)承壓設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)的普遍傾向，美國(ASME)和歐盟壓力容器標(biāo)準(zhǔn)均降低了相應(yīng)的安全系數(shù)，美國ASMEⅧ-1 2007將nb由4.0降為3.5，ASMEⅧ-2 2007將nb由3.0降為2.4。

我國抗拉強(qiáng)度的安全系數(shù)按照《固容規(guī)》[29]調(diào)整為2.4。材料安全系數(shù)確定后，應(yīng)根據(jù)計(jì)算方法的精確度、材料性能的穩(wěn)定性、制造檢驗(yàn)水平及運(yùn)行管理水平等來確定載荷系數(shù)。以便引入基于可靠性的載荷和抗力系數(shù)法，此方法與歐盟的分安全系數(shù)理念是一致的。

2.2.2載荷系數(shù)

許用應(yīng)力設(shè)計(jì)(Allowable Stress Design，ASD)法是壓力容器設(shè)計(jì)最為常用的設(shè)計(jì)方法。ASME Ⅷ-1和ASME Ⅷ-2 2004版及之前的版本、我國GB 150-2011、JB 4732-1995均采用許用應(yīng)力設(shè)計(jì)法。許用應(yīng)力設(shè)計(jì)法的主要設(shè)計(jì)理念是：給材料強(qiáng)度取一個(gè)總安全系數(shù)(Global Safety Factor)，以此為設(shè)計(jì)中的不確定因素提供必要的安全裕度。

各類結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)除采用ASD法之外，還可以采用另一種方法——載荷和阻力系數(shù)設(shè)計(jì)法(Load and Resistance Factor Design，LRFD )，該法在鋼結(jié)構(gòu)、公路橋梁等領(lǐng)域已廣泛應(yīng)用多年[30～32]，新版ASME Ⅷ-2將它收入，作為壓力容器的一種設(shè)計(jì)方法。該法的主要設(shè)計(jì)理念是：不同的載荷和阻力(強(qiáng)度)采用不同的分安全系數(shù)(Partial SafetyFactor)，詳細(xì)可參閱文獻(xiàn)[33]。LRFD 法以可靠度理論的設(shè)計(jì)理念為基礎(chǔ)，可獲得更為合理的安全裕度，是一種創(chuàng)新性的新方法，建議JB 4732修訂時(shí)引入這一先進(jìn)設(shè)計(jì)方法。

2.3非線性本構(gòu)關(guān)系

過去設(shè)計(jì)中常用的幾個(gè)主要材料性能為屈服強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度、彈性模量、外壓曲線及疲勞曲線等。受限于計(jì)算能力和復(fù)雜程度，大多數(shù)設(shè)計(jì)都基于經(jīng)驗(yàn)或以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的圖表，模型的本構(gòu)關(guān)系也局限于彈性分析。然而在計(jì)算機(jī)技術(shù)飛速發(fā)展的今天，基于非線性本構(gòu)關(guān)系的彈-塑性垮塌分析或彈-塑性疲勞分析已經(jīng)比較容易實(shí)現(xiàn)。

引入彈-塑性分析的前提是建立以真實(shí)應(yīng)力-應(yīng)變曲線為基礎(chǔ)的材料性能庫。這些工作耗時(shí)耗力，一般通過以下3個(gè)途徑來實(shí)施：實(shí)驗(yàn)實(shí)測、借鑒國外材料標(biāo)準(zhǔn)和借助數(shù)字材料實(shí)驗(yàn)室計(jì)算。

ASME提出了考慮材料塑性應(yīng)變強(qiáng)化的本構(gòu)模型，JB 4732修訂時(shí)可以借鑒，其表達(dá)式如下：

式中γ1——在較小應(yīng)變范圍的真實(shí)應(yīng)變；

γ2——在較大應(yīng)變范圍的真實(shí)應(yīng)變；

εts——真實(shí)應(yīng)變；

σt——真實(shí)應(yīng)力。

γ1、γ2分別有其對應(yīng)的子公式。

利用該材料模型，只要知道材料的工程屈服強(qiáng)度、工程抗拉強(qiáng)度、彈性模量和斷后延伸率，就可以利用上式轉(zhuǎn)換獲得材料的真實(shí)應(yīng)力-應(yīng)變曲線，不需要通過材料拉伸實(shí)驗(yàn)去獲得。但是該本構(gòu)模型公式復(fù)雜，需要采用計(jì)算機(jī)編程來提高計(jì)算效率。

2.4基于數(shù)值計(jì)算的先進(jìn)設(shè)計(jì)方法

隨著近年來計(jì)算機(jī)軟、硬件的高速發(fā)展，壓力容器行業(yè)普遍開始采用以有限元為代表的數(shù)值計(jì)算進(jìn)行分析設(shè)計(jì)。在大開孔接管、球罐、換熱器、塔器及加氫反應(yīng)器等的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中，有限元數(shù)值計(jì)算正在被設(shè)計(jì)人員廣泛使用。強(qiáng)度分析、傳熱分析及熱固耦合分析等這些基本的分析功能已經(jīng)日趨成熟。然而隨著設(shè)備運(yùn)行情況的復(fù)雜性和工程設(shè)計(jì)的需要，也會逐漸融入更多數(shù)值分析的高級功能。

如何緊隨數(shù)值計(jì)算近年來的技術(shù)進(jìn)步、更好地適應(yīng)以高性能計(jì)算機(jī)為主要工具的現(xiàn)代化設(shè)計(jì)方法是JB 4732修訂時(shí)需要考慮的問題。以下先進(jìn)的方法，可在修訂時(shí)進(jìn)行完善或擇優(yōu)引入：

a. 完善極限分析方法；

b. 引入基于彈塑性的局部應(yīng)變評定方法；

c. 引入基于彈-塑性有限元分析評定疲勞壽命的新方法；

d. 引入基于結(jié)構(gòu)應(yīng)力的焊接接頭評定方法；

e. 給出實(shí)用的應(yīng)用規(guī)則，來指導(dǎo)設(shè)計(jì)滿足規(guī)范的技術(shù)指標(biāo)。

2.5引入自主研發(fā)的先進(jìn)設(shè)計(jì)方法

2.5.1大開孔補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算方法

薛明德等對帶徑向接管的圓柱形壓力容器提出了一種以薄殼理論為基礎(chǔ)的應(yīng)力分析方法[34]。該方法基于精確的圓柱殼Morley方程解和兩圓柱殼交貫線處精確的邊界條件，其適用范圍擴(kuò)大至開孔率0.93，并通過一系列密網(wǎng)格三維有限元解驗(yàn)證了解的可靠性。該方法已經(jīng)被GB 150-2011采納[35]。

2.5.2帶外載的接管計(jì)算方法

薛明德等給出了圓柱殼開孔接管在內(nèi)壓與支管載荷作用下的理論解[36]，并完成了可供工程設(shè)計(jì)使用的指導(dǎo)性文件CSCBPV-TD001-2013[37]。

2.5.3改進(jìn)后的管板的計(jì)算方法

JB 4732附錄I中的管板應(yīng)力計(jì)算方法自頒布以來，在工程實(shí)踐中得到了廣泛應(yīng)用并積累了豐富的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)。近期，薛明德等針對管板設(shè)計(jì)中的應(yīng)力計(jì)算與校核方法提出改進(jìn)意見[38,39],主要修訂內(nèi)容包括：

a. 帶膨脹節(jié)的固定式換熱器管板計(jì)算方法的改進(jìn)；

b. 管板中最大應(yīng)力計(jì)算方法的改進(jìn)；

c. 增加了管程壓力與殼程壓力同時(shí)作用的兩種校核工況。

這些技術(shù)進(jìn)步在引入GB/T 151的同時(shí)，同樣可以引入到新版JB 4732中。

3 預(yù)研究課題

當(dāng)今的美歐規(guī)范雖然先進(jìn)，但仍有值得改進(jìn)之處。我國分析設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，在借鑒美歐技術(shù)的同時(shí)，也需要針對實(shí)際國情，展開一些有益的調(diào)查和預(yù)研究，可從以下幾個(gè)方向著手，以完善新版分析設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的修訂。

3.1材料性能的研究

為了采用彈-塑性應(yīng)力或疲勞分析等先進(jìn)技術(shù)和設(shè)計(jì)方法，材料性能數(shù)據(jù)的采集必不可少。至少有以下工作需要完成：

a. 需要基于大量試件，采集各種材料在不同溫度下包括硬化效應(yīng)的真實(shí)應(yīng)力-應(yīng)變曲線，并要建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型。

b. 需要采集彈-塑性疲勞所需的各種材料的循環(huán)應(yīng)力-應(yīng)變曲線，并要建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型。

c. LRFD法是基于可靠度的設(shè)計(jì)方法，強(qiáng)度(即抗力)(Strength Variables)變量，包括屈服極限和強(qiáng)度極限，都看作是隨機(jī)變量，所以需要采集國內(nèi)各種材料性能的可靠性數(shù)據(jù)。

3.2疲勞校核新方法的研究

近十年來，國際上壓力容器疲勞設(shè)計(jì)方法取得了巨大的變革性進(jìn)展，主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：

a. 對焊接件和非焊接件的疲勞評定區(qū)別對待。這是合理也是必要的，因?yàn)閮烧咂谛袨榈臋C(jī)理不同。

b. 提出了網(wǎng)格不敏感的疲勞評定方法。這為采用有限元分析進(jìn)行疲勞分析鋪平了道路，提高了評定結(jié)果的一致性。

c. 疲勞評定可在設(shè)計(jì)階段按不同的失效概率進(jìn)行設(shè)計(jì)。

d. 有限元分析軟件及其后處理模塊的飛速發(fā)展。

新版ASME Ⅷ-2針對疲勞失效提出了3種方法，這3種方法相互獨(dú)立又相互補(bǔ)充，兼顧了安全性和經(jīng)濟(jì)性。文獻(xiàn)[40～42]分別介紹了這3種方法的原理和技術(shù)進(jìn)展。

3.3屈曲分析及其安全系數(shù)

2007版ASME Ⅷ-2中外壓殼體設(shè)計(jì)公式適用于D0/t≤2000的外壓元件，較舊版ASME Ⅷ-2只適用于D0/t≤1000的情況，擴(kuò)大了薄壁的使用范圍。當(dāng)D0/t>2000時(shí)，外壓元件則按分析設(shè)計(jì)進(jìn)行設(shè)計(jì)。

針對D0/t≤10的厚壁殼體，舊版ASME Ⅷ-2采用強(qiáng)度失效原理進(jìn)行設(shè)計(jì)；而2007版ASME Ⅷ-2則以實(shí)際應(yīng)力不超過許用壓縮應(yīng)力為準(zhǔn)則，不再區(qū)分薄壁或厚壁殼體。

2007版ASME Ⅷ-2給出了不同材料在不同溫度條件下的本構(gòu)關(guān)系，包括應(yīng)力-應(yīng)變曲線方程及其參數(shù)的表格，并在此基礎(chǔ)上給出了切向模量的表達(dá)式。在非彈性失穩(wěn)區(qū)，使用切向模量對各種載荷情況下的許用壓縮應(yīng)力進(jìn)行計(jì)算。新版的規(guī)范用數(shù)學(xué)公式直接計(jì)算方法替代了原來的圖算法，但仍然保留了利用第Ⅱ卷D篇第3分篇的外壓曲線圖計(jì)算切向模量的方法。

美歐新一代分析設(shè)計(jì)規(guī)范的特色之一是引入了基于數(shù)值計(jì)算的屈曲設(shè)計(jì)方法。屈曲分析與強(qiáng)度分析的一個(gè)最大不同點(diǎn)是：結(jié)果的不唯一性。不同的影響因素或其不同的組合會導(dǎo)致不同的屈曲模式，根據(jù)我國的設(shè)計(jì)和制造水平確定合理的安全系數(shù)是該方法的難點(diǎn)。

我國的壓力容器標(biāo)準(zhǔn)體系中，屈曲失效模式下的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則和設(shè)計(jì)方法當(dāng)前還是一塊空白，可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行研究：

a. 幾何缺陷的施加，包括形狀和量級；

b. 由制造引起的不均勻和不協(xié)調(diào)，如坡口組對公差；

c. 加強(qiáng)結(jié)構(gòu)形式的多樣化；

d. 機(jī)械載荷、熱載荷、壓力載荷等的組合影響；

e. 焊縫殘余應(yīng)力和組織變化的影響；

f. 新型非金屬材料、多層復(fù)合材料、各向異性材料的屈曲行為。

3.4安定性的評定方法

目前，采用彈-塑性分析法評定棘輪，研究熱點(diǎn)在于材料在循環(huán)載荷下的本構(gòu)特性及其與棘輪的關(guān)系。

ASME Ⅷ-2規(guī)范保守地采用彈性理想塑性材料，回避了材料的強(qiáng)化問題。國內(nèi)對安定性分析的研究取得了可喜的進(jìn)展[43，44]，為今后規(guī)范這一部分的修訂提供了良好的理論基礎(chǔ)。

3.5蠕變與蠕變疲勞

JB 4732的其中一個(gè)適用范圍為：設(shè)計(jì)溫度應(yīng)是低于以鋼材蠕變控制其許用應(yīng)力強(qiáng)度的相應(yīng)溫度。當(dāng)前，化工工藝越來越復(fù)雜，有些反應(yīng)器的工作溫度達(dá)到了455℃，設(shè)計(jì)溫度482℃[45]。某些鉻鉬鋼在此溫度下已進(jìn)入蠕變階段。當(dāng)前已經(jīng)有一些壓力容器設(shè)計(jì)單位在研究基于數(shù)值模擬的蠕變設(shè)計(jì)方法。適時(shí)引入蠕變和蠕變疲勞校核方法，既能滿足國內(nèi)的設(shè)計(jì)需求，又能緊隨美歐分析設(shè)計(jì)規(guī)范的技術(shù)進(jìn)步。

4 總結(jié)與展望

隨著歐美相繼推出各自新一代分析設(shè)計(jì)規(guī)范，分析設(shè)計(jì)也開始從彈性分析進(jìn)入了彈-塑性分析的時(shí)代，開啟了新的歷史篇章。同時(shí)，數(shù)值計(jì)算和高性能計(jì)算機(jī)的飛速發(fā)展，也給分析設(shè)計(jì)提供了契機(jī)，新一代分析設(shè)計(jì)規(guī)范的一個(gè)顯著特征是全面引入數(shù)值計(jì)算(主要是有限元法)。國內(nèi)多位專家學(xué)者已經(jīng)開展了這方面的探討和展望[46～52]，為我國壓力容器標(biāo)準(zhǔn)的修訂指明了方向。

未來，新版JB 4732應(yīng)該成為國際上具有較強(qiáng)競爭力的規(guī)范，在保證安全的基礎(chǔ)上，大大降低壓力容器的建造成本。在這樣一個(gè)技術(shù)進(jìn)步日新月異的大環(huán)境下，JB 4732修訂的必要性和緊迫性日漸凸顯。對包括JB 4732等核心標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的承壓設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)制定或修訂，都應(yīng)充分借鑒先進(jìn)工業(yè)國家的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)，研究具有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)內(nèi)容，不斷完善標(biāo)準(zhǔn)體系和技術(shù)內(nèi)容，成為世界各國承壓設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)中有影響力的中國標(biāo)準(zhǔn)。

[1] 陸明萬，徐鴻.分析設(shè)計(jì)中若干重要問題的討論(二)[J].壓力容器，2006，23(2)：28～32.

[2] 陸明萬.關(guān)于應(yīng)力分類問題的一些認(rèn)識[J].化工設(shè)備與管道，2005，42(4)：10～15.

[3] 陸明萬，壽比南.新一代的壓力容器分析設(shè)計(jì)規(guī)范——ASME Ⅷ-2 2007 簡介[J].壓力容器，2007，24(9)：42～47.

[4] 陳登豐.改寫版ASME Ⅷ-2-2007概況[J].化工設(shè)備與管道， 2007，44(4)：1～8.

[5] 沈鋆.ASME壓力容器分析設(shè)計(jì)[M].上海：華東理工大學(xué)出版社，2014.

[6] 陸明萬.分析設(shè)計(jì)的直接法 [J].壓力容器，2007，24(2)：30～34.

[7] 蘇文獻(xiàn)，鄭津洋，陳志平.歐盟壓力容器分析設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)簡介[J].壓力容器，2002，19(7)：1～3.

[8] 姚華堂，王正東.歐盟壓力容器標(biāo)準(zhǔn)EN13445 經(jīng)濟(jì)性特點(diǎn)的分析[J].壓力容器，2005，22(5)：40～44.

[9] 包士毅，高增梁，陳冰冰，等. ASME外壓設(shè)計(jì)新方法探討[J].壓力容器， 2009，26(10)：21～23.

[10] 陸明萬.分析設(shè)計(jì)的直接方法[J].壓力容器， 2007， 24(2)：30～34.

[11] 李金科，張賢福，劉韞硯.各國壓力容器標(biāo)準(zhǔn)中外壓圓筒的計(jì)算及數(shù)值計(jì)算屈曲和彈塑性分析[J].化工機(jī)械，2010，37(6): 794～798.

[12] 陸明萬，壽比南，楊國義.疲勞分析中變幅載荷的循環(huán)計(jì)數(shù)方法[J].壓力容器，2012，29(11)：25～29.

[13] 秦叔經(jīng).壓力容器標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范中分析設(shè)計(jì)方法的進(jìn)展[J].化工設(shè)備與管道，2011，48(1)：1～8.

[14] 陸明萬，壽比南，楊國義.壓力容器分析設(shè)計(jì)的塑性分析方法[J].壓力容器，2011， 28 (1)：33～39.

[15] 李建國.壓力容器分析設(shè)計(jì)的應(yīng)力分類法與塑性分析法[J].化工設(shè)備與管道， 2005，(4)：5～9.

[16] 周羽，包士毅.壓力容器分析設(shè)計(jì)方法進(jìn)展[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2006，46(6)：886～892.

[17] 淡勇，李會強(qiáng)，高啟榮.壓力容器分析設(shè)計(jì)方法之直接法[J].化工機(jī)械，2012， 39(1)：36～40.

[18] 壽比南.壓力容器技術(shù)進(jìn)展[C].第七屆全國壓力容器學(xué)術(shù)會議.無錫：中國機(jī)械工程學(xué)會壓力容器分會，2009：74～79.

[19] 陸明萬，壽比南，楊國義.壓力容器應(yīng)力分析設(shè)計(jì)方法的進(jìn)展和評述[J].壓力容器，2012，29(12)：25～31.

[20] GB 150-2011，壓力容器[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2011.

[21] 壽比南，謝鐵軍，高繼軒，等.我國承壓設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化十年技術(shù)進(jìn)展和展望[J].壓力容器，2012，29(12)：24～30.

[22] JB 4732-1995(2005)，鋼制壓力容器-分析設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：新華出版社，2005.

[23] GB/T 151-2014，熱交換器[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2012.

[24] 壽比南.我國承壓設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)進(jìn)展和展望[C].第八屆全國壓力容器學(xué)術(shù)會議.合肥：中國機(jī)械工程學(xué)會壓力容器分會，2013：22～29.

[25] 壽比南，謝鐵軍.GB 150的修訂原則及其主要變化[J]. 化工設(shè)備與管道，2012，49(2)：1～7.

[26] 李建國，壽比南.JB 4732-95《鋼制壓力容器——分析設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》綜述[J].壓力容器，1995，12(4)：1～9.

[27] 楊國義.新版壓力容器核心標(biāo)準(zhǔn)——GB 150-2011《壓力容器》系列標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)讀[J].中國標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)報(bào)，2012，(4)：7～9.

[28] 薛明德，黃克智，李世玉，等. 壓力容器設(shè)計(jì)方法的進(jìn)步[J].化工設(shè)備與管道，2010，47(6)：1～13.

[29] TSG R0004-2009，固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程[S].北京：中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，2009.

[30] Load and Resistance Factor Design Specification for Structural Steel Buildings[S].Chicago：American Institute of Steel Construction，1999.

[31] 劉玉姝.美國LRFD鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范介紹(V)[J].建筑鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)展，2002，4(2)：51～57.

[32] 劉建.美國AASHTOLRFD公路橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范歷史和現(xiàn)狀[J].公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版)，2010，70(11)：406～409.

[33] 沈鋆.壓力容器設(shè)計(jì)另一方法-載荷和阻力系數(shù)設(shè)計(jì)法[J].石油化工設(shè)備，2012，41(5)：36～39.

[34] 薛明德，杜青海，黃克智.內(nèi)壓作用下圓柱殼開孔接管的分析設(shè)計(jì)方法[J].壓力容器，2007，24(6)：17～24.

[35] 薛明德，黃克智，李世玉，等.GB 150-2011中圓筒開孔補(bǔ)強(qiáng)設(shè)計(jì)的分析法[J].化工設(shè)備與管道，2012，49(3)：1～11.

[36] 薛明德，杜青海，黃克智.圓柱殼開孔接管在內(nèi)壓與接管外載作用下的分析設(shè)計(jì)方法[C].第七屆全國壓力容器學(xué)術(shù)會議論文集.無錫：中國機(jī)械工程學(xué)會壓力容器分會，2009：302～312.

[37] CSCBPV-TD001-2013，內(nèi)壓與支管外載作用下圓柱殼開孔應(yīng)力分析方法[S].北京：全國鍋爐壓力容器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會，2013.

[38] 薛明德，黃克智，李世玉，等.GB 151固定式換熱器管板應(yīng)力計(jì)算與校核方法的改進(jìn)[J].壓力容器，2011，28(8)：44～48.

[39] 薛明德，黃克智，李世玉，等.對GB 151-1999中管殼式換熱器管板計(jì)算方法的修改說明[J]. 化工設(shè)備與管道，2014，51(1)：1～7.

[40] 沈鋆. ASMEⅧ-2中基于彈性總應(yīng)力幅的疲勞評定方法進(jìn)展[J].化工設(shè)備與管道，2013，50(6)：15～18.

[41] 沈鋆，王新芳.ASMEⅧ-2中基于彈-塑性應(yīng)力分析和當(dāng)量應(yīng)變的壓力容器疲勞評定方法[J].化工設(shè)備與管道，2013，50(1)：16～19.

[42] 沈鋆. FATIGUE DESIGN OF WELDS BASED ON STRUCTURE STRESS IN ASME Ⅷ-2[C].第八屆全國壓力容器設(shè)計(jì)學(xué)術(shù)會議.張家港：中國機(jī)械工程學(xué)會壓力容器分會設(shè)計(jì)委員會，2012：12～16.

[43] 陳莘莘，劉應(yīng)華，陳鋼.隨動強(qiáng)化結(jié)構(gòu)安定下限分析的無單元Galerkin法[J].壓力容器，2009，26(11)：25～29.

[44] 劉波，陳鋼，劉應(yīng)華，等.應(yīng)變強(qiáng)化結(jié)構(gòu)安定性上限分析的數(shù)值方法[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)， 2004，44(2)：222～235.

[45] 仇恩滄.神華煤直接液化反應(yīng)器的制造[J].壓力容器，2007，24(10)：27～31.

[46] 壽比南.低溫壓力容器界限問題的探討[J].石油化工設(shè)備技術(shù)，2001，22(4)：24.

[47] 王志文，惠虎，關(guān)凱書，等.對中國壓力容器分析設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展展望[J].壓力容器，2013，30(3)：37～44.

[48] 壽比南.關(guān)于中國壓力容器標(biāo)準(zhǔn)化問題的研究[J].壓力容器，1998，15(2)：1～4.

[49] 壽比南.國際承壓設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)發(fā)展趨向以及對中國的影響[J].壓力容器，2005，22(8)：1～5.

[50] 壽比南.壓力容器標(biāo)準(zhǔn)化[J].企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化，2003，(4)：48～50.

[51] 壽比南.壓力容器設(shè)計(jì)中有關(guān)問題的討論[J].壓力容器，2003，20(6)：1～5.

[52] 壽比南.中國壓力容器標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀及未來技術(shù)發(fā)展綜述[J].壓力容器，2000，17(1)：1～5.

*沈 鋆，男，1980年8月生，高級工程師。上海市，201203。

TQ051.3

A

0254-6094(2016)05-0561-07

2016-03-31，

2016-05-03)

ProgressandDiscussionofFormulatingandRevisingAnalysisandDesignSpecificationsforPressureVessels

(Continued on Page 574)