“小事”不小，從中見(jiàn)大

江蘇省委書(shū)記李強(qiáng)

江蘇省委書(shū)記李強(qiáng)在“縣委書(shū)記工作論壇”總結(jié)講話結(jié)束時(shí)說(shuō)：“有四件小事，希望大家知曉并執(zhí)行?！崩顝?qiáng)書(shū)記提出的“四件小事”，不少報(bào)紙和網(wǎng)站均作了轉(zhuǎn)載，引起了不小的反響。

本文不避文抄公之嫌，且將“四件小事”再抄一遍，意不欲他，意在其“弦外之音”：第一，今后會(huì)議發(fā)言，包括書(shū)面報(bào)告，不要在開(kāi)頭講“尊敬的某書(shū)記，尊敬的某省長(zhǎng)”，李強(qiáng)笑稱(chēng)，臺(tái)上坐了十幾個(gè)人，只對(duì)一兩個(gè)人說(shuō)“尊敬的”，也不太好啊。他希望大家把尊敬放在心里，工作落在實(shí)處。第二，省內(nèi)開(kāi)會(huì)，不要對(duì)省領(lǐng)導(dǎo)的講話言必稱(chēng)“重要講話”。重要不重要，不在于說(shuō)，關(guān)鍵在于是否落實(shí)。第三，會(huì)議發(fā)言，盡量不要讀稿子，要脫稿說(shuō)。但是不讀稿子不等于要求大家去背稿子，更不要求去準(zhǔn)備提詞器，關(guān)鍵是發(fā)言要結(jié)合實(shí)際，有感而發(fā)。第四，對(duì)省領(lǐng)導(dǎo)的批示，不需要每個(gè)批示都要“報(bào)結(jié)”，有的寫(xiě)了“請(qǐng)某某同志閱知”，真的只是需要你知道有這件事，并不要求事事督辦，不要文來(lái)文去，增加不必要的負(fù)擔(dān)。

相對(duì)于一地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、民生法制的改善來(lái)說(shuō)，李強(qiáng)所提的四件事情，表面上看，似乎是無(wú)關(guān)理政治國(guó)宏旨的“小事”，但細(xì)究深研起來(lái)，“小事”不小，關(guān)聯(lián)著大義。

中國(guó)官場(chǎng)從來(lái)不缺繁文縟節(jié)、虛夸矯飾的傳統(tǒng)，亦不缺易簡(jiǎn)為繁、云罩霧繞的套路。刪繁就簡(jiǎn)的干練，去飾摒虛的忠直，有時(shí)候反而被認(rèn)為不講規(guī)矩，不懂禮貌。文山會(huì)海由此形成，懶政怠政由此發(fā)生。

即使“四風(fēng)”在上下喊打中日漸衰微的當(dāng)下，但李強(qiáng)書(shū)記所說(shuō)的“四件小事”，恐怕不少人仍因?yàn)槠洹靶　倍?xí)焉不察，仍然“率由舊章”，稱(chēng)呼領(lǐng)導(dǎo)加上個(gè)“尊敬的”才覺(jué)得正常，不加則覺(jué)得禮不周，貌不恭。

中國(guó)共產(chǎn)黨在上下級(jí)關(guān)系的黨內(nèi)倫常上有著優(yōu)良的傳統(tǒng)。黨內(nèi)也曾不止一次專(zhuān)門(mén)發(fā)過(guò)文件，作出規(guī)定。比如，黨內(nèi)同志不論職位高低，概稱(chēng)“同志”等。但一段時(shí)間以來(lái)，稱(chēng)呼發(fā)生了變異，稱(chēng)上級(jí)為“老板”，甚至依照幫會(huì)的稱(chēng)呼稱(chēng)“老大、老二”“大哥、二哥”等等，彌漫著一股腐朽的氣息。前些年政治生態(tài)的不健康，于稱(chēng)呼等小事上可見(jiàn)一斑。

老子云：“信言不美，美言不信。”意思是真實(shí)可信的話不動(dòng)聽(tīng)，動(dòng)聽(tīng)的話不真實(shí)可信?？鬃右舱f(shuō)：“巧言令色，鮮矣仁。”朱熹在注解孔子的這句話時(shí)特別指出：“言令色，學(xué)者所當(dāng)深戒也?！苯z毫的諂媚之念都會(huì)影響心中之“仁”，這里的“仁”是指對(duì)人民的態(tài)度。李強(qiáng)所提醒的“四件小事”，幾乎每一件都關(guān)涉上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)：把每次講話都稱(chēng)為“重要講話”；每次發(fā)言都照稿念，深怕有差池，給領(lǐng)導(dǎo)留下不好印象；凡是領(lǐng)導(dǎo)的批示，無(wú)論需要與否，都“報(bào)結(jié)”，無(wú)疑也是怕“領(lǐng)導(dǎo)怪罪”，所以“少一事”不如“多一事”。為何？因?yàn)槟菢邮送靖ｋU(xiǎn)。

這樣就不難理解“鮮疥之疾”何以成為難以治愈的頑癥，原因不外乎“上有所好”，下屬投焉，進(jìn)而演成“甚焉”之勢(shì)。倘若官場(chǎng)之中，不看一人的喜怒而看眾人的喜怒，不看一人的臉色而看眾人的臉色；倘若官場(chǎng)多一些公仆意識(shí)，對(duì)“巧言令色”之輩的舉動(dòng)不“好”，另外對(duì)擔(dān)心領(lǐng)導(dǎo)怪罪的人不“怪”，阿諛巧令之虛飾沒(méi)了對(duì)象，質(zhì)樸純誠(chéng)之氣便可漸次養(yǎng)成。

在會(huì)議尾巴上的幾點(diǎn)善意提醒，為什么會(huì)引起社會(huì)不小的反響？道理簡(jiǎn)單，對(duì)于官場(chǎng)的形式主義作風(fēng)，普通群眾都看在眼里，怨在心頭，他們最盼的是多一些務(wù)實(shí)高效的官員，做踏實(shí)為民的事。李強(qiáng)的話，正道出了他們的想法。有些事情，不點(diǎn)破時(shí)叫人氣悶心煩，點(diǎn)破后便豁然開(kāi)朗氣順心舒。媒體、社會(huì)的熱議，蓋因此也。這種現(xiàn)象正應(yīng)了體現(xiàn)美學(xué)本質(zhì)的那句話：“口之于味，有同嗜焉”。

今年的里約奧運(yùn)會(huì)上，僅得到銅牌的傅慧園在風(fēng)頭上蓋過(guò)不少冠軍，全世界各種膚色、國(guó)別、年齡層次的人都對(duì)她盛贊有加。何以然？與其說(shuō)是贊其風(fēng)采，不如說(shuō)是贊其真誠(chéng)。

同理，媒體點(diǎn)贊李強(qiáng)的四點(diǎn)提示，其實(shí)是在呼喚官場(chǎng)求真務(wù)實(shí)精神的回歸。社會(huì)前進(jìn)了，經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，我們還缺什么？也許最缺的是真誠(chéng)、務(wù)實(shí)、質(zhì)樸這些內(nèi)心最本質(zhì)的元素。