苗向東

2011年6月15日，美國俄勒岡州波特蘭市2l歲的男子約書亞·西特凌晨外出宵夜后，步行回家途中尿急，他看到前后無人，又是夜色濃濃，便走到路邊的樹林里，正想對著小樹苗撒，可是，又怕小樹苗會被尿燒死；他看到下面還有一個(gè)水池，以為是廢水池，立馬就來了一個(gè)對水歡歌。

西特做夢都沒想到的是，這個(gè)水庫是波特蘭市水務(wù)局的自來水蓄水池，負(fù)責(zé)向附近的數(shù)百萬戶家庭提供生活用水。為此，這周圍都設(shè)有監(jiān)控鏡頭，盡管當(dāng)時(shí)夜色茫茫，他小便的舉動還是被一清二楚地拍下來。監(jiān)控人員看到有人往水庫中撒尿后，立即報(bào)警。幾名警官趕到現(xiàn)場，將西特抓了個(gè)現(xiàn)行。那一刻，他很是冤枉，自己一向老實(shí)做人，從來沒有做什么違法的事啊。

當(dāng)警察指著那水庫，說這是市里飲用水的水庫后，西特才如夢初醒。他表示接受處罰，愿意到社區(qū)做義工，做好該水庫的清理工作。

警察看到西特認(rèn)罪態(tài)度比較好，就先把他關(guān)起來，接著去處理水的問題。水庫管理人員將此事報(bào)告給水庫長，水庫長認(rèn)為：“此事發(fā)生在夜里，沒有人看到。再說，誰能保證不會有小動物做出同樣的事情，只要大家不聲張，不會有人知道的?！钡牵腥苏J(rèn)為世上沒有不透風(fēng)的墻。水庫長還強(qiáng)調(diào)：“就是有人鬧到網(wǎng)上，也可以辟謠，說是子虛烏有?！狈磳φ叩囊庖娺€是很大，水庫長只好報(bào)告給上級，同時(shí)緊急關(guān)閉向市里供水的閥門。

此事報(bào)告到市里，市長馬上開會研究，會上有政府各部門的人員參加，大家都談了自己的意見。有人說：“那泡尿在偌大的水庫中，早就稀釋掉，尿液對于整個(gè)水庫的污染幾率幾乎為零。況且，世界上有十多億人喝不上安全清潔的水，我們這個(gè)水庫的水質(zhì)不知要高出多少倍，就是有小便也無大礙?！毙l(wèi)生部門的人從技術(shù)上分析說：“如果現(xiàn)在去抽查水質(zhì)，是查不出任何問題的。就是調(diào)用最先進(jìn)的設(shè)備，也難測出其中有尿液?！边€有人提出：“現(xiàn)在知道此事的人不多，根據(jù)實(shí)際需要，偶爾撒一下謊，也可以蒙混過關(guān)。如果停水，事情會鬧大而弄得人人皆知，將有損政府的形象?！钡牵ㄌ靥m水利局局長戴維·沙弗堅(jiān)持稱：“你想喝尿嗎？大多數(shù)人的反應(yīng)可能都是情不自禁地想吐?！?/p>

市長問：“這里有多少水？”水庫方面報(bào)告：“800萬加侖已凈化處理過的水，相當(dāng)于十來個(gè)標(biāo)準(zhǔn)奧運(yùn)游泳池的水量?！笔虚L又問：“抽干這些水，會造成多大的浪費(fèi)？”

審計(jì)局人員馬上說：“大約需花費(fèi)3.6萬美元?！?/p>

此言一出，就有人說這些錢拿去干什么不好，為何要在這上面浪費(fèi)，不少人認(rèn)為沒有必要小題大做，說：“就是再撒上十泡尿，也不會影響人的身體健康。有證據(jù)表明，被地震所困，喝了自己的尿，延長了生命的人大有人在?！?/p>

沙弗局長卻堅(jiān)持稱：“飲用水里曾經(jīng)有尿液，多少讓人覺得惡心。想象一下，主婦們用它來做橘子汁會是什么感覺？”

他還強(qiáng)調(diào)說：“這不僅是錢的問題，而是我們政府工作態(tài)度的問題，是對市民徹底負(fù)責(zé)的問題?！笔虚L決定，馬上采取措施，中斷供水，第二天將水庫中所有已凈化過的含有尿液的水全部抽干，重新蓄水。

當(dāng)?shù)鼐用裰来耸潞?，紛紛支持沙弗的觀點(diǎn)，擁護(hù)市長的這一決定，同時(shí)認(rèn)為市政府是誠實(shí)的，是對公民有負(fù)責(zé)精神的，是可以信賴的。

（轉(zhuǎn)自《知識窗》）

一泡尿驚動全城，撥動的是波特蘭市政府敏感的神經(jīng)，一個(gè)誠實(shí)守信的政府是一個(gè)對公民負(fù)責(zé)的政府，是一個(gè)值得信賴的政府。