10月17日晚，在北京市通州區(qū)發(fā)生了一起交通事故，一輛出租車(chē)被拉石頭的大卡車(chē)壓扁，出租車(chē)司機(jī)當(dāng)場(chǎng)死亡。

現(xiàn)場(chǎng)的視頻中，一共先后出現(xiàn)四輛車(chē)，第一輛大貨車(chē)沖闖紅燈，第二輛出租車(chē)停下來(lái)等燈，大貨車(chē)準(zhǔn)備闖紅燈時(shí)，前方突然出現(xiàn)一輛越過(guò)實(shí)線變更車(chē)道的小車(chē)看，大貨車(chē)為了避免撞上突然出現(xiàn)的小車(chē)，被迫緊急右轉(zhuǎn)，從而導(dǎo)致車(chē)輛側(cè)翻，整車(chē)碎石滑落壓在前方正在等紅燈的出租車(chē)上。車(chē)載碎石瞬間傾瀉，致使路口一輛正在等紅燈的出租車(chē)被埋。盡管路人和消防人員合力搶救，但出租車(chē)司機(jī)被發(fā)現(xiàn)時(shí)已無(wú)生命體征。于是，有媒體使用了這樣的標(biāo)題——《四輛車(chē)中唯一守規(guī)則的出租車(chē)司機(jī)慘死》。

這種行為和結(jié)果產(chǎn)生的對(duì)比，激發(fā)了網(wǎng)民強(qiáng)烈的正義感，并催生了大規(guī)模的聲討，尤其是對(duì)直接肇事并且在事后潛逃的大貨車(chē)司機(jī)和突然越過(guò)實(shí)線變道的小汽車(chē)司機(jī)，呼吁重罰的聲音可謂此起彼伏。

守規(guī)則的出租車(chē)司機(jī)慘死，闖紅燈的小車(chē)絲毫不受影響，越實(shí)線變道的小車(chē)司機(jī)、側(cè)翻大貨車(chē)的司機(jī)雖然要等待交通規(guī)則和法律的裁判，但他們?cè)斐傻暮蠊呀?jīng)不可挽回。這就像許許多多不公平現(xiàn)象的一種投射，其結(jié)果是可怕的：不守規(guī)則雖有風(fēng)險(xiǎn)，但常?？梢蕴颖軕土P，甚至還可以從中獲益；守規(guī)則不能獲益，反而可能遭受?chē)?yán)重后果。

這就是規(guī)則的“擠出效應(yīng)”。在一個(gè)公共場(chǎng)域，出現(xiàn)多方參與者，每個(gè)參與者是否按照規(guī)則行事都會(huì)影響其他人對(duì)規(guī)則的態(tài)度。當(dāng)大部分都在違反規(guī)則的時(shí)候，少數(shù)人就必須跟著采取相同的策略，否則他就很有可能面臨兩種情況：一是被大多數(shù)人排擠，二是被新規(guī)則玩死。一個(gè)好的社會(huì)，沒(méi)有任何理由讓守規(guī)則的人利益或者人身受損。做到這一點(diǎn)的前提，一定是避免讓違反規(guī)則的人逃逸甚至獲益。因此，最終的落腳點(diǎn)還是回到法治。