10月25日15時(shí)，山東省菏澤市單縣高考志愿篡改案正式宣判：被告人陳某被判處有期徒刑七個(gè)月，被告人對(duì)判決沒有意見，不上訴。

因?yàn)榧刀蚀鄹耐瑢W(xué)高考志愿

讓我們把時(shí)間回溯到2016年的夏天，高考成績(jī)公布之后！

小田，菏澤單縣一中畢業(yè)生，2016年高考成績(jī)531分。按照計(jì)劃，小田打算報(bào)考本科二批次的江蘇警官學(xué)院。然而，7月23日這天，小田準(zhǔn)備網(wǎng)上填志愿時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)一直沒法登陸填報(bào)志愿的界面。

小田說，自己登了幾次，都是這種情況。然后去錄取查詢頁面，輸入準(zhǔn)考證號(hào)一查，結(jié)果顯示，自己已經(jīng)被濰坊學(xué)院免費(fèi)師范生提前錄取了！

小田意識(shí)到事情的嚴(yán)重性，馬上和家人來到單縣教育局招生辦公室。單縣教育局招生辦公室主任時(shí)華南說，之前縣里沒聽說過有這種事，作為招生主管部門，他們也是第一次碰到。核實(shí)情況后，時(shí)華南建議小田馬上去縣公安局進(jìn)行報(bào)案。

無獨(dú)有偶，差不多同樣的時(shí)間，小田的同班同學(xué)小許發(fā)現(xiàn)，自己填報(bào)的志愿也被人改了，不過他被錄取的學(xué)校是山東女子學(xué)院。小許說，簡(jiǎn)直難以置信，自己就沒報(bào)過這個(gè)學(xué)校，但是卻被它錄取了。

一個(gè)班同時(shí)有兩位同學(xué)的大學(xué)志愿被篡改，這是為何？單縣公安局網(wǎng)監(jiān)大隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)朱瑞玉說，他們接到報(bào)案后立即展開調(diào)查。經(jīng)過縝密偵查，最終，民警鎖定了嫌疑目標(biāo)：小田的同學(xué)陳某。民警將陳某傳喚到公安局進(jìn)行詢問，很快，陳某便承認(rèn)了這個(gè)事實(shí)。

警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，除了小田和小許，陳某還篡改了另外兩名學(xué)生小朱和小凡的高考志愿。單縣公安局網(wǎng)監(jiān)大隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)朱瑞玉說，這個(gè)陳某一共進(jìn)入了五個(gè)同班同學(xué)的報(bào)考系統(tǒng)，并篡改了其中四個(gè)人的志愿。到第五個(gè)同學(xué)的時(shí)候，他發(fā)現(xiàn)，這個(gè)人的分?jǐn)?shù)比較低，這才打消了他改志愿的念頭。

然而，根據(jù)警方分析，陳某所填報(bào)的志愿和被篡改的四名同學(xué)的志愿并不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。那他到底為什么要篡改別人的高考志愿呢？經(jīng)過審訊，陳某交代的原因讓人吃驚。據(jù)陳某自己交代，他的成績(jī)沒有這幾個(gè)人的好，他就有一種嫉妒心理。另外他認(rèn)為別人和他有矛盾，所以，就有一種報(bào)復(fù)心理。

五個(gè)人命運(yùn)因此發(fā)生轉(zhuǎn)折

讓人感到悲哀的是，篡改同學(xué)志愿的陳某，是單縣一中高三32班的插班復(fù)課生。他今年高考也取得了不錯(cuò)的成績(jī)——521分，已經(jīng)收到了長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)的錄取通知書。但是，拿著這份錄取通知書，他卻因涉嫌侵犯通信自由罪被刑事拘留。當(dāng)?shù)亟逃块T也向山東省招生考試院進(jìn)行了匯報(bào)。

而被他篡改了志愿的四個(gè)同學(xué)，命運(yùn)因此發(fā)生了轉(zhuǎn)折！超出一本線30多分且服從調(diào)劑的小凡有可能被青島科技大學(xué)錄取，結(jié)果卻上了山東理工大學(xué)。高出一本線19分的小朱很有可能被國(guó)家重點(diǎn)學(xué)校新疆大學(xué)錄取，如今卻上了煙臺(tái)大學(xué)。一直夢(mèng)想當(dāng)警察的小田，很有可能被江蘇警官學(xué)院錄取，如今卻成了濰坊學(xué)院免費(fèi)師范生。而小徐也因志愿篡改，被山東女子學(xué)院錄取。

該案審判長(zhǎng)周波表示，被告陳某最終被判定為破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，“根據(jù)《刑法》二百八十六條第二款規(guī)定，違法國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行修改刪除，后果嚴(yán)重者，可按照破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪進(jìn)行判處。根據(jù)司法解釋第二項(xiàng)中規(guī)定，修改計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)二十臺(tái)以上者，才可以定義為情節(jié)嚴(yán)重，很顯然這個(gè)案子沒有達(dá)到二十臺(tái)以上。我們審判依據(jù)了司法解釋的第五項(xiàng)和第六項(xiàng)，定義這次案件為其他嚴(yán)重情節(jié)。因?yàn)楦呖紝?duì)每個(gè)學(xué)生都很重要，罪犯在案件中修改了他人高考志愿，致使他人沒有按照自己所填報(bào)高考志愿以及志愿順序進(jìn)行投檔，這個(gè)后果是比較嚴(yán)重的。”