陳玉婷, 郭曉麗
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院,山西太谷 030801)
接下表
Note:In statistics,literature involving multiple topics was included one according to the length of the theme.
?
我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題研究綜述
陳玉婷, 郭曉麗
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院,山西太谷 030801)
為了解我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題研究的現(xiàn)狀,在對(duì)中國(guó)知網(wǎng)(CNKI數(shù)據(jù)庫(kù))2005—2015年我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題的研究文獻(xiàn)進(jìn)行檢索的基礎(chǔ)上,采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究方法,對(duì)我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題研究的數(shù)量、發(fā)表刊物、主題、作者、被引率、受資助項(xiàng)目等基本情況進(jìn)行系統(tǒng)的分析,分析近年來(lái)我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題研究中存在的問(wèn)題,并指出未來(lái)的研究發(fā)展趨勢(shì)。
農(nóng)民;心理問(wèn)題;文獻(xiàn)綜述;發(fā)展趨勢(shì)
我國(guó)是一個(gè)以農(nóng)為本的文明古國(guó),從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)的農(nóng)民占人口的絕大多數(shù),直至今日,農(nóng)民仍舊是我國(guó)的主體。農(nóng)民的心理健康狀況一方面直接影響農(nóng)民的行為動(dòng)機(jī)、行為偏好,進(jìn)而影響著農(nóng)民的行為模式,影響著農(nóng)民自身的生活與發(fā)展?fàn)顟B(tài);另一方面,農(nóng)民心理問(wèn)題關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的健康可持續(xù)發(fā)展,是社會(huì)發(fā)展的外在表征。農(nóng)民問(wèn)題一直是學(xué)者研究的熱點(diǎn),但大多傾向于對(duì)具體問(wèn)題的研究,關(guān)于農(nóng)民心理問(wèn)題方面的研究較少。為了解我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題的研究現(xiàn)狀及研究前景,筆者采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究方法,對(duì)中國(guó)知網(wǎng)(CNKI數(shù)據(jù)庫(kù))上我國(guó)2005—2015年農(nóng)民心理問(wèn)題的研究文獻(xiàn)進(jìn)行分析與綜述。
1.1 農(nóng)民 農(nóng)民是一個(gè)歷史范疇,在不同的社會(huì)背景下,農(nóng)民的構(gòu)成及其本身的社會(huì)地位、社會(huì)角色、社會(huì)屬性和思想觀念不同,因而會(huì)有不同的概念。在現(xiàn)階段國(guó)情中,農(nóng)民通常是指長(zhǎng)期居住在農(nóng)村社區(qū),并以土地等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料長(zhǎng)期從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)者[1]。在理解農(nóng)民的概念時(shí),一方面,要注意區(qū)別農(nóng)民和農(nóng)村居民。農(nóng)村居民是一個(gè)純地域劃分的概念,是指居住在農(nóng)村地域內(nèi)的一切社會(huì)居民[1]。因而,在農(nóng)村居住但擁有非農(nóng)戶籍的工人、商人、知識(shí)分子、管理人員并不是真正意義上的農(nóng)民。另一方面,改革開放以來(lái),大量的農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工,其在城市工作和生活的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于在農(nóng)村的時(shí)間,由于戶口沒(méi)有轉(zhuǎn)入城市,仍被劃歸為農(nóng)村人,但其也并不是實(shí)際意義上的農(nóng)民。
1.2 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué) 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是以文獻(xiàn)體系和文獻(xiàn)計(jì)量特征為研究對(duì)象,采用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等計(jì)量方法,研究文獻(xiàn)情報(bào)的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系、變化規(guī)律和定量管理,并進(jìn)而探討科學(xué)技術(shù)的某些結(jié)構(gòu)、特征和規(guī)律的一門學(xué)科[2]。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是運(yùn)用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法,對(duì)各種文獻(xiàn)情報(bào)進(jìn)行定量分析研究的科學(xué)。其計(jì)量對(duì)象一般包括:文獻(xiàn)量(各種出版物,尤以期刊論文和引文居多)、作者數(shù) (個(gè)人集體或團(tuán)體)、詞匯數(shù)(各種文獻(xiàn)標(biāo)識(shí),其中以敘詞居多)。
2.1 文獻(xiàn)數(shù)量的統(tǒng)計(jì)與分析 該文以中國(guó)知網(wǎng)(CNKI數(shù)據(jù)庫(kù))為檢索平臺(tái),對(duì)中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)博士/碩士論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)2個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中所有關(guān)于“農(nóng)民心理”方面的文章進(jìn)行高級(jí)檢索,為保證準(zhǔn)確性,將文獻(xiàn)的學(xué)科領(lǐng)域限制在哲學(xué)與人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)之內(nèi)。檢索選項(xiàng)為“主題”,檢索詞為“農(nóng)民心理”。同時(shí),為保證檢索所得文獻(xiàn)與主題的相關(guān)性與有效性,按照以下標(biāo)準(zhǔn)對(duì)檢索所得的文獻(xiàn)再次進(jìn)行人工篩選:①文獻(xiàn)內(nèi)容涉及 “農(nóng)民心理”,但不是主題研究或聯(lián)系不夠緊密的,不計(jì)入統(tǒng)計(jì)范圍;②對(duì)于文藝作品中農(nóng)民心理問(wèn)題的研究,不計(jì)入統(tǒng)計(jì)范圍;③同著者不同篇名但內(nèi)容基本相同,只是發(fā)表期刊名稱不一致的學(xué)術(shù)論文,即疑似一稿多發(fā),只計(jì)作一篇,且只計(jì)發(fā)表時(shí)間較早的那篇。
在檢索中發(fā)現(xiàn),在中國(guó)知網(wǎng)最早出現(xiàn)的與“農(nóng)民心理”相關(guān)的文獻(xiàn)是1987年在《漢中師范學(xué)報(bào)》中發(fā)表的《陜南山區(qū)貧困農(nóng)民心理及誘導(dǎo)——鎮(zhèn)安縣貧困、特困農(nóng)民調(diào)查報(bào)告》[3]一文,作者意識(shí)到了當(dāng)時(shí)我國(guó)對(duì)于農(nóng)民心理領(lǐng)域研究的不足,因而對(duì)鎮(zhèn)安縣的農(nóng)民進(jìn)行了3年的斷續(xù)心理調(diào)查。在此之后,涉及農(nóng)民心理領(lǐng)域的文章逐漸出現(xiàn),但在其后的13年間,對(duì)“農(nóng)民心理”的研究在數(shù)量上仍舊偏少。這段時(shí)間屬于農(nóng)民心理問(wèn)題研究的萌芽階段。進(jìn)入20世紀(jì)后,學(xué)者對(duì)農(nóng)民心理的專題研究明顯增多,進(jìn)入農(nóng)民心理問(wèn)題研究的發(fā)展階段。
2005—2015年,符合統(tǒng)計(jì)要求的共有66篇文獻(xiàn),平均每年約產(chǎn)生學(xué)術(shù)論文7篇,其中中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)59篇,在核心期刊發(fā)表的有14篇,中國(guó)博士/碩士論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)7篇(圖1)。
由圖1可知,從年產(chǎn)生研究文獻(xiàn)的數(shù)量變化來(lái)看,2005—2015年我國(guó)關(guān)于農(nóng)民心理問(wèn)題的研究大致呈現(xiàn)出波浪狀變化。2005年10月,中國(guó)共產(chǎn)黨十六屆五中全會(huì)通過(guò)《十一五規(guī)劃綱要建議》,提出要按照“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”的要求,扎實(shí)推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。在該政策背景之下,學(xué)者們關(guān)注到了新農(nóng)村建設(shè)中的農(nóng)民心理問(wèn)題。隨著新農(nóng)村建設(shè)以及農(nóng)村城鎮(zhèn)化的發(fā)展,許多農(nóng)民失去了土地,失地農(nóng)民的心理問(wèn)題逐漸引發(fā)關(guān)注。因而,在2006—2012年,對(duì)農(nóng)民心理問(wèn)題的研究數(shù)量總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。而在十八大明確提出了“以人為本”的新型城鎮(zhèn)化政策之后,學(xué)者們又增加了研究城鎮(zhèn)化進(jìn)程農(nóng)民心理“市民化”的熱情,因而,雖然2013—2014年關(guān)于農(nóng)民心理的研究文獻(xiàn)有所下降,但2015年明顯又有了新的增長(zhǎng)趨勢(shì)。
2.2 文獻(xiàn)出處的統(tǒng)計(jì)與分析
2.2.1 期刊文獻(xiàn)的出處統(tǒng)計(jì)與分析。由表1可知,檢索所得的59篇農(nóng)民心理問(wèn)題研究的期刊文獻(xiàn)共刊登在47種不同的期刊上,可見部分期刊對(duì)于農(nóng)民心理問(wèn)題研究還是有所關(guān)注的。但是,除了在《中國(guó)健康心理學(xué)雜志》(5篇)、《中國(guó)公共衛(wèi)生》(4篇)、《吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》(2篇)、《滄?!?2篇)、《內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)》(2篇)、《中國(guó)人口資源與環(huán)境》(2篇)等6種期刊上刊登了至少2篇的文章之外,其他的期刊均只刊登了1篇文章,這雖然可能和相關(guān)研究文獻(xiàn)本身數(shù)量少有一定關(guān)系,但也從某種程度上說(shuō)明了這些期刊對(duì)于農(nóng)民心理問(wèn)題研究的關(guān)注還不夠高。
圖1 2005—2015年年產(chǎn)生研究文獻(xiàn)的數(shù)量變化趨勢(shì)Fig.1 The variation trend of annual number of papers during 2005-2015
Table1 The statistical results about the literature published in different journals 篇
接下表
續(xù)表1
某學(xué)科(專業(yè)、專題)的核心期刊是指該學(xué)科所涉及的期刊中,刊載論文比較多的(信息量較大的),論文學(xué)術(shù)水平較高的,并能反映本學(xué)科最新研究成果及本學(xué)科前沿研究狀況和發(fā)展趨勢(shì)的,較受該學(xué)科讀者重視的期刊[4]。雖然核心期刊是進(jìn)行刊物評(píng)價(jià)而非具體學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的工具,但對(duì)于刊登在核心期刊的文章而言,能夠在某種程度上反映該文章具有較高的理論價(jià)值和指導(dǎo)意義。在檢索所得的59篇期刊文獻(xiàn)中,共有14篇文獻(xiàn)分別刊登在《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》《環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué)》《中國(guó)公共衛(wèi)生》《經(jīng)濟(jì)縱橫》等10種核心期刊上,僅占所有期刊文獻(xiàn)的23.7%。除了《中國(guó)公共衛(wèi)生》和《中國(guó)人口資源與環(huán)境》之外,其他每種核心期刊刊登的文章都僅為1篇(圖2)。一定程度上表明近10年來(lái)我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題研究的期刊文獻(xiàn)中僅有少數(shù)具有較高的理論價(jià)值和指導(dǎo)意義。2.2.2 博/碩士論文的出處統(tǒng)計(jì)與分析。博/碩士論文出處統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表2)表明,檢索所得7篇學(xué)位論文全部為碩士論文,就數(shù)量而言,可見博/碩士在畢業(yè)論文題材的選擇中對(duì)于農(nóng)民心理問(wèn)題的關(guān)注度較低。7篇碩士論文來(lái)源于不同的農(nóng)業(yè)類大學(xué)、綜合類大學(xué)、師范類大學(xué)以及財(cái)經(jīng)類大學(xué),涉及的專業(yè)領(lǐng)域各不相同,除了辛欣以外,其他6人碩士期間所研究的領(lǐng)域和心理學(xué)都有著較大的出入,因而他們的論文也大多是在自己的研究領(lǐng)域之內(nèi),對(duì)農(nóng)民心理問(wèn)題有一定涉及。在一定程度上可以看出,他們對(duì)于農(nóng)民心理問(wèn)題的研究并不是特別深入與全面。
圖2 核心期刊統(tǒng)計(jì)分析Fig.2 Statistical analysis of core journals
年份Year學(xué)校School專業(yè)Major作者Author學(xué)位類型Degree2007華中農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)村與區(qū)域發(fā)展鄧勁生碩士2009浙江大學(xué) 公共衛(wèi)生董海娜碩士2012福建師范大學(xué)中國(guó)現(xiàn)代史基本問(wèn)題研究宋彥強(qiáng)碩士2013東北師范大學(xué)應(yīng)用心理學(xué)辛欣 碩士2014四川農(nóng)業(yè)大學(xué)土地資源管理羅莎 碩士2015浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)行政管理高飛 碩士2015遼寧大學(xué) 社會(huì)工作孫慶宏碩士
2.3 文獻(xiàn)主題的統(tǒng)計(jì)與分析 雖然關(guān)于我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題研究的切入點(diǎn)和視角很多,研究的內(nèi)容和側(cè)重點(diǎn)也有所差異,完整準(zhǔn)確劃分我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題研究的主題存在一定難度,但通過(guò)對(duì)每篇文獻(xiàn)的大致閱讀和整理,根據(jù)文獻(xiàn)題目和關(guān)鍵詞大致可劃分為以下8類研究主題:①農(nóng)民心理特征;②農(nóng)民心理健康;③失地農(nóng)民心理問(wèn)題;④新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)民心理;⑤農(nóng)業(yè)合作化中農(nóng)民心理;⑥土地流轉(zhuǎn)中農(nóng)民心理;⑦拆遷中農(nóng)民心理;⑧其他(表3)。
由表3可知,在劃分的8類研究主題中,農(nóng)民心理健康和失地農(nóng)民心理這兩個(gè)主題研究所占的文獻(xiàn)比例較大,分別占37.9%和22.7%。在農(nóng)民心理健康主題的研究中,由于年齡、性別、地域等的差異,研究的農(nóng)民主體的選擇較為寬泛,具體研究?jī)?nèi)容涉及農(nóng)民心理健康現(xiàn)狀、影響因素分析、對(duì)策建議3大方面。在失地農(nóng)民心理的主題研究中,包括了失地農(nóng)民心理健康、心理適應(yīng)、市民化心理融入等具體內(nèi)容的研究。而其他6類農(nóng)民心理問(wèn)題的研究,近年來(lái)雖然有所涉及,但總體數(shù)量仍舊偏少。
表3 文獻(xiàn)研究主題分布情況統(tǒng)計(jì)結(jié)果
注:在統(tǒng)計(jì)中,文獻(xiàn)涉及多主題的只按照論及篇幅較多的主題計(jì)入1篇。
Note:In statistics,literature involving multiple topics was included one according to the length of the theme.
2.4 文獻(xiàn)作者的統(tǒng)計(jì)與分析
2.4.1 作者數(shù)量的統(tǒng)計(jì)與分析。在統(tǒng)計(jì)分析過(guò)程中,每篇文獻(xiàn)只統(tǒng)計(jì)第一作者,多作者的文獻(xiàn)中第二作者等忽略不計(jì),并在統(tǒng)計(jì)中注意辨別相同姓名的作者是否為同一人。統(tǒng)計(jì)表明,在66篇有關(guān)我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題研究的文獻(xiàn)中,共有57位第一作者,其中只發(fā)表1篇論文的有51人,發(fā)表2篇文章的有3人,發(fā)表3篇文章的有3人(表4)。這一數(shù)據(jù)說(shuō)明我國(guó)當(dāng)前對(duì)于農(nóng)民心理問(wèn)題研究的人員構(gòu)成相對(duì)不穩(wěn)定,大部分的研究者可能是由于國(guó)家的政策導(dǎo)向或者升學(xué)、工作的需要而偶然涉及該領(lǐng)域,然后又轉(zhuǎn)向其他研究領(lǐng)域,并沒(méi)有在該領(lǐng)域堅(jiān)持做更深層次的研究。
由表4可知,在57位第一作者中,雖然有3位第一作者分別發(fā)表了2篇文章,另有3位第一作者分別發(fā)表了3篇文章,但文章發(fā)表的時(shí)間與期刊都相對(duì)較為集中,這也在一定程度上說(shuō)明我國(guó)當(dāng)前對(duì)于農(nóng)民心理問(wèn)題研究的人員構(gòu)成相對(duì)不穩(wěn)定,這些研究者并沒(méi)有在該領(lǐng)域堅(jiān)持做更深層次的研究。
表4 多篇文獻(xiàn)作者統(tǒng)計(jì)結(jié)果
2.4.2 作者所屬單位統(tǒng)計(jì)與分析。在對(duì)文章第一作者所屬單位的統(tǒng)計(jì)中,普通高校所占的比例達(dá)到了87.7%,可見普通高校的教師與學(xué)生成為了我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題研究的主力軍,而部分科研院所、黨校以及其他單位,雖然也涉及對(duì)農(nóng)民心理問(wèn)題的研究,但對(duì)其的關(guān)注度并不高(表5)。
2.4.3 單篇文獻(xiàn)作者數(shù)量統(tǒng)計(jì)與分析。在有關(guān)我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題研究的66篇文獻(xiàn)中,只由1個(gè)作者撰寫的文獻(xiàn)數(shù)量有25篇,占了37.9%的比例,由2位作者和3位作者共同完成的文獻(xiàn)數(shù)量占了34.8%和10.6%,由5人、6人、7人撰寫完成的文獻(xiàn)數(shù)量也占有一定的比例(表6)??梢?,在我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題研究中,研究者往往更傾向于多人合作。這可能是因?yàn)檗r(nóng)民心理問(wèn)題研究往往需要到實(shí)地對(duì)農(nóng)民進(jìn)行調(diào)查、測(cè)驗(yàn)、訪談、統(tǒng)計(jì)與分析,因而需要更多的人員協(xié)調(diào)合作,發(fā)揮群體智能。
表5 作者所屬單位統(tǒng)計(jì)結(jié)果
表6 單篇文獻(xiàn)作者數(shù)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果
2.5 文獻(xiàn)被引率的統(tǒng)計(jì)與分析 一般來(lái)說(shuō),被引率=該期刊前5年發(fā)表文章在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引文章篇數(shù)/該期刊前5年發(fā)表文章篇數(shù)[5]。其中,被引文章可能是其他刊物引用,可能是其他研究人員引用,也可能是自己引用。被引率的高低可以通過(guò)被引次數(shù)的多少反映出來(lái),被引次數(shù)越多,被引率越高;反之被引次數(shù)越少,被引率越低。被引率的高低是評(píng)價(jià)一所科研機(jī)構(gòu)、一位作者在一段時(shí)期內(nèi)學(xué)術(shù)科研水平、論文發(fā)表量及學(xué)術(shù)影響力的重要參考數(shù)據(jù)[5]。被引率反映了期刊文章被利用的情況,被引率越高,該領(lǐng)域期刊論文的被利用率越高。同時(shí)反映了該期刊所載論文的學(xué)術(shù)價(jià)值、該作者的學(xué)術(shù)水平及學(xué)術(shù)影響力都很高。
在66篇文獻(xiàn)中,被引次數(shù)在20次以上的有1篇,約占文獻(xiàn)總數(shù)的1.5%;被引次數(shù)在16~20次的有2篇,占4.5%;有16篇的被引次數(shù)在6~10次,約占文獻(xiàn)總數(shù)的24.3%,有31篇的被引次數(shù)在1~5次;有13篇文獻(xiàn)的被引次數(shù)是0次,占17.78%(表7)。其中,被引次數(shù)為0的文獻(xiàn)絕大部分是2014和2015年的文章,這可能是因?yàn)檫@些文章發(fā)表的時(shí)間和統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)的時(shí)間結(jié)點(diǎn)較為接近,而新的文獻(xiàn)研究和發(fā)表需要一定的時(shí)間,所以文章在較短時(shí)間內(nèi)難以被引用,被引次數(shù)為0。由表7可知,有關(guān)我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題研究的文獻(xiàn)被引率總體上不是很高,這在一定程度上也說(shuō)明個(gè)別有關(guān)我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題文獻(xiàn)資料的學(xué)術(shù)價(jià)值和適用價(jià)值也不是很高。
表7 文獻(xiàn)被引次數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果
2.6 研究資助的統(tǒng)計(jì)與分析 某個(gè)研究領(lǐng)域所獲取的研究基金資助越多,在一定程度上說(shuō)明該研究領(lǐng)域被重視的程度越高,研究人員所做的工作也越會(huì)被得到肯定。因而對(duì)檢索所得的研究文獻(xiàn)的資助情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,由于博/碩士在受資助的考慮范圍之內(nèi),所以只對(duì)59篇期刊文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析(表8)。
由表8可知,在檢索所得的59篇有關(guān)農(nóng)民心理問(wèn)題研究的期刊文獻(xiàn)中,共有36篇文獻(xiàn)被不同的單位資助,約占期刊文獻(xiàn)總數(shù)的61%。在一定程度上說(shuō)明有關(guān)農(nóng)民心理問(wèn)題的研究得到了國(guó)家、地方的關(guān)注和重視。36篇被資助的文獻(xiàn),大部分是由省級(jí)單位資助的,被資助文獻(xiàn)總共有16篇文獻(xiàn),占被資助文獻(xiàn)總數(shù)的44.4%;有9篇被國(guó)家級(jí)的基金單位資助,占被資助文獻(xiàn)總數(shù)的25.0%; 6篇文獻(xiàn)被不同高校資助,占被資助文獻(xiàn)總數(shù)的16.7%,另有5篇被其他單位資助,占13.9%。
表8 期刊文獻(xiàn)受資助的統(tǒng)計(jì)結(jié)果
Table 8 The statistical results about the periodical literatures which were subsidized
資助級(jí)別Fundedlevel文獻(xiàn)數(shù)量Numberofdocuments∥篇比例Percentage%國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金NationalSo?cialScienceFoundation719.4國(guó)家教育部、科技廳MinistryofEducation,ProvincialScienceandTechnologyDepartment25.6省教育廳、科技廳ProvincialDepartmentofPublicEducation,ProvincialScienceandTechnolo?gyDepartment1644.4高校Universities616.7其他Others513.9合計(jì)Total36100
2.7 研究方法的統(tǒng)計(jì)與分析 在檢索所得的66篇文獻(xiàn)中,有20篇文獻(xiàn)使用了至少1種的研究方法,所占比例達(dá)到了30.4%;有28篇文獻(xiàn)使用了2種研究方法,占42.4%的比例;有16篇文獻(xiàn)使用了3種研究方法,占24.2%的比例;有2篇文獻(xiàn)使用了4種研究方法,占3.0%的比例(表9)??梢?,在我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題的研究中,研究方法的整體使用情況良好,且單篇文獻(xiàn)所采用的研究方法較為多樣化。
表9 文獻(xiàn)研究方法種數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果
Table 9 The statistical resultsabout the research techniques of literatures
研究方法種數(shù)Numberofresearchmethod文獻(xiàn)數(shù)量Numberofdocuments∥篇比例Percentage%1種Onetype2030.42種Twotypes2842.43種Threetypes1624.24種Fourtypes23.0合計(jì)Total66100
在66篇采用了研究方法的文獻(xiàn)中,所采用的研究方法包括9種,分別為:文獻(xiàn)法、問(wèn)卷調(diào)查法、心理測(cè)驗(yàn)法、訪談法、個(gè)案分析法、元分析、系統(tǒng)分析法、跨學(xué)科研究法和觀察法。文獻(xiàn)法是所有研究中最為基礎(chǔ)、使用最為普遍的一種研究方法,在檢索所得到的66篇文獻(xiàn)中,對(duì)于文獻(xiàn)法皆有所采用。除了文獻(xiàn)法之外,問(wèn)卷調(diào)查法和心理測(cè)驗(yàn)法在研究中使用得也頗為頻繁,分別有37.9%和31.8%的文章采用了這兩種方法,而其他研究方法雖然有所涉及,但使用度都相對(duì)較低(表10)。
表10 研究方法統(tǒng)計(jì)結(jié)果
農(nóng)民問(wèn)題的研究一直是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)和焦點(diǎn),但絕大多數(shù)研究只是具體問(wèn)題的研究,對(duì)于農(nóng)民心理問(wèn)題的研究較少。在2005—2015年,農(nóng)民心理問(wèn)題的研究雖然有了較大發(fā)展,但仍舊存在著一些問(wèn)題。
3.1 對(duì)農(nóng)民心理問(wèn)題研究關(guān)注不夠 首先,通過(guò)對(duì)2005—2015年我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題研究文獻(xiàn)的作者所屬單位的統(tǒng)計(jì)與分析,發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)的第一作者來(lái)自于普通高校,可見高校的教師和學(xué)生是我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題研究的主力軍,科研院所、黨校以及其他單位雖然也涉及了農(nóng)民心理問(wèn)題的研究,但所占比例不大,顯然對(duì)其的關(guān)注度并不高。而即使在普通高校內(nèi),對(duì)農(nóng)民心理問(wèn)題研究的關(guān)注度也有較大差異。根據(jù)文獻(xiàn)出處的統(tǒng)計(jì)與分析,發(fā)現(xiàn)7篇博/碩士論文文獻(xiàn)沒(méi)有一篇出自博士論文,可見廣大的博士群體對(duì)農(nóng)民心理問(wèn)題研究缺乏一定的關(guān)注度。其次,根據(jù)對(duì)檢索所得的期刊文獻(xiàn)發(fā)表刊物的統(tǒng)計(jì)與分析,發(fā)現(xiàn)檢索所得的59篇農(nóng)民心理問(wèn)題研究的期刊文獻(xiàn)共刊登在47種不同的期刊上,但除了在《中國(guó)健康心理學(xué)雜志》等6種期刊上刊登了至少2篇的文章之外,其他期刊均只刊登了1篇文章,這雖然可能和相關(guān)研究文獻(xiàn)本身數(shù)量少有一定關(guān)系,但也從某種程度上說(shuō)明了這些期刊對(duì)于農(nóng)民心理問(wèn)題研究的關(guān)注還不夠高。
3.2 主題分布不均衡 通過(guò)對(duì)2005—2015年我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題研究的主題的統(tǒng)計(jì)與分析,雖然涉及的研究主題相對(duì)較為廣泛,但各類研究主題的分布很不均衡。其中,農(nóng)民心理健康和失地農(nóng)民心理問(wèn)題兩個(gè)主題研究人數(shù)較多,分別占37.9%和22.7%,但農(nóng)民心理特征、新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)民心理、農(nóng)業(yè)合作化中農(nóng)民心理、土地流轉(zhuǎn)中農(nóng)民心理、拆遷中農(nóng)民心理等主題的研究所占比例都相對(duì)較低。另外,從統(tǒng)計(jì)的研究主題來(lái)看,目前我國(guó)對(duì)于農(nóng)民心理問(wèn)題的研究大多是具體情境、特定地域之下的農(nóng)民心理研究,因而不同農(nóng)民主體的心理也會(huì)有所差異。但在目前的研究中,基本沒(méi)有相關(guān)的對(duì)比分析研究。
3.3 研究水平有待提高 首先,我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題的研究缺乏較為穩(wěn)定的研究群體。任何一個(gè)成熟的學(xué)科都有一個(gè)穩(wěn)定的研究群體,并且長(zhǎng)期從事這一學(xué)科研究的作者一般都有比較穩(wěn)定的科研成果發(fā)表。如果一個(gè)從事農(nóng)民心理問(wèn)題研究的研究者在10年內(nèi)只有1篇文章發(fā)表,那么很難判斷他的研究興趣和方向就在該領(lǐng)域。通過(guò)2005—2015年我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題研究文獻(xiàn)的作者的統(tǒng)計(jì)與分析,不難看出我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題的研究并沒(méi)有形成較為穩(wěn)定的研究群體,因而難以有穩(wěn)定的、高水平的研究成果。其次,即使絕大多數(shù)研究者只是由于國(guó)家的政策導(dǎo)向或者升學(xué)、工作的需要而偶然涉及這一領(lǐng)域的,也沒(méi)有發(fā)揮出較高的科學(xué)研究水平,文獻(xiàn)的被引率總體不高,被引次數(shù)在20次以上的有且僅有1篇。另外,在檢索所得的59篇期刊文獻(xiàn)中,僅有14篇文獻(xiàn)發(fā)表在核心期刊上,約占23.7%的比例,顯然僅有少數(shù)的研究有較高的理論價(jià)值和指導(dǎo)意義。
4.1 農(nóng)民“心理城鎮(zhèn)化”研究有現(xiàn)實(shí)需要 自改革開放以來(lái),伴隨著工業(yè)化進(jìn)程的加速,我國(guó)城鎮(zhèn)化經(jīng)歷了一個(gè)起點(diǎn)低、速度快的發(fā)展過(guò)程。近年來(lái),隨著城鎮(zhèn)化的不斷發(fā)展,城鎮(zhèn)面積不斷擴(kuò)張,城鎮(zhèn)人口不斷增加。截止2015年,我國(guó)的城鎮(zhèn)化率高達(dá)56.1%。然而,城鎮(zhèn)化水平的提高不僅僅是城鎮(zhèn)面積、城鎮(zhèn)人口、城鎮(zhèn)化率等量化因素的增加,更應(yīng)該注重城鎮(zhèn)人口素質(zhì)和農(nóng)民生活質(zhì)量的提高。在城鎮(zhèn)化的發(fā)展進(jìn)程中,由于各種主客觀條件的改變,使得農(nóng)民從原有的社會(huì)文化情境中脫離,但又由于各種因素的影響與限制,使得農(nóng)民難以融入到新的社會(huì)文化情境中,從而產(chǎn)生了不少心理問(wèn)題。例如居住環(huán)境改變、經(jīng)濟(jì)壓力增大、就業(yè)不足、社會(huì)保障不力、社會(huì)交往變化等各種因素導(dǎo)致的焦慮不安、抵抗失衡、封閉自卑、城市認(rèn)同感欠缺、市民意識(shí)缺失等使農(nóng)民的心理沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正的城鎮(zhèn)化。因而,在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,農(nóng)民“心理城鎮(zhèn)化”需要引起重視。
4.2 農(nóng)民“心理城鎮(zhèn)化”研究有黨和政府的政策導(dǎo)向 黨的十八大強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持走中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化道路。所謂新型城鎮(zhèn)化就是以人為核心的城鎮(zhèn)化,就是要在城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中著眼于農(nóng)民,高度重視農(nóng)民這一主體。而高度重視農(nóng)民,除了要重視關(guān)乎農(nóng)民根本利益的土地問(wèn)題、戶籍問(wèn)題、就業(yè)問(wèn)題、社會(huì)保障問(wèn)題等具體問(wèn)題的解決之外的,也同樣必須高度重視農(nóng)民在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中所可能引發(fā)的一系列心理問(wèn)題,只有農(nóng)民從心理上真正適應(yīng)城鎮(zhèn)化,融入城鎮(zhèn)化,才能真正提高城鎮(zhèn)化的水平和質(zhì)量,達(dá)到實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的目標(biāo)。
4.3 農(nóng)民“心理城鎮(zhèn)化”研究有相應(yīng)的研究基礎(chǔ) 在2005—2015年我國(guó)農(nóng)民心理問(wèn)題的研究中,很多研究者涉及了對(duì)失地農(nóng)民心理問(wèn)題的研究,而這實(shí)質(zhì)上是城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)民心理問(wèn)題中的一種。隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展、城鎮(zhèn)用地增加,農(nóng)民難免會(huì)因?yàn)榻ㄔO(shè)需要等其他原因失去部分或者全部的土地,而農(nóng)民在失地之后會(huì)產(chǎn)生什么心理、該怎樣調(diào)適這種心理,都對(duì)農(nóng)民“心理城鎮(zhèn)化”的研究有著一定的理論指導(dǎo)意義。同時(shí),隨著失地農(nóng)民心理問(wèn)題研究的不斷深入和社會(huì)大背景的影響,可以將研究對(duì)象延伸到整個(gè)農(nóng)民群體“心理城鎮(zhèn)化”中去。
[1] 朱啟臻.農(nóng)村社會(huì)學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2013:29-30.
[2] 邱均平.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1988:338.
[3] 喻貴林,柯賢琦.陜南山區(qū)貧困農(nóng)民心理及誘導(dǎo)——鎮(zhèn)安縣貧困、特困農(nóng)民調(diào)查報(bào)告[J].漢中師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1987(1):36-41.
[4] 丁學(xué)東.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1993:31.
[5] 邱均平,段宇鋒,陳敬全,等.我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)發(fā)展的回顧與展望[J].科學(xué)學(xué)研究,2003,21(2):143-148.
[6] 何朝陽(yáng),孔凡蓮,肖霞.云南晉寧縣農(nóng)民心理健康狀況調(diào)查[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué),2005,22(3):268-270.
[7] 魏永越,祝因蘇,張益紅,等.江蘇省農(nóng)村人群心理健康狀況調(diào)查[J].中國(guó)公共衛(wèi)生,2006,22(2):142-143.
[8] 劉國(guó)權(quán),王彥天.農(nóng)村改革與農(nóng)民心理的優(yōu)化[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2007,35(1):36-38.
[9] 李為君,夏穎.新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程中農(nóng)民心理狀況的優(yōu)化[J].湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào), 2008,30(3):51-54.
[10] 劉國(guó)權(quán),孫崇勇,LIU G Q,等.農(nóng)民心理健康狀況調(diào)查研究[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2008,36(5):40-42.
[11] 孫配貞,黃明喜.經(jīng)濟(jì)特區(qū)被征地青年農(nóng)民心理健康狀況及影響因素研究[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2008,10(1):96-101.
[12] 張訓(xùn)保,韓瑋,王冬,等.徐州市失地農(nóng)民心理敵對(duì)因素分析[J].中國(guó)公共衛(wèi)生,2009,25(3):263-265.
[13] 卓朗,張訓(xùn)保,韓瑋,等.蘇北老年失地農(nóng)民心理敵對(duì)因子多因素研究[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2009,29(9):1126-1128.
[14] 杜丹.轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)農(nóng)民心理特征分析[J].滄桑,2009(1):127-128.
[15] 吳錫改,胡聰聰.農(nóng)民心理問(wèn)題與新農(nóng)村建設(shè)[J].學(xué)習(xí)月刊,2010(9):22-23.
[16] 李輝,王倩.關(guān)于農(nóng)民心理健康狀況的元分析[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2010,18(10):1199-1202.
[17] 趙玉靜,武萍.農(nóng)民心理健康狀況及其生活滿意度的相關(guān)研究:以內(nèi)蒙古興安盟豐林村為個(gè)案[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2011(6):87-88.
[18] 丁潔.中國(guó)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型中的農(nóng)民心理問(wèn)題研究[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2012,43(1):101-106.
[19] 王洛忠,李唯真.農(nóng)民心理貧困:社會(huì)影響與治理對(duì)策[J].團(tuán)結(jié),2013(4):37-41.
[20] 董海娜.城市化進(jìn)程中被征地農(nóng)民心理健康狀況研究[D].浙江:浙江大學(xué),2009.
[21] 鄧勁生.南寧市城郊結(jié)合部失地農(nóng)民心理狀況探析:基于平陽(yáng)村失地農(nóng)民的調(diào)查與思考[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.
[22] 孫慶宏.個(gè)案工作介入失地農(nóng)民市民化過(guò)程中的心理融入研究[D].沈陽(yáng):遼寧大學(xué),2015.
Overview of Researches on Chinese Farmers’ Psychological Problem
CHEN Yu-ting, GUO Xiao-li
(Institute of Public Administration, Shanxi Agricultural University, Taigu, Shanxi 030801)
To understand the current status of psychological problem of farmers, by using the research method of bibliometrics, on the basis of retrieving the research literatures on farmers’ psychological problem in CNKI database during 2005-2015, the quantity, published journals, themes, authors, cited rate, and other basic situations of researches on psychological problem of farmers in China were analyzed systematically, as well as problems existed in the researches in recent years, and the development trend of research in the future was pointed out.
Farmer; Psychological problem; Literature review; Development trend
山西省高等學(xué)校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項(xiàng)目(13-012);山西省社科聯(lián)項(xiàng)目(SSKLZDKT2014081)。
陳玉婷(1994- ),女,福建泉州人,本科生,專業(yè):公共事管理。
2016-10-10
S-9
A
0517-6611(2016)33-0215-07