曾思亮,曾欽文,林珊珊,吳嘉研

(廣東省龍川縣氣象局,廣東 龍川 517300)

?

近55年龍川縣降水蒸發(fā)差的變化特征

曾思亮,曾欽文,林珊珊,吳嘉研

(廣東省龍川縣氣象局,廣東 龍川 517300)

利用龍川國家基本氣象站1961—2015年降水蒸發(fā)差資料,應(yīng)用線性趨勢分析、Morlet小波分析等方法,分析龍川縣近55 a來降水蒸發(fā)差的變化特征、變化周期及其影響因子,為龍川縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、水資源調(diào)度、防旱減災(zāi)提供科學(xué)指引。

氣候?qū)W；降水蒸發(fā)差；線性趨勢；小波分析；龍川縣

降水蒸發(fā)差代表一地降水量與蒸發(fā)量的差值,客觀地反映了一地從大氣層中獲得的可用水資源情況[1-3]。周連童等研究了華北地區(qū)降水、蒸發(fā)和降水蒸發(fā)差的時空變化特征,表明降水蒸發(fā)差可定義為區(qū)域可利用水資源量[4]；吳初梅等研究了蒸發(fā)量季節(jié)變化與干旱發(fā)生的關(guān)系,表明降水蒸發(fā)差可以真實地反映一地農(nóng)業(yè)干旱發(fā)生的實際情況[5],因此,加強(qiáng)對降水蒸發(fā)差的變化特征研究,可以充分了解一地可利用水資源的時間變化特征,進(jìn)一步掌握農(nóng)業(yè)干旱的發(fā)生規(guī)律和發(fā)展趨勢。龍川縣位于粵東北山區(qū),屬中亞熱帶季風(fēng)氣候,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比重,農(nóng)業(yè)用水需求量大,但常受干旱災(zāi)害的影響。本文綜合應(yīng)用線性趨勢分析[6-8]、Morlet小波分析等方法[9-10],分析龍川縣近55 a來降水蒸發(fā)差的年代、年、季變化特征、變化周期及其影響因子[11-12],為龍川縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、水資源調(diào)度、防旱減災(zāi)提供科學(xué)指引[13-14],充分發(fā)揮氣象為農(nóng)服務(wù)效益和氣象防災(zāi)減災(zāi)效益。

1 資料來源

本文利用龍川國家基本氣象站1961—2015年的降水、蒸發(fā)資料計算降水蒸發(fā)差,并對降水蒸發(fā)差按年代、年、季進(jìn)行時間序列分析,其中降水資料為 20:00 時—次日20:00資料,春夏秋冬4季按3—5月、6—8月、9—11月及12—次年2月劃分。

2 降水蒸發(fā)差變化趨勢

2.1年代際變化趨勢

對1961—2015年龍川縣降水蒸發(fā)差資料進(jìn)行年代際分析,發(fā)現(xiàn)近55 a龍川縣降水蒸發(fā)差年代際變化呈單峰型(表1),20世紀(jì)60年代至20世紀(jì)80年代呈增加趨勢,20世紀(jì)90年代至2015年呈減少趨勢；最大值為20世紀(jì)80年代的400.82 mm,最小值為20世紀(jì)60年代的209.88 mm,兩者相差190.94 mm。

表1 1961—2015年龍川縣降水蒸發(fā)差年代際變化 mm

2.2 年變化趨勢

對1961—2015年龍川縣降水蒸發(fā)差資料進(jìn)行線性趨勢分析(如圖1所示),發(fā)現(xiàn)近55 a龍川縣降水蒸發(fā)差呈微弱增加趨勢,年遞增率為1.046 mm/a,相關(guān)系數(shù)為0.047,未通過α=0.05的顯著性水平檢驗；降水蒸發(fā)差的年際變化較大,最大值為1983年的1 201 mm,最小值為1963年的-410.1 mm,兩者相差1 611.1 mm；從圖1的7 a滑動平均曲線可知,1961—1985年整體呈較明顯遞增趨勢,1986—2015年呈增減相間的波動趨勢。

圖1 1961—2015年龍川縣降水蒸發(fā)差年際變化

2.3季變化趨勢

對1961—2015年龍川縣春夏秋冬4季的降水蒸發(fā)差資料進(jìn)行線性趨勢分析(如圖2所示),發(fā)現(xiàn)近55 a來春季和夏季的降水蒸發(fā)差較多,分別為315.04 mm、184.26 mm,可利用水資源相對豐富；秋季和冬季的降水蒸發(fā)差較少,分別為-123.03 mm、-33.05 mm,較容易發(fā)生干旱；春季、夏季和冬季的降水蒸發(fā)差呈微弱遞增趨勢,遞增率分別為1.667 mm/a、0.412 mm/a和0.851 mm/a,相關(guān)系數(shù)分別為0.115、0.033和0.102,均未能通過α=0.05的顯著性檢驗,可見春季、夏季和冬季的降水蒸發(fā)差增加趨勢不明顯；秋季的降水蒸發(fā)差呈遞減趨勢,遞減率為-1.884 mm/a,相關(guān)系數(shù)為0.197,通過了α=0.05的顯著性檢驗,可見龍川縣秋季的降水蒸發(fā)差減少趨勢是較為明顯的,也表明秋季發(fā)生干旱的風(fēng)險在不斷增大,這就要求龍川縣在引種秋季作物時要注意選育抗旱性好的品種。

圖2 1961—2015年龍川縣春(a)、夏(b)、秋(c)、冬(d)四季降水蒸發(fā)差線性趨勢

3 周期分析

對1961—2015年龍川縣降水蒸發(fā)差資料進(jìn)行Morlet小波分析并利用MATLAB軟件繪圖,發(fā)現(xiàn)近55 a龍川縣降水蒸發(fā)差存在以下變化周期(如圖3所示)：1961—1985年存在8 a左右的變化周期；1986—2015年存在多種周期并存的現(xiàn)象,主要有1986—2002年的4 a左右周期和1996—2007年的7 a左右周期；可見1986年后降水蒸發(fā)差變化的不確定性在不斷加大,這就要求龍川縣要充分發(fā)揮轄區(qū)內(nèi)水庫特別是楓樹壩水庫在春夏季的蓄水防旱作用,做好水資源的科學(xué)調(diào)度工作,確保秋冬季農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水。

4 影響因子分析

分析1961—2015年龍川縣降水量、蒸發(fā)量、相對濕度、日照時數(shù)、總云量、低云量、水汽壓、平均風(fēng)速、平均氣溫等氣象因子與降水蒸發(fā)差的相關(guān)關(guān)系(如表2所示),發(fā)現(xiàn)降水蒸發(fā)差與降水量、相對濕度、總云量、低云量、水汽壓呈正相關(guān),并全部通過α=0.01的顯著性檢驗；降水蒸發(fā)差與蒸發(fā)量、日照時數(shù)呈負(fù)相關(guān),并全部通過α=0.001的顯著性檢驗；降水蒸發(fā)差與平均風(fēng)速、平均氣溫相關(guān)性不明顯。

圖3 1961—2015年龍川縣降水蒸發(fā)差小波分析

表2 1961—2015年龍川縣氣象因子與降水蒸發(fā)差的相關(guān)關(guān)系

5 結(jié)語

1) 近55 a龍川縣降水蒸發(fā)差年代際變化呈單峰型,20世紀(jì)80年代為峰值期。降水蒸發(fā)差年遞增率為1.046 mm/a,其中1961—1985年整體呈較明顯遞增趨勢,1986—2015年呈增減相間的波動趨勢。

2) 近55 a龍川縣春季和夏季降水蒸發(fā)差分別為315.04 mm/a、184.26 mm/a,可利用水資源相對豐富；秋季和冬季降水蒸發(fā)差分別為-123.03 mm/a、-33.05 mm/a,較容易發(fā)生干旱；春季、夏季、冬季降水蒸發(fā)差年變化趨勢不明顯,秋季降水蒸發(fā)差呈較明顯的遞減趨勢,遞減率為-1.884 mm/a,秋季發(fā)生干旱的風(fēng)險在不斷增大。

3) 1961—1985年降水蒸發(fā)差存在8年左右的變化周期；1986—2015年存在多種變化周期并存的現(xiàn)象,主要有1986—2002年的4年左右周期和1996—2007年的7年左右周期。

4) 近55 a龍川縣降水蒸發(fā)差與降水量、相對濕度、總云量、低云量、水汽壓呈顯著正相關(guān)；降水蒸發(fā)差與蒸發(fā)量、日照時數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)。

5) 龍川縣在引種秋季作物時要注意選育抗旱性好的品種, 同時，要充分發(fā)揮轄區(qū)內(nèi)水庫特別是楓樹壩水庫在春夏季的蓄水防旱作用,做好水資源的科學(xué)調(diào)度工作,確保秋冬季農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水。

[1] 郭志萍,賴毅明,馬祖勝.紫金縣1961—2010年降雨和蒸發(fā)量的變化特征[J].廣東氣象,2012,34(6):26-28．

[2] 周武.陽江地區(qū)54年來降雨量和蒸發(fā)量的變化特征[J].廣東氣象,2009,31(1):42-44．

[3] 吳文娟,王剛,黃丕新,等.近50a海口市降水量與蒸發(fā)量變化[J].氣象研究與應(yīng)用,2009,30(1):19-22．

[4] 周連童,黃榮輝.華北地區(qū)降水、蒸發(fā)和降水蒸發(fā)差的時空變化特征[J].氣候與環(huán)境研究,2006,11(3):280-295．

[5] 吳初梅,何鵬,戴平鳳.蒸發(fā)量季節(jié)變化特點與干旱發(fā)生關(guān)系的初步分析[J].氣象研究與應(yīng)用,2008,29(3):8-11．

[6] 謝龍生,周偉導(dǎo),潘光躍.廣東省汛期暴雨特征分析[J].廣東水利水電,2011(11):45-48．

[7] 陳其幸.北江流域石角站洪峰流量演變規(guī)律分析[J].廣東水利水電,2013,6(6):31-34．

[8] 陳艷芳,韓學(xué)軍,湯超蓮.粵北地區(qū)蒸發(fā)量時空分布及年際變化分析[J].廣東氣象,2005(1):11-13．

[9] 魏鳳英.現(xiàn)代氣候統(tǒng)計診斷預(yù)測技術(shù)[M].北京:氣象出版社,2007∶18-20，36-41，99-104．

[10] 劉建梅.韓江下游徑流周期變化特征的小波分析[J].廣東水利水電,2007(1):59-62．

[11] 孫衛(wèi)國,程炳巖,郭渠.華北地區(qū)降水蒸發(fā)差與西太平洋副熱帶高壓的關(guān)系[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2010,31(1):41-47．

[12] 林正揚(yáng),唐海榮.永興1981-2010年蒸發(fā)特征及其影響因子相關(guān)性分析[J].氣象研究與應(yīng)用,2012,33(4):27-31．

[13] 林旭鈿,陳芷菁.東江流域水資源調(diào)度效果分析[J].廣東水利水電,2005(5):49-51．

[14] 黃煥坤.飛來峽水利樞紐建設(shè)管理對北江流域生態(tài)文明的效應(yīng)分析[J].廣東水利水電,2013(9):70-71．

(本文責(zé)任編輯 王瑞蘭)

Variation Characteristics of Difference between Precipitation and Evaporation over the Past 55 Years in Longchuan

ZENG Siliang，ZENG Qinwen，LIN Shanshan，WU Jiayan

(Meteorological Bureau of Longchuan County，Guangdong Province， Longchuan 517300，China)

With the data of differences between precipitation and evaporation at a national basic weather station in Longchuan for 1961-2015 and the techniques of linear trend analysis，wavelet analysis, the characteristics and cycle of variation and the impact factor of difference between precipitation and evaporation over the past 55 years in the county are analyzed，which provides scientific guidance for agricultural production，water resource scheduling and drought relief.

climatology, difference between precipitation and evaporation, linear trend, wavelet analysis, Longchuan County

2016-05-19;

2016-06-28

曾思亮(1986),男,本科,助理工程師,從事天氣預(yù)報及氣象服務(wù)等工作。

P46