舊聞

美國專家贊揚中國糧食增長的成就

【本刊訊】美《紐約時報》9月24日刊登萊利維爾德從香港發(fā)的一篇專稿，題為：《美國農(nóng)作物專家贊揚中國糧食增長的成就》，摘要如下：

美國一農(nóng)作物專家小組對中國的研究機關(guān)和農(nóng)村公社進行了四星期的考察后，今天熱情贊揚中國在努力提高糧食產(chǎn)量方面所取得的成就。1970年獲諾貝爾獎金的種子培育家博洛格說：“你簡直難以看到一塊長得不好的田地，我們所到之處莊稼都是綠油油的，長勢很好?！?/p>

洛克菲勒基金會副主席、代表團團長沃特曼博士在接見記者時說，引人注目的是，對比中國現(xiàn)代和古代的農(nóng)業(yè)操作，沒有什么顯著的差別?！八麄?nèi)急慌囵B(yǎng)為技術(shù)十分熟練的農(nóng)民。他們大家一起分享所獲得的收入”。

沃特曼博士說，代表團帶回了“半箱”各式中國作物標本，其中包括30至35種不同品種的稻種。他對中國在培育和推廣各種矮稻新品種方面的進展感到驚異，這種矮稻同國際水稻研究所在菲律賓的洛斯巴諾斯培育的“奇跡稻”類似。

20世紀70年代年畫中的“豐收”

這些訪客對于把科學(xué)發(fā)現(xiàn)的重點放在實際運用上表示贊揚。

博洛格博士把這種情況同印度的情況做了對比。他說，印度在實驗室的工作是非常先進的，要比中國先進得多，但是，在實際運用上則跟不上。

這些美國人說，顯然，中國的農(nóng)業(yè)若要保持其勢頭，所需要的科學(xué)家和其他技術(shù)人員就要比目前正在培訓(xùn)的要多得多。

博洛格博士說，他認為，印度及其他亞洲國家可以從中國學(xué)到許多東西。他說：“我認為，中國取得的進展比我原來預(yù)想的要顯著得多?！?/p>

（1974年10月2日《參考消息》）

◆點評：中國化解糧食危機的智慧讓世界矚目，但糧食安全問題仍然是中國人的一塊心病。

1974年是動亂的一年勝利的一年

1974年已經(jīng)過去了。這是天下大亂、形勢大好的一年。環(huán)顧宇內(nèi)，放眼世界，疾風(fēng)勁吹，山雨欲來。世界更加動亂，形勢越來越好。

隨著經(jīng)濟危機的加深，主要資本主義國家政局動蕩，統(tǒng)治不穩(wěn)。勞動人民爭取生存權(quán)利的斗爭空前高漲。各國壟斷資產(chǎn)階級憂心忡忡，深感大難臨頭而又束手無策，惶惶不可終日。

特別是蘇美兩個超級大國內(nèi)外交困，危機深重，處于“無可奈何花落去”的境地。為了擺脫嚴重的政治、經(jīng)濟危機，他們竭盡一切力量向外擴張，進行空前激烈的爭奪，鬧得世界很不安寧。

今天的世界，侵略與反侵略、壓迫與反壓迫、掠奪與反掠奪、轉(zhuǎn)嫁危機與反轉(zhuǎn)嫁危機的斗爭深入發(fā)展。世界上各種基本矛盾，特別是兩個超級大國同世界各國人民之間的矛盾，和兩個超級大國之間的矛盾，都在進一步激化。總之，世界到處在變，到處在亂。

這個亂，亂了帝國主義和超級大國，亂了舊的世界秩序。帝國主義和超級大國在動亂中衰敗，在動亂中沒落。

這個亂，喚醒了人民，教育了人民，鍛煉了人民。人民在動亂中覺醒，在動亂中前進。

帝國主義統(tǒng)治世界的舊秩序正在土崩瓦解，世界上各種政治力量經(jīng)過長期激烈的較量和斗爭，急劇分化、改組，出現(xiàn)了互相聯(lián)系又互相矛盾著的三個世界。一年來，第三世界國家和人民團結(jié)戰(zhàn)斗，大造舊世界的反，大造超級大國的反。這是世界形勢大好的一個主要標志。

（1975年1月8日《人民日報》）

◆點評：用斗爭哲學(xué)解讀世界局勢，別有時代特色。

禁屠與下雨

5月12日北京《黃報》載：“議員夏某等，以近畿一帶不雨已久，人畜憔悴，因此咨請政府，實行禁屠，以祈甘霖。聞自今日起，實行禁止五日……”等語。唉，中國簡直不得了了！做議員的連下雨的原理還不知道，配當國民的代表嗎？真可恥極了。

雨，是由空中的水蒸氣，遇冷而凝為細點，越積越重，則下降于地為雨。近來京畿一帶干旱，此中有兩個重要的原因：第一，海風(fēng)太少;第二，氣溫太低。至于不禁屠，與不下雨有何關(guān)系？

（1924年5月18日《晨報副刊》）

◆點評：以理性對抗迷信——啟蒙年代的典型打開方式之一。

美戰(zhàn)俘要求立即和平解決朝鮮戰(zhàn)爭

【新華社朝鮮北部某地三日電】這里某戰(zhàn)俘營的400多名美軍戰(zhàn)俘聯(lián)名向美國國內(nèi)人民和還在進行侵朝戰(zhàn)爭的美軍士兵發(fā)表一個聲明，懺悔他們自己參加了這個罪惡的侵略戰(zhàn)爭，并呼吁停止這個戰(zhàn)爭，讓他們早日回家。

美國戰(zhàn)俘在用餐

聲明反思：為什么要派我們遠渡5000英里的重洋，到這里來參加一個與我們自己或我們所親愛的人毫不相干的戰(zhàn)爭呢？這個戰(zhàn)爭給一個在受了好多年的壓迫以后正在進行建設(shè)的國家?guī)砹藲?。我們看到對城市和村莊大肆濫炸的結(jié)果。我們看到老百姓被殺死，無家可歸的饑餓的婦女兒童漂泊在路上。我們看到我們的伙伴在戰(zhàn)場上、冰天雪地中死去，甚至連適合這種氣候的衣服也沒有，連適當?shù)穆裨岫紱]有。

我們對于美國人參加這個毫無意義的戰(zhàn)爭覺得很慚愧。它把美國拖下去而帶來的卻是亞洲人民對我們的憤恨與蔑視。我們痛切地感到，對于所造成的一切痛苦，我們是要集體負責(zé)的。

對于美國的大企業(yè)來說，戰(zhàn)爭意味著從飛機、坦克、軍服、大炮、軍火和其他物資中取得利潤。但是對于我們士兵們來說，戰(zhàn)爭卻意味著慘痛、凄涼和犧牲生命，而對國內(nèi)的人民來說，戰(zhàn)爭意味著家破人亡，捐高稅漲和痛苦。

我們現(xiàn)在已從這個“警察行動”的欺騙中看明白了。我們對于越過三八線的命令和首先答應(yīng)我們在感恩節(jié)以后又答應(yīng)在圣誕節(jié)回國的空洞諾言特別覺得厭惡。

我們早就不應(yīng)該在這里管閑事。我們美國自己曾經(jīng)有過內(nèi)戰(zhàn)；任何別的國家出來干涉，我們一定會表示憤怒的。我們對于被利用來做這樣一種事甚覺憤恨。對于傳說人民軍殘酷地對待我們的士兵的虛構(gòu)的消息，我們有這樣的話要說：我們自從被俘以來從中國人和朝鮮人方面獲得了最好的待遇。

（1951年2月6日《人民日報》）

◆點評：從人道主義角度來說，戰(zhàn)爭從來沒有贏家。

“文革”擠占華僑私房上半年要全部退出

據(jù)《羊城晚報》報道，國務(wù)院華僑辦公室主任廖暉在全國僑務(wù)工作座談會上說，今年全國僑務(wù)部門要著重做好三項工作。一要大力發(fā)展僑鄉(xiāng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，以充分發(fā)揮僑胞和歸僑、僑眷建設(shè)祖國的作用。二要加快落實僑務(wù)政策的步伐。集體和個人“文革”中擠占的華僑私房，今年上半年要全部退出。三要改革華僑企業(yè)的管理體制，簡政放權(quán)，放寬政策，發(fā)展生產(chǎn)，盡快提高廣大歸僑、難僑的生活水平。

（1985年3月22日《今晚報》）

◆點評：以經(jīng)濟建設(shè)為中心，團結(jié)一切力量，首先自然得消除“文革”后遺癥，安定人心。

（責(zé)任編輯：葉筱）

（郵箱：wind.0116@163.com）