詹小琦

(福建對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易職業(yè)技術(shù)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系,福建 福州 350016)

?

TPP影響視角下中國(guó)和越南紡織服裝業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較*

詹小琦

(福建對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易職業(yè)技術(shù)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系,福建 福州 350016)

在TPP泛太平洋體系下，中國(guó)、越南是紡織品服裝領(lǐng)域的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也是利益相關(guān)方，兩國(guó)出口服裝的相似度高、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)性強(qiáng)，TPP的簽訂基于貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)對(duì)協(xié)定內(nèi)外的越南和中國(guó)產(chǎn)生連帶效應(yīng)。基于中越兩國(guó)2009-2013年的貿(mào)易數(shù)據(jù),運(yùn)用國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)和區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)等指標(biāo)，對(duì)TPP影響視角下的中越紡織品服裝貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較，研究結(jié)果表明，中國(guó)的非針織服裝在TPP成員國(guó)市場(chǎng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在逐年下降，而越南服裝在TPP市場(chǎng)的比重逐年增加。越南的棉花、工業(yè)紡織制品、針織服裝、非針織服裝這些類(lèi)產(chǎn)品，在TPP成員國(guó)市場(chǎng)上比中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)。中國(guó)出口TPP成員國(guó)的服裝份額將向越南轉(zhuǎn)移，中國(guó)出口越南的紡織品份額將向TPP成員國(guó)轉(zhuǎn)移。為應(yīng)對(duì)TPP消極影響，中國(guó)應(yīng)增加產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，加強(qiáng)雙邊自貿(mào)安排，轉(zhuǎn)型跨境電商出口。

TPP；中國(guó)；越南；紡織服裝貿(mào)易；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

中國(guó)和越南分別是世界上紡織品服裝的第一大出口國(guó)和第四大出口國(guó)，兩國(guó)出口服裝的相似度高、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)性強(qiáng)，中越紡織品服裝大多處于加工制作的微笑曲線中部，TPP的簽訂基于貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)對(duì)協(xié)定內(nèi)外的越南和中國(guó)產(chǎn)生連帶效應(yīng)。中國(guó)與TPP成員國(guó)存在著緊密的紡織品服裝貿(mào)易往來(lái)或生產(chǎn)協(xié)作關(guān)系，TPP的簽訂將不僅影響TPP成員國(guó)之間的紡織品服裝貿(mào)易，還會(huì)不可避免地波及中國(guó)紡織品服裝出口減少。探討中越兩國(guó)紡織品服裝貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較和中越兩國(guó)在TPP市場(chǎng)的博弈，分析越南加入TPP對(duì)中國(guó)紡織品服裝貿(mào)易的影響，提出中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略。

一、文獻(xiàn)綜述

TPP從一個(gè)不見(jiàn)經(jīng)傳的小型自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)，由于美國(guó)的加入，而成為跨越地域最廣、涵蓋議題標(biāo)準(zhǔn)最高的自由貿(mào)易協(xié)定，引起了全球的廣泛關(guān)注。縱觀相關(guān)研究文獻(xiàn)，可以分為三大類(lèi)。

(一)TPP的影響與中國(guó)的對(duì)策相關(guān)研究

對(duì)于TPP的學(xué)術(shù)研究主要集中在2008年美國(guó)加入TPP談判以后。萬(wàn)璐認(rèn)為，如果美國(guó)加入TPP,則TPP成員國(guó)在GDP、貿(mào)易條件、福利等方面會(huì)受益,而區(qū)外國(guó)家的相關(guān)利益將會(huì)受損；如果美國(guó)僅限于與現(xiàn)有TPP成員合作,那么其得到的宏觀經(jīng)濟(jì)正效應(yīng)是有限的,而如果日本也加入TPP并與美國(guó)進(jìn)行貿(mào)易自由化,那么美國(guó)獲得的宏觀經(jīng)濟(jì)正效應(yīng)將擴(kuò)大;同時(shí),為保護(hù)國(guó)內(nèi)部分工業(yè)部門(mén)的利益,美國(guó)會(huì)積極推進(jìn)與韓國(guó)等其他亞太國(guó)家的雙邊貿(mào)易合作。隨著TPP的進(jìn)一步擴(kuò)大，成員國(guó)的利益也會(huì)相應(yīng)擴(kuò)大，尤其是主導(dǎo)國(guó)美國(guó)的收益更為明顯。[1]Petri、Plummer和Zhai認(rèn)為，TPP東亞成員是最大受益者，獲得了兩個(gè)協(xié)議框架下53%的收益；對(duì)于非TPP東亞成員而言，中日韓是最大的受益者(日本此時(shí)尚未加入TPP)；對(duì)于非東亞TPP成員而言，較小經(jīng)濟(jì)體獲得的相對(duì)收益比較多，如新西蘭、秘魯，增長(zhǎng)接近或超過(guò)1%的GDP；亞太自由貿(mào)易區(qū)FTAPP產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益在2025年會(huì)達(dá)到8，620億美元，超過(guò)東亞和TPP合作框架下產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，并預(yù)期未來(lái)這種效益產(chǎn)生的成本會(huì)不斷降低。[2]

(二)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中紡織品服裝貿(mào)易的相關(guān)研究

目前對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中紡織品服裝貿(mào)易的研究為數(shù)不多，少量學(xué)者對(duì)CAFTA和TPP對(duì)紡織品服裝的影響有一些研究。郭燕研究了中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)建成對(duì)中國(guó)紡織品服裝出口的影響。文章指出，當(dāng)前中國(guó)對(duì)東盟的紡織品服裝出口以紡織品為主，而紡織品中以面料為主。中國(guó)和東盟資源稟賦和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性較強(qiáng)，在紡織原料資源方面中國(guó)優(yōu)勢(shì)明顯，面料產(chǎn)業(yè)設(shè)備先進(jìn)，生產(chǎn)能力強(qiáng)，品種齊全，在國(guó)際市場(chǎng)上已擁有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，東盟國(guó)家服裝加工業(yè)的發(fā)展，將有利于帶動(dòng)中國(guó)紡織面料和機(jī)械的出口。[3]陸圣基于全球貿(mào)易分析(GTAP)一般均衡(CGE)模型，就TPP對(duì)太平洋地區(qū)紡織品服裝貿(mào)易流量的潛在影響進(jìn)行了定量評(píng)估。研究發(fā)現(xiàn)，TPP的實(shí)施將引發(fā)太平洋地區(qū)現(xiàn)有紡織品服裝貿(mào)易生產(chǎn)格局的重新洗牌。[4]文元利用引力模型研究中國(guó)和東盟1992-2010年的面板數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)CAFTA中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)的建立并未給中國(guó)對(duì)東盟的紡織品服裝貿(mào)易帶來(lái)創(chuàng)造效應(yīng)，反而使得雙邊貿(mào)易減少；另外,還證明了區(qū)外貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的存在。通過(guò)測(cè)算，CAFTA的建立使得中國(guó)紡織品服裝貿(mào)易的福利效應(yīng)為負(fù)，2010年福利損失達(dá)1.05億美元。[5]鄒琪和季帥賢則從中國(guó)和東盟各國(guó)(地區(qū))輸美紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的角度進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)中國(guó)和東盟各國(guó)紡織品出口美國(guó)市場(chǎng)的總體競(jìng)爭(zhēng)性在加強(qiáng)、差異性在減小，而且雙方的紡織品服裝普遍存在替代性，因此，東盟各國(guó)(地區(qū))加入TPP將有可能導(dǎo)致世界紡織品出口貿(mào)易格局發(fā)生新的調(diào)整。[6]

(三)紡織品服裝貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較相關(guān)研究

對(duì)于紡織服裝貿(mào)易的學(xué)術(shù)研究，多集中于發(fā)展現(xiàn)狀的研究，而涉及到產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的情況則相對(duì)較少。余文娟等認(rèn)為，中國(guó)和印度出口的紡織產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似,主要出口市場(chǎng)相似,存在較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性關(guān)系。中國(guó)在出口規(guī)模上具有優(yōu)勢(shì),但出口單價(jià)較低,附加值較少。[7]白樹(shù)強(qiáng)等認(rèn)為，中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)的出口市場(chǎng)占有率穩(wěn)步上升，且始終保持大額順差，但RCA指數(shù)出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)，且小于越南紡織服裝的RCA指數(shù)。[8]

但整體上，當(dāng)前對(duì)中國(guó)與TPP成員國(guó)紡織品服裝的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行對(duì)比分析的研究文獻(xiàn)很少，尤其是運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易理論對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行提煉剖析的研究更為少見(jiàn)。據(jù)此，本文在前人研究基礎(chǔ)上，比較中越兩國(guó)紡織品服裝貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和探討越南加入TPP對(duì)中國(guó)紡織品服裝貿(mào)易的影響。

二、中越出口紡織服裝貿(mào)易現(xiàn)狀的比較

越南獲得了紡織品服裝出口TPP市場(chǎng)的零關(guān)稅，這使得原本勞動(dòng)力低廉的越南更加強(qiáng)化了其成本優(yōu)勢(shì)，這將大大提高越南紡織品服裝產(chǎn)品的出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也提高與中國(guó)紡織品服裝爭(zhēng)奪TPP成員國(guó)市場(chǎng)份額的籌碼。

(一)中越紡織品服裝貿(mào)易的結(jié)構(gòu)比較

按H.S.編碼分類(lèi)查詢，包含H.S.50到H.S.63項(xiàng)下的所有商品，依次是50蠶;51羊毛、動(dòng)物毛、馬毛紗線及其織物;52棉花;53其他植物纖維;54長(zhǎng)化纖;55短化纖;56無(wú)紡纖維;57地毯;58刺繡;59工業(yè)紡織制品;60針織品;61針織服裝;62非針織服裝;63其他紡織制品。

表1 2014中越進(jìn)出口世界市場(chǎng)的紡織服裝結(jié)構(gòu)比較

注：數(shù)據(jù)根據(jù)Uncomtrade數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出(灰色標(biāo)注為最高的數(shù)據(jù))。

從表1可見(jiàn)，中國(guó)紡織品服裝貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)種類(lèi)較為分散，越南的出口結(jié)構(gòu)較為集中。越南的服裝出口約占比80%，可見(jiàn)越南更為依賴服裝的出口。具體到HS門(mén)類(lèi)結(jié)構(gòu)的差異，中國(guó)和越南的61針織服裝和62非針織服裝出口都是最高，具有可復(fù)制的競(jìng)爭(zhēng)性。

中國(guó)紡織品服裝進(jìn)口結(jié)構(gòu)種類(lèi)較為集中，中國(guó)和越南紡織品服裝的進(jìn)口最高的都是52棉花，說(shuō)明兩個(gè)國(guó)家對(duì)棉花都是供不應(yīng)求的。中國(guó)的52棉花的進(jìn)口占比為35.46%，占了進(jìn)口量的三分一多，中國(guó)是棉花的進(jìn)口大國(guó)，自給率逐年降低，棉花進(jìn)口呈現(xiàn)出波動(dòng)劇烈、進(jìn)口地理集中度較高的特點(diǎn)，對(duì)外部市場(chǎng)較高的依賴程度，國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)棉花生產(chǎn)的少數(shù)國(guó)家存在過(guò)度依賴的情況。

越南紡織品服裝產(chǎn)品的進(jìn)口結(jié)構(gòu)較為分散，52棉花的進(jìn)口占比為22.08%，60針織品的進(jìn)口占比為21.98%，55短化纖的進(jìn)口占比為19.59%。說(shuō)明越南在紡織化工原料上需求還是比較旺盛的。

表2 2014年越南對(duì)中國(guó)紡織品服裝進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)表

注：數(shù)據(jù)根據(jù)Uncomtrade數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出(灰色標(biāo)注為最高的數(shù)據(jù))。

根據(jù)表2可見(jiàn)，越南從中國(guó)進(jìn)口的門(mén)類(lèi)比較分散，對(duì)紡織原料和面料以及服裝都有一定的需求，越南從中國(guó)進(jìn)口金額最高的五類(lèi)是52棉花;55短化纖；60針織品；61針織服裝;62非針織服裝;而中國(guó)從越南進(jìn)口的門(mén)類(lèi)非常集中，中國(guó)從越南進(jìn)口金額最高的52棉花，占了進(jìn)口比重的64.48%，說(shuō)明中國(guó)對(duì)棉花的需求很旺盛，是紡織原料自給不足造成的結(jié)果。

(二)中越對(duì)美國(guó)紡織服裝出口貿(mào)易的現(xiàn)狀比較

2014年，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口紡織品服裝共470.43億美元，美國(guó)是中國(guó)對(duì)TPP成員國(guó)最大的出口國(guó)。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)是占主導(dǎo)地位的供應(yīng)商，越南是美國(guó)第二大服飾供應(yīng)商。

表3 中越出口美國(guó)紡織服裝貿(mào)易金額對(duì)比表(百萬(wàn)美元)

注：數(shù)據(jù)據(jù)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(USITC)網(wǎng)站數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出。

根據(jù)表3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果可見(jiàn)，中國(guó)出口美國(guó)的服裝占紡織品服裝出口總額的75%左右，越南出口美國(guó)的服裝占紡織品服裝出口總額的95%左右，說(shuō)明越南紡織品服裝的出口市場(chǎng)高度集中在美國(guó)，美國(guó)是越南最大服裝出口市場(chǎng)。越南出口美國(guó)的服裝與中國(guó)的相似度高、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)性強(qiáng)，越南服裝產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力是很強(qiáng)的，越南出口美國(guó)的服裝份額在逐年上升，中國(guó)出口美國(guó)的服裝份額在逐年下降。

表4 中越紡織品服裝在美國(guó)市場(chǎng)的占有率對(duì)比

注：數(shù)據(jù)根據(jù)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(USITC)網(wǎng)站數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出。

根據(jù)表4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果可見(jiàn)，雖然目前，中國(guó)紡織品服裝占美國(guó)市場(chǎng)份額保持在35%-40%，中國(guó)在美國(guó)市場(chǎng)占有率中紡織品：服裝大致為1：1，但中國(guó)紡織品服裝出口額占美國(guó)市場(chǎng)份額在逐漸下降，也就是說(shuō)趨勢(shì)在下降，但紡織品的市場(chǎng)份額在逐漸上升。越南紡織品服裝占美國(guó)市場(chǎng)份額在逐年平穩(wěn)上升，越南在美國(guó)市場(chǎng)占有率中紡織品：服裝大致為1：7，服裝的比例在逐年上升。可見(jiàn)中越紡織服裝品在美國(guó)市場(chǎng)上有一定的競(jìng)爭(zhēng)性，越南正在擠占中國(guó)的市場(chǎng)份額。[9]

三、中國(guó)與越南紡織服裝產(chǎn)品在TPP成員國(guó)市場(chǎng)上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較

2014年，中國(guó)對(duì)全球的紡織服裝出口總額為3069.58億美元，其中出口紡織品1191.42億美元，出口服裝1878.16億美元。2014年，中國(guó)對(duì)TPP12國(guó)出口紡織品服裝總額為1143.71億美元，占中國(guó)紡織品服裝出口總額的37.26%，其中出口紡織品377.64億美元，占中國(guó)紡織品出口總額的31.70%，出口服裝766.10億美元，占中國(guó)服裝出口總額的40.79%。這說(shuō)明TPP的簽訂對(duì)中國(guó)紡織品服裝的出口會(huì)有較大的影響。

本文用國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)比較分析中國(guó)與越南紡織服裝產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

按H.S.編碼分類(lèi)查詢，包含H.S.50到H.S.63項(xiàng)下的所有商品，依次是50蠶；51羊毛、動(dòng)物毛、馬毛紗線及其織物；52棉花；53其他植物纖維；54長(zhǎng)化纖；55短化纖；56無(wú)紡纖維；57地毯；58刺繡；59工業(yè)紡織制品；60針織品；61針織服裝；62非針織服裝；63其他紡織制品。

(一)國(guó)際市場(chǎng)占有率

國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)是反映產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)果最直接和最簡(jiǎn)單的指標(biāo)，可以表明某種產(chǎn)品在國(guó)際或國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。該指標(biāo)也可用來(lái)比較若干個(gè)國(guó)家(地區(qū))的某種產(chǎn)品在某一市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，其值越大說(shuō)明產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率越高，該產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；反之，則越弱。用公式表示為：MS=Xcj/Mtj。其中，Xcj表示i國(guó)j類(lèi)產(chǎn)品對(duì)TPP12國(guó)的出口額；Mtj表示TPP12國(guó)市場(chǎng)上j類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)口總額。

表5 中國(guó)和越南紡織服裝產(chǎn)品在TPP成員國(guó)市場(chǎng)上的國(guó)際市場(chǎng)占有率比較表

注：數(shù)據(jù)根據(jù)Uncomtrade數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出(其中2009-2011年文萊無(wú)數(shù)據(jù),灰色標(biāo)注為最高的數(shù)據(jù))。

根據(jù)表5可見(jiàn)，在各類(lèi)紡織服裝產(chǎn)品中,中國(guó)各類(lèi)紡織品的市場(chǎng)份額均遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于越南。中國(guó)在50蠶，60針織品，63其他紡織制品上占了TPP12國(guó)超過(guò)50%的比重，比重逐年增加。中國(guó)在61針織服裝，62非針織服裝方面占了TPP12國(guó)超過(guò)40%的比重，比重逐年增加。而越南的各類(lèi)紡織品中,除61針織服裝，62非針織服裝外,其余的市場(chǎng)占有率在5%以下。越南的56無(wú)紡纖維、61針織服裝、62非針織服裝、63其他紡織制品在TPP市場(chǎng)的比重逐年增加。

(二)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)又稱比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(TC)，表示一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口總額的比重。它剔除了各國(guó)通脹等宏觀總量波動(dòng)的影響，也排除了因國(guó)家大小不同而使得國(guó)際間數(shù)據(jù)的不可比較性，總體上能夠反映出計(jì)算對(duì)象的比較優(yōu)勢(shì)狀況。如表6所示，TC指數(shù)計(jì)算公式為：TC=(Xij-Mij)/(Xij+Mij)；其中，Xij為i國(guó)j產(chǎn)品的出口，Mij為i國(guó)j產(chǎn)品的進(jìn)口，Xij-Mij為i國(guó)凈出口，Xij+Mij為i國(guó)j產(chǎn)品的進(jìn)出口總額。

通常[-1，1]是該指數(shù)的取值范圍也是比較優(yōu)勢(shì)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。TC取值為(-1，-0.6)時(shí)有極大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，取值為(-0.6，-0.3)時(shí)有較大競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，取值為(-0.3，0)時(shí)有微弱競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，取值為(0，0.3)時(shí)有微弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，取值為(0.3，0.6)時(shí)有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，取值為(0.6，1)時(shí)有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

表6 中國(guó)和越南紡織服裝產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)比較表

注：數(shù)據(jù)根據(jù)Uncomtrade數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)整理計(jì)算而得(灰色標(biāo)識(shí)處為越南高于中國(guó)的數(shù)值)。

根據(jù)表6計(jì)算出的TC指數(shù)可以明顯看出，中國(guó)的紡織服裝品TC指數(shù)除51外，近五年來(lái)都大于零，表明中國(guó)的紡織服裝業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)與越南在61針織服裝、62非針織服裝、63其他紡織制品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)都達(dá)到0.9以上,都具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。同時(shí),兩國(guó)這三類(lèi)的TC指數(shù)都很相似，因此有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。但是，越南的62非針織服裝于2011—2013年的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力都強(qiáng)于中國(guó)。其中，越南在51羊毛、動(dòng)物毛、馬毛紗線及其織物；55短化纖；58刺繡；60針織品的TC指數(shù)取值為(-1,-0.6)，有極大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，進(jìn)口遠(yuǎn)大于出口。其中，中國(guó)在50蠶;54長(zhǎng)化纖；57地毯；58刺繡；59工業(yè)紡織制品；60針織品；61針織服裝；62非針織服裝；63其他紡織制品這些分類(lèi)取值為(0.6，1)，說(shuō)明有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)在51羊毛、動(dòng)物毛、馬毛紗線及其織物取值小于0，說(shuō)明有微弱的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。

中國(guó)在52棉花呈下降趨勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)力在減弱。而越南在52棉花呈上升趨勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)力在逐年增強(qiáng)。中國(guó)在54長(zhǎng)化纖55短化纖56無(wú)紡纖維59工業(yè)紡織制品60針織品呈上升趨勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)力在逐年增強(qiáng)。

總的來(lái)說(shuō)，一方面，中國(guó)在紡織品業(yè)具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)；另一方面，在服裝業(yè)方面和越南有很強(qiáng)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

(三)區(qū)域性顯示性比較優(yōu)勢(shì)分析

本文采用RRCA——區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，來(lái)研究TPP作為一個(gè)統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)體對(duì)中國(guó)和越南紡織服裝行業(yè)的影響。

RRCA(區(qū)域性顯示性比較優(yōu)勢(shì))是對(duì)RCA(顯示性比較優(yōu)勢(shì))的拓展，其定義為區(qū)域內(nèi)一國(guó)某產(chǎn)業(yè)出口額占該國(guó)總出口額的比重與區(qū)域內(nèi)出口貿(mào)易中該產(chǎn)業(yè)出口比重之比，表達(dá)式為：RRCAij=(Xij/Xi)/(Xrj/Xr)。其中，RRCAij為某區(qū)域r內(nèi)i國(guó)j類(lèi)產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij表示區(qū)域內(nèi)i國(guó)某年j類(lèi)產(chǎn)品的出口額，Xi為i國(guó)同年各類(lèi)產(chǎn)品總出口額，Xrj為j類(lèi)產(chǎn)品在區(qū)域r內(nèi)即TPP12國(guó)內(nèi)的出口額，Xr為區(qū)域內(nèi)即TPP12國(guó)內(nèi)所有產(chǎn)品總出口額。

如表7所示，通常區(qū)域性顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的取值范圍分為四個(gè)檔次：小于0.8、0.8到1.25之間、1.25到2.5之間、大于2.5。競(jìng)爭(zhēng)力情況依次為較弱、中度、較強(qiáng)、極強(qiáng)。

表7 中國(guó)和越南服裝產(chǎn)品區(qū)域性顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)RRCA對(duì)比表

注：數(shù)據(jù)根據(jù)Uncomtrade數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)整理計(jì)算而得(其中2009-2011年文萊無(wú)數(shù)據(jù)?；疑珮?biāo)識(shí)處為越南高于中國(guó)的數(shù)值)。

根據(jù)前述公式計(jì)算可知，中國(guó)紡織服裝產(chǎn)品區(qū)域性顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)除了51羊毛、動(dòng)物毛、馬毛紗線及其織物；56無(wú)紡纖維，其他都大于2.5。表明中國(guó)50蠶；52棉花；53其他植物纖維；54長(zhǎng)化纖；55短化纖；57地毯；58刺繡；59工業(yè)紡織制品；60針織品；61針織服裝；62非針織服裝；63其他紡織制品，這些類(lèi)產(chǎn)品在TPP市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力都極強(qiáng)。

越南紡織服裝產(chǎn)品區(qū)域性顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)50，52，53，54，55，59，60，61，62，63都大于2.5。表明越南50蠶；52棉花；53其他植物纖維；54長(zhǎng)化纖；55短化纖；59工業(yè)紡織制品；60針織品；61針織服裝；62非針織服裝；63其他紡織制品，這些類(lèi)產(chǎn)品在TPP市場(chǎng)上都競(jìng)爭(zhēng)力極強(qiáng)。

越南紡織服裝產(chǎn)品區(qū)域性顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)52棉花；54長(zhǎng)化纖；55短化纖；59工業(yè)紡織制品；61針織服裝；62非針織服裝都大于中國(guó)。表明這些類(lèi)產(chǎn)品越南在TPP市場(chǎng)上比中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)，越南更具有比較優(yōu)勢(shì)。

從動(dòng)態(tài)來(lái)看，中國(guó)在62非針織服裝的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)在逐年下降，表明在TPP市場(chǎng)上國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在下降。而中國(guó)在53其他植物纖維；54長(zhǎng)化纖；60針織品的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)在逐年上升，說(shuō)明中國(guó)的部分紡織原料的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在上升。

四、TPP對(duì)中國(guó)紡織服裝出口貿(mào)易的影響

TPP協(xié)議共三十章，其中“第三章紡織品和服裝”中規(guī)定的“零關(guān)稅”和“從紗開(kāi)始”(yarn forward)的原產(chǎn)地規(guī)定對(duì)中國(guó)紡織品服裝出口影響最大。TPP一旦實(shí)施，中國(guó)紡織品服裝對(duì)TPP其他成員國(guó)的出口將面臨越南零關(guān)稅優(yōu)勢(shì)的擠壓；同時(shí)對(duì)越南的紡織品出口會(huì)受到原產(chǎn)地規(guī)定的限制。

(一)零關(guān)稅的影響

紡織服裝業(yè)是多個(gè)TPP成員國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要貢獻(xiàn)部門(mén)?！暗谌录徔椘泛头b”的主要內(nèi)容有TPP締約國(guó)同意取消紡織品和服裝的關(guān)稅，絕大多數(shù)產(chǎn)品關(guān)稅將立即取消，一些敏感產(chǎn)品關(guān)稅削減將經(jīng)歷更長(zhǎng)的過(guò)渡期。

根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論中的關(guān)稅同盟理論，TPP的簽訂基于貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)對(duì)協(xié)定內(nèi)外的越南和中國(guó)產(chǎn)生連帶效應(yīng)，“零關(guān)稅”高標(biāo)準(zhǔn)將對(duì)TPP成員國(guó)和未參加的中國(guó)的出口產(chǎn)生重大影響。TPP內(nèi)部實(shí)行自由貿(mào)易，使國(guó)內(nèi)成本高的產(chǎn)品為伙伴國(guó)成本低的產(chǎn)品所替代，原來(lái)由本國(guó)生產(chǎn)，現(xiàn)在從伙伴國(guó)進(jìn)口，由此新貿(mào)易被“創(chuàng)造”出來(lái)了。本國(guó)可以把原來(lái)生產(chǎn)高成本產(chǎn)品的資源轉(zhuǎn)向生產(chǎn)成本低的產(chǎn)品，從而得益。同時(shí)，TPP對(duì)外實(shí)行統(tǒng)一關(guān)稅，對(duì)第三國(guó)的歧視導(dǎo)致從外部進(jìn)口減少，轉(zhuǎn)為從伙伴國(guó)進(jìn)口，使貿(mào)易方向發(fā)生轉(zhuǎn)變，產(chǎn)生“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”。由于原來(lái)從外部世界進(jìn)口成本低的產(chǎn)品改為從伙伴國(guó)進(jìn)口成本較高的產(chǎn)品，造成了一定的損失。

所以TPP的成立會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生兩方面影響：一是由于TPP成員國(guó)內(nèi)的零關(guān)稅，TPP成員國(guó)包括越南會(huì)從其他TPP成員國(guó)進(jìn)口原來(lái)從中國(guó)進(jìn)口的紡織品；二是TPP對(duì)外設(shè)置的貿(mào)易門(mén)檻會(huì)增加中國(guó)出口到TPP成員國(guó)市場(chǎng)的紡織服裝品的成本，導(dǎo)致中國(guó)紡織服裝出口量減少。越南的紡織服裝產(chǎn)品與中國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)大致相像，產(chǎn)品可替代性較高，可能會(huì)對(duì)中國(guó)的對(duì)外出口格局產(chǎn)生沖擊。

假設(shè)世界分為三個(gè)部分，即越南、TPP伙伴國(guó)和外部世界，并且都生產(chǎn)紡織服裝品X。圖1中SS和DD分別表示越南對(duì)X商品的供給和需求曲線，H表示越南最初價(jià)格，C表示TPP伙伴國(guó)價(jià)格，W表示外部世界價(jià)格。

圖1 由供求曲線求得的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)圖

TPP形成之前，越南以價(jià)格H生產(chǎn)q1，消費(fèi)q2，進(jìn)口數(shù)量為q1q2。TPP自由貿(mào)易之后，價(jià)格從H下降至C，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)數(shù)量下降至q3，消費(fèi)數(shù)量上升到q4，進(jìn)口數(shù)量上升到q3q4。福利增加了q2q4RQ,它由額外進(jìn)口成本q2q4RP和消費(fèi)者剩余RQP組成。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本下跌，其數(shù)量為供給曲線下減少的面積，即q3q1OM，其中q3q1NM表示額外進(jìn)口成本，MNO是社會(huì)凈儲(chǔ)蓄。CHOM是生產(chǎn)者放棄的利潤(rùn)，ONPQ是政府失去的關(guān)稅收入，社會(huì)凈收益是三角形MNO和RQP兩者面積之和，等于創(chuàng)造的貿(mào)易量與免除的關(guān)稅的乘積之半，即：社會(huì)凈收益=1/2(q3q1+q2q4)×HC。

(2)Macroeconomics,the study of the economy as a whole,attempts to answer these and many related questions.

同時(shí)，TPP貿(mào)易協(xié)定使越南把q1q2的進(jìn)口品從由低成本的中國(guó)進(jìn)口轉(zhuǎn)移到由高成本的TPP伙伴國(guó)進(jìn)口，這一轉(zhuǎn)向產(chǎn)生了凈損失ABPN。即q1q2×CW。因此，關(guān)稅同盟的凈效應(yīng)等于S[MNO]+S[RQP]-S[ABPN]。關(guān)稅同盟的凈效應(yīng)等于貿(mào)易創(chuàng)造的收益減去貿(mào)易轉(zhuǎn)移的損失。

TPP生效后，越南78%至95%稅目產(chǎn)品關(guān)稅立即下降為零，剩余的其他稅目的產(chǎn)品關(guān)稅將在5至10年后按路線圖逐漸有序降為零，采用關(guān)稅配額的敏感商品除外。據(jù)此，越南許多主打產(chǎn)品將在TPP施行后或在TPP施行后的3到5年內(nèi)可享受0%的關(guān)稅優(yōu)惠，如紡織品、服裝、鞋類(lèi)、木制品、電和電子類(lèi)產(chǎn)品、橡膠等。而中國(guó)紡織服裝產(chǎn)品仍按照WTO規(guī)則出口，將比TPP內(nèi)部貿(mào)易高出約10%的關(guān)稅。“零關(guān)稅”讓越南的紡織服裝企業(yè)獲得了更多的發(fā)展機(jī)會(huì)，幫助越南企業(yè)擴(kuò)大出口市場(chǎng)，將助越南服裝出口TPP成員國(guó)成倍增長(zhǎng)。TPP成員國(guó)之間的貿(mào)易實(shí)行零關(guān)稅，意味著TPP成員國(guó)美國(guó)、日本、加拿大等全球幾大紡織服裝采購(gòu)國(guó)，也是中國(guó)主要的出口目的地國(guó)，將加大從越南的采購(gòu)份額，這勢(shì)必將影響中國(guó)的出口份額。

因此，TPP正式生效后，基于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，中國(guó)出口越南的紡織品份額將向美國(guó)等TPP成員國(guó)轉(zhuǎn)移，而中國(guó)出口TPP成員國(guó)的服裝份額將向越南轉(zhuǎn)移。

(二)“從紗開(kāi)始”原產(chǎn)地規(guī)定的影響

TPP原產(chǎn)地規(guī)定要求使用締約國(guó)區(qū)域內(nèi)的紗線和纖維織物作為原材料，這將促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的供應(yīng)鏈和投資融合。僅對(duì)“短缺清單”中的產(chǎn)品，允許使用非締約國(guó)供應(yīng)的特定紗線和纖維織物作為原材料。TPP原產(chǎn)地規(guī)定中還規(guī)定，為保證原產(chǎn)地規(guī)定的簡(jiǎn)潔性，促進(jìn)區(qū)域供應(yīng)鏈，確保TPP締約國(guó)而不是非締約國(guó)成為協(xié)定的主要受益者，TPP締約國(guó)制定了一套統(tǒng)一的原產(chǎn)地規(guī)定，確定某項(xiàng)產(chǎn)品是否有資格享受TPP優(yōu)惠關(guān)稅。TPP規(guī)定了“累積條款”(cumulative provisions)，一般而言，在某一TPP締約國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)品時(shí)，任一TPP締約國(guó)提供的原材料將與來(lái)自其他TPP締約國(guó)的原材料同等看待。[10]

根據(jù)“從紗開(kāi)始”(Yarn forward)規(guī)定，成衣產(chǎn)品使用之紗線與布料等所有原物料必須產(chǎn)自TPP成員國(guó)，且其后剪裁與縫合等制程，皆須于TPP成員國(guó)內(nèi)進(jìn)行，免稅進(jìn)入美國(guó)及其他TPP成員國(guó)。TPP談判,美國(guó)嚴(yán)格要求越南服裝制造業(yè)所使用紡織物料,從紗線開(kāi)始皆須原產(chǎn)。目前越南紡織業(yè)在原材料和輔料領(lǐng)域約50%依賴從中國(guó)進(jìn)口，越南為了享受出口零關(guān)稅的利益，將必須選擇從TPP成員國(guó)內(nèi)進(jìn)口棉花、紗線，從而減少，甚至停止從中國(guó)進(jìn)口這些產(chǎn)品。TPP成員國(guó)中的美國(guó)和墨西哥，均為紡織原料和面料的生產(chǎn)大國(guó)，原產(chǎn)地規(guī)則促使越南減少?gòu)闹袊?guó)進(jìn)口服裝面料和輔料，進(jìn)而增加從美國(guó)和墨西哥同類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)口，美國(guó)將是棉花出口的大贏家。中國(guó)對(duì)越南約90億美元的紡織品出口會(huì)受到原產(chǎn)地規(guī)則的限制。

TPP原產(chǎn)地規(guī)定要求，成員國(guó)紡織品服裝要享受關(guān)稅優(yōu)惠，必須遵循紗線、織布、印染等環(huán)節(jié)需在成員國(guó)內(nèi)完成。得益于TPP，TPP成員國(guó)的紗線和布料產(chǎn)品會(huì)更多地出口到越南，利用那里廉價(jià)的勞動(dòng)力把它們制作成服裝。在大部分情況下，這些服裝會(huì)成為T(mén)PP成員國(guó)消費(fèi)者“回購(gòu)”的免稅品。

(三)環(huán)境議題的影響

TPP的第二十章環(huán)境(環(huán)境保護(hù))議題規(guī)定：繼續(xù)實(shí)行與國(guó)際規(guī)則保持一致的環(huán)境法規(guī)、環(huán)境政策和環(huán)境習(xí)俗，開(kāi)展高水平的環(huán)境保護(hù)；尊重各成員環(huán)境政策的主權(quán)，不能因?yàn)橘Q(mào)易保護(hù)而制定不合時(shí)宜的環(huán)境法規(guī)和環(huán)境政策，也不能因?yàn)楣膭?lì)貿(mào)易和投資而放寬環(huán)境規(guī)制，實(shí)行不合時(shí)宜的環(huán)境政策。

TPP的環(huán)境議題是“蘿卜不大,長(zhǎng)在背(輩)上”,TPP對(duì)環(huán)境的規(guī)定表明，貿(mào)易和投資要實(shí)現(xiàn)自由化，但更要“高標(biāo)準(zhǔn)”的自由化；貨物和服務(wù)的自由高效流動(dòng)是題中之義，但同時(shí)要在確保生態(tài)環(huán)境安全等方面基礎(chǔ)上促進(jìn)貨物和服務(wù)的自由流動(dòng)；自由貿(mào)易和投資要保護(hù)環(huán)境的結(jié)果，但更要保護(hù)環(huán)境的過(guò)程；自由貿(mào)易和投資不能以犧牲環(huán)境等領(lǐng)域?yàn)榇鷥r(jià)，這個(gè)原則不再僅僅體現(xiàn)在終端的產(chǎn)品和服務(wù)上，而是要貫穿到整個(gè)生產(chǎn)、投資和貿(mào)易過(guò)程和體系中；也就是說(shuō)，出于環(huán)境保護(hù)的需要，各國(guó)生產(chǎn)的貿(mào)易品必須符合全生命周期上的綠色化。

由于TPP的嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)政策，綠色貿(mào)易壁壘將制約中國(guó)紡織服裝貿(mào)易的發(fā)展。TPP成員國(guó)中發(fā)達(dá)國(guó)家居多，大部分成員國(guó)對(duì)紡織服裝進(jìn)口在質(zhì)量、安全等方面的要求不斷提高，由于中國(guó)紡織服裝產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)還有一定的差距，很多企業(yè)目前無(wú)法滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、環(huán)境管理體系和社會(huì)責(zé)任等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，在應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘方面有欠缺，這些綠色貿(mào)易壁壘會(huì)成為中國(guó)紡織服裝貿(mào)易的障礙，嚴(yán)重制約中國(guó)紡織服裝貿(mào)易的發(fā)展。

由于TPP成員國(guó)嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)政策，中國(guó)的染整工廠存在一定的投資限制，雖然國(guó)內(nèi)企業(yè)也有同越南當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合作，建立染整工廠。但占有全球市場(chǎng)60%-70%印染布份額的中國(guó)印染行業(yè)，短期內(nèi)很難有TPP成員國(guó)能夠取代，因此，專業(yè)化的中國(guó)印染行業(yè)暫時(shí)將不會(huì)受到TPP太多的影響。

五、中國(guó)紡織服裝業(yè)應(yīng)對(duì)TPP的策略

(一)增加產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值

優(yōu)化紡織服裝業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)發(fā)展資本和技術(shù)相對(duì)密集的紡織機(jī)械工業(yè)，不斷提升研發(fā)設(shè)計(jì)、制造工藝，不斷提升產(chǎn)品創(chuàng)新能力，以及服務(wù)能力，創(chuàng)立品牌，向制造業(yè)高端發(fā)展。加強(qiáng)員工培訓(xùn)，歐美國(guó)家能生產(chǎn)高附加值的高端紡織服裝產(chǎn)品究其原因是歐美國(guó)家訓(xùn)練有素的勞動(dòng)力。只有高素質(zhì)的員工才能生產(chǎn)出高質(zhì)量的產(chǎn)品，才能使企業(yè)與國(guó)際先進(jìn)的管理與技術(shù)水準(zhǔn)接軌，增加產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值。[11]

(二)加強(qiáng)雙邊自貿(mào)安排

在TPP成員國(guó)中，與中國(guó)尚未建立自貿(mào)協(xié)議的有美國(guó)、日本、加拿大和墨西哥，2014年中國(guó)對(duì)4國(guó)紡織品服裝出口合計(jì)達(dá)802.68億美元，占同期中國(guó)紡織品服裝出口總額的26.15%。

中國(guó)加強(qiáng)與TPP成員國(guó)的雙邊自貿(mào)安排將有助于化解其負(fù)面影響。未來(lái)隨著中國(guó)貿(mào)易談判地位的不斷加強(qiáng)，中國(guó)與RCEP協(xié)定(含東盟10國(guó)、中、日、韓、印、澳、新)，與美、歐間的雙邊投資協(xié)定等談判，將推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的深度開(kāi)放。這些貿(mào)易活動(dòng)帶來(lái)的貿(mào)易放大效應(yīng)，會(huì)在一定程度上抵消TPP對(duì)中國(guó)的負(fù)面影響。

(三)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移和海外布局

充分利用“一帶一路”等國(guó)家戰(zhàn)略機(jī)遇，有條件的企業(yè)可進(jìn)行高效、合理的跨國(guó)資源配置，積極穩(wěn)妥地“走出去”，提升在全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的位置，打造“中國(guó)+周邊國(guó)家”的制造基地布局模式，發(fā)揮中國(guó)紡織企業(yè)對(duì)上下游產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢(shì)，打造國(guó)外新的紡織企業(yè)工業(yè)園。同時(shí)中國(guó)企業(yè)走出去還可以通過(guò)海外直接投資、并購(gòu)，對(duì)全球范圍內(nèi)的優(yōu)質(zhì)原料資源、品牌資源和市場(chǎng)渠道資源等，進(jìn)行垂直延伸和掌控，帶動(dòng)紡織服裝行業(yè)整體向產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高附加值領(lǐng)域滲透。

越南加入TPP后，越南將成為紡織服裝產(chǎn)業(yè)最主要的全球供應(yīng)鏈投資目的地。越來(lái)越多的TPP紡織品企業(yè)把訂單從中國(guó)轉(zhuǎn)向越南。但越南紡織企業(yè)對(duì)TPP“從紗開(kāi)始”的規(guī)定，其中國(guó)紡織服裝原料無(wú)法滿足市場(chǎng)需求。為了充分利用東南亞國(guó)家的成本優(yōu)勢(shì)、關(guān)稅優(yōu)惠和棉花價(jià)格優(yōu)勢(shì)，適應(yīng)進(jìn)口商采購(gòu)戰(zhàn)略的變化，中國(guó)企業(yè)應(yīng)實(shí)施產(chǎn)能轉(zhuǎn)移和海外布局，把中國(guó)與東盟國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)楹献鞴糙A的關(guān)系。內(nèi)外銷(xiāo)雙紅利，內(nèi)銷(xiāo)可以吃東協(xié)一體化六億人口的市場(chǎng)，外銷(xiāo)可以獲得FTA(自由貿(mào)易協(xié)定)關(guān)稅減免。

(四)促進(jìn)印染行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

印染行業(yè)是紡織服裝行業(yè)中提高附加值和豐富花色產(chǎn)品最重要的環(huán)節(jié)，但在TPP環(huán)保政策不斷加嚴(yán)的背景下，印染行業(yè)面臨著嚴(yán)峻的環(huán)境考驗(yàn)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、環(huán)境成本提升的雙重壓力下，印染企業(yè)亟待轉(zhuǎn)型，通過(guò)提高生產(chǎn)技術(shù)、節(jié)能減排先進(jìn)技術(shù)、完善工藝生產(chǎn)流程，不斷提高智能化水平以及與互聯(lián)網(wǎng)的融合等措施，提升國(guó)際核心競(jìng)爭(zhēng)力。

印染行業(yè)還應(yīng)不斷完善環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)以及落實(shí)綠色發(fā)展的政策，嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不僅可以有效避免同質(zhì)化的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，而且能夠增加品牌效應(yīng)，最終轉(zhuǎn)化為終端消費(fèi)的購(gòu)買(mǎi)力。印染企業(yè)應(yīng)促進(jìn)紡織工業(yè)落后工藝設(shè)備的改進(jìn)以及落后產(chǎn)能的淘汰，推動(dòng)新型環(huán)保紡織助劑的開(kāi)發(fā)與推廣，推廣達(dá)標(biāo)排放可行性技術(shù)，鼓勵(lì)企業(yè)引進(jìn)新工藝縮短并簡(jiǎn)化工藝流程。進(jìn)一步降低產(chǎn)業(yè)資源消耗，減少環(huán)境污染，加快推進(jìn)印染行業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。[12]

(五)轉(zhuǎn)型跨境電商出口

紡織服裝企業(yè)目前可以與各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)達(dá)成合作意向，可以通過(guò)跨境電商平臺(tái)直接向美國(guó)等TPP成員國(guó)的終端消費(fèi)者出口自主品牌的服裝。中國(guó)企業(yè)為了降低成本轉(zhuǎn)移到海外設(shè)廠是產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，卻不是轉(zhuǎn)型升級(jí)的根本之道。跨境電商平臺(tái)節(jié)省了中間商，直接面對(duì)終端消費(fèi)者，砍掉了中間環(huán)節(jié)，且目前國(guó)家在稅收方面給予減免和補(bǔ)貼。

[1] 萬(wàn)璐.美國(guó)TPP戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究——基于GTAP模擬的分析[J]. 當(dāng)代亞太,2011,(04):60-73.

[2] Peter A. Petri, Michael G. Plummer, Fan Zhai. “The Trans-Pacific Partnership and Asia-Pacific Integration: A Quantitative Assessment”[R]. East-West Center Working Papers. No.119,2011.

[3] 郭燕.中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)建成后,對(duì)中國(guó)紡織品出口促進(jìn)作用分析[J].紡織導(dǎo)報(bào),2016,(03):84-87.

[4] 陸圣.泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定對(duì)中國(guó)紡織品服裝出口的潛在影響——基于一般均衡模型的評(píng)估[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2013,(11):27-33.

[5] 文元. CAFTA下中國(guó)紡織品服裝貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證研究[J].中國(guó)商貿(mào),2013,(21):144-146.

[6] 鄒琪,季帥賢.跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議對(duì)世界貿(mào)易格局的新調(diào)整——基于中國(guó)和東盟輸美紡織品的數(shù)據(jù)分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2014,(01):125-133.

[7] 余文娟,李曉鐘.中國(guó)與印度紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力比較[J].國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)),2008,(01):23-27.

[8] 白樹(shù)強(qiáng),郭明英,邢珺. TPP對(duì)中國(guó)紡織服裝出口競(jìng)爭(zhēng)力的潛在影響分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2015,(08):35-39.

[9] 黃璐瑩.越南加入TPP對(duì)中國(guó)紡織品服裝出口的影響研究[D].東華大學(xué),2015.

[10] 中國(guó)紡織聯(lián)合會(huì)信息統(tǒng)計(jì)部.未雨綢繆積極應(yīng)對(duì)TPP對(duì)中國(guó)紡織行業(yè)影響分析[J].紡織服裝周刊,2015,(40):10-11.

[11] 謝國(guó)娥,賴穎怡.兩岸紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較及ECFA框架下的合作[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,2011,(08):82-87.

[12] 張明志,李敏.國(guó)際垂直專業(yè)化分工下的中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)及實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2011,(01):118-128.

責(zé)任編輯：王明舜

A Comparative Study on International Competitiveness of the Textile and Apparel Industry between China and Vietnam under the Influence of TPP

Zhan Xiaoqi

(Department of Economics and Trade, Fujian International Business & Economic College,Fuzhou 350016, China)

Under the TPP agreement, China and Vietnam are not only the two competitors but also the stakeholders in the field of textiles and apparel. There is a great similarity and strong price competition in exporting apparel between two countries. The TPP agreement will have the cascade effect on Vietnam and China based on the trade creation effect and the trade diversion effect. Utilizing the trade data of two countries from 2009 to 2013, this article calculates the international market share, the trade competitive advantage index and the regional revealed comparative advantage index to compare the international competitiveness of textile and apparel trade between the two countries. The results show that the international competitiveness of Chinese non-knitted garments in the TPP member countries is declining year by year, while the proportion of Vietnamese clothing in the TPP market has increased year by year. Vietnam's cotton, industrial textile products, knitted garments and non-knitted garments are more competitive than China's in the TPP market. The clothing share of Chinese exports to the TPP member countries will be transferred to Vietnam. The textile share of Chinese exports to Vietnam will be transferred to the TPP member countries. In response to the negative impact of TPP, China should increase the technical content and added value of the products, strengthening bilateral free trade arrangements, and transforming cross-border e-commerce export.

TPP; China; Vietnam; textile and apparel trade; international competitiveness

2016-01-31

福建省教育廳中青年教師教育科研項(xiàng)目“TPP影響視角下中國(guó)和越南紡織服裝業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較”(JAS160910)

詹小琦(1976- )，女，福建惠安人，福建對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授，廈門(mén)大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者，主要從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究。

F752.65

A

1672-335X(2016)06-0059-09