秦法+冒群

南京的劉雄和張嵐通過(guò)百合網(wǎng)相識(shí)，并交換了微信號(hào)碼。倆人聊了一段時(shí)間感覺(jué)不錯(cuò)，相約見(jiàn)面。見(jiàn)面后，劉雄對(duì)張嵐很滿意，張嵐卻沒(méi)有感覺(jué)。此后，劉雄多次約張嵐出來(lái)玩都沒(méi)成功。

有時(shí)候，劉雄給張嵐發(fā)微信，張嵐要過(guò)很久才回復(fù)。為了增加和張嵐的交流，他想出了一個(gè)好辦法，經(jīng)常在問(wèn)早安時(shí)發(fā)送66元微信紅包，道晚安時(shí)發(fā)送99元微信紅包。張嵐收下紅包，自然不好意思冷落劉雄。

在劉雄的“紅包”攻勢(shì)下，張嵐終于同意和他約會(huì)。他精心安排了吃飯、看電影、逛街等活動(dòng)，哄得張嵐十分開(kāi)心。經(jīng)過(guò)幾次約會(huì)，兩人漸漸親密。劉雄表白后，張嵐同意做他的女朋友。

劉雄收入較高，此后出手更加大方。張嵐過(guò)生日那天，他不僅陪同張嵐逛街購(gòu)買了近萬(wàn)元的首飾和衣物，還發(fā)給張嵐8000元微信紅包。相戀的半年里，他花在張嵐身上的錢近十萬(wàn)元，其中以各種理由發(fā)給張嵐的微信紅包就有4萬(wàn)元。

隨著交往的深入，張嵐發(fā)現(xiàn)自己不太喜歡劉雄的性格，婉言兩人不合適，提出了分手。劉雄對(duì)此并不認(rèn)同，他表示如果繼續(xù)交往，張嵐一定會(huì)喜歡他。兩人溝通過(guò)幾次，雖然沒(méi)有發(fā)生爭(zhēng)吵，但張嵐始終堅(jiān)持兩人不合適。

張嵐表明態(tài)度后，就不再收取劉雄的微信紅包，也不接聽(tīng)他的電話。劉雄有些生氣，他連續(xù)通過(guò)微信質(zhì)問(wèn)張嵐是怎么回事，還不停地?fù)艽螂娫?，但都沒(méi)有接通。沒(méi)過(guò)多久，他發(fā)現(xiàn)自己的微信被張嵐拉入了黑名單，電話也被加入了拒接名單。

劉雄越想越生氣，他在張嵐身上投入那么多的金錢和精力，到頭來(lái)卻一無(wú)所獲。他認(rèn)為，張嵐是以談戀愛(ài)的名義騙取錢財(cái)，就把張嵐告到法院。他為張嵐購(gòu)買首飾、衣物時(shí)，開(kāi)具的發(fā)票都給了張嵐，他能拿出的證據(jù)，只有微信紅包記錄，累計(jì)4萬(wàn)元。他要求法院判決張嵐返還4萬(wàn)元。

有憑有據(jù)，并不意味著一定能打贏官司。在法官看來(lái)，這筆錢看起來(lái)數(shù)額較大，卻是日常的小額紅包累積的，劉雄也從沒(méi)有說(shuō)過(guò)微信紅包是給張嵐的彩禮，而是無(wú)條件的贈(zèng)與，張嵐不需要返還。法院駁回了劉雄的要求。

劉雄收入雖高，4萬(wàn)元也不是個(gè)小數(shù)目。他為張嵐花費(fèi)了近十萬(wàn)元，只要求張嵐返還其中一部分，法官為什么不支持呢？

法官解釋說(shuō)，戀愛(ài)時(shí)贈(zèng)送財(cái)物是為了表達(dá)喜愛(ài)之情，但對(duì)方是否接受這份情意、如何回報(bào)、最終有什么結(jié)果，并不是法律可以規(guī)范的。當(dāng)戀愛(ài)發(fā)展到談婚論嫁的階段，男方向女方贈(zèng)送彩禮是為了締結(jié)婚姻，相當(dāng)于對(duì)婚姻有了明確的約定。

贈(zèng)送彩禮是傳統(tǒng)習(xí)俗，雙方自愿做出了相關(guān)約定，在法律上就是有條件的贈(zèng)與，贈(zèng)與的條件就是結(jié)婚。有些人在收到彩禮后卻不結(jié)婚，這就是違背約定的行為，不管數(shù)量多少都應(yīng)該返還。

劉雄發(fā)送微信紅包給張嵐時(shí)，兩人還沒(méi)到談婚論嫁的階段，他也沒(méi)有說(shuō)這些錢是彩禮。那么，不管累積的數(shù)量多少，都是他為了表達(dá)喜愛(ài)之情無(wú)償給張嵐的，屬于無(wú)條件贈(zèng)與。張嵐收下紅包，并不意味著做出了締結(jié)婚姻的承諾，他要求張嵐返還沒(méi)有法律依據(jù)。

在交往時(shí)，除了贈(zèng)送時(shí)明確表示是彩禮，有些財(cái)物也明顯具有彩禮性質(zhì)，比如結(jié)婚戒指，共同生活所需的房產(chǎn)、轎車，一方要求對(duì)方返還時(shí)，法官也會(huì)結(jié)合實(shí)際情況酌情給予支持。