余坤勇 ，劉 健 ，楊 平 ，姚 雄

（1. 3S技術(shù)與資源環(huán)境優(yōu)化利用福建省高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，福建 福州 350002；2. 福建農(nóng)林大學(xué) 林學(xué)院，福建福州 350002；3. 福建農(nóng)林大學(xué) 3S技術(shù)應(yīng)用研究所，福建 福州 350002）

森林經(jīng)營過程對(duì)區(qū)域發(fā)生滑坡的影響關(guān)系研究

余坤勇1，2，3，劉 健1，2，3，楊 平1，2，3，姚 雄1，2，3

（1. 3S技術(shù)與資源環(huán)境優(yōu)化利用福建省高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，福建 福州 350002；2. 福建農(nóng)林大學(xué) 林學(xué)院，福建福州 350002；3. 福建農(nóng)林大學(xué) 3S技術(shù)應(yīng)用研究所，福建 福州 350002）

異常氣候影響所引發(fā)的區(qū)域山體滑坡是當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的嚴(yán)峻生態(tài)問題，經(jīng)營好森林資源，促進(jìn)區(qū)域生態(tài)質(zhì)量安全，是森林經(jīng)營的重要出發(fā)點(diǎn)和森林可持續(xù)經(jīng)營的重要所在。劃分順昌縣經(jīng)濟(jì)林、竹林、人工杉木純林、人工馬尾松純林等14種林地類型，通過林地類型的滑坡面積占總滑坡面積的比重值與各類林地面積占林地總面積的比重，構(gòu)建林地類型對(duì)滑坡的貢獻(xiàn)值指數(shù)，分析2010年順昌縣發(fā)生山體滑坡及相應(yīng)區(qū)域森林經(jīng)營的林地類型間關(guān)系。結(jié)果表明，發(fā)生滑坡的數(shù)量最多的前三位為人工杉木純林、經(jīng)濟(jì)林和竹林，滑坡數(shù)量占總滑坡數(shù)量的63.63%；對(duì)滑坡影響最大的3個(gè)林地類型為天然馬尾松純林、采伐跡地和經(jīng)濟(jì)林，貢獻(xiàn)值達(dá)到3.06、2.06和2.03，而天然闊葉樹純林和竹林對(duì)對(duì)滑坡的影響最小，貢獻(xiàn)值為0.61和0.41；整體上，人工幼林和采伐后的林地對(duì)林地滑坡的發(fā)生敏感性也相對(duì)較高，天然林的生態(tài)穩(wěn)定性高于人工林。

山體滑坡；森林經(jīng)營；貢獻(xiàn)值

以森林覆蓋為主體的植被生態(tài)系統(tǒng)是當(dāng)前地球上最大的陸地生態(tài)系統(tǒng)，在穩(wěn)定區(qū)域環(huán)境質(zhì)量生態(tài)安全等方面發(fā)揮著重要作用。研究指出高植被覆蓋能較好地提高區(qū)域生態(tài)環(huán)境脆弱性，較好地發(fā)揮森林的保水固水作用，有效地抑制泥石流、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生[1-2]。然而，長期林業(yè)上的粗放經(jīng)營以及當(dāng)前以追求經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)的“高投入、高產(chǎn)出”的區(qū)域集約化經(jīng)營，極大地改變了以森林覆蓋為主體的植被生態(tài)系統(tǒng)成分，林區(qū)樹種單一化、短伐區(qū)經(jīng)營的持續(xù)干擾等，直接導(dǎo)致了區(qū)域植被根系顯淺層化、土壤微生物下降、立地質(zhì)量下降、地表植被功能退化等現(xiàn)象，嚴(yán)重地影響了森林植被在區(qū)域的保水固土、水源涵養(yǎng)功能的充分發(fā)揮[3-4]。在當(dāng)前全球持續(xù)的氣候變化造成各種災(zāi)害性天氣發(fā)生頻率和強(qiáng)度均較顯著提高的背景下，區(qū)域的山體滑坡、泥石流災(zāi)害嚴(yán)重[5-7]!森林及其覆蓋下的植被生態(tài)系統(tǒng)，在防止地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生、減災(zāi)、保障區(qū)域生態(tài)質(zhì)量等方面扮演重要角色，在一定程度上可遏制地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，并降低其危害程度；然而滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害對(duì)森林資源與林地也將造成嚴(yán)重的破壞；換言之，森林資源的破壞反過來又是地質(zhì)災(zāi)害的誘因之一。蘇志滿等對(duì)2007年日本群馬縣南牧村在“植被覆蓋良好，且實(shí)施了泥石流工程防護(hù)”的情況下依然發(fā)生泥石流災(zāi)害的狀況進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)其與該區(qū)域大量培育“淺根型杉木人工純林”關(guān)系密切，并指出杉木純林同時(shí)具有典型的抑災(zāi)與致災(zāi)雙向影響作用[8]。林勇明等研究指出極端降雨務(wù)件下，森林受災(zāi)與土體失穩(wěn)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，表現(xiàn)出在強(qiáng)降雨區(qū)沿河谷與道路分布、坡度＞25，分布、淺根性森林受災(zāi)嚴(yán)重的特點(diǎn)[9]。森林采伐和植樹對(duì)崩塌的影響和作用，指出根據(jù)森林采伐后植樹的有無，流域內(nèi)的崩塌發(fā)生情況就有所不同，植樹面積與崩塌面積、無植樹面積與崩塌之間存在正負(fù)的相互關(guān)系[10-11]。楊平等研究指出，崩塌、滑坡、泥石流等典型地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生地多為森林植被狀況良好、土壤肥力較高的山體，但較多集中于人工林區(qū)域，而天然林、闊葉樹林區(qū)域發(fā)生滑坡、泥石流的現(xiàn)象少，森林對(duì)與地質(zhì)災(zāi)害的相互作用機(jī)理絕不僅限于簡單的“抑災(zāi)”單向影響[12]。

南方集體林區(qū)是我國重要林木資源產(chǎn)區(qū)，尤其是福建省順昌縣是福建省杉木中心產(chǎn)區(qū)，在森林資源生產(chǎn)方面具有重要的資源優(yōu)勢(shì)。但2010年6月福建北部、中部地區(qū)受持續(xù)性強(qiáng)降雨影響，順昌縣山體滑坡頻發(fā)，尤其是集約經(jīng)營的商品林區(qū)破壞與損失尤為嚴(yán)重。因而，探討、分析山地滑坡區(qū)與區(qū)域森林經(jīng)營過程的影響機(jī)理關(guān)系，揭示森林經(jīng)營過程對(duì)山地滑坡的影響機(jī)制，對(duì)以減、防山地滑坡、泥石流災(zāi)害的發(fā)生為目標(biāo)，指導(dǎo)林業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐，為區(qū)域的生態(tài)安全提供相應(yīng)的保障措施。

圖1 順昌縣地理位置示意圖Fig.1 Location of Shunchang county

1 研究區(qū)概況

順昌縣位于福建省西北中低山丘陵東南部，26°38'～ 27°12'N，117°29'～ 118°14'E（ 圖 1），縣域總面積1 992 km2。境內(nèi)為低山丘陵區(qū)，主體為武夷山東延支脈，屬于中亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，年均降水量2 051 mm，有富屯溪、金溪兩條干流和仁壽溪、高陽溪等4條支流，水資源豐富，年均氣溫19.1℃，是福建省杉木中心產(chǎn)區(qū)，著有“中國杉木之鄉(xiāng)”。 2010年“6.18”洪災(zāi)致使順昌縣受災(zāi)嚴(yán)重，全縣滑坡數(shù)量4畝以上達(dá)1 000多處，14個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)129個(gè)行政村遭受重創(chuàng)，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到16.83億元。

2 材料與方法

2.1 材料收集

基于順昌縣2010年11月8日、11月25日覆蓋全縣的ALOS多光譜遙感影像提取的滑坡專題信息，去除面積小于4畝的滑坡區(qū)，總共提取滑坡數(shù)量為1 478處，提取有效精度達(dá)88.14%，并將提取結(jié)果轉(zhuǎn)換為shp圖層（圖2），順昌縣2010年森林資源二類調(diào)查小班數(shù)據(jù)圖層[注]。

圖2 2010年順昌縣山體滑坡位置分布圖Fig.2 Location of landslides in 2010, Shunchang county

2.2 研究方法

2.2.1 林地類型劃分

林木的根系與其年齡有著直接關(guān)系，年齡長的林木根系整體較為粗大、扎根較深，在保水固土方面較根系細(xì)且淺的幼林具明顯的優(yōu)勢(shì)。竹林是生長速度快、根系錯(cuò)綜復(fù)雜，水源涵養(yǎng)能力整體較好的樹種，但當(dāng)前人為經(jīng)營干擾嚴(yán)重，林下植被少或無；而經(jīng)濟(jì)林則是受人為干擾影響最為頻繁的樹種。由于林木的起源不同，人為的經(jīng)營干擾過程不同，林下植被的結(jié)構(gòu)組成存在較大差異，在減緩山體滑坡上存在著較大差異；混交林與單一的樹種在水源涵養(yǎng)、保持水土等方面則同樣存在較大差異，闊葉樹、杉木林、馬尾松林受樹種生物學(xué)特性等方面差異，同樣在水源涵養(yǎng)、保持水土等存在較大差異。順昌縣苗圃地、疏林地、灌木林地整體面積較小，都有林木存在，但也發(fā)生了一定數(shù)量的滑坡；而無林地中采伐跡地、火燒跡地人為干擾嚴(yán)重，與宜林荒山荒地、暫未利用荒山荒地、林中林緣空地等相比較，發(fā)生滑坡的可能性大?？紤]火燒跡地是采伐跡地的后續(xù)形成的，且面積小，故將采伐跡地、火燒跡地歸為一類，將宜林荒山荒地、暫未利用荒山荒地、林中林緣空地等則歸為其他林地。

為此，結(jié)合順昌縣具體的森林經(jīng)營類型狀況，以體現(xiàn)不同森林經(jīng)營類型過程中，可比較經(jīng)營類型對(duì)滑坡的影響為基礎(chǔ)。研究首先將研究區(qū)經(jīng)營類型劃分有林地和其他林地兩種類型，其他林地中劃分為苗灌疏林地類型、采伐跡地類型和其他無立木林地類型；而有林地中優(yōu)先區(qū)劃出竹林、經(jīng)濟(jì)林，在此基礎(chǔ)上按起源劃分人工起源和天然起源類型，其中天然起源按混交程度和優(yōu)勢(shì)樹種進(jìn)一步劃分天然混交林、天然闊葉純林、天然杉木純林和天然馬尾松純林；人工起源中，則按年齡劃分幼林和非幼林。非幼林則進(jìn)一步劃分人工杉木純林、人工馬尾松純林和人工闊葉純林，共14個(gè)經(jīng)營類型，作為研究森林經(jīng)營類型對(duì)山體滑坡影響的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，見表1，并利用2010年順昌縣森林資源二類小班數(shù)據(jù)庫制作森林經(jīng)營類型空間分布專題圖，見圖3。

表1 森林經(jīng)營類型的劃分Table 1 Division of forest management types

2.2.2 森林經(jīng)營類型與滑坡關(guān)系研究方法

根據(jù)搜集的順昌縣2010年5月至7月的降雨數(shù)據(jù)，全縣各地累計(jì)降水量范圍在1 113.7 mm～1 324.7 mm，尤其是6月18日發(fā)生大規(guī)?；虑?天，降雨量最少的北部仁壽縣累積降雨量達(dá)到130.2 mm，而南部基本都達(dá)到了350 mm以上，6月18日當(dāng)天的降雨最少均達(dá)到了50 mm以上，見表2。

圖3 森林經(jīng)營林地類型空間分布圖Fig.3 The spatial distribution map of forest types

表2 順昌縣部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)6月14日-6月18日累積降雨量Table 2 Cumulative rainfall from June 14th to 18th in part of Shunchang County Township

可以看出順昌縣的林地土壤水基本處于飽和狀態(tài)，故可以認(rèn)為較為類似的降水條件下，滑坡在空間分布的差異性與森林類型空間分布差異有著某種關(guān)系。但利用2010年順昌縣二類資源統(tǒng)計(jì)分析可知，分析順昌縣的各種林地的面積具有很大的差異，人工純杉林和竹林比重分別為30.56%和28.08%，二者約占60%。其他12種類型僅占40%。而各類型上均有滑坡發(fā)生，故為消除不同經(jīng)營類型面積差異上的影響，引入林地類型對(duì)滑坡的貢獻(xiàn)值C（式（1））：

式中a為各類林地中滑坡面積占總滑坡面積的比重；b為各類林地面積占林地總面積的比重；貢獻(xiàn)值C表示該類林地以占比重為b的林地份額，貢獻(xiàn)了占滑坡總面積比重為a的滑坡份額。

當(dāng)貢獻(xiàn)值C為1或者接近1時(shí)表明該類林地類型對(duì)滑坡發(fā)生的貢獻(xiàn)不顯著；當(dāng)貢獻(xiàn)值C小于1時(shí)可以認(rèn)為該種林地類型對(duì)滑坡有一定的防護(hù)作用；當(dāng)貢獻(xiàn)值C大于1時(shí)可以認(rèn)為該種林地類型較易遭受滑坡的危害。

3 結(jié)果分析

3.1 各林地類型發(fā)生滑坡數(shù)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果

從表3可以看出，經(jīng)濟(jì)林中共有滑坡220處，占總滑坡數(shù)的14.92%，滑坡總面積約110.05 hm2，占總滑坡面積的14.98%；竹林中共有滑坡180處，占總滑坡數(shù)的12.18%，滑坡總面積約83.54 hm2，占總滑坡面積的11.37%，人工混交林中共有滑坡138處，占總滑坡數(shù)的9.36%，滑坡總面積約72.39 hm2，占總滑坡面積的9.86%；人工馬尾松純林中共有滑坡42處，占總滑坡數(shù)的2.86%，滑坡總面積約21.17 hm2，占總滑坡面積的2.88%；人工杉木純林中共有滑坡540處，占總滑坡數(shù)的36.53%，滑坡總面積約268.85 hm2，占總滑坡面積的36.61%；人工闊葉樹純林中共有滑坡10處，占總滑坡數(shù)的0.69%，滑坡總面積約4.25 hm2，占總滑坡面積的0.58%；天然混交林中共有滑坡50處，占總滑坡數(shù)的3.39%，滑坡總面積約27.61 hm2，占總滑坡面積的3.76%；天然馬尾松純林中共有滑坡36處，占總滑坡數(shù)的2.41%，滑坡總面積約19.43 hm2，占總滑坡面積的2.65%；天然杉木純林中共有滑坡2處，占總滑坡數(shù)的0.16%，滑坡總面積約1.47 hm2，占總滑坡面積的0.20%；天然混交純林中共有滑坡130處，占總滑坡數(shù)的8.79%，滑坡總面積約63.66 hm2，占總滑坡面積的8.67%；幼齡林中滑坡68處，占總滑坡數(shù)的4.58%，滑坡總面積約33.39 hm2，占總滑坡面積的4.55%；苗圃灌木疏林地中滑坡5處，占總滑坡數(shù)的0.37%，滑坡總面積約2.39 hm2，占總滑坡面積的0.33%；采伐跡地中滑坡41處，數(shù)量比重占2.78%，滑坡總面積18.30 hm2，面積比重占2.49%；其它無林地中滑坡14處，比重為0.98%，滑坡面積7.92 hm2，占總面積的1.08%。

發(fā)生滑坡的數(shù)量最多的前三位為人工杉木純林、經(jīng)濟(jì)林和竹林，三者的林地面積占總林地面積65.90%，滑坡數(shù)量占總滑坡數(shù)量的63.63%，滑坡面積總計(jì)達(dá)462.44%，占滑總面積的62.96%。尤其是人工杉木純林林地面積占總林地面積30.49%，但滑坡數(shù)量達(dá)到了36.53%，滑坡面積為268.85，占到總滑坡面積的36.61%。滑坡數(shù)量最少的前3位分別是天然杉木純林、苗灌疏和人工闊葉樹純林，總數(shù)量為17處，占1.22%，但這3類的林地面積僅占總林地面積的1.07%。

表3 林地類型與滑坡關(guān)系表?Table 3 Relationship between forest land types and landslide

3.2 各林地類型滑坡易發(fā)生可能性分析

根據(jù)式(1)，若a（滑坡面積占總滑坡面積的比重值，式(1)中的a值）＜b（林地面積占林地總面積的比重，式(1)中的b值）說明滑坡數(shù)量較多，單位滑坡面積相對(duì)于平均滑坡面積偏大。14種林地類型的滑坡面積占總滑坡面積的比重值與各類林地面積占林地總面積的比重存在著一定差異。從表3的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，a ＜ b的主要類型有天然馬尾松純林、采伐跡地、經(jīng)濟(jì)林、幼林、人工馬尾松純林、苗灌疏、人工混交林；a＞b則說明滑坡數(shù)量較少，單位滑坡面積相對(duì)于平均滑坡面積較小，主要類型有竹林、人工闊葉樹純林、天然純闊葉林和其他無林地；而a值與b值較好接近的有天然混交林、人工杉木純林、天然杉木純林。結(jié)合各林地類型的貢獻(xiàn)值可以看出，貢獻(xiàn)值由大至小的順序依次為天然馬尾松純林：3.06、采伐：2.06、經(jīng)濟(jì)林：2.03、幼林：1.7、人工馬尾松純林：1.53、苗灌疏：1.48、人工混交林：1.4、人工杉木純林：1.2、天然杉木純林:1.18、天然混交林：1.08、人工闊葉樹純林：0.85、其它無林：0.61、天然闊葉樹純林：0.61、竹林：0.41，總平均值為1.37。因而，綜合判定，研究區(qū)所劃分的14種林地類型中較易發(fā)生滑坡的類型為天然馬尾松純林、采伐跡地、經(jīng)濟(jì)林、人工幼林、人工馬尾松純林和苗灌疏林地等，而天然混交林、人工闊葉樹純林、其它無林、天然闊葉樹純林、竹林等類型對(duì)于滑坡具有較好的防護(hù)作用，發(fā)生滑坡的可能性整體較低。

3.3 林分結(jié)構(gòu)與滑坡關(guān)系分析

為進(jìn)一步分析滑坡發(fā)生與林分結(jié)構(gòu)區(qū)域的內(nèi)在關(guān)系，文章從林分的是否混交結(jié)構(gòu)、樹種、起源等關(guān)系進(jìn)行歸類分析。將經(jīng)濟(jì)林、竹林、人工闊葉樹純林、人工杉木純林、人工馬尾松純林、天然闊葉樹純林、天然杉木純林、天然馬尾松純林按樹種進(jìn)行歸類；將經(jīng)濟(jì)林、人工闊葉樹純林、人工杉木純林、人工馬尾松純林、天然闊葉樹純林、天然杉木純林、天然馬尾松純林、人工混交林、天然混交林按混交程度歸類；將經(jīng)濟(jì)林、竹林、人工闊葉樹純林、人工杉木純林、人工馬尾松純林、天然闊葉樹純林、天然杉木純林、天然馬尾松純林、天然混交林、人工混交林和幼林按起源進(jìn)行歸類，結(jié)果見4。

表4 森林結(jié)構(gòu)與滑坡關(guān)系Table 4 Relationship between forest structure and landslide

從表4可以看出，純林與混交林的貢獻(xiàn)值C相近都在1.2以上，表明森林的林分結(jié)構(gòu)對(duì)滑坡的影響作用不明顯，無論是純林還是混交林，對(duì)滑坡表現(xiàn)出較明顯的脆弱性。而樹種對(duì)滑坡的貢獻(xiàn)值從小到大排列為：毛竹＞闊葉樹＞杉木＞馬尾松＞經(jīng)濟(jì)林。因而表明，經(jīng)濟(jì)林、杉木林、馬尾松林是滑坡的主要生發(fā)區(qū)，而闊葉樹林和毛竹林則整體較好。闊葉樹具有較大的葉面積和較為發(fā)達(dá)的根系，起到良好的保水固土能力，可以充分發(fā)揮森林資源的攔截降水、保水固土能力，降低滑坡發(fā)生的機(jī)率。毛竹林雖然根系較淺，但竹鞭根系錯(cuò)綜交結(jié)，形成較為穩(wěn)定的林下結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，而且毛竹植株中空，自身重力小，良好地發(fā)起了減災(zāi)作用。從起源的統(tǒng)計(jì)結(jié)果上看，研究區(qū)人工林和天然林面積相當(dāng)，但人工林的滑坡災(zāi)害要比天然林嚴(yán)重許多。天然林生態(tài)系統(tǒng)較為穩(wěn)定，具有較強(qiáng)的避災(zāi)能力。在商品經(jīng)濟(jì)利益趨勢(shì)下，以滿足市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的人工林則受到人為干擾的影響更多，而且人工林主體為同齡林，在滑坡減災(zāi)的功能效應(yīng)顯著低于天然林的林分結(jié)構(gòu)。

4 結(jié)論與討論

當(dāng)前由于異常氣候的影響及區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的各種壓力，經(jīng)營好森林資源，保障區(qū)域生態(tài)質(zhì)量安全，是森林經(jīng)營的重要出發(fā)點(diǎn)和森林可持續(xù)經(jīng)營的重要所在。本文通過構(gòu)建林地類型對(duì)滑坡的貢獻(xiàn)值指數(shù)，從經(jīng)濟(jì)林、竹林、人工闊葉樹純林、人工杉木純林、人工馬尾松純林等14種林地類型，分析了不同林地類型上發(fā)生山體滑坡的差異性。結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)林、人工幼林、人工混交林、人工馬尾松純林等人為干擾強(qiáng)度大的林地類型，在2010年的高強(qiáng)度降雨中發(fā)生滑坡的可能性大。根據(jù)不同樹種發(fā)生滑坡的數(shù)量及面積分布上看，各樹種受滑坡災(zāi)害影響機(jī)率從高到低排序?yàn)椋航?jīng)濟(jì)林＞馬尾松＞杉木＞闊葉樹＞毛竹；而人工幼林和采伐后的林地對(duì)林地滑坡的發(fā)生敏感性也相對(duì)較高，整體上天然林的生態(tài)穩(wěn)定性高于人工林，對(duì)于滑坡的發(fā)生發(fā)揮了積極作用。

本文僅從森林經(jīng)營類型空間分布上的差異性與發(fā)生滑坡空間分布的差異性進(jìn)行了探討，旨在探析森林經(jīng)營是否對(duì)發(fā)生滑坡的可能產(chǎn)生影響，以期為森林經(jīng)營提供決策輔助和宏觀指導(dǎo)。整體上看，研究結(jié)果與實(shí)際較為符合。但滑坡是山體自然屬性、土地承載物和外界降雨、重力干擾以及時(shí)間持續(xù)下的綜合結(jié)果，而降雨是滑坡發(fā)生的主導(dǎo)因素，為當(dāng)前研究所共識(shí)，因而如何借助于降雨，結(jié)合區(qū)域地形條件，進(jìn)一步分析和探討森林經(jīng)營過程在空間分布上的差異性對(duì)滑坡發(fā)生的影響，對(duì)于更為有效地指導(dǎo)林業(yè)經(jīng)營，促進(jìn)區(qū)域生態(tài)質(zhì)量的保障具有重要意義，也將是今后研究的發(fā)展方向。

[注]研究材料由福建省科技計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目《森林經(jīng)營過程對(duì)山體滑坡的影響遙感模擬應(yīng)用技術(shù)研究》（2012N0003）項(xiàng)目提供。

[1]王 麗. 利用森林采伐和植樹預(yù)測(cè)崩塌面積[J]. 水土保持科技情報(bào), 2005, (6): 22-24.

[2]魏 麗, 單九生, 朱星球. 植被覆蓋對(duì)暴雨型滑坡影響的初步分析[J]. 氣象與減災(zāi)研究, 2006, 29(1): 29-33.

[3]余坤勇. 林地生產(chǎn)力演變遙感監(jiān)測(cè)研究[D]. 福州: 福建農(nóng)林大學(xué), 2012.

[4]覃其云, 曹繼釗, 李 軍, 等. 馬尾松人工幼林土壤肥力變化及其綜合評(píng)價(jià)研究[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2013, 33(3):64-69.

[5]楊永紅, 王成華, 劉淑珍, 等. 不同植被類型根系提高淺層滑坡土體抗剪強(qiáng)度的試驗(yàn)研究[J]. 水土保持研究, 2007, 14(2):233-235.

[6]王國民, 江 峰. 福建省植被與地質(zhì)災(zāi)害關(guān)系初探//2010年海峽兩岸地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C]. 2010: 39-44.

[7]曾令科, 許 模, 方 瓊, 等. 植被與地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育分布關(guān)系初探[J]. 地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù), 2010, 21(3): 97-100.

[8]蘇志滿, 徐林榮, 鵜飼恵三, 等. 2007年日本群馬縣南牧村泥石流成災(zāi)特點(diǎn)與啟示[J]. 山地學(xué)報(bào), 2010, 28(3): 367-372.

[9]林勇明, 陳建忠, 吳承禎, 等. 閩北森林對(duì)持續(xù)性強(qiáng)降雨作用的反饋與恢復(fù)對(duì)策[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào), 2011, 27(8): 13-16.

[10]邱仁輝, 楊玉盛, 陳光水, 等. 森林經(jīng)營措施對(duì)土壤的擾動(dòng)和壓實(shí)影響[J]. 山地學(xué)報(bào), 2000, 18(3): 231-236.

[11]劉 震. 強(qiáng)降雨條件下群發(fā)性坡面型崩滑流與林業(yè)植被的相關(guān)性研究[J]. 能源與環(huán)境, 2011, (6): 68-70.

[12]楊 平. 森林經(jīng)營過程對(duì)山體滑坡的影響研究[D]. 福州：福建農(nóng)林大學(xué), 2014.

The impact of forest management forest management process on the landslide

YU Kun-yong1,2,3, LIU Jian1,2,3, YANG Ping1,2,3, YAO Xiong1,2,3
(1. Fujian Provincial colleges Key Laboratory of 3S Technology and Optimization & Utilization of Environment and Resources, Fuzhou 350002, Fujian, China;2.College of Forestry, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002, Fujian, China; 3. Institute of Geomatics Application, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002, Fujian, China )

Abnormal climate impact caused by regional landslides is the serious ecological problems during the current social and economic development, so managing forest resources and promoting the regional ecological quality and safety are an important starting point for the forest management and realizing sustainability. Forest land types of Shunchang County were classified into 14 kinds,such as economic forest, bamboo forest, arti fi cial forest ofCunninghamia lanceolata, pure arti fi cial forest ofPinus massonianaetc.Through calculating the proportion value of landslide in forestland area accounted for the total landslide area and proportion of the 14 kinds forestland respective area build the contribution values of all forestland, the article analyzed the corresponding relationship between landslides occurred in Shunchang county in 2010 and forest types of forest management. The results showed that which kinds of forestland types occurred landslides most are pure arti fi cial forest ofPinus massoniana, cutting-blank and bamboo forest, while the proportion value accounted for the total quantity of landslides was 63.63% and their respective contribution value were 3.06,2.06,2.03.Natural and pure broadleaf forest and bamboo forest had minimal effects on landslides, which contribution value were 0.61 and 0.41.As a whole, there was high susceptibility of landslides’ occurrence in young plantation and forestland after the felling relatively, so the stability of natural forest ecological was much higher than the plantations.

forest management; landslides; contribution value

S727.22

A

1673-923X(2016)04-0005-06

10.14067/j.cnki.1673-923x.2016.04.002

http: //qks.csuft.edu.cn

2014-11-19

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41401385）；福建省科技計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目（2012N0003）

余坤勇，副教授，博士

劉健，教授，博士；E-mail：fjliujian@126.com

余坤勇，劉 健，楊 平，等. 森林經(jīng)營過程對(duì)區(qū)域發(fā)生滑坡的影響關(guān)系研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2016, 36(4):5-10, 16.

[本文編校：吳 彬]