賴倫英
(福建省龍巖市新羅區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站 364000)
?
8個(gè)特色水稻新品種在新羅區(qū)的種植表現(xiàn)
賴倫英
(福建省龍巖市新羅區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站 364000)
采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)方法,探討8個(gè)特色水稻品種作煙后稻種植的表現(xiàn),結(jié)果表明:紅米閩紅兩優(yōu)736產(chǎn)量最高,其次為紅米閩紅兩優(yōu)136,黑米紫兩優(yōu)136排第三,3個(gè)品種間差異不顯著,可作為新羅區(qū)紅、黑米主栽品種;產(chǎn)量與生育期、株高、穗長(zhǎng)、有效穗數(shù)、千粒重呈正相關(guān),與每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率呈負(fù)相關(guān),產(chǎn)量與主要性狀的相關(guān)性均不顯著。
新羅區(qū);特色水稻;新品種;特征特性;產(chǎn)量
隨著農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整,人民生活水平提高,市場(chǎng)對(duì)稻米的優(yōu)質(zhì)化和用途多樣化的要求越來越迫切。因此,對(duì)特色水稻的需求量逐年增加。福建省龍巖市新羅區(qū)種植的特色常規(guī)稻品種因產(chǎn)量低、抗病性差,農(nóng)民種植積極性差。近年來,育種單位選育引進(jìn)特色水稻雜交品種,發(fā)揮雜種優(yōu)勢(shì),產(chǎn)量、抗性有了很大提高。本試驗(yàn)分析8個(gè)特色水稻品種在新羅區(qū)作煙后稻的種植表現(xiàn),并對(duì)產(chǎn)量及主要性狀進(jìn)行相關(guān)分析,以期篩選出適合新羅區(qū)種植的特色水稻品種。
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地設(shè)在龍巖市新羅區(qū)雁石鎮(zhèn)九斗村,海拔350 m,土壤質(zhì)地為淺灰黃泥田,排灌方便,地勢(shì)平坦,pH值5.2,含有機(jī)質(zhì)34.2 g/kg、堿解氮198 mg/kg、有效磷18 mg/kg、速效鉀229 mg/kg。
1.2 供試品種與試驗(yàn)設(shè)計(jì)
供試品種為閩紅兩優(yōu)3號(hào)(紅米)、閩紅兩優(yōu)136(紅米)、閩紅兩優(yōu)736(紅米)、金農(nóng)三優(yōu)3號(hào)(紅米)、紫兩優(yōu)3號(hào)(黑米)、紫兩優(yōu)6號(hào)(黑米)、紫兩優(yōu)136(黑米)、春優(yōu)84(粳米),共8個(gè)特色水稻新品種。采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),8個(gè)處理,3個(gè)重復(fù),共24個(gè)小區(qū),小區(qū)面積13.3 m2。
于2015年6月21日播種,7月16日插秧,種植規(guī)格26.7 cm×23.3 cm,叢插2粒谷秧,按常規(guī)田間管理,11月1日收獲。收獲前1 d取有代表性10叢稻秧進(jìn)行考種,收獲時(shí)對(duì)各小區(qū)進(jìn)行全量采收,計(jì)算各小區(qū)水稻產(chǎn)量。
2.1 產(chǎn)量
從由表1看出,參試品種產(chǎn)量最高的是閩紅兩優(yōu)736,每667 m2(下同)產(chǎn)量為625.12 kg,與閩紅兩優(yōu)136、紫兩優(yōu)136差異不顯著,與閩紅兩優(yōu)3號(hào)、金農(nóng)三優(yōu)3號(hào)、紫兩優(yōu)6號(hào)、紫兩優(yōu)3號(hào)、春優(yōu)84差異極顯著;其次是閩紅兩優(yōu)136,產(chǎn)量為593.04 kg,與紫兩優(yōu)136差異不顯著,與閩紅兩優(yōu)3號(hào)差異顯著,與金農(nóng)三優(yōu)3號(hào)、紫兩優(yōu)6號(hào)、紫兩優(yōu)3號(hào)、春優(yōu)84差異極顯著;紫兩優(yōu)136排在第三位,產(chǎn)量為557.95 kg,與閩紅兩優(yōu)3號(hào)、金農(nóng)三優(yōu)3號(hào)差異不顯著,與紫兩優(yōu)6號(hào)差異顯著,與紫兩優(yōu)3號(hào)、春優(yōu)84差異極顯著;粳稻春優(yōu)84產(chǎn)量最低(387.50 kg)。
表1 參試水稻品種產(chǎn)量表現(xiàn)
表2 參試水稻品種生育期及主要性狀表現(xiàn)
注:①播種期均為2015年6月21日;②有效穗數(shù)按每667 m2面積計(jì)算。
2.2 產(chǎn)量與主要性狀相關(guān)性分析
從表2、表3可以看出,8個(gè)特色水稻品種的生育期、株高、穗長(zhǎng)、有效穗數(shù)、千粒重與產(chǎn)量呈正相關(guān),對(duì)產(chǎn)量影響最大的是有效穗數(shù)和千粒重,相關(guān)系數(shù)均為0.64;其次為穗長(zhǎng),相關(guān)系數(shù)為0.57;株高相關(guān)系數(shù)為0.55;生育期相關(guān)系數(shù)僅為0.24,差異均不顯著;每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率與產(chǎn)量存在負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為-0.28、-0.29、-0.04,但差異也都不顯著。說明應(yīng)選擇分蘗力較強(qiáng)、大粒型品種,其次考慮株高、穗長(zhǎng),再次才考慮生育期。在栽培上應(yīng)適當(dāng)增加密度,利于提高特色水稻品種的產(chǎn)量。
2.3 各主要性狀之間相關(guān)性分析
從表3可以看出,生育期與穗長(zhǎng)存在顯著的正相關(guān),其相關(guān)系數(shù)為0.77;與株高、有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率正相關(guān),其相關(guān)系數(shù)分別為0.51、0.12、0.03,差異不顯著;與每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、千粒重負(fù)相關(guān),其相關(guān)系數(shù)分別為-0.46、-0.46、-0.08,差異不顯著。
表3 參試水稻品種各性狀間相關(guān)系數(shù)
注:①x1-生育期,x2-株高,x3-穗長(zhǎng),x4-有效穗數(shù),x5-每穗總粒數(shù),x6-每穗實(shí)粒數(shù),x7-結(jié)實(shí)率,x8-千粒重,x9-產(chǎn)量; ②表中數(shù)據(jù)上標(biāo)*表示P<0.05,差異顯著;**表示P<0.01,差異極顯著。
株高與穗長(zhǎng)存在顯著的正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.71;與千粒重、有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.61、0.34、0.05、0.03,差異不顯著;與結(jié)實(shí)率負(fù)相關(guān),差異不顯著。
穗長(zhǎng)與有效穗數(shù)、千粒重正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.61、0.35,差異不顯著;與每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率存在負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為-0.19、-0.24、-0.34,差異不顯著。
有效穗數(shù)與千粒重正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.48,差異不顯著;與每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為-0.31、-0.37、-0.55,差異不顯著。
每穗總粒數(shù)與每穗實(shí)粒數(shù)存在極顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.99;與結(jié)實(shí)率、千粒重正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.02、0.27,差異不顯著。
每穗實(shí)粒數(shù)與結(jié)實(shí)率、千粒重正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.14、0.26,差異不顯著。
結(jié)實(shí)率與千粒重負(fù)相關(guān),其相關(guān)系數(shù)為-0.03,差異不顯著。
3.1 本試驗(yàn)結(jié)果表明,8個(gè)參試的特色水稻品種產(chǎn)量最高的是閩紅兩優(yōu)736,每667 m2(下同)產(chǎn)量為625.12 kg,其次是閩紅兩優(yōu)136,產(chǎn)量為593.04 kg,這兩個(gè)品種可作為特色紅米品種的主栽品種試推廣;閩紅兩優(yōu)3號(hào)與閩紅兩優(yōu)736、閩紅兩優(yōu)136對(duì)比,減產(chǎn)分別達(dá)極顯著和顯著水平;金農(nóng)三優(yōu)3號(hào)與閩紅兩優(yōu)736、閩紅兩優(yōu)136對(duì)比,減產(chǎn)達(dá)極顯著水平,均不宜推廣。紫兩優(yōu)136產(chǎn)量為557.95 kg,居第三位,可作為特色黑米品種的主栽品種試推廣;紫兩優(yōu)6號(hào)、紫兩優(yōu)3號(hào)與紫兩優(yōu)136對(duì)比,減產(chǎn)分別達(dá)顯著和極顯著水平,均不宜推廣。
3.2 春優(yōu)84作為唯一一個(gè)粳米參試品種,產(chǎn)量最低,為387.50 kg。據(jù)田間觀察,減產(chǎn)的主要原因是其分蘗力、成穗率低及后期稻曲病發(fā)生嚴(yán)重。在新羅區(qū)種植應(yīng)特別注意早期促發(fā)和后期稻曲病防治。該品種與近幾年通過審定的粳米品種如甬優(yōu)系列一樣,表現(xiàn)為分蘗力低、稻曲病嚴(yán)重。建議加速引進(jìn)、試驗(yàn)、篩選適合新羅區(qū)種植的粳稻替代品種。
3.3 8個(gè)特色水稻品種生育期、株高、穗長(zhǎng)、有效穗數(shù)、千粒重與產(chǎn)量存在正相關(guān),影響最大的是有效穗數(shù)和千粒重,說明應(yīng)選擇分蘗力較強(qiáng)、大粒型的特色水稻品種,其次考慮株高、穗長(zhǎng),再次才考慮生育期。在栽培上應(yīng)適當(dāng)增加種植密度,創(chuàng)建最佳的群體結(jié)構(gòu),改善群體與個(gè)體之間的矛盾,以利于提高其產(chǎn)量。
(責(zé)任編輯:林蕓青)
Planting performance of eight new characteristic rice varieties in Xinluo District
LAI Lun-ying
(XinluoDistrictAgriculturalTechniqueExtensionStation,FujianProvince364000)
With the design of randomized block with single factor, planting performance of eight characteristic rice varieties as post tobacco cultivars were observed. The results showed that the red rice variety “Minhongliangyou 736” got the highest yield, then the red rice variety “Minhongliangyou 136” in the next position; black rice variety “Ziliangyou 136” ranked third; and no significant differences were observed among the above three varieties; these three varieties were suitable for planting as major cultivar in Xinluo District. Yield was positively correlated with growing stages, plant height, spike length, available spike number, and 1000-grain weight, but negatively correlated with total grain number per spike, available grain number per spike, and filled grain rate. The correlation between yield and main characteristics were not significant.
Xinluo District; characteristic rice; new variety; characteristics; yield
2016-06-08
賴倫英,男,1963年生,農(nóng)藝師。
10.13651/j.cnki.fjnykj.2016.08.003