王石川
其實,稱同志的最大障礙或許不是稱呼者,而是被稱呼對象,他們多是有頭銜的人物,愿意被稱同志嗎?
近日,河南省新鄉(xiāng)市政府辦內(nèi)部發(fā)出了一份工作提示:今后新鄉(xiāng)市國家工作人員無論是領(lǐng)導(dǎo)干部,還是普通工作人員,相互不稱官職,一律稱“同志”。從該提示的內(nèi)容來看,以后在新鄉(xiāng),“同志”這個稱呼將代替以往的書記、市長、局長、處長、科長等職務(wù)。
“同德則同心,同心則同志?!秉h內(nèi)互稱同志,有志同道合之意,也有彼此認同,為共同理想而奮斗之志。黨內(nèi)互稱同志本是優(yōu)良傳統(tǒng),也是硬性規(guī)定,比如早在1978年,十一屆三中全會的公報就提出:“黨內(nèi)一律互稱同志,不要叫官銜。”十八屆六中全會前不久通過的《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》也重申:“黨內(nèi)一律稱同志?!?/p>
如今,新鄉(xiāng)市政府的這一提示倡議國家工作人員相互不稱官職,一律稱“同志”,又向前走了一步。如果說黨內(nèi)互稱同志限定為黨員之間,而要求國家工作人員互稱同志,就意味著不管是不是中共黨員都該互稱同志,范圍無疑更廣。
很顯然,稱同志遠比稱老板、頭兒正規(guī),后者透露出濃烈的江湖氣。不知道那些稱慣老板的工作人員會不會適應(yīng)稱同志?其實,稱同志的最大障礙或許不是稱呼者,而是被稱呼對象,他們多是有頭銜的人物,愿意被稱同志嗎?曾有段子戲稱,某人姓付,盡管是副局長,卻不愿意別人稱副局長,而是喜歡對方稱XX局長,別人喊他局長他才受用。
官場中的稱呼是一門學(xué)問,比如“逢長必叫,叫大不叫小”。有時如果稱呼不對,或者稱呼不到對方心坎里,可能會遭冷遇。媒體曾報道過一個案例,某高校一名年輕老師,新提為副院長,相當(dāng)于副處級。此君喜歡自稱“我們處干(處級干部)如何如何”,別人叫他院長,他馬上就答應(yīng),尤其是大庭廣眾之下。如果是叫老師,他就好像沒聽見一樣。看似段子,實則暴露出官本位思想,不知道此人如果被稱同志會如何感想?
改個稱呼容易,真正不負“同志”之名則難。既然互稱同志,就應(yīng)該真正做到志同道合,最起碼應(yīng)該不忘初心。如果拉幫結(jié)派,搞團團伙伙,顯然就不是同志;如果腐化墮落,喪失黨性,恐怕也不配稱為同志。堅守真理、堅守正道、堅守原則、堅守規(guī)矩,才有資格互稱同志。
既然互稱同志,就應(yīng)該互相尊重,那些位高權(quán)重之人對待下屬,是不是應(yīng)該彬彬有禮,既然互稱同志,也應(yīng)該互相監(jiān)督,上級有權(quán)利監(jiān)督下級,下級也有權(quán)利監(jiān)督上級,而不應(yīng)出現(xiàn)上級不想監(jiān)督下級、下級不敢監(jiān)督上級的狀況。
互稱同志難嗎?很容易!但是,同志一詞的背后蘊含著多重責(zé)任,承擔(dān)起責(zé)任需要實際行動,而不只是改個稱呼那么簡單。