卡卡

你住在一個大方的國家嗎？這個問題似乎太大不好回答，幸運的是從2010年9月開始，慈善援助基金每年會發(fā)布世界慷慨指數(shù)排行榜。作為蓋洛普世界民意調(diào)查的一部分，這個指數(shù)報告通過調(diào)查各個國家年齡在15歲以上的人群捐錢捐物情況，制定了各個國家整體的慷慨度。2015年，調(diào)查者調(diào)查的對象來自145個國家，總人數(shù)大約15萬，這些國家的人口占據(jù)世界總人口的96%，可以說是相當有代表性。

下面就讓我們看看在2015年哪些國家最大方，哪些國家最小氣。

誰捐錢捐得多？

在人們印象中，一個人大不大方，一個重要的指標是舍不舍得為他人花錢，捐款人口比例也成了這次調(diào)查的一個重要指標。從全球范圍看，2015年捐錢給慈善機構的人總體上在增長。不過美國人似乎變得越來越吝嗇，捐錢人數(shù)從2014的 68%下降到了63%，該國從第九位降至第十二位。

那么，哪些國家最大方呢？中國有句古話：“窮大方，富小氣。”這次調(diào)查也驗證了這個觀點，排名前三的全是發(fā)展中國家，依次為緬甸、泰國和馬耳他共和國。在緬甸，92%的受訪人表示本月已經(jīng)捐過錢，泰國則是87%左右。在排名前十的捐錢人口比例最多的國家中，這些“窮國家”占了4個。那么，為什么窮國反而捐錢人多呢？

研究者們認為這可能是受到宗教的影響，像緬甸人和泰國人信奉的上座部佛教的核心道義之一就是要鼓勵大家捐助。宗教習俗也影響了吉爾吉斯斯坦，這次吉爾吉斯斯坦排名為20名，比去年前進了65位。這是因為在調(diào)查進行時，信奉伊斯蘭教的吉爾吉斯斯坦人正處于齋月期間，在這段時間內(nèi)，伊斯蘭教義會鼓勵捐贈。

志愿服務時間

志愿服務也是人們樂于助人的重要標志之一。與捐錢的排名很相似的是，緬甸在志愿服務方面再次榮獲第一名。不過，與92%的捐款人數(shù)相比，只有50%的緬甸人愿意花時間做志愿服務，這也反映了全球的一個趨勢，人們在捐錢還是捐時間幫助別人的選擇上，大多數(shù)人會選擇直接捐錢。

緊隨緬甸后的是斯里蘭卡、利比里亞。發(fā)達國家中，只有美國、加拿大和新西蘭進入前十，像危地馬拉、肯尼亞、菲律賓、烏茲別克斯坦這些經(jīng)濟很不發(fā)達的地區(qū)也都進了前十。與此形成鮮明對比的是同樣為發(fā)展中國家，中國以4%的志愿人數(shù)排名倒數(shù)第二，只比倒數(shù)第一也門多1%。

是否幫助過一個陌生人？

很多人或許會認為，人們有沒有幫助過一個陌生人，是這個社會是否文明友愛的一個重要指標，反映著社會是否冷漠，人與人之間的關系是否友愛。其實，這樣的判斷未免過于武斷，因為在有的國家，人們獨立性很強，不愿意尋求幫助，他們也不需要幫助。這一觀點也被這次的調(diào)查證實，調(diào)查者發(fā)現(xiàn)在有實際需要的地方，幫助過陌生人的人數(shù)才會增多。那么，哪些國家最需要幫助呢？那就是戰(zhàn)亂頻發(fā)的國家。

在這一指標中，伊拉克由2014年的第二名排名到了第一名，79%的伊拉克人在上個月里幫助過一個陌生人，排名前10的還有敘利亞、納米比亞、牙買加、肯尼亞、科威特、馬拉維等，這些國家許多仍處于內(nèi)亂階段，政局非常不穩(wěn)定，人民也很貧窮。研究者們認為，沖突和內(nèi)亂往往使一個國家的樂于助人指數(shù)迅速攀升。比如伊拉克政局越動蕩，他們幫助過別人的人數(shù)就越多。

相比之下，發(fā)達國家中僅有美國擠進了前10，排名第六。雖然比起志愿服務人數(shù)，幫助過陌生人的中國人增加了19%，但依舊全球排名倒數(shù)第二，僅比非洲的布隆迪好點。

總體慷慨指數(shù)

在匯總完上述三個指標后，研究者們排名出了各個國家總體的大方程度，也就是慷慨指數(shù)。

2014年，美國是第一名，不過，2015年，由于美國捐錢人數(shù)在下降，美國從第一名降到了第二名，緬甸以66%的指數(shù)奪得冠軍。前10名中，發(fā)達國家占了7個，只有3個發(fā)展中國家進入了前10名。巴林、阿聯(lián)酋、危地馬拉和吉爾吉斯斯坦第一次擠進了前20，吉爾吉斯斯坦的巨大進步，可能是因為齋月的關系。

不過，跟全球的整體進步相反，中國和印度在三項指標方面都下降了。中國整體排名下降到了第144位，排名倒數(shù)第二，指數(shù)只有12%，比非洲的布隆迪只多1%。

研究者還發(fā)現(xiàn)，在全球最慷慨的20個國家中，只有5個是來自20國集團，它們分別是美國、加拿大、澳大利亞、英國和印度尼西亞。20國集團是世界上最大的經(jīng)濟體，這些國家的國民生產(chǎn)總值約占全世界的85%，人口則將近世界總人口的2/3。

實力派的成員國們并沒有表現(xiàn)得更大方，反而是那些“窮小國家”表現(xiàn)得更積極，這就說明當涉及到善良、大方等個人的美好品質時，財富的影響遠遠沒有文化的影響重要，人們的慈善行為并不純粹由經(jīng)濟條件驅使。換句話說，一個國家是否慷慨，并不完全取決于它的經(jīng)濟條件，人們的觀念、習俗才是最重要的因素。所以，在你下次出國旅游時，千萬不要再對窮國的人們帶有偏見，他們也許比你想象得更加善良。