于忠臣，鐘柳波, 王 松， 魏 震, 孫 艷

（1. 東北石油大學，黑龍江 大慶 163318； 2. 大慶油田公司 第二采油廠規(guī)劃設(shè)計研究所，黑龍江 大慶 163000）

AOPs技術(shù)預處理腈綸廢水研究進展

于忠臣1，鐘柳波1, 王 松1， 魏 震1, 孫 艷2

（1. 東北石油大學，黑龍江 大慶 163318； 2. 大慶油田公司 第二采油廠規(guī)劃設(shè)計研究所，黑龍江 大慶 163000）

簡述了腈綸廢水的主要特點及危害，重點及全面描述了近年來國內(nèi)外腈綸廢水預處理中AOPs技術(shù)的研究和應(yīng)用情況，并對不同AOPs預處理法（光催化氧化法、電催化氧化法、Fenton法和臭氧法）的基本原理進行了概述以及指出了各種方法的優(yōu)缺點，同時分析了腈綸廢水預處理所面臨的問題以及對AOPs技術(shù)預處理腈綸廢水應(yīng)用前景提出了展望。

AOPs技術(shù)；腈綸廢水；預處理

我國是腈綸生產(chǎn)大國，2013年我國腈綸產(chǎn)量為69.43萬t[1]。腈綸給人們生產(chǎn)生活帶來極大的便利，在服裝、裝飾以及其他產(chǎn)業(yè)方面廣泛應(yīng)用[2]。但腈綸生產(chǎn)產(chǎn)生的廢水屬于高濃度難降解有機廢水，具有成分復雜（主要有機污染物多達20多種）、可生化性差（生化需氧量比即B/C在0.1～0.2之間）、難生物降解物質(zhì)占比重大（主要為2,6-二叔丁基苯酚、N,N-二甲基乙酰胺、壬烷異構(gòu)體、十二烷異構(gòu)體等）以及含有高濃度硫酸鹽等特點[3]，因而受到了廣泛的關(guān)注。

2015年1月1日新《中華人民共和國環(huán)境保護法》[4]的實施，表明我國對環(huán)境保護日益重視，同時環(huán)境管理要求也越來越高。水污染防治是環(huán)境管理的重點[5]，腈綸廢水治理即為其中之一。由于腈綸廢水中難降解有機物含量高，國內(nèi)大型腈綸廠采用的厭氧-好氧-活性炭生化處理法不能使處理出水達到排放標準，大量難降解有毒污染物排放后殘留在水體中，通過不斷的遷移和累積對鄰近水域水質(zhì)和生物生存環(huán)境產(chǎn)生了嚴重威脅和破壞，因此需要在生化處理之前對腈綸廢水進行預處理，以降低廢水的毒性與COD和提高廢水的可生化性，為后續(xù)生化法提供必要的條件。

腈綸廢水的預處理法有多種，主要包括混凝法[6-8]、膜法[9-11]、電解法[12-14]、AOPs法等，其中AOPs法即高級氧化法，是通過產(chǎn)生具有強氧化能力的羥基自由基（·OH）使大分子難降解有機物氧化成小分子物質(zhì)，最終礦化為 H2O、CO2和其他礦物鹽的方法[15,16]，具有反應(yīng)速度快、反應(yīng)條件溫和選擇性小的優(yōu)點，因而成為近年來工業(yè)廢水處理的熱點。

1 腈綸廢水預處理AOPs技術(shù)

AOPs技術(shù)處理廢水過程中產(chǎn)生的?OH，其標準氧化還原電位處于1.95 V（pH=14）和2.8 V（pH=0）之間，通過四種基本方式（自由基加成、氫提取、電子轉(zhuǎn)移和自由基組合[17]）與多種物質(zhì)無選擇性的進行反應(yīng)，速率常數(shù)在108～1010M-1·s-1之間[15,17]。所以AOPs技術(shù)能夠有效地降解腈綸廢水中難降解有機物，達到良好的預處理效果。

腈綸廢水預處理AOPs技術(shù)主要包括光催化氧化法、電催化氧化法、Fenton法和臭氧法。

1.1 光催化氧化法

光催化反應(yīng)是光和物質(zhì)之間相互作用而使物質(zhì)轉(zhuǎn)化的一種方式，是物質(zhì)在光和催化劑協(xié)同下所進行的化學反應(yīng)[18]。

水中以TiO2為代表的金屬半導體氧化物光催化反應(yīng)原理如式(1)-(4)所示，當 TiO2吸附上帶隙光子（≥Eg），在導帶（cb）和價帶（vb）分別產(chǎn)生了激發(fā)的電子（e-）和空穴（h+）對，如式(1)所示，隨后發(fā)生電子空穴對分離（式(2)）在粒子表面產(chǎn)生氧化和還原反應(yīng)。分子氧（O2）通常作為電子的受體而轉(zhuǎn)化成超氧基離子（O2·-）而后O2·-可作為氧化劑，如式(3)所示。h+與 OH-反應(yīng)或吸收 H2O分子產(chǎn)生·OH，如式(4)所示[19]。

Na等[20]利用TiO2/UV系統(tǒng)降解腈綸廢水。實驗表明：G36T6燈中波長為185和256 nm的反應(yīng)速率常數(shù)都為0.066 1 h-1，是TUV36T5燈中波長為256 nm的1.3倍；反應(yīng)速率隨著光催化劑表面積增加而增加，然而在TUV36T和GHO1055T燈反應(yīng)體系中，當TiO2濃度分別達到8和6 g/L時，由于高TiO2濃度阻礙了光源，產(chǎn)生了光圍繞效應(yīng)，使得隨著TiO2濃度增加反應(yīng)速率常數(shù)反而降低；處理過程中廢水中亞硝酸鹽轉(zhuǎn)化為硝酸鹽，使處理后的廢水穩(wěn)定性顯著增加；處理12 h后B/C比從0.1提高到0.5，20 h后超過0.8。由上可知，TiO2/UV系統(tǒng)處理腈綸廢水可達到良好的處理效果。

佟皓等[21]采用溶膠-凝膠法制備了硅藻土負載納米TiO2復合光催化劑處理腈綸廢水。在反應(yīng)時間為6 h，pH為6，催化劑投加量為4 g/L，稀釋倍數(shù)為2倍的條件下，COD去除率達到38.71%。徐志兵等[22]采用同樣方法制備了負載TiO2的多壁碳納米管, 以300 W中壓汞燈為光源，用100 mg負載有TiO2的碳管光催化處理250 mL腈綸廢水，處理1 h后，廢水的COD去除率達22%；經(jīng)Fenton預處理后，用150 mg負載有TiO2的碳管光催化處理腈綸廢水，處理3 h后，COD去除率達90%。

王丹等[23]采用研制的新型光電催化反應(yīng)器處理干法腈綸廢水和外排腈綸廢水。對干法腈綸廢水的處理，在最佳電壓為12 V，pH分別為5.3和1條件下，COD去除率可分別提高15%和53.9%，投加4 mL 30%的H2O2后，可使pH為5.3體系中COD去除率再提高39.2%，B/C值由0.22升高到0.47，說明在酸性條件和H2O2可以明顯提高處理效果。對于外排腈綸廢水的處理，在最佳電壓為12 V，4 mL 30%的H2O2條件下，COD去除率達到74.3%，B/C值由0.05升高到0.35。

以TiO2為代表的半導體光催化劑具有很高的熱穩(wěn)定性、化學穩(wěn)定性和耐化學腐蝕性等性質(zhì)，對大多數(shù)有機物具有很強的吸附降解能力，其價格低廉，光催化活性強[18]。但是光催化劑具有如下缺點：固定在載體上，固/液接觸面積減小，降解有機物效率也隨之減小；TiO2活性物質(zhì)容易從載體上脫落；光催化劑較寬的禁帶寬度導致吸收可見光的能力有限[18,24]。因此為更好的利用光催化法處理有機廢水，需要克服其缺點，提高處理效率。

1.2 電催化氧化法

電催化氧化法是指在電場作用下，存在于電極表面或溶液相中的修飾面能促進或抑制電極上發(fā)生的電子轉(zhuǎn)移反應(yīng)，而電極表面或溶液中的修飾面本身不發(fā)生變化的一類化學作用[25]。

陽極催化氧化降解有機物的基本原理是利用有催化活性的陽極電極催化氧化吸附在其表面的有機物，使之轉(zhuǎn)化為易降解的物質(zhì)[25]。在陽極極化狀態(tài)下，陽極氧化物分子（M）與吸附于電極表面的水分子發(fā)生反應(yīng)如下[26]：

三維電解主要是陽極電極表面H2O或OH-（堿性條件下）提供電子，同時H2O被電解產(chǎn)生·OH氧化有機物，如式(6)-(7)所示；陰極O2作為電子的受體，產(chǎn)生具有較高氧化性的H2O2氧化有機物，如式（8）所示[25,27]。

任艷等[27]采用填充粒狀活性炭的三維電極處理腈綸聚合廢水。在曝氣量為400 mL/min、電解電壓為15 V、pH為3和反應(yīng)2 h的最優(yōu)條件下，廢水的TOC、COD和丙烯腈去除率分別為22.17%、32.59%和89.70%，B/C值從0.02上升至0.42，可生化性顯著提高。王亞娥等[28]同樣采用三維電極法處理難降解腈綸廢水。在電解電壓為20 V、pH為5.0和反應(yīng)時間為1 h的最優(yōu)條件下，廢水的COD去除率為29%，可生化性由0.28提高到0.41。

Zhang等[29]利用金剛石電極陽極處理腈綸廢水，在廢水流量400 mL/min、反應(yīng)時間2 h和電流為1.0A條件下，初始COD為723 mg/L的廢水處理后去除率達到79.9%。

電催化氧化具有用途多樣性、能量效率高、設(shè)備成本低、容易實現(xiàn)自動化和降解較徹底等優(yōu)點，同時由于其電極種類不多、間接氧化法容易造成二次污染、能耗大和處理費用較高等缺點需要人們不斷研究新電極種類，優(yōu)化技術(shù)參數(shù)，降低成本，才能使電催化氧化法普遍應(yīng)用于難降解廢水處理中。

1.3 Fenton法

Fenton法[30]也是通過產(chǎn)生具有強氧化能力的·OH對廢水中的有機物污染物進行氧化降解。根據(jù)Haber等[31]，其主要反應(yīng)機理如下：

蔣進元等[32]采用Fenton法處理腈綸聚合廢水。結(jié)果表明：在處理過程中，影響COD去除率的因素依次為H2O2濃度>反應(yīng)時間>pH>Fe2+濃度；在H2O2濃度為0.2 mol/L、Fe2+濃度為28.8 mmol/L、pH為2.5和反應(yīng)時間為150 min的最佳條件下，COD、BOD和丙烯腈去除率分別為74.9%、55.0%和100.0%，B/C由0.2提高到0.36，廢水可生化性得到提高。

魏建等[33]采用Fenton法處理干法腈綸廢水。以COD去除率為響應(yīng)值，以H2O2用量、Fe2+用量、初始pH和反應(yīng)溫度4個因素為變量，進行中心組合設(shè)計。結(jié)果表明，影響COD去除率的因素為H2O2用量>Fe2+用量>初始 pH>反應(yīng)溫度；最佳條件為：H2O2濃度為90.0 mmol/L、Fe2+濃度為23.9 mmol/L、初始pH為3.4、溫度為38. 5℃，此時COD去除率為 53.8%，與模型預測值51.9%吻合度較高；處理后廢水可生化性顯著提高。

Wei等[34,35]通過對實驗的優(yōu)化，得出利用Fenton法預處理腈綸廢水的最佳反應(yīng)條件為：Fe2+濃度為90 mmol/L、H2O2濃度為20 mmol/L、pH為3和反應(yīng)時間為2 h。此時COD去除率為47%，B/C比由0.32提升到 0.69。之后 Wei等[36]改進了工藝，利用Fered-Fenton工藝進行腈綸廢水的預處理。相比一次性投加濃度為60 mmol/L的H2O2，分6次投加使得COD去除率由44.8%提升到54.1%，同時B/C比值經(jīng)3 h處理后由0.29達到0.68。在相同pH和反應(yīng)時間下，Li等[37]用濃度更低的Fe2+和H2O2，濃度分別為300 mg/L和500 mg/L，使COD去除率達到65.5%和B/C達到0.53。

Fenton法具有反應(yīng)啟動快、反應(yīng)條件溫和；設(shè)備簡單、能耗?。谎趸詮姾彤a(chǎn)物無二次污染；運行穩(wěn)定可靠等優(yōu)點。但廢水處理后產(chǎn)生的鐵泥處置難度大；H2O2價格昂貴，單獨使用往往成本太高，因而在工業(yè)應(yīng)用中通常是與其他處理方法聯(lián)用。

1.4 臭氧法

臭氧是標準電極電勢位2.07 V，具有很強的氧化性，具有殺毒、殺菌和防腐等作用[25]。Hoigné等[38]指出臭氧氧化溶質(zhì)存在臨界 pH值，不同溶質(zhì)臨界pH值不同，當pH值小于臨界值時，以直接氧化溶質(zhì)的選擇性反應(yīng)為主；當pH值大于臨界值時，以無選擇性反應(yīng)為主。在無選擇性反應(yīng)時，OH-催化O3引發(fā)自由基鏈式反應(yīng)如式(13)所示[39,40]：

隨后O3與式13所生成的·OH和HO2·產(chǎn)生鏈式反應(yīng)，如式(14)和(15)所示[39,40]：

式13～15生成的·OH與HO2·通過以下方式導致自由基鏈終止：①HO2·自身反應(yīng)（式(16)）；②·OH與HO2·反應(yīng)（式(17)）；③·OH和HO2·分別與溶質(zhì)反應(yīng)[39-40]。

于忠臣等[41,42]比較了不同催化臭氧體系（O3、UV/O3和Fe2+/UV/O3）對腈綸廢水的降解特性。在Fe2+濃度為70～80 mg/L、氣相臭氧濃度為20～30 mg/L、溫度為 25～30 ℃和光量子流密度為 8.62×10-12Einstein的最優(yōu)條件下，COD去除率高達72%～78%，B/C由0.03提高到0.21，其生物降解性得到改善，經(jīng)紅外光譜測試分析，廢水中有機物基團經(jīng)Fe2+/UV/O3降解后減弱或消失，且Fe2+/UV/O3降解腈綸廢水符合一級反應(yīng)動力學。

于忠臣等[43]采用Fe2+-Al3+紫外催化臭氧法處理生化后腈綸廢水。結(jié)果表明，水力停留時間2.0 h時，COD去除率達 77.4%；氨氮減少緩慢，去除率為8.87%；有機物去除率為60%時，B/C提高到0.28；處理后有機物轉(zhuǎn)化為有機酸，溶液pH值降低。

安鵬等[44]采用O3/UV體系對腈綸聚合廢水進行處理。在反應(yīng)時間為30 min、pH為6的最佳條件下，COD去除率為25%，B/C由0.08提高到0.34。

李長波等[45]將O3分別與超聲波、紫外光和H2O2等聯(lián)用，處理干法腈綸廢水。實驗結(jié)果表明：O3加入量為3.5 g/(L·h)、進水流量為2 L/min、反應(yīng)時間30 min的條件下，O3-超聲（功率為300 W）技術(shù)的COD去除率為30.0%；O3-紫外光（功率為40 W）技術(shù)的COD去除率為49.9%；O3-H2O2（0.4 mg/L）技術(shù)的COD去除率為50.7%。O3-H2O2技術(shù)是處理干法腈綸廢水的最優(yōu)工藝。

臭氧法處理有機廢水具有處理效率高、反應(yīng)時間短和能提高廢水可生化性等優(yōu)點，但是由于臭氧直接氧化能耗高和臭氧利用率低的缺點，需對臭氧進行催化或聯(lián)合紫外光、H2O2、超聲波等方法，才能顯著提高臭氧降解廢水的能力。

2 問題與展望

目前，國外腈綸廠由于成本及環(huán)境問題，逐漸進行結(jié)構(gòu)調(diào)整或減產(chǎn)，并把腈綸生產(chǎn)逐步向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，同時由于技術(shù)保密等因素，國內(nèi)外鮮有可行、有效腈綸廢水處理方法和相關(guān)理論研究。但總體來講，國內(nèi)外對處理腈綸廢水的研究已有了相當?shù)难芯砍晒鹤C實了腈綸廢水中存在對生物反應(yīng)有抑制作用的物質(zhì)；單獨生化法很難使腈綸廢水達標排放，必須對腈綸廢水進行預處理，預處理能夠有效降低腈綸廢水COD和改善可生化性。

腈綸廢水預處理中存在下列問題有待解決：大多數(shù)預處理方法以降低COD、提高B/C為目的，而對其它重要的水質(zhì)指標如氨氮總氮、總懸浮物等涉及很少；對難降解污染物的轉(zhuǎn)化行為和降解途徑鮮有報道；雖然有些實驗方法能獲得較好的處理效果，由于成本和缺乏理論依據(jù)等問題，大部分方法未能實際預處理腈綸廢水；由于腈綸廢水成分復雜，難降解有機物含量大，毒性較大，關(guān)于腈綸廢水預處理研究尚未廣泛開展，相關(guān)研究起步較晚，缺乏全面系統(tǒng)的試驗和理論研究。因此目前關(guān)于腈綸廢水預處理研究基本上還處于初期的探索階段，要最終形成成熟的新方法和新理論，還需要更具創(chuàng)新性的研究和大量細致的完善工作。

AOPs技術(shù)相比其他預處理技術(shù)，具有降解有機污染物速度快，反應(yīng)條件溫和，能夠有效提高廢水可生化性以及使絕大部分有機污染物完全礦化或分解等優(yōu)點，如果在研究和生產(chǎn)實踐過程中能夠采用合適的催化劑，聯(lián)合多種技術(shù)，優(yōu)化工藝參數(shù)，建立經(jīng)濟合理、技術(shù)可行的工藝，AOPs技術(shù)能在包括腈綸廢水在內(nèi)的工業(yè)廢水處理方面具有很好的應(yīng)用前景。

［1］ Huang J X, Ji L C, Lu S L. Analysis on the production and market of acrylonitrile[J]. China Chemical Reporter, 2014, 25(19-20): 25-26.

［2］ James C M,主編. 腈綸生產(chǎn)工藝及應(yīng)用[M]. 陳國康,譯.北京: 中國紡織出版社, 2004.

［3］ 張亞雷. 難降解有機廢水(腈綸廢水)處理工藝及其污染物生物降解性能研究[D]. 上海: 同濟大學, 1999.

［4］ 中華人民共和國環(huán)境保護法[S]. 北京：人民出版社, 2014.

［5］ 中華人民共和國國務(wù)院公報. 水污染防治行動計劃[G]. 2015, 12: 26-37.

［6］ Gong C H, Zhang Z G, Li H T, et al. Electrocoagulation pretreatment of wet-spun acrylic fibers manufacturing wastewater to improve its biodegradability[J]. Journal of Hazardous Materials, 2014, 274: 465-472.

［7］ 明愛玲, 趙朝成. 干法腈綸廢水混凝處理研究[J]. 環(huán)境污染與防治, 2010, 32(7): 62-65.

［8］ 徐進, 蘭華春, 劉銳平, 等. 鐵鹽與鋁鹽對腈綸廢水生化出水混凝特性的對比[J]. 環(huán)境工程學報, 2015, 9(4): 1521-1526.

［9］ Lee K H, Kang B C, Lee J B. Acrylic wastewater treatment and long-term operation using a membrane separation system[J]. Desalination, 2006, 191(1-3): 169-177.

［10］ 侯亞惠, 張洪林, 李長波, 等. 納濾處理腈綸廢水的研究[J]. 石油化工高等學校學報, 2011, 24(2): 22-25.

［11］ 朱小強. 膜分離技術(shù)在水處理中應(yīng)用研究進展[J]. 污染防治技術(shù), 2014, 27(5): 42-44,56.

［12］ 陸斌, 韋鶴平. 內(nèi)電解強化處理腈綸廢水的試驗研究[J]. 同濟大學學報(自然科學版), 2001, 29(11): 1294-1299.

［13］ 崔曉宇, 曾萍, 田智勇, 等. 鐵碳微電解法預處理濕法腈綸廢水試驗研究[J]. 環(huán)境工程技術(shù)學報, 2014, 4(3): 187-191.

［14］ 王俊鈞, 蔣進元, 胡翔, 等. 鐵銅內(nèi)電解處理二步濕法腈綸聚合單元廢水[J]. 環(huán)境工程學報, 2011, 5(6): 1297-1300.

［15］ Deng Y, Zhao R Z. Advanced oxidation processes (AOPs) in Wastewater Treatment[J]. Current Pollution Reports, 2015, 1(3): 167-176.

［16］ 彭黨聰. 水污染控制工程[M]. 北京: 冶金工業(yè)出版社, 2010.

［17］ Hoigné J, Bader H. Ozonation of water: role of hydroxyl radicals as oxidizing intermediates[J]. Science, 1975, 190(4216): 782-784.

［18］ 劉守新, 劉鴻編. 光催化及光電催化基礎(chǔ)與應(yīng)用[M]. 北京: 化學工業(yè)出版社, 2006: 51-55.

［19］ Shiraishi Y, Hirai T. Selective organic transformations on titanium oxide-based photocatalysts[J]. Journal of Photochemistry and Photobiology C: Photochemistry Reviews, 2008, 9(4): 157-170.

［20］ Na Y S, Lee C H, Lee T K, et al. Photocatalytic decomposition of nonbiodegradable substances in wastewater from an acrylic fibre manufacturing process[J]. The Korean Journal of Chemical Engineering, 2005, 2(22): 246-249.

［21］ 佟皓, 張洪林, 李長波, 等. 硅藻土負載納米TiO2光催化劑處理腈綸廢水中COD的研究[J]. 當代化工, 2012, 41(1): 15-17.

［22］ 徐志兵, 周建軍, 魏先文. 負載TiO2的碳納米管光催化降解腈綸廢水的研究[J]. 安徽師范大學學報(自然科學版), 2005, 28(1): 61-64.

［23］ 王丹, 趙朝成. 新型光電催化反應(yīng)器處理腈綸廢水的可行性[J].水處理技術(shù), 2007, 33(12): 19-22.

［24］ 張金龍. 光催化導論[M]. 上海: 華東理工大學出版社, 2012.

［25］ 苑寶玲, 王洪杰. 水處理新技術(shù)原理與應(yīng)用[M]. 北京: 化學工業(yè)出版社, 2006.

［26］ Oturan A M, Aaron J J. Advanced oxidation processes in water/wastewater treatment: principles and applications: a review[J]. Critical Reviews in Environmental Science and Technology, 2014, 44(23): 2577-2641.

［27］ 任艷, 蔣進元, 周岳溪, 等. 三維電極處理腈綸聚合廢水的條件優(yōu)化研究[J]. 環(huán)境科學, 2011, 32(9): 2588-2592.

［28］ 王亞娥, 李杰, 甄曉華, 等. 三維電極技術(shù)預處理腈綸廢水的試驗研究[J]. 工業(yè)水處理, 2012, 32(11): 24-27.

［29］ Zhang C Y, Wang J L, Zhou H F, et al. Anodic treatment of acrylic fiber manufacturing wastewater with boron-doped diamond electrode: a statistical approach[J]. Chemical Engineering Journal, 2010, 161(1-2): 93-98.

［30］ Fenton H J H. Oxidation of tartaric acid in the presence of iron[J]. J. Chem. Soc., 1894, 65: 899-909.

［1］ Haber F, Weiss J. The catalytic d ecomposition of hydrogen peroxide by iron salts[J]. Proceedings of the Royal Society. A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 1934, 147(861): 332-351.

［2］ 蔣進元, 李勇, 王國威, 等. Fenton法處理腈綸聚合廢水[J]. 環(huán)境科學研究, 2010, 23(7): 897-901.

［3］ 魏健, 宋永會, 趙樂, 等. 響應(yīng)面法優(yōu)化Fenton預處理干法腈綸廢水[J]. 環(huán)境工程學報, 2013, 7(5): 1695-1701.

［4］ Wei J, Song Y H, Meng X G, et al. Combination of Fenton oxidation and sequencing batch membrane bioreactor for treatment of dry-spun acrylic fiber wastewater [J]. Environmental Earth Sciences, 2015, 73(9): 4911-4921.

［5］ Wei J, Song Y H, Tu X, et al. Pretreatment of dry-spun acrylic fiber manufacturing wastewater by Fenton process: Optimization, kinetics and mechanisms[J]. Chemical Engineering Journal, 2013, 218: 319-326.

［6］ Wei J, Song Y H, Meng X G, et al. Transformation characteristics of organic pollutants in Fered-Fenton process for dry-spun acrylic fiber wastewater treatment[J]. Water Sci Technol, 2014, 70(12): 1976-1982.

［7］ Li J, Luan Z K, Yu L, et al. Pretreatment of acrylic fiber manufacturing wastewater by the Fenton process[J]. Desalination, 2012, 184: 62-65.

［8］ Hoigné J, Bader H. The role of hydroxyl radical reactions in ozonation processes in aqueous solutions[J]. Water Research, 1976, 10(5): 377-386.

［9］ Weiss J. Investigations on the radical HO2in solution[J]. Transactions of the Faraday Society, 1935, 31(1): 668-680.

［10］ Kilpatrick L M, Herrick C C, Kilpatrick M. The decomposition of ozone in aqueous solution[J]. Journal of the American Chemical Society, 1956, 78(9): 1784-1789.

［11］ 于忠臣, 王松, 呂炳南, 等. Fe2+/UV催化臭氧降解腈綸廢水影響因素[J]. 化工進展, 2008, 27(12): 1972-1976.

［12］ 于忠臣, 王松, 呂炳南, 等. Fe2+/UV催化臭氧法降解腈綸廢水[J].石油學報(石油加工), 2009, 25(6): 896-903.

［13］ 于忠臣, 張雪嬌, 王松, 等. Fe2+-Al3+紫外催化臭氧法降解腈綸廢水研究[J]. 高?；瘜W工程學報, 2015, 29(2): 465-470.

［14］ 安鵬, 徐曉晨, 楊鳳林, 等. 臭氧/紫外協(xié)同作用處理腈綸廢水[J].土木建筑與環(huán)境工程, 2011, 33(1): 135-139.

［15］ 李長波, 趙國崢, 易先亮. 臭氧聯(lián)用技術(shù)深度處理腈綸廢水的效果對比[J]. 化工環(huán)保, 2014, 34(2): 124-127.

Research Progress of AOPs Technology for Pretreatment of Acrylic Fiber Wastewater

YU Zhong-chen1, ZHONG Liu-bo1, WANG Song1, WEI Zhen1, SUN Yan2
（1. Northeast Petroleum University, Heilongjiang Daqing 163318, China; 2. Daqing Oilfield Company NO.2 Oil Production Plant, Heilongjiang Daqing 163000, China）

Main characteristics and damages of acrylic fiber wastewater were introduced. And research and application of AOPs technology for pretreatment of the acrylic fiber wastewater at home and abroad in recent years were described emphatically and comprehensively. In addition, the basic mechanisms of several AOPs pretreatment methods, such as photocatalytic oxidation, electrocatalytic oxidation, Fenton oxidation and ozonation were discussed as well as the methods’ advantages and disadvantages. What’s more, the existed problems during pretreating acrylic fiber wastewater were analyzed as well as application prospect of the AOPs technology.

AOPs technology; Acrylic fiber wastewater; Pretreatment

X 703

A

1671-0460（2016）03-0642-04

黑龍江省自然科學基金，項目號：B2015012； 黑龍江省博士后項目。

2015-12-16

于忠臣（1975-），男，黑龍江大慶人，副教授，碩士，2004年畢業(yè)于哈爾濱工業(yè)大學市政工程專業(yè)，研究方向：從事有機廢水高級氧化技術(shù)、新型油水分離理論和技術(shù)研究及教學工作。E-mail：yuzi7777@163.com。