林曉慶，陳 波，孫 航，張 鷙

(貴州電網(wǎng)有限責任公司貴陽供電局，貴州貴陽550001)

?

基于Homeplug標準的寬帶電力線載波信號性能分析*

林曉慶，陳 波，孫 航，張 鷙

(貴州電網(wǎng)有限責任公司貴陽供電局，貴州貴陽550001)

以智能用電信息采集系統(tǒng)的建設為背景，介紹了低壓寬帶電力線載波通信技術的Homeplug AV標準和Homeplug GP標準，對比分析了二者PHY層與MAC層的差異。就OFDM子載波的調制方式BPSK、QPSK和16QAM信號的性能、誤碼率和能量效率展開了比較。仿真結果表明：Homeplug AV標準下的寬帶電力線載波技術可以獲得較高的系統(tǒng)容量，適用于局域網(wǎng)絡網(wǎng)關，以匯聚信息流形成堅強組網(wǎng)拓撲；Homeplug GP標準下的寬帶電力線載波技術功率消耗低、數(shù)據(jù)通信速率穩(wěn)定，適用于智能家居、低壓電力集抄和充電樁計量等領域。

Homeplug AV Homeplug GP 網(wǎng)關 功率消耗

0 引言

隨著智能電網(wǎng)[1-2]在配用電環(huán)節(jié)的建設推進，智能用電信息采集系統(tǒng)是實現(xiàn)智能電網(wǎng)“信息化、自動化、互動化”的重要技術和關鍵載體，為了真正實現(xiàn)電力能源供應者與電力能源使用者的互動交流，需要借助高速、實時的通信技術。此外，在配電網(wǎng)終端，越來越多的電力用戶開始選擇智能化的家用電器給家居生活帶來便捷，尤其以智能交互終端與家用智能插座為核心來構建智能家居網(wǎng)絡，實現(xiàn)家電控制、高清音視頻服務、能耗監(jiān)測管理等功能。這一切，都需要以高速、靈活的通信方式為載體。

家庭插電聯(lián)盟(Homeplug powerline Alliance)是立足于提供電力線規(guī)范和接口的商業(yè)組織，針對智能電網(wǎng)用電信息采集系統(tǒng)和智能家居生活系統(tǒng)的功能需求，提出了Homeplug AV和Homeplug GP解決方案。以電力線信道[3]為信號傳輸通道，使用抗電網(wǎng)噪聲干擾和抗信號多徑衰落能力強的正交頻分復用技術(OFDM)為信號調制解調和功率、比特分配的主流機制，以期實現(xiàn)信號的高速、穩(wěn)定傳輸。

為了比較分析Homeplug GP和Homeplug AV方案的不同以及各自的主要應用場景，本文選取了二者的PHY層、MAC層和信號子載波調制解調方式做淺要分析。

1 Homeplug GP標準和Homeplug AV標準

Homeplug GP標準和Homeplug AV標準均適用于以頻段2 MHz～30 MHz為信號載頻的寬帶電力線載波通信系統(tǒng)。Homeplug AV標準是IEEE 1901電力標準的基本技術，其信號子載波采用自適應調制方式，信號最大速率可達200 Mbps，而Homeplug GP標準是一種小成本、低功耗的通信規(guī)約，信號最大速率為10 Mbps。Homeplug GP標準和Homeplug AV標準在電力線網(wǎng)絡協(xié)議方面具備互相操作的能力，即Homeplug GP標準向上兼容Homeplug AV標準，而Homeplug AV標準則向下支持Homeplug GP標準。它們二者都具備物理層(PHY層)和控制層(MAC層)，區(qū)別也主要體現(xiàn)在通信鏈路層，對比分析如下。

1.1 PHY層對比分析

Homeplug AV標準和Homeplug GP標準的PHY層相關參數(shù)如表1所示。

表1 Homeplug AV和Homeplug GP的PHY層對比

指標HomeplugAVPHY層HomeplugGPPHY層帶寬2MHz～30MHz2MHz～30MHz調制技術OFDMOFDM子載波數(shù)11551155載波間隔24.414kHz24.414kHz支持子載波調制方式BPSK/QPSK/16QAM/64QAM/256QAM/1024QAMQPSK數(shù)據(jù)前向糾錯渦輪碼,速率1/2或16/21(擊穿)渦輪碼,速率1/2支持數(shù)據(jù)速率魯棒模式:4Mbps～10Mbps自適應比特加載:20Mbps～200Mbps魯棒模式:4Mbps～10Mbps

由表1可知，Homeplug AV標準和Homeplug GP標準的最大區(qū)別就是數(shù)據(jù)傳輸速率，在PHY層，Homeplug AV標準可實現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸速率達到200 Mbps，而Homeplug GP標準僅可實現(xiàn)10 Mbps，速率差值巨大主要是因為：

1)Homeplug GP標準限制了OFDM子載波調制方式，只采用QPSK作為載波比特的調制方式，由此導致單位碼元周期內傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量有限，而Homeplug AV標準具有BPSK、QPSK、64QAM和256QAM等多種調制方式，可針對低壓電力線時變的信道特性選擇不同的比特調制方法，結合信道容量最大化算法使得載波信號速率達到最大。

2)Homeplug GP標準限制了數(shù)據(jù)速率的魯棒模式，從而消除了自適應比特加載的管控基調，而Homeplug AV標準具有20～200 Mbps的自適應比特加載控制機制，使得子載波能夠自動偵聽信道增益，根據(jù)信道特性的優(yōu)劣程度自適應選擇子載波比特的加載模式。

1.2 MAC層對比分析

Homeplug AV標準和Homeplug GP標準的MAC層對比如表2所示。

表2 Homeplug AV和Homeplug GP的MAC層對比

MAC層HomeplugAVHomeplugGP信道訪問方式CSMA/CA和選擇性TDMA僅僅是CSMA/CA集中性是是信道估計每個子載波通過預先確定的tonemaps自適應調制比特流魯棒正交頻分復用方式清除預先確定的tonemaps帶寬共享N/A魯棒正交頻分復用方式清除預先確定的tonemaps

從表2可以看出，Homeplug AV標準和Homeplug GP標準的MAC層均具有集中性，但就信道訪問方式而言，Homeplug AV標準的MAC層更具靈活性，它的1 155個子載波可通過系統(tǒng)預設的信道估計模型來反饋信道的實時狀態(tài)[4]，從而制定信號調制解調、編碼解碼和前向糾錯等方式，而在Homeplug GP標準的MAC層，為了節(jié)省子載波對信道偵聽的比特開銷，降低子載波比特加載的發(fā)射功率和硬件資源開銷，省略了系統(tǒng)預設的信道估計反饋映射功能[5]。

從PHY層和MAC層的性能對比分析可以看出，Homeplug AV標準和Homeplug GP標準各有優(yōu)劣?？偟膩碚f，Homeplug AV標準可實現(xiàn)的數(shù)據(jù)速率較高，但應用在電力線通信設備中時，會導致設備能耗較大、工作溫升較高；Homeplug GP標準雖然可實現(xiàn)的數(shù)據(jù)速率較慢，但能耗低、工作狀態(tài)穩(wěn)定，且它采用魯棒模式傳輸數(shù)據(jù)[6]，能夠進一步加強家庭局域網(wǎng)內的網(wǎng)絡覆蓋力。在超高速(例如家庭影院在線觀看、高清電視等領域)應用場景下，可以選擇Homeplug AV標準作為電力線通信設備的技術規(guī)范。而對于某些對QoS等級要求略低、限定功率消耗門閥的電力線通信終端，可以采用Homeplug GP標準(如智能家居生活系統(tǒng)、智能用電信息采集系統(tǒng)、充電樁計量等領域)。

2 通信調制方式性能對比分析

由表1可知，Homeplug AV標準使用的信號調制方式較多，而Homeplug GP標準僅使用QPSK一種調制方式，下面就BPSK、QPSK、16-QAM信號的性能、誤碼率及能量利用率展開對比分析。

2.1 QPSK與BPSK、16QAM信號的性能對比 BPSK調制方式具有設備簡單、抗干擾能力強以及對衰落信道和非線性信道適應力好等優(yōu)點，但是頻譜利用率很低[7]。QPSK調制方式的抗干擾能力、信道適應性與BPSK相近，而頻譜利用率是BPSK的兩倍，僅稍微增加了設備運算復雜度。16QAM調制方式的頻譜利用率較高，設備相對簡單，但是該方式對于信道的線性、幅相畸變和頻率選擇性衰落非常敏感，必須在采用信道均衡和線性優(yōu)化措施的情況下使用[8]。

2.2 QPSK與BPSK、16QAM信號的誤碼率對比由文獻[5]可知，BPSK信號誤碼率是：

(1)

QPSK信號解調誤碼率是：

(2)

16QAM信號的誤碼率是

(3)

其中，r為輸入信號的信噪比。

在Matlab上分別對BPSK信號、QPSK信號和16QAM信號的誤碼率性能進行仿真調試，得到的結果分別如圖1(a)、圖1(b)和圖1(c)所示。

圖1 BPSK、QPSK和16QAM信號的誤碼率曲線

由圖1可以看出，QPSK信號和16QAM信號的誤碼率仿真結果與其各自的理論曲線基本保持一致，但是BPSK信號的誤碼率仿真結果卻與理論曲線差距較大。從頻帶的利用率來看，在相同的數(shù)據(jù)傳輸速率下，QPSK信號的碼長是BPSK信號碼長的兩倍，因此QPSK信號的頻帶是BPSK信號頻帶的二分之一。同樣的，根據(jù)b=log2M可知，16QAM信號在單位符號周期內傳輸?shù)谋忍財?shù)是QPSK信號的4倍，那么16QAM信號的頻帶僅為QPSK信號頻帶的四分之一。

將BPSK、QPSK和16QAM等信號調制方式應用到通信系統(tǒng)中時，應綜合考慮系統(tǒng)可承載的信道容量、時變的信道增益和噪聲干擾等級。為了提高系統(tǒng)運作性能，建立高速、實時、可靠的通信鏈路，需要適當?shù)匾胱赃m應功率比特分配算法、信號功率裕量最大化算法[9]等資源優(yōu)化策略，以期取得滿意的運行效果。

2.3QPSK與BPSK、16QAM信號的能量效率對比

信號的能量效率即每比特信號發(fā)射時所消耗的能量。

(1)BPSK信號的能量效率

基于M-PAM數(shù)字基帶信號對載波相位的調制可得到M進制的相移鍵控(M-PSK)調制信號，如式(4)所示：

(4)

每一個M-PSK信號的能量如式(5)所示：

(5)

因為一個BPSK信號僅承載著一個單位的數(shù)據(jù)比特，所以BPSK信號的能量效率是EBPSK=Eg/2。

(2)QPSK信號的能量效率

對于一個QPSK信號，它承載2個單位的數(shù)據(jù)比特，由此可知QPSK信號的能量效率如式(6)所示：

(6)

(3)16QAM信號的能量效率

兩個相互孤立的載波進行正交運算，經過多電平幅度序列的調制、疊加便得到16QAM信號，信號如式(7)所示：

si(t)=aicgT(t)cosωct-aisgT(t)sinωct

i=1，2，3，…，16；0≤t≤Ts

(7)

16QAM信號在時間Ts內的平均能量如式(8)所示：

(8)

從以上關于信號能量效應的分析比較可以看出，隨著調制階數(shù)M的增大，信號的能量效率也得到相應提高。能量效率越高，每載波比特所消耗的能量凈值也就越少，但是提高了對應的信號接收機和信號發(fā)射機的設計復雜度，導致硬件開銷加大。

綜合分析以上幾點內容，聯(lián)系Homeplug AV標準的技術內容展現(xiàn)，可知該技術能夠取得較高的系統(tǒng)容量，在匯聚信息流和充當局域網(wǎng)絡網(wǎng)關的作用上可以嶄露頭角，但是該技術使用多種調制方式，在面對惡劣的通信信道特性時，其抗環(huán)境衰減能力欠佳，不適合遠距離通信，可以應用于住宅內部，如電力貓產品。而對于Homeplug GP標準，它約束了單位載波信號所承載的數(shù)據(jù)比特，降低了硬件開銷和設備功耗，在不失高速性能的前提下，可以優(yōu)質、高效地完成小容量數(shù)據(jù)流的傳輸，比如智能家居生活系統(tǒng)內部的設備狀態(tài)信息、上位機控制命令，智能用電信息采集系統(tǒng)內智能電表的當前正向有功電能數(shù)據(jù)等等。若將Homeplug AV標準與Homeplug GP標準進行有機結合，分別應用在智能信息路由網(wǎng)關和智能信息采集節(jié)點上，可有力助推智能家居產業(yè)、低壓電力集抄系統(tǒng)的迅猛發(fā)展。

3 結語

本文介紹了家庭插電聯(lián)盟，分析了該聯(lián)盟立足于低壓寬帶電力線載波通信技術的Homeplug AV標準和Homeplug GP標準的PHY層、MAC層性能，并就BPSK、QPSK和16QAM信號的性能、誤碼率以及能量效率進行了對比分析，給出了Homeplug AV標準與Homeplug GP標準的應用領域建議。隨著低壓電力線載波通信技術的發(fā)展，Homeplug標準將給智慧生活、能源管理、多網(wǎng)融合等領域帶來新的觀察角度。

[1] 高財根,宋常青. 淺析智能電網(wǎng)技術在我國的發(fā)展及應用[J]. 中小企業(yè)管理與科技旬刊, 2012(1): 279-282.

[2] 曹昭. 淺談我國智能電網(wǎng)的狀況與發(fā)展趨勢[J].消費電子, 2014(8): 10.

[3] 楊剛. 電力線通信技術[M]. 北京: 電子工業(yè)出版社, 2011: 2-5.

[4] 李東東, 崔龍龍, 等. 家庭智能用電系統(tǒng)研究及智能控制器開發(fā)[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制, 2013, 41(4): 123-129.

[5] 紀峰, 田正其, 等. 基于OFDM窄帶載波通信技術的研究與應用[J]. 電測與儀表, 2015, 52(15): 113-119.

[6] 張童飛, 郭靜波. 高速窄帶OFDM電力線通信實時動態(tài)頻譜分配[J]. 中國電機工程學報, 2014, 34(4): 695-701.

[7] 胡廣書. 數(shù)字信號處理-理論算法與實現(xiàn)[M]. 北京: 清華大學出版社, 2002.

[8] 樊昌信, 曹麗娜. 通信原理[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2011: 226-233.

[9] 何威, 周克, 等. 基于QoS策略的低壓電力線信道容量研究[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制, 2014, 42(13): 106-111.

Performance analysis of broadband power line carrier signal based on Homeplug standard

LIN Xiaoqing, CHEN Bo, SUN Hang, ZHANG Zhi

Homeplug AV standard and Homeplug GP standard of low voltage broadband power line carrier communication techniques are introduced taking smart power electric data acquisition system as background. The differences between PHY standards and MAC standards have been analyzed. Performance, BER and power efficiency of BPSK, QPSK and 16QAM signals have been compared. Simulation results show that broadband power line carrier technique of Homeplug AV can achieve higher system capacity, which is applicable for network gateway to gather information flow and form a strong topology. Low power consumption and stable data communication speed under Homeplug GP technique is applicable for smart home, low voltage power meter-reading and charging pile metering.

Homeplug AV, Homeplug GP, gateway, power consumption

TN913.6

A

1002-6886(2016)06-0074-04

貴州電網(wǎng)科技項目GZ2014-2-0006。

林曉慶(1986-)，女，華北電力大學研究生，現(xiàn)主要從事計量自動化工作。

2016-05-17