■ 李慧娟 喻國(guó)明

?

家庭場(chǎng)域的數(shù)字化重構(gòu)
——關(guān)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代生活空間的功能異化研究

■ 李慧娟 喻國(guó)明

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我國(guó)城市居民的媒介接觸與使用習(xí)慣正在發(fā)生著根本性變化。本文基于實(shí)證研究的視角，分析了人們?cè)谌粘Ｉ羁臻g中移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的接觸、使用情況，從接觸空間差異、時(shí)段差異以及關(guān)系場(chǎng)景差異三個(gè)方面，總結(jié)出移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下日常生活空間功能的變化特點(diǎn)，表現(xiàn)為私人空間的社會(huì)化擴(kuò)展，前后臺(tái)區(qū)域的進(jìn)一步交融；從工作日到周末，夜間閑暇時(shí)段的客廳和睡前階段的臥室都是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的高使用度空間，家成為新的媒體中樞，“客廳爭(zhēng)奪戰(zhàn)”方興未艾；在不同的關(guān)系場(chǎng)景中，“疏遠(yuǎn)的陪伴”成為普遍現(xiàn)象。流動(dòng)的生活空間，體現(xiàn)了人們碎片化的時(shí)間利用方式和對(duì)于場(chǎng)景快速轉(zhuǎn)換的習(xí)以為常，一個(gè)全方位的、虛擬的移動(dòng)生活空間正在形成。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)；媒介接觸；生活空間；時(shí)空重組；關(guān)系場(chǎng)景

芒福德認(rèn)為，隨著富貴人家的私人寢室等空間的發(fā)展，住宅的功能分化早在十三世紀(jì)就開始了，從建筑到意識(shí)形態(tài)合乎邏輯的發(fā)展如下，“睡眠的隱私——飲食的隱私——宗教和社會(huì)禮儀的隱私——最終思想的隱私?！雹俟愸R斯則提出，在資本主義的生產(chǎn)關(guān)系下，家庭失去了生產(chǎn)和再生產(chǎn)的功用。然而，家庭失去特定功用的同時(shí)，它卻也獲得其他的功能，這是因?yàn)樵仍诠妶?chǎng)合舉行的一連串活動(dòng)重新分配到居住空間②。所以，麥奎爾用了“擾亂的家”來(lái)形容電子和數(shù)字媒體對(duì)當(dāng)代城市中公共和私人空間的生產(chǎn)所造成的普遍的、翻天覆地的影響。

媒介的變遷，不僅僅會(huì)影響個(gè)人生活的節(jié)律，也會(huì)促進(jìn)空間的功能產(chǎn)生變化。在新的傳播科技的影響下，人們?nèi)粘Ｉ羁臻g③的傳統(tǒng)功能正在發(fā)生異化。卡斯特把空間的擴(kuò)散趨勢(shì)分為“服務(wù)型勞動(dòng)的擴(kuò)散”和“家庭辦公的擴(kuò)散”?！胺?wù)型勞動(dòng)的擴(kuò)散”代表著信息技術(shù)的發(fā)展突破了地區(qū)信息服務(wù)業(yè)的地域限制，形成新的信息生產(chǎn)和城市服務(wù)業(yè)聯(lián)盟；而“家庭辦公的擴(kuò)散”則意味著信息技術(shù)的革新為家庭私人空間與公共領(lǐng)域空間邊界帶來(lái)的交匯與突破，公共空間正在進(jìn)一步對(duì)私人領(lǐng)域空間進(jìn)行滲透與占領(lǐng)。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，移動(dòng)終端媒介的使用促進(jìn)了時(shí)空的分離和重組，生活中的封閉區(qū)域和暴露區(qū)域、前臺(tái)區(qū)域與后臺(tái)區(qū)域的界限也因移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)作用的推動(dòng)而發(fā)生了交融，原有的私人生活空間功能得到了更多的外擴(kuò)和延展。本文使用定量研究方法，結(jié)合大規(guī)模的調(diào)查數(shù)據(jù)，通過(guò)對(duì)媒介平均接觸時(shí)長(zhǎng)、接觸率等指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析，來(lái)體現(xiàn)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)影響下，城市居民日常生活空間功能的變化，并由此總結(jié)出在不同空間和時(shí)間帶上人們例行化活動(dòng)的模式與規(guī)律。我們將結(jié)合分析結(jié)果來(lái)呈現(xiàn)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的使用給人們?nèi)粘Ｉ羁臻g帶來(lái)的影響和改變。

一、 家成為新媒體中樞：移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接觸的空間差異分析

如今，城市居民的住宅空間越來(lái)越趨向于成為一個(gè)融媒體中心。正如阿特麗絲·克洛米納所注意到的，“住宅現(xiàn)在成了媒體中樞，這一現(xiàn)實(shí)將徹底改變我們對(duì)公共和私人的理解。”④家的邊界在一個(gè)媒體無(wú)所不在的時(shí)代已經(jīng)變得更容易滲透。與此同時(shí)，媒體設(shè)備已變?yōu)樗茉飚?dāng)代城市公共空間的普遍元素，在日常生活中，便于攜帶的一代又一代新移動(dòng)設(shè)備的開發(fā)，進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)已有公共和私人空間邊界的挑戰(zhàn)。

庫(kù)克認(rèn)為，在一個(gè)技術(shù)社會(huì)，更多的人將會(huì)在決定自我的個(gè)體環(huán)境中發(fā)揮積極作用。以消費(fèi)者為導(dǎo)向的社會(huì)實(shí)行大規(guī)模生產(chǎn)的固有性質(zhì)，是不斷的重復(fù)和標(biāo)準(zhǔn)化，但同時(shí)不同個(gè)體部分又是可以改變的，改變的動(dòng)力取決于個(gè)體的需求和喜好。⑤并據(jù)此提出了開放、靈活的“插入式城市”概念，而數(shù)字技術(shù)則為“插入式城市”彌補(bǔ)了缺失的一環(huán)，否則就不會(huì)發(fā)生作用。無(wú)數(shù)關(guān)于控制與選擇的討論圍繞著看不見(jiàn)的微型開關(guān)和傳感器而展開，并促進(jìn)了信息的流動(dòng)。⑥在此環(huán)境下，社會(huì)空間就變成了可以隨意重組的個(gè)人意愿的動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)化表達(dá)，私人空間的意義也會(huì)發(fā)生根本性改變。正如其在1973年所言，“我們的房間將會(huì)無(wú)限擴(kuò)大。我們的墻壁溶解為不能滲透的薄霧或由故事、寓言和夢(mèng)想構(gòu)成的想象”。⑦

1.臥室、客廳成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)高使用度空間

根據(jù)我們的調(diào)查數(shù)據(jù)(如圖1所示)，通過(guò)對(duì)不同生活空間里的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接觸率和接觸時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得出：城市家庭居民在自己的住所時(shí)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的使用頻率最高，特別是在臥室時(shí)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的接觸率達(dá)到最高值26%；第二位是客廳，接觸率為22.6%；除了自己的住所以外，工作/學(xué)習(xí)場(chǎng)所是接觸率第三高的空間場(chǎng)所，并且也是人均接觸時(shí)長(zhǎng)最高的場(chǎng)所。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶當(dāng)中，每個(gè)人每天在工作/學(xué)習(xí)場(chǎng)所使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的平均時(shí)間為195.4分鐘；而客廳的人均接觸時(shí)長(zhǎng)為119.9分鐘，排第二位；在自己住所其他空間使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)間為50.9分鐘，排第三位?？傮w來(lái)看，人們?cè)谧约旱淖∷鶗r(shí)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的使用程度是最高的，無(wú)論是接觸率還是人均接觸時(shí)長(zhǎng)都比在其他空間中要高，接觸率合計(jì)為56.7%，接觸時(shí)長(zhǎng)合計(jì)為210.6分鐘。

2.臥室與客廳的接觸方式差異：碎片化與密集型

> 臥室：碎片化接觸方式;接觸頻率高，接觸時(shí)間短。

> 客廳：密集型接觸方式;接觸頻率高，接觸時(shí)間長(zhǎng)。

正如上文所總結(jié)的，自己的住所是人們使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)程度最高的生活空間；其次為工作學(xué)習(xí)場(chǎng)所，接觸頻率22.2%；第三是公共場(chǎng)所(包括室內(nèi)公共場(chǎng)所和其他室外場(chǎng)所)，接觸頻率合計(jì)11.5%，時(shí)長(zhǎng)合計(jì)74.7分鐘。如圖1所示：在工作學(xué)習(xí)場(chǎng)所對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的接觸屬于密集式接觸，頻率高且時(shí)間長(zhǎng)；在自己住所的臥室是點(diǎn)陣式接觸，即碎片化接觸行為，雖然接觸頻率是所有空間中最高的，但是接觸時(shí)長(zhǎng)卻很低；而在客廳則是密集式接觸，接觸頻率高且時(shí)間長(zhǎng)。聯(lián)系到前面的統(tǒng)計(jì)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的使用高峰期主要集中在晚餐后的夜間閑暇時(shí)間和睡前時(shí)間。所以，人們?cè)谝归g閑暇時(shí)間使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的場(chǎng)所主要是客廳，接觸時(shí)間連續(xù)而穩(wěn)定；而睡前時(shí)間，即在臥室中，則是碎片式接觸。說(shuō)明隨著無(wú)線上網(wǎng)環(huán)境的普及，在日常生活空間中，受眾的私人住所已成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的高使用度空間。

圖1 不同空間的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接觸率與平均接觸時(shí)長(zhǎng)

3.客廳爭(zhēng)奪戰(zhàn)：移動(dòng)終端設(shè)備vs互聯(lián)網(wǎng)電視

這部分的研究主要是針對(duì)受眾在自己的私人住所時(shí)，于不同的空間中通過(guò)移動(dòng)終端設(shè)備和互聯(lián)網(wǎng)電視收看網(wǎng)絡(luò)視頻的情況。家是人們娛樂(lè)休閑的主要場(chǎng)所，雖然電視作為傳統(tǒng)家庭娛樂(lè)中心的地位依然穩(wěn)固，但在移動(dòng)終端設(shè)備和互聯(lián)網(wǎng)電視的交互作用下，在人們的私人生活空間中，一場(chǎng)對(duì)于空間的爭(zhēng)奪戰(zhàn)正方興未艾。根據(jù)CNNIC報(bào)告對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻的收看終端和收看場(chǎng)所的統(tǒng)計(jì)來(lái)看，首先，71.9%的用戶選擇用手機(jī)收看網(wǎng)絡(luò)視頻，手機(jī)成為網(wǎng)絡(luò)視頻的第一終端;接著是臺(tái)式電腦/筆記本電腦，視頻用戶的使用率為71.2%;而平板電腦、電視的使用率都在23%左右，是移動(dòng)端、PC端主要收看設(shè)備的補(bǔ)充。其次，“家里”是收看網(wǎng)絡(luò)視頻節(jié)目的最主要場(chǎng)所，臺(tái)式電腦/筆記本電腦、平板電腦的收看比例都在87%以上，手機(jī)的使用率也接近80%。而在通過(guò)電視看網(wǎng)絡(luò)視頻的受眾群體當(dāng)中，58.5%的用戶是通過(guò)智能互聯(lián)網(wǎng)電視收看，70.0%的用戶通過(guò)網(wǎng)絡(luò)機(jī)頂盒收看。雖然互聯(lián)網(wǎng)電視目前還未得到大范圍的普及，但是能自主選擇節(jié)目和收看時(shí)間、具有回訪功能的大屏互聯(lián)網(wǎng)電視，由于能給受眾帶來(lái)良好的收視體驗(yàn)，未來(lái)必將成為廣大私人住所休閑娛樂(lè)的重要設(shè)備。⑧本次調(diào)查對(duì)受眾在自己住所中的網(wǎng)絡(luò)視頻收看方式和收看內(nèi)容進(jìn)行了交叉分析，用百分比來(lái)統(tǒng)計(jì)收看的比例，得出的結(jié)果如下(見(jiàn)表1)：

表1 基于移動(dòng)終端設(shè)備與互聯(lián)網(wǎng)電視的網(wǎng)絡(luò)視頻收看比例

如表1所示，在人們的私人住所空間中，無(wú)論是通過(guò)移動(dòng)終端設(shè)備，還是互聯(lián)網(wǎng)電視，客廳都是人們收看各種視頻比例最高的場(chǎng)所。而通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)電視設(shè)備在線看電視的受眾比例接近70%。這同時(shí)也說(shuō)明了電視未來(lái)的發(fā)展方向，就是基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的智能播放生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建。所以，在私人住所里，對(duì)于客廳這塊陣地的搶占與爭(zhēng)奪，將是未來(lái)網(wǎng)絡(luò)視頻播放設(shè)備的戰(zhàn)略重點(diǎn)。此外，邊看電視邊用手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備上網(wǎng)，也已成為媒介多任務(wù)處理行為的新常態(tài)。

二、移動(dòng)生活圖譜：移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接觸的時(shí)段差異分析

根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)近期的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告統(tǒng)計(jì)，目前，以手機(jī)終端為代表的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用率不斷上升，網(wǎng)民在移動(dòng)電子商務(wù)、休閑娛樂(lè)、信息獲取和交流溝通方面應(yīng)用的使用率都在快速增長(zhǎng)，并且日益以移動(dòng)終端為主，從社會(huì)交往到日常生活，一個(gè)新的全方位虛擬移動(dòng)空間正在成形過(guò)程中⑨。因此，本部分的研究目的在于分析人們?cè)诠ぷ魅蘸椭苣┑娜旌虿煌瑫r(shí)段里，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用空間上的差異。

1.工作日及周末移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的高使用度空間發(fā)現(xiàn)

> 工作日的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)高使用度空間為工作學(xué)習(xí)場(chǎng)所；

> 周末的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)高使用度空間為自己的住所

毋庸置疑，在工作日里，工作/學(xué)習(xí)場(chǎng)所是人們使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的頻率最高的空間，接觸率為27.2%，其次為自己住所的臥室，接觸率為24.9%；而在周末，自己處所的客廳和臥室則是人們使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)頻率最高的空間，接觸率分別是29%和28.7%。

圖2 工作日和周末不同空間場(chǎng)所的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接觸率

2.全天候時(shí)段移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的高使用度空間發(fā)現(xiàn)

如圖3、4所示，無(wú)論是工作日還是周末，私人住所、工作學(xué)習(xí)場(chǎng)所和公共交通工具都為全天候的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)高使用度空間。

其中，自己住所的臥室是睡前時(shí)間(也包括部分睡眠時(shí)間)、個(gè)人衛(wèi)生/早餐時(shí)間以及晚間閑暇時(shí)間移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用最集中的空間，特別是睡前/睡眠時(shí)間，在臥室對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的接觸率保持在60%以上；工作/學(xué)習(xí)場(chǎng)所是上下午工作時(shí)間、中午、下午用餐時(shí)間和上下班路途時(shí)間移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用集中度第二的空間，其中上午工作時(shí)間在這一空間的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接觸率最高，為55%；其次為下午工作時(shí)間；第三為午餐/午休時(shí)間。

公共交通工具也是早晨和下午用餐時(shí)間以及上下班時(shí)間移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用集中度第三的空間。早晨的上班路途時(shí)間在公共交通工具上對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的接觸率最高，為26.7%。概括起來(lái)可以看到，全天各個(gè)時(shí)段移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用最集中的三個(gè)區(qū)域分別是晚餐后/睡前時(shí)間的臥室、上下午工作/閑暇時(shí)間的工作學(xué)習(xí)場(chǎng)所以及上下班途中的公共交通工具上。

圖3 工作日各時(shí)段不同空間場(chǎng)所的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接觸率

圖4 周末各時(shí)段在不同空間的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接觸率

由以上的數(shù)據(jù)分析，可以看得出移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在不同生活空間中的使用和接觸差異。由于手機(jī)、平板電腦這樣的移動(dòng)終端使用的便捷性，受眾真正實(shí)現(xiàn)了隨時(shí)隨地接入互聯(lián)網(wǎng)。因此，人們的社交、信息獲取的固定場(chǎng)景，正在從傳統(tǒng)的客廳、書房向臥室、甚至是衛(wèi)生間這樣的其他空間延伸，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代流動(dòng)的生活空間，體現(xiàn)了人們碎片化的時(shí)間利用方式，對(duì)于情境隨時(shí)轉(zhuǎn)換和場(chǎng)景變化的習(xí)以為常。特別是自己的住所，原有的私人生活空間功能已經(jīng)在漸漸改變，過(guò)渡到半開放半社會(huì)化的社會(huì)空間場(chǎng)所性質(zhì)。這一點(diǎn)，在關(guān)系場(chǎng)景的分析中也得以體現(xiàn)。

三、疏遠(yuǎn)的陪伴：移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接觸的關(guān)系場(chǎng)景分析

人與人的互動(dòng)都是基于空間上的“在一起”，即在共同在場(chǎng)行為的基礎(chǔ)上完成的。人與人之間的社會(huì)活動(dòng)往往是在特定時(shí)間和空間中完成。這種與例行化社會(huì)互動(dòng)相結(jié)合的特定時(shí)空即“區(qū)域”。在社會(huì)活動(dòng)中，人們會(huì)從一個(gè)區(qū)域轉(zhuǎn)向另一個(gè)區(qū)域，具有系列性的互動(dòng)區(qū)域就是社會(huì)交往的時(shí)空路徑；而不同的互動(dòng)區(qū)域即“時(shí)空分區(qū)”。

如今，我們?cè)絹?lái)越多地看到，無(wú)論是與親戚朋友在一起時(shí)，還是獨(dú)自在陌生的環(huán)境中時(shí)，低頭看著手機(jī)、與身邊的人長(zhǎng)時(shí)間缺乏互動(dòng)交流，正在成為越來(lái)越普遍的現(xiàn)象，并且我們身在其中而毫不自知，甚至達(dá)到了對(duì)陪伴者熟視無(wú)睹的程度，無(wú)論是對(duì)父母、兒女、朋友、同事還是陌生人。手機(jī)為我們的日常生活帶來(lái)了便利與休閑娛樂(lè)的同時(shí)，也在從很大程度上造成新一輪的人際隔閡。我們的陪伴，由于有了手機(jī)媒體的介入，已經(jīng)不如沒(méi)有手機(jī)的傳統(tǒng)時(shí)代那么純粹和親密無(wú)間。

不同的關(guān)系場(chǎng)景指的是當(dāng)使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)，自己所處的空間中是否有他人在場(chǎng)，包括獨(dú)自一人、和家人在一起、和親戚朋友在一起、和同事在一起、和陌生人在一起六種。我們來(lái)看各類關(guān)系場(chǎng)景在不同空間中的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接觸率的分布。如圖5所示，當(dāng)人們獨(dú)自一人時(shí)，在公共交通工具(如公交車、地鐵)上時(shí)使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的頻率最高，接觸率為60.5%；當(dāng)和家人在一起時(shí)，在自己住所的客廳使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的頻率最高，接觸率為61.3%；當(dāng)和親戚朋友在一起時(shí)，在他人的住所使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的頻率最高,接觸率為48.8%。當(dāng)和同事或相識(shí)的人在一起時(shí)，在工作、學(xué)習(xí)場(chǎng)所使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的頻率最高，接觸率為80.8%。通過(guò)研究數(shù)據(jù)分析，我們進(jìn)一步印證了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)生活空間強(qiáng)大的介入作用。除去在工作、學(xué)習(xí)場(chǎng)所必要的社交互動(dòng)需要外，我們與家人在一起時(shí)也沉迷于“掌心世界”而不能自拔，客觀上必然造成對(duì)身邊人的忽視與疏離，造成了“疏遠(yuǎn)的陪伴”。這一現(xiàn)象值得警惕和自省。

圖5 與各類人在不同空間中的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接觸率

四、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)日常生活空間中移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的使用和接觸情況的調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)正在持續(xù)而深刻的介入、滲透進(jìn)日常生活空間的方方面面，并推動(dòng)著原有空間在功能上的融合與改變。由于移動(dòng)設(shè)備的便攜性和易用性，普通城市居民的私人住宅已經(jīng)成為新的媒體中樞，特別是私人住所中的臥室，更是榮登移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)高使用度空間的榜首。尤其是在周末的閑暇時(shí)段和夜間睡前時(shí)段，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的接觸率和接觸時(shí)長(zhǎng)都占據(jù)了最高峰。此外，當(dāng)和家人在一起時(shí)，在自己住所的客廳里使用手機(jī)上網(wǎng)的頻率也很高。故而隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及，人們的私人空間已經(jīng)發(fā)生了功能上的異化和延伸，變得更加社會(huì)化，更加前臺(tái)化。而在不同的關(guān)系場(chǎng)景中，在不同的空間中，由于手機(jī)媒體無(wú)時(shí)無(wú)刻的滲透與接入，已經(jīng)對(duì)我們與親人朋友的互動(dòng)造成了一定影響，疏遠(yuǎn)的陪伴、對(duì)身邊人的熟視無(wú)睹，正在成為常態(tài)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展引發(fā)了從空間功能異化到人們意識(shí)形態(tài)各方面的變化，對(duì)于受眾來(lái)說(shuō)，它給生活帶來(lái)的機(jī)遇和改變，將永遠(yuǎn)是鮮花與荊棘并存。

(本文系中國(guó)人民大學(xué)新聞與社會(huì)發(fā)展研究中心“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代我國(guó)城市居民媒介接觸使用狀況”大型調(diào)研項(xiàng)目的研究成果。該項(xiàng)目于2014年8月分別在天津、青島和西安三個(gè)城市進(jìn)行了為期兩周的調(diào)查，共獲得有效隨機(jī)樣本2204個(gè)。)

注釋：

① Mumford，L (1973).TheCityinHistory，Penguin，Harmondsworth.轉(zhuǎn)引自McQuire S.：《媒介城市：媒介、建筑與都市空間》，趙偉妏譯，臺(tái)北韋伯國(guó)際文化國(guó)際出版有限公司2008年版，第261頁(yè)。

② Habermas，J.(1989).StructuralTransformationofthePublicSphere:AnInquiryintoaCategoryofBourgeoisSociety(trans.T Burger with the assistance of F.Lawrence).Cambridge，MA，MIT Press.

③ 在本研究中，按城市居民日常生活空間的使用功能的不同，將其歸納為六大類并進(jìn)行了調(diào)查，具體分類如下：1.自己的住所：包括客廳/起居室、臥室和其他空間；2.他人的住所；3.交通工具：包括私家車、 出租車以及公共交通工具如公交車、地鐵等；4.工作、學(xué)習(xí)場(chǎng)所：指本人從事工作、學(xué)習(xí)的場(chǎng)所，如公司、工廠、寫字樓、政府機(jī)關(guān)大樓、學(xué)校等場(chǎng)所；5.室內(nèi)公共場(chǎng)所：如商店、超市等消費(fèi)購(gòu)物場(chǎng)所；銀行、郵局、醫(yī)院等公共服務(wù)場(chǎng)所；室內(nèi)餐館、酒吧等餐飲場(chǎng)所；或電影院、歌舞廳、網(wǎng)吧、室內(nèi)體育館等文體娛樂(lè)場(chǎng)所，以及其他室內(nèi)公共場(chǎng)所; 6.室外公共場(chǎng)所：除上述地點(diǎn)外的場(chǎng)所，如露天體育場(chǎng)、公園、廣場(chǎng)等。

④ Colomina，B.(1994).PublicityandPrivacy:ModernArchitectureasMassMedia.Cambridge, MA，MIT Press.210.

⑤⑥ Cook，P.(ed.) (1999)Archigram,NewYork，Princeton Architectural Press(First published in 1972).p.44，p.76.

⑦ Crompton，D.(ed.)(1998).ConcerningArchigram..London，Arhcigram Archives.

⑧ 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)中心(2015年2月)，《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告》(第35次)，第88-90頁(yè)。

⑨ 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)中心(2014年6月)，《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告》(第34次)。

(作者李慧娟系浙江理工大學(xué)文化傳播學(xué)院講師；喻國(guó)明系教育部“長(zhǎng)江學(xué)者”特聘教授，北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師)

【責(zé)任編輯：張國(guó)濤】