文/鄭山海

評(píng)論

餓死癌細(xì)胞？媒體該有專業(yè)精神

文/鄭山海

癌癥作為當(dāng)今威脅人類健康的第一殺手，如今還缺乏特別有效的辦法。為此，每一個(gè)針對(duì)癌癥的新藥、新技術(shù)、新研究的出現(xiàn)，都可能引發(fā)人們的極大關(guān)注，并被寄予極大的希望，這是人之常情。但這種情緒的過(guò)度表達(dá)，則體現(xiàn)出人們對(duì)腫瘤治療發(fā)展的某些不成熟心態(tài)。

我們有必要普及一個(gè)非常基本的知識(shí)——能夠“餓死”或者殺死癌細(xì)胞與能夠攻克癌癥是截然不同的兩個(gè)概念，它們的差距就如同猿人與人的區(qū)別一樣，雖然有了很多非常接近的內(nèi)容，但在本質(zhì)上仍各屬不同的種類。

事實(shí)上，這些年人類找到了很多可以消滅癌細(xì)胞的方法，如很多人都有所耳聞的放療和化療，雖然副作用很大，但對(duì)癌細(xì)胞也是相當(dāng)不客氣的，一直是這些年對(duì)抗癌癥的重要手段。除此之外，分子靶向治療也很有效果，這個(gè)方法甚至被稱為“生物導(dǎo)彈”，可以選擇性地對(duì)癌細(xì)胞實(shí)施“獵殺”。

但是癌細(xì)胞是一種抗擊打能力極強(qiáng)，且應(yīng)變能力極強(qiáng)的細(xì)胞，相對(duì)于人體內(nèi)的正常細(xì)胞，具有無(wú)限生長(zhǎng)、快速轉(zhuǎn)化和廣泛轉(zhuǎn)移幾大特點(diǎn)，很少在現(xiàn)有的治療手段下被“斬草除根”，相反它們能在對(duì)抗治療中遴選出一大批具有“免疫”作用的癌細(xì)胞，快速增殖，并繼續(xù)瘋狂侵犯正常的人體細(xì)胞組織。這是癌癥難以治療的根源所在。

換句話說(shuō)，人類現(xiàn)在不是沒(méi)有找到殺死癌細(xì)胞的方法，而是沒(méi)有找到可以徹底消滅癌細(xì)胞的方法。

具體到小蘇打“餓死”癌細(xì)胞，其涉及的理論并不高深，相對(duì)傳統(tǒng)的方法也無(wú)太多超越。例如近些年采取的一些介入治療，就是“封死”各條通往癌癥的血管，讓這些癌細(xì)胞缺血缺氧而死。當(dāng)然，小蘇打的一些特性可能在“餓死”癌細(xì)胞方面有一些獨(dú)特的效果，但能否完全抑制癌細(xì)胞的再生長(zhǎng)，還有待進(jìn)一步觀察。

因此，小蘇打“餓死”癌細(xì)胞只是眾多抗癌探索中一個(gè)比較普通的探索，可能為人類戰(zhàn)勝癌癥增加一種有益的嘗試，但離真正戰(zhàn)勝癌癥還有很長(zhǎng)的路要走。

對(duì)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的很多概念，社會(huì)上的解讀總可能偏離本義。媒體在涉足相關(guān)報(bào)道時(shí)，一定要盡可能秉持專業(yè)主義，減少人們的誤解。“餓死癌細(xì)胞”之所以被熱議，本質(zhì)就是混淆了殺死癌細(xì)胞與攻克癌癥的概念。