案例：中途勸酒 酒駕被罰

隋某和吳某是大學(xué)同學(xué)，大學(xué)畢業(yè)后分別來到北方邊陲的兩個(gè)小鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)。2015年春節(jié)前夕正愁搶不到回家車票的隋某，得知吳某要自駕回老家過春節(jié)，且要經(jīng)過他的家鄉(xiāng)，于是決定搭乘吳某的順風(fēng)車。隋某、吳某各自帶著女朋友，車上有說有笑。為了表示感謝，每逢飯點(diǎn)隋某都在路邊店請(qǐng)餐，縣道、省道他沒敢勸酒。上了高速公路，隋某認(rèn)為交警不可能上路檢查，因此在服務(wù)區(qū)飯店用餐時(shí)，隋某不僅自己喝酒，還勸吳某一起喝。誰料剛一上路，就被交警抓了個(gè)正著。

分析：《道路交通安全法》第九十一條規(guī)定：“飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被處罰，再次飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證?！弊罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院、公安部印發(fā)的《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條規(guī)定：“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，依照刑法第一百三十三條第一款之規(guī)定，以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰?！眳悄潮粫嚎哿鶄€(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處以罰款。隋某自知?jiǎng)窬朴羞^，主動(dòng)給吳某交了罰款。

案例：路上爆胎 公平分擔(dān)

在省城某水廠當(dāng)送水工的王某，送水中認(rèn)識(shí)了開超市的老板鄰村老鄉(xiāng)吳某。春節(jié)前夕，吳某主動(dòng)邀請(qǐng)王某搭他的車回家過春節(jié)。因節(jié)前事多，吳某出發(fā)前忘了對(duì)車輛進(jìn)行檢查、保養(yǎng)。轎車在公路上正常行駛，突然左后輪爆胎失控，碰撞到路邊右護(hù)欄并致車輛側(cè)翻，王某身受重傷。交警大隊(duì)認(rèn)定，吳某及王某對(duì)車輛側(cè)翻均無責(zé)任。

王某傷愈后要求吳某承擔(dān)其10多萬元的醫(yī)療費(fèi)，吳某覺得數(shù)額太大，并認(rèn)為他讓王某搭便車返家是助人為樂，且此次事故屬不可抗力，自己沒有過錯(cuò)，因此不該承擔(dān)賠償責(zé)任。王某則認(rèn)為，雖然自己不付車資，但吳某也有義務(wù)確保其安全，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因賠償問題不能達(dá)成一致，王某欲訴至法院。

分析：本案屬于典型的搭乘人與運(yùn)行人均無過錯(cuò)的“好意同乘”糾紛?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十二條規(guī)定：“受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失?！泵穹ㄒ?guī)定了無過錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。無過錯(cuò)責(zé)任原則，即是指損害的發(fā)生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的，但法律規(guī)定由加害人承擔(dān)民事責(zé)任的一種特殊歸責(zé)原則，其目的在于保護(hù)受害人的合法權(quán)益。而公平責(zé)任原則，是指對(duì)損害的發(fā)生雙方當(dāng)事人都沒有過錯(cuò)，而且不能夠適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，在受害人遭受的損失如果不予以補(bǔ)償顯然不公平的情況下，由人民法院根據(jù)具體情況，要求雙方當(dāng)事人公平分擔(dān)損失的原則。該案正好適用一百三十二條規(guī)定的公平原則，至于補(bǔ)償多少，一般根據(jù)當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況等具體情況確定，但最多不超過50%。

案例：一人責(zé)任 多方共擔(dān)

2015年春節(jié)前，老家在北方而人在南方工作的同鄉(xiāng)公務(wù)員老車、小李、老張，三家共九個(gè)人合租一輛車回鄉(xiāng)看望父母。他們約定，車由老車、小李輪流駕駛，另外每人預(yù)交1000元，多退少補(bǔ)。吃、住、行等各項(xiàng)費(fèi)用統(tǒng)一支付，按人均攤。說是老車、小李輪流開車，考慮到小李是個(gè)新手，一路上進(jìn)山的、繞彎的、坡度大的路段都由老車駕駛。進(jìn)了家鄉(xiāng)地界，換成小李開車，不到一小時(shí)，在車輛變道時(shí)竟撞上了高速路上的中間隔離帶，車輛嚴(yán)重?fù)p壞，老車脊椎嚴(yán)重受傷，被鑒定為一級(jí)傷殘，老車花去醫(yī)療費(fèi)等數(shù)十萬元。

交警部門認(rèn)定，事故的原因是小李違章操作造成的，小李對(duì)此次事故承擔(dān)全部責(zé)任。老車要求小李承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，小李認(rèn)為，相約合伙乘車外出，他是為大家開車，損失應(yīng)當(dāng)由合伙乘車的全體人員均攤，但其他人員都不同意承擔(dān)賠償責(zé)任，老車無奈將小李告上法庭。

分析：老車、小李、老張三家是一個(gè)因拼車外出而形成的利益共同體?！俺晒?、費(fèi)用共擔(dān)”應(yīng)屬于民法中的“合伙”。合伙即是兩人或者兩人以上的群體，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，一同去做一些可以給其帶來經(jīng)濟(jì)利益的事情。途中發(fā)生事故，損害賠償，應(yīng)視為合伙侵權(quán)行為所負(fù)債務(wù)，以《民法通則》第三十五條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)人人有份。對(duì)外應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，對(duì)內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額責(zé)任，由全體合伙人平均分擔(dān)。但事故引發(fā)的債務(wù)的產(chǎn)生，畢竟是由于小李違章操作造成的，他應(yīng)當(dāng)分擔(dān)事故損害賠償較大份額。法院經(jīng)過調(diào)解，達(dá)成小李承擔(dān)此次交通事故損失的50%，其余人員平均負(fù)擔(dān)其余的50%的協(xié)議。

（黑龍江 王景龍 張洪軍 馮石亮）