康柔婕

摘 要：本文旨在分析德語對運動事件的編碼方式。運動是存在于所有的語言的一個普遍的認(rèn)知概念。一個運動事件的主要組成部分是運動本身、運動的方式和路徑。不同的語言因其不同的詞匯和句法，在描述運動事件時所呈現(xiàn)的語言表達(dá)手段也不同。

關(guān)鍵詞：德漢比較 運動事件 編碼

一、理論依據(jù)

美國認(rèn)知語義學(xué)家Leonald Talmy的類型學(xué)為描述運動事件在不同語言表達(dá)中的系統(tǒng)性差異提供了理論基礎(chǔ)。所有語言可根據(jù)這一類型學(xué)分為兩大類，“衛(wèi)星框架語言”（以下簡稱S語言）和“動詞框架語言”（以下簡稱V語言），分類的依據(jù)是路徑元素以哪一種詞匯化方式被表示出。德語被列為S語言，而漢語的分類則存在爭議。Slobin提出了第三種分類“等價框架語言”（以下簡稱E語言）并把漢語視為主要代表。

二、路徑元素編碼

分析Der Frosch klettert aus dem Glas”和“青蛙從瓶子里爬出來”兩個句子可以看出，運動事件中的路徑元素的詞匯化被不同的詞類所實現(xiàn)。在德語中，路徑元素通過“satellite“ （衛(wèi)星） 實現(xiàn)，即除了動詞本身，構(gòu)成動詞結(jié)構(gòu)的其他成分（“aus dem Glas“），而在漢語里則通過動詞本身表達(dá)路徑元素（“爬出來”）。在兩種語言中，運動本身和運動方式都由動詞（“klettern“， “爬”）體現(xiàn)。在S語言中使用非常頻繁的表示運動特定的方式方法的動詞被稱為方式動詞。漢語作為E-語言的主要代表采用連動式表達(dá)復(fù)雜的運動事件。Slobin指出連動式最常見的模式是表達(dá)方式的動詞（以下簡稱方式動詞）+表達(dá)路徑的動詞（以下簡稱路徑動詞）。

三、德語運動事件編碼

德語語言使用著不同的詞匯手段來表達(dá)運動事件的各個語義成分。其中起重要作用的是動詞、介詞及其豐富的助詞。德語與其他的S語言一樣具有豐富的方式動詞。如按照“速度”這一語義特征分類時，可分為正負(fù)兩組，如eilen， rasen， sausen等表示快速運動的動詞被分為一組，另一組則有如bummeln， gondeln， schlendern等表示緩慢運動的動詞。

德語有很多方式動詞，也存在很多如steigen， fallen有方向性的路徑動詞。但與方式動詞相比，路徑動詞的數(shù)量在德語里極為有限。為了填補(bǔ)這一詞匯空缺，德語構(gòu)詞中使用了許多不同形式的動詞前綴?！抖诺?語法》將德語中帶有前綴的動詞分為前綴動詞和小品詞動詞。 前綴動詞由動詞根和不可分前綴構(gòu)成， 重音落在動詞上，如über'prüfen。小品詞動詞所帶的小品詞前綴則可以與動詞分離，重音落在小品詞上，如durchtragen。此類小品詞是德語里使用很廣泛的一種構(gòu)詞手段。根據(jù)詞類可將這些小品詞分為介詞姓動詞小品詞，如ab， an， auf等，和副詞性動詞小品詞，如hin，her，hinunter等。

Hinauf， hinaus等由兩個元素組成且這兩者都可以獨立的與動詞進(jìn)行構(gòu)詞的詞類則被學(xué)者定義為“雙小品詞”。Hin-和her-不是表示一個明確方向，而是提供了視角性信息，hin 表示遠(yuǎn)離說話者的方向，her表示朝著說話者的方向。在書面語中比較一組雙小品詞可以更明顯地看出區(qū)別：Er rannte hinein.（說話者不在這個房間里。）Er rannte herein.（說話者在這個房間里。）

四、漢語運動事件編碼

漢語里表達(dá)運動的語素可以分為方式語素和路徑語素，例如“走”，“跑”，“飛”是方式語素，而“回”，“上”，“進(jìn)”則是路徑語素。Chen將漢語里的路徑動詞分為三組：指示性路徑動詞，方向性路徑動詞和一般路徑動詞。漢語里有兩個指示性路徑動詞，“來”和“去”，被稱為具有交際-語法功能的方向動詞。除了指示性路徑動詞，漢語里還包含其他包含方向信息的路徑動詞。Talmy則把這類動詞稱為“satellite verbs”（“衛(wèi)星動詞”）并將漢語歸為S語言。有學(xué)者認(rèn)為這類動詞是帶有邏輯-語法含義的動詞，如“上”，“下”，“升”。

漢語中的連動結(jié)構(gòu)可根據(jù)線性表面結(jié)構(gòu)描述為：由兩個或多個擁有一個共享對象的動詞按句法規(guī)則排列構(gòu)成的結(jié)構(gòu)。在描述運動事件時漢語里最常出現(xiàn)的連動結(jié)構(gòu)模式是多個運動動詞組合。上表羅列出各種不同的動詞組合形式

五、結(jié)論與展望

本文從理論層面描述了不同語言在描述運動事件時根據(jù)其不同的句法和詞匯特征所呈現(xiàn)的不同表達(dá)方式。德語側(cè)重描述運動的方式并擁有豐富的方式動詞，而漢語中的方式動詞在很多情況下不能像其對應(yīng)的德語動詞一樣單獨使用，而是需要使用連動結(jié)構(gòu)。因此不難理解為什么許多以漢語為母語的德語學(xué)習(xí)者在用德語描述運動事件時就容易出錯，漢語學(xué)習(xí)者亦然，因為他們都需要重建的他們母語的編碼方式。盡管Talmy的類型學(xué)為語言研究提供了出發(fā)點，但在具體分析不同語言的特有現(xiàn)象時，實際語言使用情況受文化、社會、交際和其他因素所影響，也不應(yīng)被忽視。

參考文獻(xiàn)

[1] Chen，Liang（2005）：The Acquisition and Use of Motion Event Expressions in Chinese.Dissertation Presented to the Graduate Faculty of the University of Louisiana at Lafayette.

[2] Slobin，Dan I.：Mind，Code，and Text.In：Bybee，J./ Haiman，J./Thompson，S.（1997）（Hrsg.）：Essays on Language Function and Language Type.Amsterdam/Philadelphia：John Benjamins.

[3] Slobin，D.I.（2006）.What makes manner of motion salient？Explorations in linguistic typology，discourse，and cognition.In M.Hickmann/S.Robert（Eds.），Space in languages：Linguistic systems and cognitive categories：59-81.Amsterdam： John Benjamins.

[4] Talmy，Leonard（1985）：Lexicalization patterns： semantic structure in lexical forms.In：Shopen，T.（Hrsg.）（1985）：Language Typology and Syntactic Description，Vol.3.Grammatical categories and the lexicon.Cambridge：University Press.

[5] Talmy，Leonard（2000）：Toward a cognitive semantics. Vol.II.Cambridge/London：The MIT Press.